| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 11:16 [1929286-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
好みですが、私は好きです。
【携帯性】
人それぞれですが、大柄な私には問題なしです。
【レスポンス】
良いとは言えません。
が、"慣れ"というのは恐ろしいもので、普段使いにはほぼ不便は感じません。
アプリのインストールには若干時間が掛かるようです。
【画面表示】
良いと思います。
iPhone SE3を使っていましたが、それより全然屋外で見やすいです。
【バッテリー】
数値で表示をしています。
目に見えて減ると言うと語弊がありますが、割と減りが早いとは感じます。
ただgoogle Mapのナビなどは、バックグラウンドで起動させておけばほとんど減ってなかったり。
アプリにもよるのかも知れません。
全体に持ちが良いとは言えません。
【カメラ】
詳しくないので他と比較できません。
日中スナップ程度なら奇麗と思います。
操作のもたつきも私的には気になりません。
ただ、夜間の撮影はフラッシュを炊くと白くもやがかかります。
ナイトモードでも鮮明とは言えません。
【総評】
20年位前ですか。
ドコモから折り畳み携帯が出て、あのピンクに惹かれて購入したのを覚えています。
文字変換が無茶苦茶で使える品ではなかったですが。
話を戻しますが、
電池の持ちが良くない分急速充電対応なので、15分も繋いでおけば満タンになるのではと思います。
初めは本体とsimピンしか付いていません。
ですのでフリマで"神ジューデン125W"のものを買いました。
きちんと急速充電中の文字が表示されますし実際早いです。
80%で止める設定もあります。
RAMブーストは自分で設定するより、AI自動に設定しておいた方が若干動作が早くなる気がします。
気のせいかもしれません。
反応は決して良くないです。
カメラはこの価格帯で期待してはいけないのかも知れませんが、猫ちゃんはじめ動物を撮るのが好きなので動いていれば当然ぶれますが、おとなしくしている状態であれば不満なく撮れます。
夜間は街灯があればそこそこ良いものが撮れますが、まず難しいと思った方が良いと思います。
昨今はご多分に漏れずスマホも高騰しており、おいそれと買い替えるわけにもいかなくなりました。
このくらいの性能でこのくらいの価格の製品を、引き続きお願いしたいところです。
参考になった17人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月31日 16:33 [1956363-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
メモリが少ないせいか(RAMブーストで拡張していても) タスクキルがひどい。
Google Discaver で記事を読み 元に戻ろうとすると ほぼ毎回ホーム画面に戻り再度先頭に戻ってしまうのでスクロールが必要。最後の方を読んでいると結構辛い。
ログイン画面でメールなどでワンタイムパスワードが送られてくる場合 メールアプリから戻ると 再度メールアドレスを入力する画面に戻るので永久ループに陥ってログインできない。
ゲームなどで広告が表示された後ゲームアプリに戻るとそれまでのゲーム内容がリセットされて最初からになってしまう(ポイ活はほぼ無理)
最悪 アプリを起動した途端に終了される
等々 ストレスが溜まる。
偶にアプリ切り替え時などのレスポンスが悪いときもあるが起動できたアプリの動作は問題ない。
価格なりという感じで特にコスパが良いとは思えない。
メモリが3Gの楽天ミニでもこのような事は無いので OSの独自仕様が原因の可能性が高いかも。
モトローラは2度と買わないと思う。
追記
最近は起動中のアプリもキルされる事があった。
ふつうに使えているというレビューをしている人はそういうところは気にならないのか不思議。
もしかしてハズレ個体?
参考になった24人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月22日 04:21 [1991799-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
ワイモバイルのウェブ手数料が3850円に跳ね上がる前に急いで購入しました
用途はメイン機の予備としでで使用頻度はあまり高くありません
【デザイン】きれいなホワイトで気に入っています。デザイン自体も悪くありません
【携帯性】普段使っているアクオスセンス9と比べるとずしりと重いです。またサイズも大きいので携帯性では劣ると思います
【レスポンス】サクサク動くので満足しています
【画面表示】きれいな発色です
【バッテリー】あまり使わないので数日間持ちます
【カメラ】格安機なのでカメラ性能はそこそこです。ただ普段使いとしては問題なく使えると思います
【
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 14:34 [1990417-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Wifiテザリングが出来なくて仕様詳細を聞いたところ、モトローラ、ワイモバイルともにうちではサポートしないと言って押し付け合って、何も解決しなかった。
極めて無責任で不愉快なので、他社製品に早急に買い替える。性能がどうとかいう問題ではない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月11日 11:14 [1979773-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Y!mobile販売仕様ではRAMが4GBにダウングレード |
オープンマーケットモデルは8GB、買うべきはコッチかな |
普段使いのedge50 pro(Softbank仕様の50Sではなく、オープンマーケットモデル)が故障又は破損した場合、本品他を買いなおす間の「予備」としてなら「まぁ良いか、安いから…」とY!mobileからのDMで本機が機種変更一括¥9800で売出中との事で買ってみました
※前はLibero Flip(これも¥9800で買ったな)でヒンジや液晶が壊れやすいとの事で早急に処分
※しかも↑の事態に陥ってもメーカー保証が、ほぼ適用されないらしい
冒頭で述べた「オープンマーケットモデル」、Softbank仕様50S proはオープンマーケットモデル50proのRAMが12GBから8GBへ…、本製品のオープンマーケットモデルg64はRAM8GBなのです
多分意図的にスペックが落とされてます
まだ、12GBを8GBなら「売りさばきとキャリアへの誘い込み」として理解しますが、8GBを4GBは酷いと言わざるを得ません
当方、edge40neoと現在のedge50proでモトローラー製品の使用経験はありますが、両者複数アプリ使用時の「※ダウン」は時々起きますが、g64yでは此処に動作のモタツキが加わります
※タスクキルと呼ぶ人も居ますが、用語のソレはユーザー操作しての結果なので本製品で起きる現象は「ダウン」の方が正しく感じるので、こう呼ぶ
様々な画像とGIFを多用した現在のブラウザやアプリでも使用が苦しいのが困りもの
品物としては外見の質感も液晶の表示も「価格並み+α」があって開封時はワクワクを感じましたが、ただでさえ廉価機をさらにスペックダウンしたモノを「発注?」するymobileの姿勢に疑問しか感じないのが感想
※多分、edge40neoをymobileで扱えば、大げさに言えば「天下取れる」のでは?
※↑は兎も角g64に関して、このスペックダウンは「悪手」としか思えず、g64のまま出すべきだった
※oppoやPixelだってスペックダウンしてないのに「何故?」と疑問しかない
モトローラースマホの問題としては、特に家電店(本製品を扱う店でも)において保護フィルムやケースの品ぞろえが少ない点ですが、日本市場で時を重ねるうちに改善されるでしょう
※Pixelだって最初は少なかった
結論としては、「通話・Line・ネットショップ・YouTube」しか用途が無い人でも、買うならオープンマーケットモデルのg64 5Gを勧めます
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 21:46 [1978726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
家族用に6月末ごろ購入ですが、それでも17,000円くらいしました。
(探せばもっと安いところもあったのですが、新古品30日保障が欲しかったのでこの値段)
今見てもあまり相場は下がっていないのが驚きですね。
この機種はセキュリティサポートがもう残り1年半ぐらいしかないので、もっと投げ売られてもよいのではないかと思いますが、YouTubeなどで評価が高かった機種なので、なかなか値段が下がらないというところなのでしょう。確かにサポート期間を考慮しなければ、17,000円でこれならソコソコよくできてはいますが…。
性能面では、やはりRAM4GBは大きな足かせと感じます。せめて6GBあれば…と思います。
エントリ機はRAM4GBという悪しき伝統は早々に終わってほしいです。後発の moto g05 はエントリなのに8GB。この流れが続いてほしいですね。
本機の美点はデザインですね。バニラクリームは良い色だと思います。
気になる点は、画面の明るさがちょっと暗めに出てしまうことでしょうか。設定が悪いのかもしれませんが、気が付くと暗くなってしまいます。Android15 は従来の Android と異なり、明るさ調整のスライドバーの可動範囲が狭くなっているので、微調整がしにくいんですよね。液晶画面ということもあり、より明るさの調整に細やかさが求められるので、ここは残念(本機がというより、Android15が、というべきかもしれませんが)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月3日 09:59 [1978406-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
遅い、メモリが少ないからだろうが少し使うとカクつくし、タッチセンサーのピッチどれくらいなんだろう?細かいボタンが押せない。
閉じるボタンなどが小さい場合ほぼ無理。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
減りが速い。
5年前のxiaomiの機種よりも減りが速い。
【カメラ】
いうほどよくない。
【総評】
安物買いの銭失い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月2日 12:37 [1978236-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ワイモバイルで、機種変更税込9800円(手数料無料)だったので、サブスマホとして購入しました。
サブのためヘビーな使い方はしてませんが、ネットやユーチューブは何の問題もなくスムーズです。レスポンスは微妙ですが格安スマホにしては悪くないです。ただ、こういった格安スマホは半年〜1年使っているとレスポンスがどっと低下する傾向にあるので、その際は追加でレビューさせていただきます。
色は黒を選んでよかったなと思います。高級感あり。
とにかく価格に対してのスペックは申し分ないです。ただメイン機種としては正直非力ですかね。(;^_^A
あと、期待外れ等のレビューが複数見受けられますが、この価格帯のスマホに一体何を期待してるのですか?というのが正直なところです。低スペックで十分な方は低スペックスマホを。ハイスペックを求めるならハイスペックスマホを買いましょう。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 15:16 [1973822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Motorolaらしさを感じるデザイン。
【携帯性】6.5インチと昨今のスマホにしては軽め。
【レスポンス】早くはないが悪くはない
【画面表示】液晶だが充分キレイ
【バッテリー】公称値程度は持つ。
【カメラ】格安スマホにしてはかなり良い。60フレームで動画撮影出来るのが良い
【総評】Motorolaは色々使ってきたがg64yは明確にカメラ性能が向上したのが良かった。g66yが出るので型落ちになってしまったが扱いやすいスマホになったと思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 07:32 [1973568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ヤマダ電機で機種変更3800円、保険加入のみで販売していたので購入しました。事務手数料3850円かかるので、実質9000円
1万万なら十分な端末です。
バッテリー持ちが容量の割には良くない以外は概ね満足です。
androidもピュアをベースなので個人的には使いやすい。
motoもg52から比較すると年々良くなっています。
コスパ重視なら十分使えるメーカーです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 23:33 [1972551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
半年ほど前にワイモバイルの新規回線契約とセットで入手しました。
実は妻が使っていたmoto g31の電源ボタンが効かなくなったため買い換えを検討していたのですが、後継機種のmoto g52j 5Gやg13はスペックダウンしている箇所があったため手を出せずにいたのです。なので正統進化したこの機種の登場を待っていました。
今回、狙った機種がタイミング良く安価で買えたのはラッキーでした。
起動音や着信音が個性的ですが、スペック的には特に不満はありません。強いて言うなら筺体はもう少し小さい方が好みですが、妻はたまに動画を観ているので、これくらいの大きさが丁度良いかも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 22:12 [1972125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
バニラクリームは落ち着いた色合いで指紋も目立たず、見た目に安っぽさは感じられません。
【携帯性】
【レスポンス】
私はゲームはしないので、SMS,動画視聴、WEBブラウウジング用途であれば、レスポンスは全く問題がありません。
特に読み込みが遅いとか、引っ掛かりがあるという事もありません。
スムーズに動作しています。
【画面表示】
見易いし、綺麗だと思います。
【バッテリー】
特に消費が早いという感じも無く、私の使い方だと1日以上普通に持ちます。
【カメラ】
そこそこ綺麗に撮れます。
特にカメラの画質に拘りが無ければ、必要十分だと思います。
【総評】
楽天モバイルからのNMP一括4,000円ちょっとで購入しましたが、特に重いゲームをしないユーザーにとっては、これ位のスマホで十分だと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 05:42 [1968182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ごちゃごちゃせず、まとまった良いデザインだと思います。
スペースブルーのグラデーションが綺麗です。
【携帯性】普通で可もなく不可もなく
【レスポンス】前の機種がガタガタで買い替えたので、ストレス無くとても快適です。
【画面表示】充分綺麗で細かいところも表示され満足です。
【バッテリー】朝100%で出勤し、帰ったら75%位です。電車でポッドキャスト聴いてる使い方でゲームはしません。
【カメラ】どこまで要求するかですが、画面で見る限りかなり綺麗に撮れます。通常利用に不都合はありません。
【総評】3万円以下でここまでの機能があれば十分ですね。高額なスマホを購入する必要性を感じません。
ただ、私はゲームやSNSをハードに使いまくるタイプではありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年6月1日 16:43 [1965733-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
悪くないデザイン。
新型は上位モデルと同じような感じで
更に良いくなってる。
【携帯性】
大きい割に軽め
【レスポンス】
エントリーとしてはじゅうぶん
【画面表示】
通常の液晶ディスプレイではきれい方
【バッテリー】
普通
【カメラ】
エントリーモデルでは良い
【総評】
エントリーモデルとしては基本性能もカメラも良く、
安く済ませたいが、実質レンタルは嫌な人には良い。
新型の情報が出てきてるようで、更に良いみたい。
これは設定して母親に使ってもらってるが、気に入
ってるようだ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 06:19 [1898135-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
g53yから継続された様なデザイン
【携帯性】
g53yより薄く、一周り小さくはなってる
しかしAQUOS wish3やXperia Ace iiiの様な携帯性は無い
【レスポンス】
g53yから変化無し、総じて良い
【画面表示】
g53yからの変化が大きい
FHDで非常に良い
【バッテリー】
まだ到着間もないのでそれほど持ちは良くない
バッテリー評価は、追記で後日上げます
【カメラ】
カメラ性能はそれほど進化はしてない
出来るだけサードパーティで使い勝手の良いカメラアプリを探してカバーして下さい
デフォルトのカメラアプリは良くないです
【総評】
ケース添付が無くなり、本体も薄くなってるので持ち易くはなってる
g53yは9900円で買ったので6800円の当機種はコスパは良い
モトローラには感謝しきりだがモトローラのMediaTek機は電池持ちはそれほど良くないので、どうなるか、、
追って追記します
【追記】
バッテリー持ちだが通常MediaTekは待機消費電力は低いハズだが結構消費している様だ
使用消費電力も大きく今のところ持ちは悪い
購入してからアップデートが2回有ったが全てセキュリティアップデートのみで根本的にバグ対応されていない
早くバグ対応される事を願う
【追記2】
Android15になってバッテリー持ちは多少改善
強力なタスクキルでバッテリー持ちを維持してる様だ
AQUOS wish3の様な待機消費電力を消費しない様には出来ていないらしい
参考になった19人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















