arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[りょうたkun]

2025年12月1日 12:38 [1997742-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に快適に使えMNPでキャンペーン価格で買うならありかも。

高齢の父親がauを20年使っていましたが毎月１万円程度の支払いで負担が大きかったのでMNPでIIJmioへ変え月額2,400円弱（5GB、かけ放題）になり年間で9万円程度支払いが減り父親もよろこんでいました。
楽天モバイルが価格的にはもっと安くなりますが山に出かける事が多く電波の繋がりに不安があったのでIIJでau回線を選びました。

購入時点の端末キャンペーンで24,800円でした。
現時点で新品が49,800円で売られているので安く買えました。
また、IIJのモデルはRAMが8GB→12GBに容量が増えているので通常モデルと比べてお買い得感があります。


2024年8月発売で販売から１年経っています。
当時のミドルクラスのSnapdragon®7s Gen2はAnTuTuスコア60万点程度なのでヘビィーなゲームユーザーでなければ快適に使えるスペックです。

前のスマホはシャープのシニア向けだったのでホーム画面をシンプルモード？にして前のスマホと似た様なホーム画面にしました。
但しホーム、メール、電話の物理ボタンがあるタイプでだったの最初は使いにくかったようですが数日で慣れたようです。

私も数時間使いましたが父親が使う電話、LINE、写真、ニュースアプリは問題なくサクサク使えますしニュースアプリをスクロールをしてももたつくことも無く防水機能も十分、おサイフケータイ機能も着いてこの価格ならお買い得感が大きいと感じました。

富士通からレノボに変わり実質、中華スマホになりましたが時代の流れですね。

[metopon775]

2025年5月14日 18:44 [1961138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auやソフトバンクからも発売した方がもっと売れると思う！

【デザイン】
もう一回り小ぶりだったら最高ですが、特に大きすぎるという感じではありません。

【携帯性】
Xperiaの指紋認証より正確かも！

【レスポンス】
ストレスなく感じています。

【画面表示】
昼夜問わず見た目くっきり見やすいです。

【バッテリー】
長持ちバッテリーに感動しています！

【カメラ】
特に夜景がキレイに撮れます！

【総評】
auユーザーでXperia1 �Uを使用しているのですが、機種変更しようと思ってもXperiaは高すぎるし…コレと言って機種変更したくなるメーカーも無く、ドコモから発売されているarrows2 plusをGEOで中古購入しました。
（arrows2も考えたのですが、せっかくなら上位機種の方がいいなと思いました）
もともとドコモ用の機種をau回線で使用するには多少の面倒もありましたが、今はとても快適に使っています！
特にバッテリーの持ちとカメラの性能にはとても満足しています！
カラーバリエーションが増えれば女性や若者からも人気になると思うのに…もっと評価されて良いスマホだと思います！
唯一の残念なところは、アプリをまとめることができるのですが、ホーム画面とリンクしていなため、ホーム画面上でも改めてアプリをまとめなくてはいけないのが玉に瑕です。。。

[YSK_3]

2025年5月8日 05:46 [1959620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全くもってレスポンス等問題なし

買う前、満足度や評価の低さが不安でしたが、満足度の内訳を見ると★4と★5が84%も占めているんですよね。Galaxy S10からの乗り換えで、実際ひと月以上使ってみても全く問題無く、コスパ的にもとても満足しています。

【デザイン】
カメラ部もシンプルでスッキリしていると思います。どうもAQUOSの丸いパンダっぽいのが個人的にダメでしたので。質感はケース付けてしまえば関係ないので。

【携帯性】
ちょいと大きく感じますが、ギリギリの大きさかと。重さは購入比較したGalaxy A55が200gオーバーでさすがに重すぎたので、こちらで満足です。

【レスポンス】
一番の懸念でしたが、全く問題ないです。YouTubeはBraveで観ていますが、早送り巻き戻し等含めモタモタする事は一切ないです。ゲームはしませんが、ネット閲覧や普通のアプリ使用でモタモタした事は無く、指紋認証・顔認証も早いです。

【画面表示】
大きさといい、表示の綺麗さも充分です。本体スピーカーはもう少しサラウンドが効いてほしい感じです。

【バッテリー】
使ってないとほぼ減りませんが、BraveでYouTube観たりしていると1時間あたり10%くらい減る程度で熱くなることも無いです。あとダイレクト給電も便利です。

【カメラ】
ちょっと期待よりかは良くないような...。名刺取込の撮影で、照明反射が嫌で少し暗くして撮影すると画質が悪く、暗い所での撮影は苦手なのかも知れません。

【その他】
文字入力でATOKが入っており使い勝手はとても良いのですが、大変残念なのは辞書変換がダメ。simejiのクラウド変換に慣れてると、ちっとも変換が出ずイライラします。simejiに戻せば良いだけの話ですが...
あと、自律神経機能は測定に時間かかるわで全くもって不要。

【総評】
評価の低さに少し不安を持ってましたが、ひと月以上使用してモタつきでイライラする事は全く無く、IIJのコスパ的にも、充分満足できています。
あとSDカードが入り、イヤホンジャックもあるハードは貴重かと思います。

[韜光養晦]

2025年5月5日 20:48 [1959104-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

よい

【デザイン】
地味かなと思う。パステルカラーみたいなラインナップも増やして欲しいです。
【携帯性】
よいと思う。今は画面が大きいのが流行りなのでどの機種でも携帯性は多少犠牲になると思う。
【レスポンス】
時々ガクガクする？まだ使い始めたばかりでわからない。
【画面表示】
すごくきれいだと思う。
【バッテリー】
一日しか使ってない。わからない。
【カメラ】
ちょっとイマイチかもしれない。何か近いところの撮影がいまいちピント合わない。前のスマホもそうだったから自分が悪いのかもしれない。
【総評】
スマホ価格インフレの中でそこそこ安く買えるのはうれしい。ただ安い分どこか（おそらくカメラ）は妥協しなくちゃいけないと思う。あとは壊れないことを祈ります。

[爽籟]

2025年4月13日 12:20 [1953042-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンス抜群！

iijのキャンペーン価格で、19,800円で購入できたので、非常にコストパフォーマンスが良かったと思います。

【デザイン】
これと言ってなんてない形状ですが、手帳型のカバーにいれるので、なんでもいいです。
もう少し、カラーバリエーションあれば良いと思います。

【携帯性】
老眼もあるので、見易いを重視しているので、大きさはあります。携帯性もそれほど悪くないです。

【レスポンス】
それほど悪くないです。必要十分です。ハイスペックモデルと比べるのは可哀想です。
思っていたより、他の方のレビューより、良いと思います。
アプリ落ち、ユーチューブ見てもカクつきありませんでした。当たりの機種なのかな？　

【画面表示】
特に問題もなく、自動調節の反応も良いです。

【バッテリー】
よく持つとかは無いです。普通より少しだけ持つ感じです。許容範囲内で合格点だと思います。

【カメラ】
メモ程度に撮影、普通に撮影できたら良いので必要十分です。しかし、iPhoneと比べると少し残念に思います。

【総評】
コストパフォーマンスは、抜群だと思います。２万円以下で購入できたのが、非常に良かったと思います。

通話、SNS、天気予報、決済、ネット検索、暇つぶしで出かけ先で動画視聴する程度なら抜群に良いと思います。
カメラ性能を高く必要でない方なら、お勧めします。

[りんこでらっくす]

2025年3月9日 20:31 [1943713-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安くてコスパ良し

GooglePixel6aからの機種変更です。
【デザイン】
いかにも年配向けという感じのデザイン。正直ダサいです。
【携帯性】
液晶画面が大きい割に軽いので扱いやすいです。
【レスポンス】
サクサク動くしアプリも今の所落ちません。快適に使えています。
【画面表示】
明るすぎず暗すぎす、ちょうど良く調整してくれます。
【バッテリー】
ヘビーユーザーで1日中使っていてもバッテリーが持ちます。
【カメラ】
悪評があるようですが、特にこだわりが無いので充分です。Pixel6aよりも圧倒的に綺麗に撮れました。
【総評】
lljmioで24800円で購入しました。お値段を考えれば充分だと思います。

[Acro86]

2025年3月5日 15:57 [1942842-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高コスパで多機能

OPPO Reno5Aからの機種変です。

【デザイン】
カラーが2色しかないのは残念です。 スレートグレイとシャンパンシルバーは色として微妙です。
普通にブラックとかホワイトとかレッドとかにしたほうがもっと売れるんじゃないかと。
カメラ周りのデザインはシンプルで良いと思います。
左側にボタンがないのは持ったときに間違って押してしまうことがないので良いです。前の機種では持ったときにボリュームと電源を同時押ししてスクショしてしまうことが多々ありました。
SIMカードやSDカードを取り出すのにピンを刺す必要がないのは地味に良いです。

【携帯性】
前の機種とほぼ同じサイズなので使いやすいです。
人によっては大きいと思うかも知れません。

【レスポンス】
リフレッシュレートを144Hz、仮想メモリを8GBに設定して使っています。
基本的にはストレスなく使えていてアプリが落ちることもほぼないのですが、GooglePlayの「アプリとデバイスの管理」で大量にある未インストールのアプリを遡ろうとすると落ちます。
まあハイエンドスマホではないのでこのくらいは許容範囲かなと思います。

【画面表示】
特に問題はありません。明るさの自動調整の反応も良いです。

【バッテリー】
前の機種に比べて発熱が少ないような気がします。
劣化を防ぐために85％で充電が止まる機能を使っています。

【カメラ】
評判はあまり良くないようですが、自分はカメラにこだわりはないので不満はありません。
普通にきれいに撮れます。

【その他】
付属品が何も無いのは残念です。
箱にシュリンク包装すらされてなくて、送られてきた段ボールを開けたらスライド式の箱が開いていて中のスマホが見える状態でした。間違って中古が送られてきたのかと思いました。
この機種特有の不満ではないのですが、前の機種（OPPO独自のAndroid OS）ではクイック設定パネルが4×4の表示だったのにこの機種では2×4しかないのがちょっと不便です。
自分で追加したアプリでクイック設定パネルに表示されるのに使用できない（起動しない）ものがあるのも残念です。

【総評】
自分が欲しかった「Bluetoothのコーデック（AptX AdaptiveやLDACなど）」「イヤホンジャック」「内部ストレージ256GB以上」「MicroSD使用可能」などの条件を満たしていて尚且つ手頃な価格のスマホがこれしかなかったので選びましたが、今のところ大きな不満もなく満足です。
ソフトウェアアップデートの履歴を見ると、2024年8月29日、2024年11月11日、2024年12月24日、2025年2月26日
とわりと高い頻度で更新されているので、不満点が出ても解消される可能性は高いかと思います。
あとなぜか自分が購入した直後に価格が上がりました。購入時はコジマネットで49,850 円でしたが今（2025年3月5日）は58,730 円になっています。また下がるのかな？
高負荷のゲームをしなくてカメラにこだわりがないのなら、これでいいと思います！

[リュウ@P]

2025年2月5日 14:18 [1933598-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

NX9から買い替え

【デザイン】
廉価機種ベース？で前使ってたXZ3やNX、NX9より少し退化してる？？
【レスポンス】
arrows5G以降ならあまり変化はなさそう
【画面表示】
普通に使う分は良さそうです。
【バッテリー】
NX9はバッテリー劣化で途中充電必要になってましたが電池長持ち充電でも夜まで持ちます。
【カメラ】
NX9よりうまく取れます
【総評】
5GSA、eSIM目当てでいつでもカエドキプログラム活用で買い替えたのですがiPhoneより安くつきました。

[ばろすーりん]

2025年1月24日 20:37 [1893449-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

arrows信者の甘々レビュー(Lenovoに拾われて本当に良かった)

2025/1/24追記

今は酷使しすぎて(ほぼ毎日風呂場でガンガン音楽かけたりYouTubeで動画鑑賞してた)、充電が出来づらくなったので、修理に出しています。
ただ約5ヶ月使用した感想としては、ミドルクラスのスマホとしては十分ではないでしょうか。
画面表示も60hzで使用しているので、144hzで常時使用した場合より電池の消耗は少ないので電池持ちは大丈夫です。SoCが当たりなので、機種選びはそこが大事だと思っています。
自分はarrowsの当たり機種しか使っていないので、良いイメージしかありませんが、ひいき目抜きでも結構良い機種だと思っています！
Youtube Revancedでも当初は不具合がありましたが、今はよくなった気がします。
ここはアップデート等で改善されていくでしょう。
とにかく、arrows信者としては今後も末永く使っていく所存です(*´∀｀*)

arrowsユーザー歴10年で現機種でarrows4台目の自称arrowsソムリエ兼FCNTアンバサダー(嘘です)でアンチApple(社用携帯で昔iPhone自体は使ったことあります)のひいき目バリバリのレビューです。

【デザイン】
個人的にはシンプルでスタイリッシュで良いと思います。
逆にiPhoneのデザインが良いと思わないので。

【携帯性】
以前はarrowsWeを使っており、それよりは大きくなりましたが、持ちやすく携帯性は問題ないかと。

【レスポンス】
これは素晴らしいと思います！RAM8GBに仮想メモリも最大8GB増設できて、最大16GBでサクサクです(o´∀`)b

【画面表示】
これも素晴らしいですね。arrowsWeのときは野外(日照時)で画面が暗く見づらかったですが、この機種では改善されとても見やすく明るくなっています(´▽`)ノ

【バッテリー】
これは素晴らしいです！平日の感じですと、朝6時過ぎに100%で家を出て、仕事中(車の運転中)はひたすら音楽をかけっぱなしにして(Bluetoothが付いていないため)停車中や休憩中はネットサーフィン、午後の仕事では地図アプリを使うときもあり、帰宅後もネットサーフィンやYouTube鑑賞等で20時半頃に10%で充電しています。正直これだけゴリゴリ使っても緩やかに減っていく感じなので、電池持ちは結構良いと思います＼(^o^)／これもSoCが当たりだからですね。電池性能の予測機能も付いており、将来のバッテリー交換のタイミングも分かりそうです。

【カメラ】
これに関しては、あんまり使ってはおりませんが普通に綺麗に撮れるので満足しています。シーン別で自動認識してその都度適切なモードで撮れるのは素晴らしいと思います！
【総評】
Lenovoに拾われて大復活を果たしたFCNT、その復活第一号とも言える今回のarrows We2 Plusですが、長年のarrowsユーザーからしても念願のという待望の機種であったことは間違いありません。iPhone(Apple)信仰の強い日本ですが、これからもハイコスパAndroidスマホがどんどん出てきてiPhone一強の現状を打開し、より良い変化が生まれることを期待します。もっと言うと、国内メーカーには頑張ってもらいたいところです。私個人としては、これからも愛国者としてFCNTのarrowsを使い続けていきます((((*゜▽゜*))))

[薪トオル]

2024年12月24日 11:16 [1916073-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

使ってみた感想です

【デザイン】【携帯性】
色はシャンパンシルバーにしました、公式の写真の通り黄色味のあるゴールド寄りの色でした。
ビルドクオリティも堅実で、手に持った感じがとても良いです。重すぎず、長時間使っても疲れません。ただ、デザインが少し地味で、ケースなしだと滑りやすいです。

【レスポンス】
とても満足しています。Snapdragon 7s Gen 2のおかげで、日常のタスクや中程度のゲームもスムーズに動作します。144Hzのリフレッシュレートで、スクロールがとても滑らかです。

【画面表示】
画面表示は綺麗で室内ではなにも問題がありません、野外での使用でも以前のスマホと比べて格段にしっかり見えています。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはいいです。5000mAhのバッテリーは、1日以上持ちます。

【カメラ】
カメラの性能も価格帯にしては良好で、明るい場所での写真はクリアで詳細に撮れます。ただし、暗い場所では少し苦手ですが、この価格帯では仕方ないですね。

【総評】
全体として、FCNT arrows We2 Plus M06はコストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。基本的な機能をしっかりカバーし、さらに高リフレッシュレートのディスプレイ等素晴らしい特徴もあります。予算を抑えつつ信頼できるスマホを探しているなら、おすすめの機種になります。

[@WAGONR]

2024年12月24日 11:06 [1916072-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

新生FCNTでもarrowsらしいモデル

IIJ版RAM 12GBモデルを3ヶ月ほど使ってのレビューです。
【デザイン】
ちょっと古くさいデザインだと思います。
あとはカラバリが微妙ですね。白とか明るめのカラーもほしいです。
【携帯性】
画面が大きいのでサイズ自体は大きめですが、重量が182gと軽めなので、携帯性は問題ないです。
【レスポンス】
搭載されているSoCはSnapdragon 7s Gen2で、ミドルからミドルハイくらいのSoCですが、十分快適に動作します。これの前のメインスマホは8 Gen1でしたが、自分の使い方ではほぼ遜色ありません。
また、RAM容量が大きいので、複数アプリを切り替えてもアプリが落ちることがなく、快適です。
なお、ゲームはやらないので、ゲーム時のレスポンス等は不明です。
【画面表示】
キレイです。144Hz表示もでき、ヌルヌル動いて気持ちいいのですが、消費電力が増えるので結局60Hzモードで使ってます。
【バッテリー】
ミドルSoCに5,000mAhのバッテリーでよく持ちます。
これまでのarrowsシリーズにも搭載されていた約85%で充電を止める「電池長持ち充電」に加え、画面点灯時にはバッテリーを経由せず直接電源供給する「ダイレクト給電」に対応したため、バッテリーに優しく使っていくことができそうです。
【カメラ】
カメラの弱かったarrowsにしてはきれいに撮れる印象です。
色味が安定しない傾向があるので、今後のアップデートで改善されることに期待です。
【その他】
イヤホンジャックとmicroSDスロットがあるのがとても良いです。
これまでSIMフリーモデルのOSアップデートに消極的だったarrowsですが、本機は3回のOSアップデート予定とのことで、長く使えて良いです。
指紋認証の反応が微妙です。ちょっとでも手が汚れていたりすると反応してくれなくなり、ちょっとストレスです。
Bluetoothがやや安定しません。他のスマホと比べて明らかにイヤホンの音が途切れやすいです。
【総評】
レノボ傘下になった新生FCNTから出た初モデルですが、従来のarrowsらしさはそのままに、機能やコスパの面で進化したモデルに仕上がっており、満足度高いです。
今後も良い意味でレノボを感じさせない製品展開に期待しています。

[ZEN_333]

2024年12月24日 09:58 [1915991-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

生まれ変わったarrowsのコスパ良機種

エコなパッケージ	エコにもこだわり	本機のゲームプレイ時の画面。色鮮やか

【デザイン】
カメラの出っ張りが今時にしては少なくシックで良い感じのデザインだと思います。ビジネスシーンでも合うと思います。

【携帯性】
画面サイズの割に重量が182gと今時のスマホとしては軽い方で持ちやすいです。

【レスポンス】
Snapdragon 7s Gen2搭載で普段使いにもサクサク動きます。モンストやウマ娘などのゲームをしてみましたが快適でした。最近はモンストも重くなってきているのでスペックが低めの機種だとカクついたり読み込みに時間がかかることがあるが、本機は快適でした。

【画面表示】
有機EL搭載で色鮮やかです。明るさも普段使いに問題なく、外での視認性も良かったです。

【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが早い気がしますが、普段使いで1日は持つので個人的には十分です。
ダイレクト給電や85%で充電を止める機能があったりと劣化を抑えて長持ちしそうです。

【カメラ】
価格の割にセンサーサイズは小さめですが、スペック以上に綺麗に撮れると思います。人物撮影も綺麗に撮れました。OIS搭載も良いです。

【総評】
生まれ変わったarrowsのミドルレンジ機。日本人が好む要素(おサイフケータイ、イヤホンジャック、microSD、ハンドソープで洗える防塵防水、ステレオスピーカー、セキュリティアップデート4年保証など)を取り入れながら価格も5万円前後となかなかコスパも良い機種だと思います。WiFi6やUSB Cの画面出力などの細かい部分にもこだわっており、重いゲームはあまりせず普段使いを中心に安心して使う事ができる機種だと思います。

[からじん]

2024年12月24日 00:54 [1915984-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

arrows史上コスパ最強

左：arrows Be4 F-41A 右：arrows We2 Plus M06	左：arrows Be4 F-41A 右：arrows We2 Plus M06

【デザイン】
個人的には、シンプルでいいと思います。
【携帯性】
画面サイズが大きいのでポケットの収まりは気になりますが、大きい分動画等は楽しめます。右手持ちだと操作厳しそうですが私は左手持ちなので問題なしです。
【レスポンス】
比較検討で最後まで迷ったAQUOS sense9と同じSnapdragon 7s Gen2、ROM256GBのモデルの価格差で決めました。ライトユーザーでゲーム等はやらないので画面の反応等ヌルヌル快適に使えて満足です。
【画面表示】
特に問題なしです。文字フォントも個人的にとても見やすいです。
【バッテリー】
電池長持ち持ち設定の85%充電でLINE,X,Facebook,Instagram,移動時に1〜2時間位youtue使う位ですが1日は余裕で持ちます。
【カメラ】
あまりこだわりないので簡単操作で満足です。
【総評】
ミドルレンジのスマホで、最後までAQUOS sense9と迷いましたが、ROM256GBモデルの価格差でコスパの良いこの機種に決めました。今までずっとARROWSのエントリーモデルを使い続けていましたが長く使うことを考えてミドルレンジにレベルアップ、全部入りでスペック、コスパ含めてarrows史上一番満足度高いです。

[無限ドロロ]

2024年12月23日 23:04 [1915969-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

メイン機種にしようと思う

　2年半ほどメインで使ってたOPPO Reno7 Aのバッテリーなど衰えてを感じていたところ、発売当初気になっていたけど少々値段が高いと思っていたがIIJmioにて32％オフ、更にmio優待券で一万円引き、そしてレビュー投稿キャンペーンで5000円分のポイントが貰えるとのことなので
47800-10000-5000＝32800円　MNP乗り換えを除けば最安と思い購入。
【デザイン】
無難な感じ、丸みのあるボディは持ちやすい。最近のにしてはカメラ部分が小さく出っ張っていないのであまり傷を気にしなくていいと思う。カラーに関しては2色とも地味な感じでもう一色派手目な色があっても良かったと思う。
【携帯性】
　持ちやすく、特に問題なし。
【レスポンス】
　指紋認証も早く、画面表示もスムーズにである。

【画面表示】
　得に問題なし。

【バッテリー】
　買ったばかりなので評価しづらいが特に急激に減るという感じはしない。
【カメラ】
　メモ替わり程度にしか使わないが特に問題なし。
【総評】
ザ・ミドルレンジといった感じで個人的にはちょうどいい機種だと思う。
自律神経を計測するというのは面白いがそれを省いて価格をもう少し抑えた方がもっと売れたのではないだろうか。

[サムリング]

2024年12月23日 23:00 [1915970-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

コスパの良さとそれに見合う満足度の高さ

【デザイン】
四隅が丸みを帯びていて、個人的には好きです。
好みは分かれるかもしれません。
【携帯性】
今まで6インチスマホを使用していたので少し大きく感じますが、誤差の範囲ですね。
手で持った時のフィット感はなかなか良かったです。
【レスポンス】
以前使用していたスマホが5年前のものなのでとても良く感じます。
ゲームをするのにちょっと重いくらいで、特に問題はありません
【画面表示】
前は液晶だったのでものすごくキレイです。
有機ELってこんなにキレイなんですね。
【バッテリー】
私の使用スタイルだと1日に1回必ず充電が必要になります。
ゲームを1〜2時間、XなどのSNS閲覧・投稿3時間といった感じで。
【カメラ】
比較対象が5年前のスマホなので参考にならないかもしれませんが、接写・望遠ともにキレイです。
風景しか撮らないので私には必要十分です。
【総評】
全体的に満足のいくものでした。
購入して良かったです。