arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[わらぴーー]

2025年12月27日 18:17 [2001685-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通に画面が、ヌルヌル動きます。

【デザイン】
　今どきのスマホとしては、普通だと思います。
【携帯性】
　arrows Weを使っていたが、arrows We2 Plusは、6.6インチで普通のスマホサイズになって大きく感じます。ポケットからは、少し頭出るがそこまで重くないので、問題になりません。
【レスポンス】
　操作のレスポンスは、早くていいです。
【画面表示】
　画面スピードも、144Hz表示できるのでヌルヌル画面がうごきます。
【バッテリー】
　電池容量は、5000ｍAｈもあり大きいですが、使用時の電池の減りが早いです。購入して1週間ほど使用した感じでは、通勤時の往復4時間ほど使って、90％ぐらいから50％ぐらいに減る感じです。
　日中は、電池もつので問題ないです。
【総評】
　iijmioのクリスマスセール（39800円）で、本体のみ購入。
　発売から1年半落ちの型落ちですが、iijmio版は、メモリが12GBあるのでしばらく使えるかなと思います。【セキュリティサポートが、2028年8月。OSのバージョンアップが、後2回（現在Android 15）】
　あと、他の人が言っているように、購入し一週間ほど、使用しましたが、動作がおかしいことが、2回ありました。【勝手に再起動1回、操作時に何も画面が受け付けなくなり強制再起動を1回させました。［ボリュームアップボタン＋電源ボタンの長押し］】
　arrows Weは、当初から変な挙動は、なかったですが、FCNTが倒産し、レノボ（中国）に買われてからだしたarrows We2 Plus は、何かハードかソフトの造り込みが甘いのかもしれません。
　それでも、メインメモリが多いことは、複数の画面を切り替えても、2段認証時のデータ再読み込みリセットが無くなったので、非常にいいです。
　ｉｉｊｍｉｏ版は、メインメモリ12ＧＢ＋本体メモリ256GBなので、本体が安い時があれば、買いだと思います。
　simフリー版なので、iijmioでクレジット一括で購入し、arrows Weで使用していたmineoのsim（au）を入れ替えるだけで、すぐ通信・電話できるようになりました。
【特に設定することなく、説明書通り自宅のwifiにつないで、USBケーブルつないでデータ移行させたら自動で認識しました。】

[いざ鎌倉]

2025年12月15日 21:33 [1998409-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ザ・スタンダード

【購入動機】
これまで使用していたAQUOS SENSE4LITEのバッテリーが４年半で限界を迎えたようで、代替機をYouTubeなどを参考にしながら探し2〜3機種に絞り、最終的にAmazonブラックフライデーでかなり安かったので、購入しました。

【データ移行】
AQUOSからのデータ引っ越しが、中々上手く行かずGoogleのバックアップ機能プラス自身での各アプリ再インストール作業で何とかAQUOSと同環境で使用する事が出来る様になりました。

【使用感】
本格的に使用を始めてまだ、２日しか経過していませんが、やはり４年半もAQUOSを使用して来たので、違和感を感じる部分も多々ありますが、慣れの問題だと思いますし、最初に感じた不安感はかなり和らぎました。但しサイズはAQUOSと比べてかなり大きく感じます。

【性能】
AQUOSのRAMが4GBしか無かったの比べ、
ARROWSのRAM8GBはかなり読み込みが速い
感じで処理速度がかなり違います。
まあ、2020年発売の機種と:2024年発売の機種を比べるのが酷という物ですね。
ネット閲覧やYouTube視聴でのもたつきやフリーズ状態からほぼ完全に解放されました。

【カメラ性能】
この部分に関しては、私自身が余りスマホのカメラに多くを期待していないし「旅先で風景や建築物を撮る際に超広角レンズが有れば助かる」といった程度なので、敢えて評価はしません。

追伸、カメラのシャッター音が以前使用していたAQUOSの半分以下の音量で大変良い印象。
現在、日本で販売されている数あるスマホの中でも多分相当低いシャッター音では。これは嬉しい誤算でした。

【バッテリー】
ダイレクト給電機能が付いているので、 バッテリーに負荷を掛けずにYouTube視聴や ゲームが出来るので上手く使えば、4年程度使ってもかなりバッテリ−の劣化を抑えられ そうです。
また、発熱を指摘する方もいらっしゃる様ですが、
私の使用環境では全く熱を感じません。
購入前の検討時、これが１番の不安材料でしたが、いざ使ってみて安心出来ました。

【結論】
今回のAmazonブラックフライデーセールでの購入価格を考えると大変安く良いスマホを手に入れる事が出来たと思っています。

また、使っていく内にスマホに急な変化でも
発生しましたら、改めて投稿させて頂きます。

[んべる]

2025年12月13日 00:52 [1999505-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

高いスペックの割りには低価格なので、手の届きやすい機種

【デザイン】
シンプルで落ち着いたトーンのカラーが気に入っている。ただカラーバリエーションは２色しかなく、３色以上ほしいところ。
【携帯性】
画面が大きい分サイズも大きいがポケットには十分入るので問題ない。
【レスポンス】
特に不満なく問題ないレベルと思われる。
【画面表示】
特に不満なく問題ないレベルと思われる。
【バッテリー】
通勤時や休憩時間の使用で丸一日は持つので問題ない実用レベルである。
【カメラ】
特に高い解像度を求めていないので不満はない。
【総評】
高いスペックの割りには低価格なので、手の届きやすい機種である。ＯＳの更新も何回か保証されているのでありがたい。

[くろ三つ]

2025年12月12日 01:44 [1999381-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

勝手に再起動する

パニックを起こしたのか勝手に再起動する事が週1くらいである
文字のフリック入力も他のスマホに比べて、ちゃんと入らず誤字になる事がものすごく多く、次ARROWSを買う事はない

[りょうたkun]

2025年12月1日 12:38 [1997742-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に快適に使えMNPでキャンペーン価格で買うならありかも。

高齢の父親がauを20年使っていましたが毎月１万円程度の支払いで負担が大きかったのでMNPでIIJmioへ変え月額2,400円弱（5GB、かけ放題）になり年間で9万円程度支払いが減り父親もよろこんでいました。
楽天モバイルが価格的にはもっと安くなりますが山に出かける事が多く電波の繋がりに不安があったのでIIJでau回線を選びました。

購入時点の端末キャンペーンで24,800円でした。
現時点で新品が49,800円で売られているので安く買えました。
また、IIJのモデルはRAMが8GB→12GBに容量が増えているので通常モデルと比べてお買い得感があります。


2024年8月発売で販売から１年経っています。
当時のミドルクラスのSnapdragon®7s Gen2はAnTuTuスコア60万点程度なのでヘビィーなゲームユーザーでなければ快適に使えるスペックです。

前のスマホはシャープのシニア向けだったのでホーム画面をシンプルモード？にして前のスマホと似た様なホーム画面にしました。
但しホーム、メール、電話の物理ボタンがあるタイプでだったの最初は使いにくかったようですが数日で慣れたようです。

私も数時間使いましたが父親が使う電話、LINE、写真、ニュースアプリは問題なくサクサク使えますしニュースアプリをスクロールをしてももたつくことも無く防水機能も十分、おサイフケータイ機能も着いてこの価格ならお買い得感が大きいと感じました。

富士通からレノボに変わり実質、中華スマホになりましたが時代の流れですね。

[araretomizore]

2025年11月15日 07:25 [1966463-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

総じて満足だがおすすめは購入価格による

【デザイン】手帳型ケースなのでこだわりなし。ケースなしは考えられないほど滑る。

【携帯性】６インチ以上なのでそれないにでかい手帳ケースつけるとさらに重量は増すけど、同サイズほかメーカー端末に比べたら軽いのかも

【レスポンス】全般的にはよろしいが、たまにキーボードが反応しないときがあり（プチフリのような）、割とストレス。Gboardのテンキー切り替えとか。標準がATOKだからか。

【画面表示】きれい。ゲームもしないし十分。

【バッテリー】長持ち充電（85％で止まる）使っているので、前機種Redmi9tに比べ、実に速く無くなる印象。ただ残り10％を切ってからの粘りはあると思う。充電も早めなので一日一回日中に充電する感じ。2年ぐらい使ったら長持ち充電はやめると思う。

【カメラ】写真はよく撮る方だがコダワリはないので必要十分にきれい。広角もあるのが便利。redmiとの違いはあるのだが、どちらも良いくらいの印象。マクロ的な写真はきれいに感じるかな。

【スピーカー】嬉しい誤算。Redmi9tもステレオだったが、それよりも音質がいいのに加えて、ボリュームも大きくて、屋外radikoかけっぱなし生活で非常に助かる。

【その他】Wi-Fiのアンテナがいいのかバージョンが上がったのか家のWi-Fiが遠くでも届くようになった。

【総評】
iijのMNP２万円ぐらいで購入しました。SIMはIIJ（docomo回線）＋楽天。2ヶ月メインで使いました。前機種はRedmi9tというバッテリー6000の機種なのでバッテリーの持ちだけには不満だが、その他は全てサクサク快適。サブのredmiに戻ると全然違う処理速度にびっくり。特に多くのアプリを立ち上げているときやブラウザで多タブ操作のときも安定している。プレイストアのアプリのアップデートもとても早く感じた。それとなんといってもHDDが256GBの安心感はすこぶるうれしい。64GBのときは写真を削除したりキャッシュを削除したりが大変であった。ただ、この機種を5万円で買う気にはなれない。3万円以下なら買いかな。防水・MILスペックでお風呂スマホとしてもgood。水滴による誤作動がXperiaACE（サブ）より少ない。最高ではないがメインとして合格。

追記（半年以上利用）タッチパネルが効かなくなる不具合が出始める。朝などアラームがなってもタッチパネル不具合でそれを止めることができない。ハードの不具合なのかソフトなのか。そもそもタッチパネルの反応があまりよろしくないシーンがある。
arrowsALPHAの実験台かもという勘繰りすらしたくなるほど。

[yt6]

2025年8月2日 18:28 [1978299-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

高コスパ

メイン機にiPhone16使用、サブ機としてのレビューです。旧サブ機に3万円台前半のAndroidを使用していたのでそちらとも比較します。

【ディスプレイ】色味に癖もなくiPhoneと比べても違和感を感じない

【オーディオ性能】こちらもiPhoneとの差を感じなく、旧機種のようなさ行の刺さる音がしない。
家の中で使う前提なので、イヤホンジャックがあるのも好印象です。外に持って行くiPhoneにはケーブル擦れの音がある事を考えればいらないですが、こちらの使い方でならとてもありがたい。

【無線安定性】旧機種のように連続使用時に途切れたり今のところありません。
しかしiPhoneと比べると高負荷時（PS5リモート+コントローラー）では遅延が酷く使い物になりませんでした。

【処理性能】ブラウジングや動画視聴でカクツキは全く感じません。
起動時は、セキュリティソフト導入以降1秒ほどカクツキ感じますがむしろ良い結果なのではないでしょうか。
ゲームも原神が設定低、最低ならカクツキなく動くので価格帯から見れば相当いいのではと思います。
Androidをサブ機で利用しているのはapkゲームアプリのためですが原神が動く以上問題もないでしょう。

以上基本的な部分ではとても良い印象があります。もちろんiPhoneと比べると絶対的性能でしんどい部分はありますが、あくまで価格に対しての性能で考えれば買ってよかったと思います。Amazonセールで購入しました。

不満点としてはゲームのスクショなどしても写真動画を見る標準アプリがない事で買切か広告ありのアプリを用意しなければいけないことでしょうか

[佐藤作業]

2025年5月18日 18:24 [1961933-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

フォートナイトのプレイ可能、頑張ればビクロイも可

レビューがはじめてかつそこまでスマホに詳しくないためお目汚し失礼します。

IIJのMNPキャンペーンで24800円で購入しました。
それまではOPPO Reno5 Aを使用しており特に不満は無かったのですがAndroid 12なのがさすがに気になりこちらへ変更した次第です。

良かった点
1．Fortniteがプレイできる
→小学生の甥にコンビを組んでくれ戦ってくれとせがまれてまぁできないだろうとインストールしてみたら案外動きました。容量がヘビーでROMはものすごく食いますがそこはかわいい甥のため。FPSは90まで設定できますが電池の減りが早くなるので私は30でやってます。遅延とかはあまり感じず何度もビクロイできるぐらいには動きます。

2．Displayport alternate modeに対応している
→フォートナイトをプレイするにあたりさすがにスマホの画面＆タップ操作ではキツかったのでダイソーでType-C 3in1HUB（1100円）を購入しHDMIケーブルでパソコンモニタにつなぎ、USBポートに有線コントローラをつなぎ、type-cコネクタを本スマホに差し込んだらちゃんと映り、コントローラも問題なく操作できました（HUBのtype-cポートは未使用）なかなか海外製の安いスマホは本機能に対応してないのでこれは本当にありがたかったです。
スペック表だと「MHL」のとこは空欄になってるのでディスプレイの類に有線で接続するのはできないよな……って思ってたんですけど上記の方法でできました

３．課金しなくても留守録が使える
→スマート留守電とか使わなくても本機に録音されるので毎月のコスト面で助かってます

４．RAMが12GBある
→OPPO Reno5 Aの時はゲームの最中にLINEが来て返信してたらタスクロックしててもタスクキルされることがありましたが本機はReno5 Aの２倍にあたる12GB(IIJ版の場合）RAMになったためかタスクキルされなくなりました

良くなかった点
１．カメラがイマイチ
→画質には寛容で「カメラなんぞ撮影できればいい」という考えですが画質云々の前に「カシャッ」と音がしても撮影できてないことがままありこれはかなり問題だと思います。写真撮影後には必ず映っているか確認しています

２．Youtubeアプリの挙動がおかしい
→私の環境だからなのかもしれませんが古いコメントが見たくてスクロールするとフリーズします。またショート動画を見るとかなりの割合でフリーズします
（youtubeをアンインストール→再インストールしてもダメでした）

３．LINEのビデオ通話で音が出ない
→LINEの音声通話をまずかけてから動画に切り替えると音が出ますがかなり面倒です

４．有線イヤホンで音を聞くと音声が小さくなったり大きくなったりすることがある
→もしかしたらソフトによるのかもしれません。Youtubeの音声などは大丈夫なのですが、Poweramp(課金してアンロック済み）を使用し有線イヤホンで音楽を聴くと音が小さくなったり大きくなったりフワフワした感じに聞こえます。Bluetoothイヤホンだと大丈夫でした

５．いきなり電源が落ちることがある
→２．のYoutubeアプリの不具合が出てアプリを終了させるとたまに電源が落ちることがあります。強制再起動で蘇っては来ますが心臓に悪いので長く使い続けられそうにありません

……というわけで近々機種変しようと思っていますが良かった点の1．２．４．はかなり気に入ってるのでサブ機あるいはフォートナイト専用機として運用しようと思います

[yama19]

2025年5月16日 14:18 [1961477-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

Wi-Fi接続における不具合？

F-51Aからの機種変更です。前の機種の電池の持ちが悪くなったための変更です。
おおむね満足なのですが、そんなに進化していないなと感じます・・・

ロック解除の指紋センサーが画面下部からサイドの電源ボタンに切り替わりました。時計として表示させたいときに、すぐロック解除されてしまうので、画面上のタッチで解除の前機種F-51Aの方が良かったように思います。

また、「arrows passport」の操作勝手が悪いと言いますか。
MicrosoftのAuthenticatorによる解除を実施した際に毎回「arrows passportに記録しますか？」とか言ってきて、記録しても次回の解除にはまったく反映されないし、記録しないを選択しても毎回聞いてくるのは非常にうざいです。UIも全然変わって無いので、たくさん記憶させると探しにくいのなんの。検索機能とか付けてくれればいいのに。

最後にこれが一番気になるのですが、家でWi-Fi接続した直後は普通にネット接続できます。しかし、しばらく画面オフにし、その後ロック解除して使おうとすると、多くの場合ネット接続に失敗します。これは参ります。前機種のF-51Aではこんなことはありませんでしたし、タブレット端末のd-02Kでも起こらない現象です。もちろんPCでも起きません。
仕方ないので、久しぶりに使うときは、一瞬機内モードにしてすぐ解除とし、再度Wi-Fiに接続させる、といったことをしてます。これは本当にイライラします。なんででしょう・・・？

これらの問題以外は満足です。

[metopon775]

2025年5月14日 18:44 [1961138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auやソフトバンクからも発売した方がもっと売れると思う！

【デザイン】
もう一回り小ぶりだったら最高ですが、特に大きすぎるという感じではありません。

【携帯性】
Xperiaの指紋認証より正確かも！

【レスポンス】
ストレスなく感じています。

【画面表示】
昼夜問わず見た目くっきり見やすいです。

【バッテリー】
長持ちバッテリーに感動しています！

【カメラ】
特に夜景がキレイに撮れます！

【総評】
auユーザーでXperia1 �Uを使用しているのですが、機種変更しようと思ってもXperiaは高すぎるし…コレと言って機種変更したくなるメーカーも無く、ドコモから発売されているarrows2 plusをGEOで中古購入しました。
（arrows2も考えたのですが、せっかくなら上位機種の方がいいなと思いました）
もともとドコモ用の機種をau回線で使用するには多少の面倒もありましたが、今はとても快適に使っています！
特にバッテリーの持ちとカメラの性能にはとても満足しています！
カラーバリエーションが増えれば女性や若者からも人気になると思うのに…もっと評価されて良いスマホだと思います！
唯一の残念なところは、アプリをまとめることができるのですが、ホーム画面とリンクしていなため、ホーム画面上でも改めてアプリをまとめなくてはいけないのが玉に瑕です。。。

[YSK_3]

2025年5月8日 05:46 [1959620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全くもってレスポンス等問題なし

買う前、満足度や評価の低さが不安でしたが、満足度の内訳を見ると★4と★5が84%も占めているんですよね。Galaxy S10からの乗り換えで、実際ひと月以上使ってみても全く問題無く、コスパ的にもとても満足しています。

【デザイン】
カメラ部もシンプルでスッキリしていると思います。どうもAQUOSの丸いパンダっぽいのが個人的にダメでしたので。質感はケース付けてしまえば関係ないので。

【携帯性】
ちょいと大きく感じますが、ギリギリの大きさかと。重さは購入比較したGalaxy A55が200gオーバーでさすがに重すぎたので、こちらで満足です。

【レスポンス】
一番の懸念でしたが、全く問題ないです。YouTubeはBraveで観ていますが、早送り巻き戻し等含めモタモタする事は一切ないです。ゲームはしませんが、ネット閲覧や普通のアプリ使用でモタモタした事は無く、指紋認証・顔認証も早いです。

【画面表示】
大きさといい、表示の綺麗さも充分です。本体スピーカーはもう少しサラウンドが効いてほしい感じです。

【バッテリー】
使ってないとほぼ減りませんが、BraveでYouTube観たりしていると1時間あたり10%くらい減る程度で熱くなることも無いです。あとダイレクト給電も便利です。

【カメラ】
ちょっと期待よりかは良くないような...。名刺取込の撮影で、照明反射が嫌で少し暗くして撮影すると画質が悪く、暗い所での撮影は苦手なのかも知れません。

【その他】
文字入力でATOKが入っており使い勝手はとても良いのですが、大変残念なのは辞書変換がダメ。simejiのクラウド変換に慣れてると、ちっとも変換が出ずイライラします。simejiに戻せば良いだけの話ですが...
あと、自律神経機能は測定に時間かかるわで全くもって不要。

【総評】
評価の低さに少し不安を持ってましたが、ひと月以上使用してモタつきでイライラする事は全く無く、IIJのコスパ的にも、充分満足できています。
あとSDカードが入り、イヤホンジャックもあるハードは貴重かと思います。

[韜光養晦]

2025年5月5日 20:48 [1959104-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

よい

【デザイン】
地味かなと思う。パステルカラーみたいなラインナップも増やして欲しいです。
【携帯性】
よいと思う。今は画面が大きいのが流行りなのでどの機種でも携帯性は多少犠牲になると思う。
【レスポンス】
時々ガクガクする？まだ使い始めたばかりでわからない。
【画面表示】
すごくきれいだと思う。
【バッテリー】
一日しか使ってない。わからない。
【カメラ】
ちょっとイマイチかもしれない。何か近いところの撮影がいまいちピント合わない。前のスマホもそうだったから自分が悪いのかもしれない。
【総評】
スマホ価格インフレの中でそこそこ安く買えるのはうれしい。ただ安い分どこか（おそらくカメラ）は妥協しなくちゃいけないと思う。あとは壊れないことを祈ります。

[sg5f_x20]

2025年5月1日 07:28 [1957763-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

費用対効果は良い

昨年の暮れに息子に買い与えましたが、iijmio限定のRAM12GB MNP一括で￥２４８００は買いだと思い
ます
※Mi 11 Lite 5G SIMフリーからの買い替え

少々、カメラが暗所撮影時Pixel８と比べて少し暗いかな？という程度
当方がY!mobile派でゆくゆくは戻る予定ですが、n77・B1・B3・B8・B28・B42に対応しているので、使用は問題ありません
※当方のY!mobile SIMを挿してみたが一応は大丈夫

スマホケースや液晶保護フィルムも潤沢とは言えないが、一応は大手家電店でも入手可能で不自由は特に感じません

ROM256GBである程度の数のアプリを「収容」できて高性能な方ではないですが、Snapdragon7s Gen2とRAM12GBで現状、そしてこれからのアプリの動作についても暫く心配要らないので、子供に買い与えるなら費用対効果に優れた製品と言えます

比較製品

Xiaomi > Mi 11 Lite 5G SIMフリー [トリュフブラック]

Google > Google Pixel 8 128GB SIMフリー [Obsidian]

[爽籟]

2025年4月13日 12:20 [1953042-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンス抜群！

iijのキャンペーン価格で、19,800円で購入できたので、非常にコストパフォーマンスが良かったと思います。

【デザイン】
これと言ってなんてない形状ですが、手帳型のカバーにいれるので、なんでもいいです。
もう少し、カラーバリエーションあれば良いと思います。

【携帯性】
老眼もあるので、見易いを重視しているので、大きさはあります。携帯性もそれほど悪くないです。

【レスポンス】
それほど悪くないです。必要十分です。ハイスペックモデルと比べるのは可哀想です。
思っていたより、他の方のレビューより、良いと思います。
アプリ落ち、ユーチューブ見てもカクつきありませんでした。当たりの機種なのかな？　

【画面表示】
特に問題もなく、自動調節の反応も良いです。

【バッテリー】
よく持つとかは無いです。普通より少しだけ持つ感じです。許容範囲内で合格点だと思います。

【カメラ】
メモ程度に撮影、普通に撮影できたら良いので必要十分です。しかし、iPhoneと比べると少し残念に思います。

【総評】
コストパフォーマンスは、抜群だと思います。２万円以下で購入できたのが、非常に良かったと思います。

通話、SNS、天気予報、決済、ネット検索、暇つぶしで出かけ先で動画視聴する程度なら抜群に良いと思います。
カメラ性能を高く必要でない方なら、お勧めします。

[atsuyuki]

2025年4月12日 20:53 [1952906-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

４年振りの機種変更

嫁のスマホを４年振りに機種変更しました
今まで使ってたスマホも普通に使えていたのですが、機種変更してサクサクになり
ストレスは全くありません！
私のスマホはまだ２年たってませんが、機種変更しようかな？？