arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 16%
2. 4 25%
3. 3 22%
4. 2 8%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.35	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.07	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[安物買いの銭失い爺]

2025年12月13日 08:25 [1999526-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

使い手を選ぶ玄人向けスマホ

ストレージが１２８GBのM07での評価

【デザイン】
　シンプルで可もなく不可もなく
【携帯性】
　最近のスマホにしては小さい
　ポシェットに入り、軽いので、ランニングに便利
【レスポンス】
　モッサリ、時々フリーズ
【画面表示】
　屋外では暗い
【バッテリー】
　バッテリー保護で８５%まで充電だと、１日は持つ程度
【カメラ】
　スマホ本体や、２７インチのモニターで見る分には、特に問題なし
【総評】
　ランニングや登山で乱雑に使うシーンでは、安さが安心感
　性能、使う目的、使うシーン等を理解してる玄人向けです

[ぼくのふね]

2025年11月20日 12:39 [1996051-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段からすれば十分です

AQUOS sense 5G　→　sense 7plus から乗り換えです。
【デザイン】
塗装、素材に高級感はありません。カバーつけるので気にしてはいません。
【携帯性】
6.1インチクラスにしては若干幅が広いですが許容しています。
重量についてはサイズからすれば少し重く感じます。
【レスポンス】
ネット閲覧、LINE、youtube、X程度の使い方なので特に不満ありません。銀行やエアコンなどのアプリも快適に使えています。
仮想メモリはOFF、＋4GB両方試しましたが私の使い方では顕著な違いは感じられませんでした。
ゲームはしないので評価できません。
【画面表示】
AQUOSと違い、色温度やダイナミック、ナチュラルなどの色味の調整はありません。
ブルーライトカットモードはあります。設定すると暖色よりの発色になります。最近は常時この設定にしています。
最初は色味に違和感ありましたが、何日か経つと慣れました。
表示サイズの調整が３段階しかなく、もう少し細かく調整できるといいなと思いました。
グーグルクロームのユーザー補助でブラウザの文字サイズは好みに調整しています。
AQUOSでは設定からの調整で十分でしたので、少し手間でしたが一度調整すればあまり変更しないので良しとします。
【バッテリー】
すごく持つというわけでもないですが、減りが早い印象はないです。充電の上限を制限する機能は使っていません。まだ１か月ほどの使用なのでこれから変わっていくかもしれません。
ダイレクト給電機能あります。機能有効時に電源ゲーブル差すと、必ず画面に表示が出て通知音もなるので、音だけでも消したいのですがその設定はないようです。
【カメラ】
屋外では昼間しか撮っていませんが、センサー1/2.7インチとのことで、前機種1/1.55インチより小さいですが思ったよりよく写ります。
室内でも普通に写ります。
私はスマホカメラに特段こだわりありませんので、人により感じ方違うと思いますが。
シャッター音は気持ちAQUOSより大きめでした。
動画はまだ使っていません。
【総評】
他にはMicroSDカードが使える、イヤホンジャック有りな点が選ぶ理由となりました。
画面解像度も1560*720と低めですが、思ったより気になりません。
指紋認証もサクサク反応します。
電源ボタンをなぞって画面スクロールさせる機能は、広告に触らずスクロールさせるのに便利です。
他にもいろいろ機能はありますが、ひと通り試しただけで使っていません。
優れている点はないかもしれませんが、シンプルな使い方の人であれば特段不満はないのではと感じました。
エントリークラスで6.1インチサイズのアンドロイドスマホの選択肢が少なくなってきた中、ある意味貴重な機種ではないでしょうか。
しばらく使ってみようと思います。

[たまきち〜]

2025年11月10日 16:37 [1994774-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

悪くはないが良くもない。

とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある

[seigaku]

2025年10月28日 07:58 [1992629-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安心して使える簡単お手軽便利な小型軽量アンドロイドスマホ

安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15

【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し

[bluebird510]

2025年10月24日 14:15 [1992067-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

使いやすさについて

使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ

[hideoyaji]

2025年10月19日 09:12 [1991389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バイクナビ用として購入

【デザイン】
　プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
　持ちやすいです。
【携帯性】
　6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
　若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
　液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
　小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
　広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
　バイクナビ専用として購入しました。
　小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
　エントリースマホですが、普通に使えます。

[tmk_new_account]

2025年10月9日 11:10 [1989930-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

普通にこのスマホはいいと思います。

バッテリー持ちもいいしカメラもきれい、重いって言ってる人がいるけどベンチマークも22万点だから全然いいと思う、それにプロセカなら問題なくできるから全然重くないと思う。悪いところを上げるんだとしたらやっぱ反応速度が遅い、そこを解決してくれれば最高のスマホになると思ってる

[山勘アナリスト]

2025年9月15日 17:15 [1985548-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

スマホでゲームやらないなら購入候補のひとつに

・画面は暗め、屋内でも明るさ30％以上でないと
　暗く感じる。
・ネイビーグリーンという色は好みでない。
　スマホは普通に黒か紺で良い。
・ゲームや動画編集をしなければ必要充分で
　サイズ的にもちょうど良い。
　全体的に価格相応の普通のスマホだと思います。

ユーザーレビューを見ると故障や不具合も多く
見受けられますので、購入後のサポートの確認も
必要かもしれません。

[徒歩4690]

2025年9月2日 09:42 [1982491-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

FCNTは頑張っている。とはいえスマホとしては最低限すぎる。

バイクのナビ用に新古品を購入。各社が投げ売りしまくってるので一万ちょいで買えるのがありがたいですね。
【デザイン】
悪くはないです。背面素材は安っぽいですが、デザイン自体は洗練されていて、価格を考えると合格点。
【携帯性】
近年の大型スマホに慣れた身からすると、この6.1インチというサイズは携帯性は高いです。日本スマホの例に漏れずMIL規格対応なので超絶雑に扱っても安心ですね。
【レスポンス】
このクラスのスマホに求めてはいけません。仮想メモリ4GBと、プリインストールアプリの全削除は「「必須」」です。とはいえメモリクリーナー機能が標準で搭載されていたり、画面解像度が低いおかげで、ブラウジングやナビを起動しながら音楽をバックグラウンド再生をするくらいならちゃんとできます。私の使用目的にはちょうど良いですが、サブスマホにできるほどでは無いですね。
【画面表示】
これも最低限。液晶のHD+の60Hzです。レスポンスも相まって、3〜4年前のAndroidスマホを触ってる気分になります。画面輝度もそれなりです。とはいえ画面が6.1インチと小さいのでドットが気になったりとかはしませんね。晴天下でナビ運用していますが…輝度を上げていれば一応見えるのでヨシ！（走行中は見ないですし）
【バッテリー】
4500mAhあって、結構持つのは良いのですが、充電速度が出ないですね。充電時間の公称値は140~180分で満充電、実測の充電速度はPDで15W程度、かなり遅いです。とはいえ何故かダイレクト給電に対応しているので、私はバイクのUSB電源刺しっぱなしで運用しています。嬉しいけど何故搭載しているのでしょう…？
【総評】
散々言いましたけど、新品価格を考えると相当頑張ってますねコレ。近い価格のものだとRedmi12 5Gとかになりますが、あれは画面がデカイだけで性能は同じですし、防水ほぼなしでお値段ちょい↑なので。海外勢の超エントリーと同じような価格と性能を確保しつつ、タフネスと小型という付加価値があるのは本当に頑張ってます。とはいえスマホとしては超最低限なので、特別な事情が無い限りもう2万出してミドル帯のスマホを買うことをお勧めします。

追記：充電速度を訂正しました。評価は変わりません。

[ニノマエ＿ハジメ]

2025年8月16日 18:00 [1980655-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

ミドル以下でのカメラが約5010万画素はすごいと思う。

スペックを気にしない、初めてスマホを触る、使う人はいいかも、
デザインはリサイクル素材ということもあるというが、私は気にならない。
むしろ、リサイクル素材使用というスマホはあまりないと思う。
携帯性は普通より良い方、私にとっては軽い。
画面はせっかく外カメラのスペックがいいのにHD+…と思ってしまう。
画面解像度が落ちている分電池はいい方ではある。
そして、何と言っても、カメラ画素が高いのにこんなお手頃な値段で購入できてすごい。
外カメラをよく使う人からすると本当にきれいなレベルに入ると思う。
もう一度言うけど、スペック問わない、初スマホデビューの人で、
写真を取るのであればオススメできる。
ミドルスペック以下なのは正直使う人次第でストレスに変わったりするので、
お試ししてから使うべし。

[シルシルミシル]

2025年7月2日 07:05 [1972933-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

楽天モバイルで１円、コスパは非常に良い。意外に写真もキレイ。

【デザイン】無難なデザイン、高齢者が好みそう。

【携帯性】170グラムなので軽い方。

【レスポンス】もっさり感はあるが高齢者なら問題ない。仮想メモリを使えば多少快適になる。

【画面表示】画像や動画を見ないなら高齢者には文字が大きくて見やすい。

【バッテリー】派手な使い方（ゲームやGPS等）をしなければ数日はもつ。5年後でも8割の品質を保つ機能あり。

【カメラ】エントリー端末にしてはキレイ！！　これは結構意外だった。

【総評】楽天モバイルで1円でした。楽天モバイル版はROMが128GBあるので結構余裕がある。全体的に60歳過ぎの高齢者にピッタリ。OSも15まで対応してるので長く使えそう。

[げんきなもり]

2025年6月25日 00:28 [1935409-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

結構と使える

Android15にアップデートしたら快適になった気がする。
RAM4Gは絶対実用に耐えられないと思っていたが、以外と使える。
ROMをRAM化出来るのも後で知りコリャええぞ。
Motorola　ege50 proが大きすぎたので売って未使用品のこれを買ったが正解であった。

[rangeaniki]

2025年6月11日 13:10 [1951910-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

arrows Be4 Plus F-41Bとの比較。サブのスマホとして使うなら

普段ウォーキングをしているのでランニングアプリ＋歩数計＋Spotify＋radiko用として「arrows Be4 Plus F-41B」を購入して1年半近く使っていたのですが、机の角にガラス面をぶつけてしまいガラスフィルムとその中のガラス画面をガッツリ破損、、さすがに買い換えないとと思い機種を探したのですが、防水・耐衝撃・１万円近辺という条件になるとWISH4かWE2となって、迷った末にWE2にしました。

今回は2021年のエントリーモデル・arrows Be4 Plus F-41Bとの比較でレビューします（以降、F41-Bと表記します）
※ウォーキング用として使う程度なので専門的なレビューは他の方のをご覧ください。

【デザイン】
買収元のモトローラのスマホらしい感じですね。 F-41Bの面影はあまりありません。
近年メインで使ってきているスマホはモトローラですので余計にそれを感じます。
個人的には背面の色合いとかが質感があって好きですね。

【携帯性】
F-41Bと比べてずっしり感がします。ウォーキングくらいですので大きさを含めて許容範囲ですが、たった19グラムの増加とは思えない感じでランニングをする人からしたら少し気になるレベルかもしれません。
大きさはF-41Bが5.6インチとコンパクトだったので大きくはなりましたが特に問題ないサイズだと思います。

【レスポンス】
エントリーモデルなので仕方ないですが、タップしていてえっ？なんで反応しないの？という場面にたまに出くわします。あとたまにアプリが固まってアプリを強制終了させないといけない場面にもほんのたまに出くわします。
F-41B時代はアプリが固まるのは日常茶飯事だったので驚きはしませんが、この機種は仮想メモリ解放（最大4GB）の設定をして元のRAMの4GBと合わせて8GBのスペックがあるのに固まることがあるのはちょっとびっくりです。ただしょっちゅう固まっていたF-41Bに比べてほんのたまに発生する程度なのでその点でも進化したのかなと感じます。。

＜2025年６月１１日追記＞
仮想メモリ4GB開放で8GBにしていたのですが、ウォーキングアプリがよく落ちるようになり他のアプリも安定しません。。思い切ってメモリ開放をOFF（4GB）にしたらその不安定な症状がかなり落ち着きました。それでも他のアプリと同時に動かして固まるとほんの稀に落ちることがありますが8GBの頃よりはかなり落ち着きました。

あとはブラウジングとか軽いアプリを使う分には何の問題もありませんね。
ただし他のアプリを使いながらカメラとか重いアプリを使っているとカメラアプリがいきなり落ちることがありますのでスペック的な余裕はないと思います。

この機種独自の機能で電源ボタンのタッチで画面の上下スクロールできますが、スクロールが速い設定にしてもなんかゆっくりなスクロールだったので設定OFFにしました。

違和感を感じるのはBluetoothですかね。持っている3つのワイヤレスイヤホンの中から日によって1つを使っていますが、どのイヤフォンも電源ボタンを触れた際なのか何か分かりませんがたまにブチブチという音が入ることがあります。
アップデートで直してほしいところです。

【画面表示】
最初違和感ありましたがすぐに慣れます。ただ明るさセンサーの反応がいまいちなせいか暗いところでになると暗くなりすぎて明るさが足りなくなるのがちょっと困りますね。。手動で明るさ調整する場面がこの機種になって増えました。画面表示を含めてF41-Bと比較しても？？という感じです。

【バッテリー】
ダイレクト給電あり、バッテリー長持ちのために急速充電無しはそれはそれで良いと思いますが、バッテリー自体の持ちは可もなく不可もなくという感じです。
あとこの機種は何気に充電器との相性があるかもしれません。モトローラスマホについてる充電器だと充電されますが一部の充電器だと受け付けてくれないこともあるかもしれません。
バッテリーについては歩きながらアプリとか複数使っているとそれなりに電池残量が減ってきますのでF41-Bからの進化はそこまで感じなかったです。

【カメラ】
これは少し驚かされました。F41-Bが昔のガラケーみたいな低い撮影性能だったのですが昼の撮影はまずまずですし夜景も光量がそこそこあるところであれば普通に撮ることができます。ウォーキング中に景色とかを撮ってSNSに上げることができますね。動画はそれなりですが、そこまでを求めるのも酷でしょう。
F41-Bは豆電球みたいなライトでしたが明るいライトになっているのも嬉しい進化です。
過度な期待は禁物ですが2010年代後半のミドルレンジの機種くらいの撮影性能はあるのではないかと思います。
このクラスのカメラにしては良く出来ているという意味で４つけたいです。

【総評】
F41-Bからの乗り換えでサブ利用なので個人的には進化を感じることができてこの機種に乗り換えてよかったと思いますし、サブのスマホとして軽いアプリをちょろっと使う程度の目的であればオークションで1万円くらいで買えるのでお勧めできます。

ただしこのスマホをメインで使うとなると？？とですね。もう少しお金を出してミドルレンジの機種を買ったほうが良いのではないかと思います。

[B7R]

2025年6月1日 22:05 [1965818-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

出費を最小限に最低限使えればいい人向け

Geekbench 6	3DMark	ストレージ、メモリ速度
原神のデフォルト設定	原神は最低設定でも時々カクついて重い。とりあえず動く感じ。	材質

【デザイン】
ベゼルは太くて背面も樹脂丸出しでチープ。外装にコスト掛けなくていいと思う人にはプラス要素かも。

【携帯性】
今の基準だと大きくもなく小さくもない。重さも普通。

【レスポンス】
SoCはDimensity 7025で、低価格帯としては性能は良いものの、RAM容量が4GBしか無いのが足を引っ張っている。RAMは今なら6GBは価格を上げてでも積んでほしかった。電子決済、メッセージアプリ、SNS、動画視聴ぐらいなら問題ないが、動画を再生しながらWEBブラウジングみたいなことは厳しい。

【画面表示】
解像度の低さは確かに粗く感じるが、思っていたより気にならない。視野角が狭く、画面が暗いのは使う状況によってはマイナスポイント。

【バッテリー】
スペックのせいで余計なアプリを入れないからか電池持ちは良好。85%で充電停止があるから、バッテリーの劣化を気にせず就寝時に充電できる。これをヘビーな使い方はしないが、ダイレクト給電も設定可能。

【カメラ】
動画撮影はFHD 60fpsまで。QRコードの認識も十分早い。

【総評】
一括1円枠だから削りすぎてる部分もあるが、とりあえず最低限の事はこなせる。指紋認証と顔認証も良好。セキュリティアップデートも4年と長く安心して使える。

[PolygonHidegon]

2025年5月31日 16:29 [1964982-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コストパフォーマンス最高

親のために電話とラジオとマップ使用限定で購入しました。安い機種ですがおサイフケータイやNFCが使用できるようです。レスポンスが少し遅いため操作を教えるのに苦労しました。