arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象166件 / 総投稿数166件

1. 5 16%
2. 4 22%
3. 3 20%
4. 2 7%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.38	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.90	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.03	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[つあらー爺]

2026年10月17日 16:48 [2040702-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

指紋認証センサー付サイドスイッチは反応がとても良く非常に便利

【デザイン】
薄型コンパクト
【携帯性】
画面サイズは大きすぎずちょうど良い
【レスポンス】
速くはないが実用には耐えうる
【画面表示】
ここが一番の欠点で暗い
【バッテリー】
ダイレクト給電や85％で充電を止める機能が良い
【カメラ】
十分に綺麗に撮れる
【総評】
あまり評判は良くないようだが、エントリースマホとしては十分なレベルにある。指紋認証センサー付きのサイドスイッチは反応がとても良く非常に便利。メモリーは4GBしかないが、ゲームなどをしなければ十分。日本語入力システムとしてATOKの文字入力が使えるのは嬉しい。Android14→15→16までアップデート可能、2〜3年も使えれば十分。最大の欠点としては画面が暗いことで、通常の輝度では屋外ではほぼ見えない。輝度を最大にしてなんとか見られるというレベル。後継機種のWe3が出たが、AIブームのあおりを受けて価格が上昇しコスパが悪くなっている。

[lp82145]

2026年9月9日 16:07 [2036155-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

エントリー端末に何をどこまで求めるのか

「シンプルモード」で運用しています（細かいアイコンなんて見えません）。	仮想メモリを設定しておくと、「もっさり」が若干軽減される気も・・・。	楽天モバイルモデルだけは、ストレージが128GB搭載されています。
最近は、エントリー端末でも複数レンズ搭載なのですね（全く使わないけど）・・・。

令和8年冒頭に導入して、9ヶ月ほど使用した上でのレビューとなります。
レビュアーにとっては本機種が「最初のスマートフォン」であり、通話、メール、〔比較的軽量の〕アプリしか使用しない、ライトユーザーです。
この「前提」を踏まえたうえで、レビューをご覧いただけると幸いです。

他のレビュアーのみなさまからは「酷評」が多いようでして、機種選定に際しては懸念もあったのですけれども、実際に使ってみた分には、レビュアーの使い方であれば、ほぼ不満はありませんでした。
そもそも、エントリー低スペック最安値クラスの端末に対して、過剰な期待を抱くことがいかがなものなのか・・・という気もします（そのあたりは、「値段相応」です）。

【デザイン】
可もなく不可もなし。
一定の防水性能や強度はあるようですけれども、ケースに収納して運用しています。

【携帯性】
可もなく不可もなし。

【レスポンス】
レビュアーはミドル・ハイエンドの端末を使いませんし、〔上述のように〕本機種が「最初のスマートフォン」ということもありまして、比較ができないところもあります。
時折固まったり、アプリが落ちたりすることもありますけれども、個人的には、この程度であれば「許容範囲」です。
なお、後述するように「仮想メモリ」を上限の4GB設定しているのですけれども、この設定によって、少しはレスポンスがマシになった〔ような気がします〕。

【画面表示】
室内では問題ありません。
晴天時の屋外では、正直「何も見えない」ところがありますけれども、クラス・価格相応と割り切っています。

【バッテリー】
可もなく不可もなし・・・なのでしょう。
ただ、レビュアーは長年にわたりガラケー使いであったため、ガラケーと比べると、「持ちが悪い」となるのは、致し方ありません・・・。

【カメラ】
レビュアーはスマホカメラを一切使いませんので、「無評価」とします。
地味に驚かされたのが、エントリー端末でも複数のカメラが搭載されていたことです。いや、レビュアーは一切使わないので、搭載されていても意味は全くないのですけれどもね・・・。

【総評】
本機種を酷評されているみなさんがどのような端末遍歴をたどっているのか、また、どのクラスの端末と比較されているのかについては何ともいえませんけれども、本機種しか使ったことのない初心者ライトユーザーとしては、本機種に対して、特に不満は感じません（初心者ライトユーザーでしかないがゆえに、「端末に対する要求水準が低い」ことは、あるのかもしれません）。

動作の遅さやレスポンスの悪さを感じることが「ない」と言えば嘘になりますけれども、その原因となるCPUの能力の低さやメモリの少なさは「価格相応」なのですから、割り切るしかありません。

あくまでも、メーカーとしては「エントリーモデル」の位置づけなのですから、過剰な期待をするのであれば、その方が無理があるのではないでしょうか。
過剰な期待−−重いゲームや豊富なストレージや高度な処理機能や高級な内蔵カメラやハイクオリティの画面など−−をするのであれば、それに見合った支出も必要という「原則」は動かしがたいです。

一応、メモリの少なさを少しでも補うために、仮想メモリ機能を使って、ストレージの「4GB」を割り当てています。普段の動作における「もっさり」が、気持ち軽減されたような気がします。

なお、仮想メモリ機能を活用する際には、

「設定」→「電池とデバイスケア」→「仮想メモリ」→「（割り当てるストレージの容量を選択）」

と、設定する必要があります（若干「ややこしい」ですね）。

レビュアーは上限の「4GB」を割り当てています。
SIMフリーモデルや他キャリアモデルはストレージが「64GB」であるのに対して、楽天モデルだけはストレージが「128GB」であることは、ありがたいところです。

レビュアーの用途−−何でもかんでも本機種に押しつけるのではなく、通話、メール、〔比較的軽量の〕アプリの使用に限定−−であれば、ストレージがこれだけあれば十分です。
本レビューの作成に際して、いったいどれくらいストレージを消費しているのかと調べてみたら、「30GB」消費していました。思ったより使っていましたね・・・。

ひとつだけ気になっているのが、本機種の問題なのか、楽天リンクの構造的な問題なのかはなんとも言えませんけれども、楽天リンク使用時の通話品質がひどすぎることです
（Wi-Fiを切断したら少しは改善しますけれども、それでも・・・）。
もっとも、無料通話の時点で、或る程度の「甘受」は必要なのでしょう。

[noya1025]

2026年7月1日 23:33 [2027395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良い

【デザイン】今どきのスマホのデザインです。

【携帯性】ちょっと大きめだが、大きいとは感じない

【レスポンス】反応が悪いと感じることは無く、普通

【画面表示】普通に見える

【バッテリー】動画やアプリのダウンロードを使用しなければ、そんなに悪くない

【カメラ】画質が悪いとは感じないです。

【総評】安いスマホですが、普通に使えます。動画やアプリをたくさんダウンロードしなければ普通に使えます。

[SILK君]

2026年6月26日 12:48 [2026590-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

安さを求めるならあり

【デザイン】
シンプルで男女問わない無難さ
【携帯性】
軽くて持ち運びがしやすい
【レスポンス】
SNSや動画再生には問題ない
【画面表示】
割と明るい
【バッテリー】
結構いい感じ
【カメラ】
値段相当ですが、画質はそこそこ
【総評】
価格を考えれば許容できる範囲

[ﾁｮﾊﾟﾑﾌﾟﾚｰﾄB]

2026年4月9日 20:04 [2016956-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

確かに屋外はキツいかね。

そろそろ１年ぐらいになるのでレビューを。

ドコモからの乗り換えで頂いた形だが、前の比べれば十分素晴らしいが、確かに屋外での視認性は結構キツいかも。

夏頃からモンハンのアプリゲームをやり始めたが、熱暴走でのフリーズ連発で往生こいたわ(笑)。

ゲームをプレイしていると結構バッテリーの減りが早いが、どの機種もそうだろうしダイレクト給電があるが、タッチの入力がおかしくなる(笑)。

カメラは十分綺麗に撮れてると思うが。

１ヶ月に30ギガ貰えるが、バリバリ使ってもたいして減らず使い切るのは到底ムリ(笑)。

しかし、長年ドコモで外での制限アリでの契約で使ってきたが、乗り換えでほぼ外で何の気兼ねも無くゲームをヤリまくれるんだが、

もっと早くに乗り換えておけばと後悔が頭の中を縦横無尽に駆け巡ったわ(笑)。

ちなみにモンハンNOWをやるにはかなりの精神的苦痛を伴う事間違いナシ！(笑)。

[mig17]

2026年2月7日 11:30 [2008003-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

頻繁に固まる

楽天１円で買ったが
�@LINEの通知が来ない時がある
�Aライン・X・ファイルなどを開きっぱなしにすると固まる
�B再起動を試みるも、電源長押し再起動ボタンにたどり着くのが固まる

そこそこ設定などができる人は何とかなるが、老人だとまず無理

アップデートで対策してもらいたい

[安物買いの銭失い爺]

2025年12月13日 08:25 [1999526-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

使い手を選ぶ玄人向けスマホ

ストレージが１２８GBのM07での評価

【デザイン】
　シンプルで可もなく不可もなく
【携帯性】
　最近のスマホにしては小さい
　ポシェットに入り、軽いので、ランニングに便利
【レスポンス】
　モッサリ、時々フリーズ
【画面表示】
　屋外では暗い
【バッテリー】
　バッテリー保護で８５%まで充電だと、１日は持つ程度
【カメラ】
　スマホ本体や、２７インチのモニターで見る分には、特に問題なし
【総評】
　ランニングや登山で乱雑に使うシーンでは、安さが安心感
　性能、使う目的、使うシーン等を理解してる玄人向けです

[larud]

2025年12月10日 10:00 [1994398-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

AQUOS wishシリーズを買うべき

2024年8月に購入しました。当時同じ価格帯だったAQUOS wish4と比較して、少しだけスペックが良い事に期待していましたが大間違いでした。

廉価機種なので樹脂外装で安っぽい事は気になりません、スッキリとシンプルな外観は良いです。
重いアプリを動かすような機種ではないので動作速度については許容範囲です、
web観覧やYoutubeに軽いゲーム程度なら十分に動きます。

一番の難点はゴーストタッチが酷くまともに使えない所です。
ドコモで正規に購入した物なのでサポートにも問い合わせ初期化を含めた様々な方法を試しましたが
全く改善しませんでした。確実に初期不良だと思いますが、そこまで時間を掛けて使うような機種ではないので放置していました。

2025年11月
androd15にするとゴーストタッチが直ったと見かけたので、久々に起動して最新版にアップデートしました。
再起動後にゴーストタッチが発生しアップデートで直る事はありませんでした。

少し暇があったので再度検証してみました。
機械的な問題であれば駄目ですが、使えている方も居るようなので不要なアプリを削除。
普通にアンインストールできるアプリを止めても駄目だったので、
ExliderとFASTメモ、ゲームゾーンをadbでアンインストールすると落ち着きました。

久々の富士通ブランドで残念ですが、買うのは避けた方がいいと思います。
今なら他に選択肢があるでしょうし、この機種を選ぶ意味が無いです。

追記
ゴーストタッチが再発しました。
手持ちの端末は確実に初期不良だと思います。
他にもゴーストタッチで悩まれている方が居るようなので
特定の時期の製造端末に多いのかもしれません。
この機種は白ロムなどの購入は避けた方が無難です。

追加atok無効で様子見です。

ATOK無効で1カ月ほど使っていましたがゴーストタッチが発生しなくなりました。
Gboardも入っているので相性問題なのか何なのか・・・？

[ぼくのふね]

2025年11月20日 12:39 [1996051-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段からすれば十分です

AQUOS sense 5G　→　sense 7plus から乗り換えです。
【デザイン】
塗装、素材に高級感はありません。カバーつけるので気にしてはいません。
【携帯性】
6.1インチクラスにしては若干幅が広いですが許容しています。
重量についてはサイズからすれば少し重く感じます。
【レスポンス】
ネット閲覧、LINE、youtube、X程度の使い方なので特に不満ありません。銀行やエアコンなどのアプリも快適に使えています。
仮想メモリはOFF、＋4GB両方試しましたが私の使い方では顕著な違いは感じられませんでした。
ゲームはしないので評価できません。
【画面表示】
AQUOSと違い、色温度やダイナミック、ナチュラルなどの色味の調整はありません。
ブルーライトカットモードはあります。設定すると暖色よりの発色になります。最近は常時この設定にしています。
最初は色味に違和感ありましたが、何日か経つと慣れました。
表示サイズの調整が３段階しかなく、もう少し細かく調整できるといいなと思いました。
グーグルクロームのユーザー補助でブラウザの文字サイズは好みに調整しています。
AQUOSでは設定からの調整で十分でしたので、少し手間でしたが一度調整すればあまり変更しないので良しとします。
【バッテリー】
すごく持つというわけでもないですが、減りが早い印象はないです。充電の上限を制限する機能は使っていません。まだ１か月ほどの使用なのでこれから変わっていくかもしれません。
ダイレクト給電機能あります。機能有効時に電源ゲーブル差すと、必ず画面に表示が出て通知音もなるので、音だけでも消したいのですがその設定はないようです。
【カメラ】
屋外では昼間しか撮っていませんが、センサー1/2.7インチとのことで、前機種1/1.55インチより小さいですが思ったよりよく写ります。
室内でも普通に写ります。
私はスマホカメラに特段こだわりありませんので、人により感じ方違うと思いますが。
シャッター音は気持ちAQUOSより大きめでした。
動画はまだ使っていません。
【総評】
他にはMicroSDカードが使える、イヤホンジャック有りな点が選ぶ理由となりました。
画面解像度も1560*720と低めですが、思ったより気になりません。
指紋認証もサクサク反応します。
電源ボタンをなぞって画面スクロールさせる機能は、広告に触らずスクロールさせるのに便利です。
他にもいろいろ機能はありますが、ひと通り試しただけで使っていません。
優れている点はないかもしれませんが、シンプルな使い方の人であれば特段不満はないのではと感じました。
エントリークラスで6.1インチサイズのアンドロイドスマホの選択肢が少なくなってきた中、ある意味貴重な機種ではないでしょうか。
しばらく使ってみようと思います。

[たまきち〜]

2025年11月10日 16:37 [1994774-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

悪くはないが良くもない。

とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある

[seigaku]

2025年10月28日 07:58 [1992629-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安心して使える簡単お手軽便利な小型軽量アンドロイドスマホ

安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15

【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し

[bluebird510]

2025年10月24日 14:15 [1992067-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

使いやすさについて

使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ

[hideoyaji]

2025年10月19日 09:12 [1991389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バイクナビ用として購入

【デザイン】
　プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
　持ちやすいです。
【携帯性】
　6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
　若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
　液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
　小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
　広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
　バイクナビ専用として購入しました。
　小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
　エントリースマホですが、普通に使えます。

[RU1ESAH]

2025年10月11日 23:41 [1891397-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

価格なりの性能です。

AQUOS sense3が劣化したので買い替えました。
AQUOSの新品時と対比で全体の評価は残念ながら5点満点で2点レベル。
☆良い点
・カメラは操作性も良く意外と綺麗に撮影できます。このクラスなら十分。画面も綺麗。
・音楽を良く聞きますが、AQUOSよりは明らか良い音です。ただしボリュームが
　少し小さい。今使っている有線イヤホンだとMAXでちょうど良いくらい。
・樹脂の筐体の為か軽くて持ちやすい。
・便利なアプリがいろいろ入っている。
☆悪い点
・バッテリーのもちが悪い。一日やっとのレベル。新品でこれでは劣化したら心配。AQUOSは２日は　余裕でもった。
・アプリの立ち上がりがAQUOSより少し遅い。ちょっとイラつく事もあり。
・たびたびフリーズする。ネット検索時、カメラ使用時、その他等。少し待つと復帰する場合が多い。ダメな時は再起動。
☆結論：ガラケー＋アルファぐらいの用途であれば十分だと思う。いろいろ使いやすい工夫もありそこは評価できるが、5年前の同価格帯のAQUOSより不安定でバッテリの持ちが悪いのは残念である。
追記
2か月ぐらい使ったところフリーズはなくなりました。普段使わないアプリは自動で停止されていくのでそのせいかも。バッテリの持ちも若干良くなりました。一日は余裕で持ちます。アプリの立ち上がりも気にならないレベルまでになりました。
従って評価点をあげました。快適とは言えないがほぼ満足な性能です。サイズも重さも使いやすいので長く使いたいと思います。ヘビーなゲーム以外は問題なく使えます。
追記２
少しの間は調子よかったのですが、再びフリーズが頻発するようになりました。毎日のようにメモリークリア、キャッシュ削除、再起動をしながら使うようになりました。さすがにもういやになり買い換えました。結局ガラケー的な使い方でたまにネット閲覧するぐらいの機種です。価格的にそんなもんでした。フリーズが無ければよくできた機種だと思うので残念です。

[tmk_new_account]

2025年10月9日 11:10 [1989930-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

普通にこのスマホはいいと思います。

バッテリー持ちもいいしカメラもきれい、重いって言ってる人がいるけどベンチマークも22万点だから全然いいと思う、それにプロセカなら問題なくできるから全然重くないと思う。悪いところを上げるんだとしたらやっぱ反応速度が遅い、そこを解決してくれれば最高のスマホになると思ってる