arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象132件 / 総投稿数132件

1. 5 16%
2. 4 25%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[minato9999]

2026年1月1日 03:51 [2002486-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

楽天モバイルMNP1円

SIMフリータイプの初期状態

【デザイン】カバー付ければ関係ないがリアパネルが子供ぽく見えるかもしれない。レンズ周りは金属のため高級感がある。
電源ボタンでなくボリュームボタンを触ってしまうあたりはデザイン見直ししてほしい。

【携帯性】幅はiPhoneSEと同じためグリップしやすい。

【レスポンス】シンプルに使うならいいかな。

【画面表示】最大輝度でiPhoneSEの半分程度かな。バッテリーセーブ等していないがなんでこんな液晶なのか意味不明。

【バッテリー】普通。ただ最大輝度でないと使い物にならないから持ち歩くならば厳しいかも。

【カメラ】普通。

【総評】 MNPキャンペーン1円だから贅沢は言えないが自宅専用なら使える。例えばYouTubeを自宅で見る。家の電話代わりに楽天リンクと併用してもいい。介護で持たせる。子供に持たせるあたりが想定。
外出先では自分には画面が見えにくい。
ただ自宅専用ならば楽しめるかもしれません。
楽天ショップで購入した場合は楽天アプリを大量にぶっこまれますのでご注意ください。
自分は一旦初期化してクリアにしました。
顔認証指紋認証あり。指紋認証は長押しでなく言われた通りタッチを繰り返し設定。反応は良い。
満足度は星3つにしましたが、ユーザーの使い方次第では下がるかもしれませんがサブ端末やYouTube再生など限定すればアリかもしれません。

[そらです。]

2025年12月29日 17:41 [2002043-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

個人的使用感想

私はGalaxyやiPhoneやXperiaなどのいろんなスマホを使ったことありますが、私の場合はほかの方がいうほどこのスマホはそこまで悪いほどではないと思います。重たいと言う方は他のスペックの高めのコスパの良いスマホやウィンドウアニメスケールやトランジションアニメスケールなどの設定が設定でできますのでそれを1×から5×に変更すると多少変わると思います。

使用感想総合
デザイン:普通
カメラ:微妙
レスポンス:多少もたつきはあるがそれほど悪くはない
バッテリー:微妙
スピーカ―:音は悪くないが、少しこもってる感じがある

[PCニキ]

2025年12月20日 19:50 [1979474-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

レスポンスが遅い（ドコモ版F-52E)

買う前に見といたほうがいい！
D社版は独自アプリやサービスが多数入っており、バックグラウンドで常時動作するプロセスが多いため、全体的に動作が重く感じます。タップから反応までワンテンポ遅れることや、アプリ切り替え時にカクつきが目立つ場面があります。アップデート後も改善は限定的で、快適さを求める方にはやや不向きかもしれません。

Q　ゲームはできますか？
A　できますが、P社のカードゲームは結構できますが、ロブロッ◯スはやや重い FPSは3〜30までぐらいです。
↓結論
これをゲーム用として買わないほうがいい。

まあでも、D社などでは1円で売っているかもしれないので、子どもに初めてのスマホを持たせたい方はいいでしょう。

[ランマロール]

2025年12月11日 11:24 [1981867-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

再評価

何回かサブで利用してみて分かったことがあります。

1.たまにレスポンスが悪い時がある、指紋のところに指を置いても反応しないとか、アプリを早く切り替えると、ついてこれないとかです。カクつく感じですね。

2.Bluetoothで無線イヤホンを聴いていて、人混みで、何度か途切れて回復しなかった事がありました。iPhone、Pixelでは無かったので、そういう性能は低いのかもしれません。昔、ipodtouchで似たようなことありましたが…

3.カメラの起動が遅い時がある、また、シャッターの速度も、遅いときがあります。
これはシャッターチャンス逃したらまずいので、まめに記念の写真を撮る人は避けたほうがいいと思います。写真の出来は価格の割には、慣れたらそこそこのが撮れますね。

メインじゃないので、そこまで気になりませんが、全体的にRAM不足な部分はあるような気はします。
サブとかそんなに使わないなら、特に問題無いとは思いますが、この機種で色々とこなそうとすると、つまづく可能性は高いと思います。
ただ価格からすればそこそこの性能だとは思いますが、色々と素早くこなしたい人はやはり避けるべきですね。
スマホに期待感のある人で、お金をかけたくないなら中古のiPhone、Pixelでも買うべきでしょう。
なので価格を抜きにして、少し評価さげました。ほんとは2.5ですが四捨五入で3ですね。


以下、初回レビュー

メインでPixel8aを使用、サブ用で楽天モバイルで機種変更してポイント使って、20,000円くらいで購入しました。たまにはちゃんと機種変更しないと、メーカー側も売れたことに為らんのじゃないかと思いまして。
ちなみに、Pixel8aの前はPixel8でサブでiPhone13を使用しておりました。Pixel8はカメラの出っ張りが邪魔で、iPhone13はiPhoneも飽きたのでこれにしました。

【デザイン】
全体の形状とかカメラ周りはいい感じですが、個人的に色が良いのがありませんね。普通に黒が良かったんですが。リサイクルの材料なんで、色の固定が難しい気はしますが、黒なら出来たと思います。

【携帯性】
ちょっと軽い感じはあります。まあ、標準的でしょう。TPUの柔らかい透明ケースつけてます。取り回しは悪くはないですね。

【レスポンス】
価格を考えたら、充分かなって感じです。普通にニュース、YouTubeみて、Xだのインスタみるのはなんの不満もないです。発熱も特に気になりませんね。
あ、ゲームとか一切しないので、その変は分かりません。普通の2Dゲームなら問題なさそうではあります。まあ、3Dのとかやるなら大人しくiPhoneでも買えばいいとは思いますが。
あと、ラインも普通に出来ます。
この端末は電源落として、再起動とかした数分はレスポンス悪いですが、電源落とさない限りはそれもないので、めちゃくちゃレスポンス悪いと言う感じは全くありませんね。


【画面表示】
意外にきれいですね、スペック上は粗そうな気がしましたが、目が肥えてないのか分かりません(笑)
久しぶりの液晶ですが、あんまりPixelとかiPhoneとかと変わらん気がします。外で炎天下とかは使ってないので分かりません。
あと、不満と言えば、PixelやiPhoneは画面を触るだけで点灯するのですが、この端末は手で持つか、指紋認証に触れるなどしないと画面が点灯しないので、そこは改善してもらいたいです。自分が設定出来ていないのかもしれませんが。
側面にある電源ボタンの指紋認証精度は良いとおもいます。
顔認証は使ってないのですが、試しにやってみたところ、スピードも問題ない感じでした。指紋認証が好きなので顔認証は使いませんが、手が使えない状態などでは、顔認証もあるので安心感はありますね。

【バッテリー】
結構持ちます、試しにメインで使用していましたが、一日は余裕でした。通勤でtotal3時間くらい音楽ストリーミングしながら、ネットやって、会社ではネット1時間くらいで帰宅時には70パーセントとかありました。

【カメラ】
価格の割には頑張ってる感はありますね。Pixelよりも色が薄めですが、AI処理少なめで、実物に近いのかもしれません。かと言ってiPhoneともまた違う感じです。撮り比べると面白いです。
昼間とか明るいところは、いい感じですね。
夜の室内も全然だめとかではないですが、PixelとかiPhoneと比べると精細さはないとは思います。
あと、項目ないのでここに書きますが、音質はPixelやiPhoneと比較すると、軽くて良くないですが、こもってはないです。
PixelとiPhoneは端末からそのまま聞いても、問題ない音なので、それと比べたらです。
Bluetoothのイヤフォンで聴くと悪くない感じの音で聴けます。あと、人混みでも接続が途切れたりはしないですね。

【総評】
とにかく価格の割には、頑張ってる感じがあります。国内向けなので、分かりやすい部分も多いですし。
試しに、AppleとGoogleにこの価格で作らせてみたら面白いなと思ってます。
元は富士通で、今は国産と中華の混ぜ物ですが、少なくとも富士通のDNAは受け継がれてると感じますね。横のスライダー？ってのは使いませんので、個人的にはそこは価格も抑えられてるので削ってもらっても構いませんが、富士通のDNAは堅牢さだと個人的には思ってます。
型は忘れましたが風呂で使用しているARROWSは３年くらい使ってますが、全く壊れません。他のメーカーのは充電とか出来なくなったり、電源入らなくなったりでこんなに健全性を保てないので、この端末もおそらくは富士通のDNAで堅牢だと予測してます。サブの任期が終わりましたら、浴室用に移行したいと思います。富士通は堅牢性を売りにしたタイプで存在感示せると思います。

[つぶれたクラムボン]

2025年10月16日 11:13 [1987520-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

電話とメールぐらいしかしない親のスマホ用

arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため後継機種と思われるこれを。

自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。

見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証（電源ボタン）も使いやすい。画面もキレイだと思います、特に文句なし。

ただしレスポンスは正直よくない。もっさりしていると感じる部分があります。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。

あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。
[25/10/16 追記]
別のPD対応充電器にしたら速くなりました。規格は変わらないと思うのだけど・・・相性？

総評：1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ（うちの親）でしょうか。
ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。

[ホクロットB]

2025年10月4日 14:24 [1989018-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

エントリーモデルならこんなもんだと思います

モバイルルーター用に買いました。

【デザイン】
無地の白シャツみたいです。営業車みたいで、透明なTPUケース取り付けても目立つことはないです。日常に溶け込むような無味乾燥なデザインです。
【携帯性】
6.1インチなので近年のスマホにしてはコンパクトまで行かずとも大きくはないです。でも厚めなのでここにケースまでつけるとちょっと持ちづらいかな…あと持ってみて、おっ軽…て感じではなかったです。6.55インチ薄型のMotorola edge40なんかと比べると、大きくても薄くて軽いedge40のが携帯しやすかったです。
ケース付けたpixel6aを持ってみれば、大体同じ感覚になると思います。
【レスポンス】
これすごく悪いです。モバイルルーター機なので四六時中触るものではないんですけど、たまに設定開く時とか、機内モードにするときとか…レスポンスめちゃくちゃ悪くて困ってます。AQUOS wish3より悪いかも。
【画面表示】
ちょっと暗めです。バイクホルダーに付けてナビがわりにって用途だと、夏場の直射日光ではキツイかなあ…。液晶なのでこんなもんといえばこんなもんですけど、Xiaomi redmi pad se8.7と比べても暗い…て感じました。
【バッテリー】
悪くはないですけど超大容量ではないです。モバイルルーター運用で丸一日はもちました。夜10時ごろで20%残りぐらいだったかな？バイパス給電使えるのでバッテリーの消耗も抑えられそうですし、ルーターのように常時充電するって場合でも安心できそうですね。
【カメラ】
普段使ってないので評価しづらいですけど、まあエントリーモデルで単眼なのでよくはなかったです。メモ程度には余裕。でも、うわー綺麗な夜景だねっパシャッってしても、あとで見返すとき多分悲しいだけだと思います。
【総評】
価格考えたらこんなもんだろスマホです。
レスポンスの悪さは如何ともし難いなとは思います。
メモリ4gbに近年のAndroid osは重たすぎるのか、それともFCNTの設計がちょっと煮詰まってなかったのかわかりませんが、これメイン機は多分無理です。
あと、電源ボタン押すときも「あれ？押せてなかったかな？」と2テンポ待ってから画面表示される、そんなレベルでレスポンス悪いです。
でも安さ考えればこんなもんです。価格は上がるでしょうけど、せめてメモリ6gbあれば別だとは思いますが。

[ろぼじー]

2025年9月9日 07:15 [1984616-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームしないなら十分

前機種はPixel6s。スペックで考えたらダウンですがバッテリー問題の件で
手元に余ったこちらを使用することにしました。
通信会社は日本通信で使っています。

【デザイン】
無難なとこではないでしょうか？ケースを付けてしまうため外観は正直どうでも良い。

【携帯性】
これも可も無く不可も無く。使用する分には違いが感じられない。

【レスポンス】
今まで買い換えのたびにスペックが上がっていったのでこれが気になっていましたが、
思っていたよりは十分使えます。このクラスで十分と思えるのならば逆に高い機種を
選ぶのが無意味に思えてきました。
ただし自分は基本PCを使うのでスマホをメインとして使うなら薦めようとは思いません。
もう少し足せばミドルクラス変えますし。

【画面表示】
特に不満なし。

【バッテリー】
こちらも自分の使い方なら特に不満なし。
2〜3日に1回。ただし日中はそれほど使っていません。ニュースを見るくらい。

【カメラ】
あんまり使ってないのですが普段ようとなら問題なし。
ただ暗所や動画など酷使するようなものはどうでしょうか？
ここに期待したいのならばこのクラスは選ばない方がいいでしょう。
保存先をSDに選択できるので、動画撮りたい人にはこの点はいいかも。

【その他】
かなり前の話ですがAndroidを選ぶ利点としてSD cardが使えることがメリットでしたが最近は無くなりましたね、残っているのはこのクラス。大容量のスマホが高価なので手軽に増やせるのはメリット。ただしアプリをSDへインストールできないので容量がほしい人はミドルクラスへ。

この機種に限る話しではないのですが前がSIMフリーの機種と比較してインストールされているアプリがいつも不満。使わないのにアンインストールができない。電話や連絡帳も最近はGoogleのアプリをメインにしているので、今回ならばドコモアプリを残したまま重複して入れる必要がある。
いつもキャリアスマホなんて無くなればいいのにと思っています。

【総評】
ショッピングセンターでたまたまキャンペーンで入手しました。
正直なところわざわざ選択する機種ではないです、
でもこの機会に使ってみて意外と使えるとわかりました。
サブ機やゲームをしないならこの位の機種でも十分です。
気になるならば「スマホ 高速化」とかで検索して設定るするとレスポンスすこし良くできます。

[シルシルミシル]

2025年9月8日 11:38 [1984507-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

熱暴走します

【デザイン】無難、落ち着いてる、年齢性別問わず。

【携帯性】ポケットサイズ。

【レスポンス】エントリーらしさ。

【画面表示】液晶なので暗め

【バッテリー】一日は持つ

【カメラ】メモならアリ

【総評】熱暴走します。テザリングでメイン使いますが充電しながらだと本体が火傷するほど熱くなって通信が停止、しばらく使えなくなる。本体が冷めると復帰するけど数時間かかる。ダイレクト給電は画面が消えると停止しない。バイパス充電も選べるといいかな。

[北関東のGeek]

2025年9月5日 07:21 [1983911-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

設定変更必須

【デザイン】
背面に向けて厚くなる形だが、持ちやすくバランスが取れており、色合いも含め愛着を持ちやすい。
ローエンド台の価格の中でうまくできていると思います。

【携帯性】
厚みも重さもありますが、手に収まりやすいよう工夫されています。

【レスポンス】
初期設定では文字を打つのにも待たされることがありストレスがあります。
以下の設定変更をおすすめします。
※なお、Androidのバージョンは15にアップデート後です。

1.入力キーボードをSuper ATOKからGboardに変更
2.仮想メモリを4GBに変更
3.開発者向けオプションをオンにし、「描画」の以下の設定を変更
　ウィンドウアニメスケール　→アニメーションオフ
　トランジションアニメスケール　→アニメーションオフ
　Animator再生時間スケール　→アニメーションオフ
4.同じく開発者向けオプションの、「アプリ」の以下の設定を変更
　アクティビティを保持しない　→OFF
　キャッシュに保存されたアプリの実行を停止　→無効

これでカクつきや文字入力、画面切り替え時のストレスはかなり減ります。
ここはメーカーによる調整不足を感じます。

【画面表示】
　画面サイズに対し物足りない解像度で、ドット感が少し感じられます。
　明るさ自動調整が反応しやすく、思っていないところで暗くなることがあります。
　ただし価格帯を考えると理解できる範囲。

【バッテリー】
　バッテリーはよく持ちます。
　一日使っていて不足を感じる場面はありません。
　充電速度が遅いので、iPhoneや神ジューデンスマホを使ったことのある人は不満かも。

【カメラ】
　画質は悪くないと思うが感性に訴える感じではない。
　撮影時のレスポンスもあまり良くない。
　記録用には問題ないかと。

【総評】
　初期設定のままだと、とにかくレスポンスが悪い。
　設定を自分で変更できれば価格の割に使える端末になります。

[平成26年12月19日]

2025年9月2日 10:48 [1983385-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ほとんで「らくらくホン」機能は使っていない様子です

実家の母用に購入しました。
以前のスマホが5年ぐらい使ってバッテリーも弱っていましたので、交換です。
楽天モバイルにキャリアチェンジだったので、本体はほぼ無料です。

移行は、うまくいきました。

ただし、設定です。
非常にUIが特殊だと思います。
非常にやりづらいです。むかつきます。

自分のスマホだったら、しゅく処分するレベルだと思います。

らくらくホンだのみで、購入しましたが、
ほとんで「らくらくホン」機能は使っていない様子です。

[レタス次郎]

2025年8月26日 02:57 [1981794-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

やはりメモリ4Gではレスポンスに影響が…

【デザイン3/5】シンプルで無難なデザイン。ただ、音量と電源ボタンが真ん中により過ぎて自分には扱いづらい。

【携帯性5/5】裸で使用しているが程よい重さ。表面がサラサラしているが滑ることはなく持ちやすい。

【レスポンス1/5】メモリが4Gしかない影響(おおよそ2.4Ｇ前後がシステムリソースで消費、残り1G前後しか空きメモリがない)なのか、タブブラウザでは同じタブグループ内を移動する度に、頻繁にページの再読み込みが発生しレスポンスの妨げに。再読み込みが多発するということは、通信量が増えることになり、定容量ユーザーには厳しい仕様では。手元のmoto g64 5Gは同じSOC7025で8Gメモリだがこのような挙動は少ない。さらに詳しくは書かないが、5年前のRedmi Note 9S(メモリ4G)やmoto g64 5Gでは起こらない事象がこのスマホでは発生するので、恐らくはメモリ管理のアルゴリズムが独特なのかもしれない。
そして、Wifiの通信状態がイマイチ。他の所有スマホやタブレットと比較して、何故か1段階から2段階ほど受信レベルが劣る。特に5Ghz帯でルーターから離れれば離れるほど明らかな差が出たりする。単なるWifiアンテナの違いによるものか？なお、2.4Ghz帯では特に差異はない(前レビューから訂正)。
→メーカーに問い合わせ。セーフモードを試して、アプリの通知をOFFにする、余計なアプリをアンインストールや無効化。うーん、目立った改善は…。

【画面表示3/5】若干ツブツブ感は否めないがそこそこ綺麗。リフレッシュレートが90Hz以上ではなく60Hzだったのが惜しい。

【バッテリー2/5】MediaTechのSOCは他メーカーに比較して電源制御が劣るで致し方ない。同じSOCのmoto g64 5Gも同じく電池持ちは些か悪い。

【カメラ3/5】メインカメラは昼間撮影ではなかなかよい。しかし、夜間は…仕方ない。

【総評3/5】メモリが少なくレスポンスに影響があると感じたので全体的にイマイチ評価となった。仮想メモリは4Gまで設定できるが、長期的に内蔵ストレージの寿命を縮めるし、所詮低速なのでオススメしない。ダイレクト給電ができ、電池残量を気にせずブラウジングできるのは◎。ただ、防水防塵が落ちるのを許容、かつ同じSOCで比較すると、moto g64 5Gの方が現況価格も安く、満足度は高いかもしれない。

[イトウ_01198300]

2025年8月18日 22:20 [1979165-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

格安のエントリースマホ

楽天モバイルにて１円で販売されてたので購入してみました。
価格なりの物です。スペックは低いので全体として動作がモタつきます。
ゲームにはまったく向きません。
また液晶画面の輝度があまり明るくないので、日中の屋外などでは
画面が見えずらいかと思います。
電話やメールなどの連絡用に使う分には問題ないので、仕事用などに
使うといいかもしれないですね。
最近のスマホとしては画面サイズがやや小振りなため、持ち運びしやすい
のは利点ではありますが、画面が暗いというのもあるのでカーナビ用に使うには
向かない機種かと思います。
フリマアプリで中古品や未使用品などが大量に売られております。
中古品もだいぶ安くなってますね。
あと最近のAndroidスマホ全般の話ですが、電源ボタンを長押しでは電源を切ったり
再起動することができません。Googleアシスタントという余計な機能が起動します。デフォルトでそういう設定になってますので、設定画面よりシステム→動作→電源ボタンを長押し、ここで設定変更が可能です。
ここの設定を変える以外、電源を切る方法を私は知りません。

[和風定食]

2025年8月1日 10:28 [1977965-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

楽天モバイルキャンペーン

【デザイン】
普通の家電的な？

【携帯性】
下部ベゼルが太いとは言え、6.1インチなので小さめ

【レスポンス】
もっさり。ハードが似てる同じレノボ傘下のモトローラ moto g64y
も一時使用していたがg64のが良かった。


【画面表示】
暗く感じる

【バッテリー】
普通〜そこそこ良い

【カメラ】
エントリースマホとしては良い方？とは言え、
明るい場所では、最近のエントリースマホは結構キレイかも？


【総評】
最初は設定工夫してももっさりだったが、修理後OSがv14からv15
に勝手に更新されていて？動作は改善されたような気が？

次期モデルが出るなら、画面が暗い。無意味に下部ベゼル太すぎ
は、改善したらよいと思う。

ちなみに商品到着しサブ機として設定し、次の日の朝起きたら
android表示のループ状態だったｗ
半日で使えなくなりメーカーに電話連絡。電話後送られてきたメールで
必要項目を記入、その後に宅配便の専用サイトの手続きをし黒猫が回収。
梱包材は百均で用意。10日ほどで基板交換ということで帰ってきた。

帰って来た端末のディスプレイに、身に覚えの無い超薄い傷がついてたし、
半日で初期不良だし。OPPO A3にするか、未使用で売却すれば良かった
と後悔。まぁサブ機の1円端末だし・・・と我慢。

[shinji1348]

2025年7月30日 21:08 [1977613-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Wi−Fi性能悪くないですか？

Wi−Fiの感度悪くないですか？　昔の機種　シャープsh-01k　android9　でもWi−Fi安定してますが　
arrows We2 M07 はほんとWi−Fiが不安定　LINEで画像送信もエラー頻発　メッセージ受信しても通知音が鳴って画面開いてもなかなかメッセージ表示しない　そんな感度悪いってことありますかね　

家のWi−Fiはフレッツ光で　受信状態は非常に良いになってます　arrows WeもWi−Fi感度悪かったですが　arrows We2 M07は更に感度悪いこれじゃあ　Wi−Fiは使もんにならない　

[りっちゃんパパ]

2025年7月26日 22:44 [1966437-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

残念から意外と使える

【前回レビュー】
契約し、数時間で
js severエラーで使用不能になりました。
メーカーの対応は当初、本体交換の方向から、預け修理となりました。
対応してもらってから、再レビューしたいと思います。
とりあえず、いきなり残念からはじまりました。
【今回レビュー】
修理から帰ってきて1ヶ月経ちました。
中学生の子供用です。
子供や私みたいなヘビーユーザーでない限りは十分な性能だと思います。
防水等の機能に長けているらしいので試してないのでなんとも言えませんが、安心です。
5Gも対応です。
特に多くを求めない限りは良いと感じます。
ただ、購入当初の初期不良がなければ良かったですが、今はちゃんと使えています。
総じて悪くないという結論です。