arrows We2 レビュー・評価

満足度：3.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象108件 / 総投稿数108件

1. 5 18%
2. 4 25%
3. 3 26%
4. 2 10%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.60	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.48	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[つぶれたクラムボン]

2025年9月27日 13:31 [1987520-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

電話とメールぐらいしかしない親のスマホ用

arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため、後継機種と思われるこれを。

自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。

見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証（電源ボタン）も使いやすい。画面も特に文句なし。

ただしレスポンスは正直よくない、もっさりしてます。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。

あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。

1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ（うちの親）でしょうか。ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。

[CXmin]

2025年9月21日 23:13 [1986586-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

サブ機、予備としての利用なら

旅行時のモバイルルーター代わりやナビ用途として購入。
eSIM対応、対応バンドが明記されていること、小さめのモデルであることを基準に購入。
SBモデルを楽天モバイルで使用しています。

【デザイン】
カメラ部分はやや野暮ったいものの、シンプルなデザインと思います。色はネイビーグリーンはほぼ青ですね。

【携帯性】
エントリーモデルとしては小さめの6.1ですが、まあまあ大きいです。片手で使うのはほぼ無理ですね。同じ6.1インチのPixel 8aも使っていますが、こちらの方が大きく感じます。

【レスポンス】
期待はしていなかったのですが、あらゆる操作で2呼吸待つくらいの余裕が必要です。
指紋認証も、認証失敗したかな？と思ったくらいでやっと画面が表示されます。
SoCのDimensity 7025は2024年発表で、エントリーとはいえ多少余裕があるはずなんですが、チューニングが上手くないのでしょうか。。。
アプリが起動してしまえば、全く使えないというほどの遅さではありませんが、メインとしてはとても考えられないでしょう。

【画面表示】
ここは価格やレスポンス、バッテリーとトレードオフなので仕方ないですが、720pはやはり荒いです。フルHDの機種と比較しなくても、ぼやけて見えます。5インチクラスでは気にならなかったでしょうが、やはり6.1インチだど目立ちますね。
文字も大きくなり、一度に表示できる情報量も少ないです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは結構良いです。メインで利用しているわけでは無いですが、時々ネットを確認する程度であれば3日くらい充電しなくても良いです。

【カメラ】
全く使い物になりません。記録、メモ用としてもかなり厳しい画質。特にフルオートではHDRが効きすぎるのか、被写体の周りが浮いています。また後処理が間に合っていないのか、画像の周囲の流れもはっきり確認できます。
QRコードリーダーと割り切ったほうが良いです。

【総評】
価格のためにギリギリまでコストを削った機種ですが、値段も安いですし限定的な利用方法では使えないこともないかな？と思います。
特にエントリーモデルの中ではコンパクト、eSIM対応は貴重。サブや予備の端末として使うのが良いと思います。

[ろぼじー]

2025年9月9日 07:15 [1984616-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームしないなら十分

前機種はPixel6s。スペックで考えたらダウンですがバッテリー問題の件で
手元に余ったこちらを使用することにしました。
通信会社は日本通信で使っています。

【デザイン】
無難なとこではないでしょうか？ケースを付けてしまうため外観は正直どうでも良い。

【携帯性】
これも可も無く不可も無く。使用する分には違いが感じられない。

【レスポンス】
今まで買い換えのたびにスペックが上がっていったのでこれが気になっていましたが、
思っていたよりは十分使えます。このクラスで十分と思えるのならば逆に高い機種を
選ぶのが無意味に思えてきました。
ただし自分は基本PCを使うのでスマホをメインとして使うなら薦めようとは思いません。
もう少し足せばミドルクラス変えますし。

【画面表示】
特に不満なし。

【バッテリー】
こちらも自分の使い方なら特に不満なし。
2〜3日に1回。ただし日中はそれほど使っていません。ニュースを見るくらい。

【カメラ】
あんまり使ってないのですが普段ようとなら問題なし。
ただ暗所や動画など酷使するようなものはどうでしょうか？
ここに期待したいのならばこのクラスは選ばない方がいいでしょう。
保存先をSDに選択できるので、動画撮りたい人にはこの点はいいかも。

【その他】
かなり前の話ですがAndroidを選ぶ利点としてSD cardが使えることがメリットでしたが最近は無くなりましたね、残っているのはこのクラス。大容量のスマホが高価なので手軽に増やせるのはメリット。ただしアプリをSDへインストールできないので容量がほしい人はミドルクラスへ。

この機種に限る話しではないのですが前がSIMフリーの機種と比較してインストールされているアプリがいつも不満。使わないのにアンインストールができない。電話や連絡帳も最近はGoogleのアプリをメインにしているので、今回ならばドコモアプリを残したまま重複して入れる必要がある。
いつもキャリアスマホなんて無くなればいいのにと思っています。

【総評】
ショッピングセンターでたまたまキャンペーンで入手しました。
正直なところわざわざ選択する機種ではないです、
でもこの機会に使ってみて意外と使えるとわかりました。
サブ機やゲームをしないならこの位の機種でも十分です。
気になるならば「スマホ 高速化」とかで検索して設定るするとレスポンスすこし良くできます。

[シルシルミシル]

2025年9月8日 11:38 [1984507-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

熱暴走します

【デザイン】無難、落ち着いてる、年齢性別問わず。

【携帯性】ポケットサイズ。

【レスポンス】エントリーらしさ。

【画面表示】液晶なので暗め

【バッテリー】一日は持つ

【カメラ】メモならアリ

【総評】熱暴走します。テザリングでメイン使いますが充電しながらだと本体が火傷するほど熱くなって通信が停止、しばらく使えなくなる。本体が冷めると復帰するけど数時間かかる。ダイレクト給電は画面が消えると停止しない。バイパス充電も選べるといいかな。

[hiro.delicious]

2025年9月6日 22:13 [1984194-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ギリまあまあかな。

【デザイン】
スタンダードなデザインでサイズ感もちょうどよく気に入っていますが、色のオプションが良くない点がマイナスです。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず持ちやすいです。（片手に持って操作しやすいです。）
大きさの割には重たいかなと思いますが、マイナス要素になるような程ではありません。

【レスポンス】
「まあまあ」な感じです。
全般的に早いと感じることはなく、たまにグルグル状態が続くことも今まで使ったどの機種よりもあります。またアプリが反応しないということも購入直後でも何度か経験しています。

【画面表示】
私には使用には影響ありませんが、目が肥えている人には間違いなく画像が粗いと思うんじゃないでしょうか。

【バッテリー】
減りが激しく早いです。1時間くらい動画観たり音楽聴いたりすると10%は確実に減ります。
また85%で充電を止める機能がある（それによってバッテリーを長持ちさせるらしい）のですが、それをOFFにして100%充電してみましたが、85%〜100%のところの充電スピードは85％以下での充電スピードよりも早く、また消費も100%〜85%は同様に85%以下での消費スピードよりも早く感じました。私は外出しても必要な時（支払いや場所の確認など）しか使わないので1日持たないということはなさそうですが、それにしてもバッテリー消費は不安要素の1つです。

【カメラ】
普通かな。QRコードの読み取りが早くエラーがない点で私的にはOKレベルです。

【総評】
私は前の機種のNFC機能が不安定でこちらの機種に乗り換えたのですが、その点はどこでも確実に機能してくれるので満足しています。またおサイフケータイ機能がある点も気に入っています。
ライトユーザなのでバッテリーの不安やややもたつく点もありますけど2年くらい使おうと思っています。人におすすめは積極的にはしないです。

[北関東のGeek]

2025年9月5日 07:21 [1983911-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

設定変更必須

【デザイン】
背面に向けて厚くなる形だが、持ちやすくバランスが取れており、色合いも含め愛着を持ちやすい。
ローエンド台の価格の中でうまくできていると思います。

【携帯性】
厚みも重さもありますが、手に収まりやすいよう工夫されています。

【レスポンス】
初期設定では文字を打つのにも待たされることがありストレスがあります。
以下の設定変更をおすすめします。
※なお、Androidのバージョンは15にアップデート後です。

1.入力キーボードをSuper ATOKからGboardに変更
2.仮想メモリを4GBに変更
3.開発者向けオプションをオンにし、「描画」の以下の設定を変更
　ウィンドウアニメスケール　→アニメーションオフ
　トランジションアニメスケール　→アニメーションオフ
　Animator再生時間スケール　→アニメーションオフ
4.同じく開発者向けオプションの、「アプリ」の以下の設定を変更
　アクティビティを保持しない　→OFF
　キャッシュに保存されたアプリの実行を停止　→無効

これでカクつきや文字入力、画面切り替え時のストレスはかなり減ります。
ここはメーカーによる調整不足を感じます。

【画面表示】
　画面サイズに対し物足りない解像度で、ドット感が少し感じられます。
　明るさ自動調整が反応しやすく、思っていないところで暗くなることがあります。
　ただし価格帯を考えると理解できる範囲。

【バッテリー】
　バッテリーはよく持ちます。
　一日使っていて不足を感じる場面はありません。
　充電速度が遅いので、iPhoneや神ジューデンスマホを使ったことのある人は不満かも。

【カメラ】
　画質は悪くないと思うが感性に訴える感じではない。
　撮影時のレスポンスもあまり良くない。
　記録用には問題ないかと。

【総評】
　初期設定のままだと、とにかくレスポンスが悪い。
　設定を自分で変更できれば価格の割に使える端末になります。

[平成26年12月19日]

2025年9月2日 10:48 [1983385-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

ほとんで「らくらくホン」機能は使っていない様子です

実家の母用に購入しました。
以前のスマホが5年ぐらい使ってバッテリーも弱っていましたので、交換です。
楽天モバイルにキャリアチェンジだったので、本体はほぼ無料です。

移行は、うまくいきました。

ただし、設定です。
非常にUIが特殊だと思います。
非常にやりづらいです。むかつきます。

自分のスマホだったら、しゅく処分するレベルだと思います。

らくらくホンだのみで、購入しましたが、
ほとんで「らくらくホン」機能は使っていない様子です。

[レタス次郎]

2025年8月26日 02:57 [1981794-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

やはりメモリ4Gではレスポンスに影響が…

【デザイン3/5】シンプルで無難なデザイン。ただ、音量と電源ボタンが真ん中により過ぎて自分には扱いづらい。

【携帯性5/5】裸で使用しているが程よい重さ。表面がサラサラしているが滑ることはなく持ちやすい。

【レスポンス1/5】メモリが4Gしかない影響(おおよそ2.4Ｇ前後がシステムリソースで消費、残り1G前後しか空きメモリがない)なのか、タブブラウザでは同じタブグループ内を移動する度に、頻繁にページの再読み込みが発生しレスポンスの妨げに。再読み込みが多発するということは、通信量が増えることになり、定容量ユーザーには厳しい仕様では。手元のmoto g64 5Gは同じSOC7025で8Gメモリだがこのような挙動は少ない。さらに詳しくは書かないが、5年前のRedmi Note 9S(メモリ4G)やmoto g64 5Gでは起こらない事象がこのスマホでは発生するので、恐らくはメモリ管理のアルゴリズムが独特なのかもしれない。
そして、Wifiの通信状態がイマイチ。他の所有スマホやタブレットと比較して、何故か1段階から2段階ほど受信レベルが劣る。特に5Ghz帯でルーターから離れれば離れるほど明らかな差が出たりする。単なるWifiアンテナの違いによるものか？なお、2.4Ghz帯では特に差異はない(前レビューから訂正)。
→メーカーに問い合わせ。セーフモードを試して、アプリの通知をOFFにする、余計なアプリをアンインストールや無効化。うーん、目立った改善は…。

【画面表示3/5】若干ツブツブ感は否めないがそこそこ綺麗。リフレッシュレートが90Hz以上ではなく60Hzだったのが惜しい。

【バッテリー2/5】MediaTechのSOCは他メーカーに比較して電源制御が劣るで致し方ない。同じSOCのmoto g64 5Gも同じく電池持ちは些か悪い。

【カメラ3/5】メインカメラは昼間撮影ではなかなかよい。しかし、夜間は…仕方ない。

【総評3/5】メモリが少なくレスポンスに影響があると感じたので全体的にイマイチ評価となった。仮想メモリは4Gまで設定できるが、長期的に内蔵ストレージの寿命を縮めるし、所詮低速なのでオススメしない。ダイレクト給電ができ、電池残量を気にせずブラウジングできるのは◎。ただ、防水防塵が落ちるのを許容、かつ同じSOCで比較すると、moto g64 5Gの方が現況価格も安く、満足度は高いかもしれない。

[イトウ_01198300]

2025年8月18日 22:20 [1979165-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

格安のエントリースマホ

楽天モバイルにて１円で販売されてたので購入してみました。
価格なりの物です。スペックは低いので全体として動作がモタつきます。
ゲームにはまったく向きません。
また液晶画面の輝度があまり明るくないので、日中の屋外などでは
画面が見えずらいかと思います。
電話やメールなどの連絡用に使う分には問題ないので、仕事用などに
使うといいかもしれないですね。
最近のスマホとしては画面サイズがやや小振りなため、持ち運びしやすい
のは利点ではありますが、画面が暗いというのもあるのでカーナビ用に使うには
向かない機種かと思います。
フリマアプリで中古品や未使用品などが大量に売られております。
中古品もだいぶ安くなってますね。
あと最近のAndroidスマホ全般の話ですが、電源ボタンを長押しでは電源を切ったり
再起動することができません。Googleアシスタントという余計な機能が起動します。デフォルトでそういう設定になってますので、設定画面よりシステム→動作→電源ボタンを長押し、ここで設定変更が可能です。
ここの設定を変える以外、電源を切る方法を私は知りません。

[和風定食]

2025年8月1日 10:28 [1977965-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

楽天モバイルキャンペーン

【デザイン】
普通の家電的な？

【携帯性】
下部ベゼルが太いとは言え、6.1インチなので小さめ

【レスポンス】
もっさり。ハードが似てる同じレノボ傘下のモトローラ moto g64y
も一時使用していたがg64のが良かった。


【画面表示】
暗く感じる

【バッテリー】
普通〜そこそこ良い

【カメラ】
エントリースマホとしては良い方？とは言え、
明るい場所では、最近のエントリースマホは結構キレイかも？


【総評】
最初は設定工夫してももっさりだったが、修理後OSがv14からv15
に勝手に更新されていて？動作は改善されたような気が？

次期モデルが出るなら、画面が暗い。無意味に下部ベゼル太すぎ
は、改善したらよいと思う。

ちなみに商品到着しサブ機として設定し、次の日の朝起きたら
android表示のループ状態だったｗ
半日で使えなくなりメーカーに電話連絡。電話後送られてきたメールで
必要項目を記入、その後に宅配便の専用サイトの手続きをし黒猫が回収。
梱包材は百均で用意。10日ほどで基板交換ということで帰ってきた。

帰って来た端末のディスプレイに、身に覚えの無い超薄い傷がついてたし、
半日で初期不良だし。OPPO A3にするか、未使用で売却すれば良かった
と後悔。まぁサブ機の1円端末だし・・・と我慢。

[shinji1348]

2025年7月30日 21:08 [1977613-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Wi−Fi性能悪くないですか？

Wi−Fiの感度悪くないですか？　昔の機種　シャープsh-01k　android9　でもWi−Fi安定してますが　
arrows We2 M07 はほんとWi−Fiが不安定　LINEで画像送信もエラー頻発　メッセージ受信しても通知音が鳴って画面開いてもなかなかメッセージ表示しない　そんな感度悪いってことありますかね　

家のWi−Fiはフレッツ光で　受信状態は非常に良いになってます　arrows WeもWi−Fi感度悪かったですが　arrows We2 M07は更に感度悪いこれじゃあ　Wi−Fiは使もんにならない　

[りっちゃんパパ]

2025年7月26日 22:44 [1966437-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

残念から意外と使える

【前回レビュー】
契約し、数時間で
js severエラーで使用不能になりました。
メーカーの対応は当初、本体交換の方向から、預け修理となりました。
対応してもらってから、再レビューしたいと思います。
とりあえず、いきなり残念からはじまりました。
【今回レビュー】
修理から帰ってきて1ヶ月経ちました。
中学生の子供用です。
子供や私みたいなヘビーユーザーでない限りは十分な性能だと思います。
防水等の機能に長けているらしいので試してないのでなんとも言えませんが、安心です。
5Gも対応です。
特に多くを求めない限りは良いと感じます。
ただ、購入当初の初期不良がなければ良かったですが、今はちゃんと使えています。
総じて悪くないという結論です。

[ねこっちーず]

2025年6月30日 20:58 [1972445-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

必要最低限の機能を備えたスマートフォン。サブ端末利用がお勧め

【デザイン】
先代モデルのWeより質感は下がりました。安っぽいイメージ。
色にもよるかもしれませんが”ネイビーグリーン”は綺麗な色ではなかったので残念。

【携帯性】
先代モデルのWeよりは軽くなったと思います。
画面サイズが若干大きくなっているのでコンパクトさは薄れてしまいました。

【レスポンス】
先代モデルのWeとは違い、CPUがメディアテック製に変わりました。RAMは基本的には４GBですが拡張メモリの設定次第で１GBから４GB増やして使用する事が出来るようになったのは良かったです。4GBのままだとYoutubeの視聴に支障が出たのでストレージに余裕があれば拡張メモリは最大限使った方がよいかなと思います。

【画面表示】
液晶画面はやや暗めです。ディスプレイ自体はエントリーモデル向けといった感じ。必要最低限の表示機能のディスプレイ。ブルーライトカットモードがあり、目をいたわる機能があります。

【バッテリー】
電池を長持ちさせるような設定が出来るようですが普段使いしていても長持ちして凄いという感覚はないです。

【カメラ】
先代モデルのWeよりは画素数が向上していますが綺麗に撮影できているかどうかはよく分からないです。

【総評】
購入した当初からセットアップ、android本体バージョン更新などがもたついていたので心配しました。今はアンドロイド１４の最新版まで更新して使っています。

以前のアローズWeに比べて画面が大きくなったのと搭載しているCPUがメディアテックに変わった事などがあります。個人的には本機種の作りはチープな感じがします。

この機種は入門向けのスマートフォン（普段使いではサブ機としての役割）としての利用がおすすめです。ディスプレイやカメラ性能が価格相応。たまに音楽を聴いたり、動画視聴に使ったり、電話は受ける専用にしてみる等、用途を限定して使っています。

個人的には少しでも長く使いたい気持ちでいます。

[桜重化学工業]

2025年6月26日 10:32 [1971035-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

可もなく不可もなし。

業務用電話として購入しました。
MNP一括1円だったので、特に何も考えず購入。

【デザイン】
特に外には持ち出さないので、あまり拘りがありませんでした。チープですが、逆に色々考えず放り投げられます。

【携帯性】
割と軽くて良いと思います。

【レスポンス】
価格相応、電話とかメールぐらいなら全然不満無しです。ゲームとかは厳しいんじゃないかなと思いますね。

【画面表示】
可もなく不可もなし。 ただ、ポケットから机の上にするっと落ちた際に画面にヒビが入りました。
別に気にならないのでそのままにしてますが、高価格スマホだとそうはいきません。気にしないぐらい、使い倒せるという点はメリットだと思います。

【バッテリー】
少し悪いかな？と思いました。

【カメラ】
使ったことないです。

【総評】
1円端末で間口を広げるという意味では、悪くないです。そして、機能やスペックを考えると高齢者やスマホ初心者向け端末かな？と思います。

[猫田部長]

2025年5月11日 17:41 [1960515-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

安い！でもそれだけ…

値段相応かと思います。
ネットと動画だけ観たりする人には全く問題無く使えるので初めてスマホを利用する方であれば買いかなと。
ただアプリでゲームをする人には全く向かないです。
軽めのゲームアプリでもフリーズして強制再起動するハメになったり、そもそもゲーム自体スムーズに動かせる性能ではありません。
値段から考えればかなりコスパは良いとおもいました。