| 発売日 | 2024年8月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 179g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年3月22日 18:18 [1969205-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
追記 再起動を長押しでセーフモードにして、再起動したら、すごくスムーズになりました。もう少し早く知りたかったです。
Galaxy A41からの自分での機種変更となります。
【デザイン】
シンプルでよい感じです。
【携帯性】
大きすぎず、ちょうど良いです。
【レスポンス】
思ったより良いです。非常に速いです。
【画面表示】
HD+の割にすごくきれいです。
【バッテリー】
さすがに良いです。
【カメラ】
性能まあまあ高いです。きれいです。
【総評】
ソフトバンク版ですが、auやPovo2で完全に使えるということなので、povo2で使っています。
クチコミですと、エラーを繰り返して使い物にならないとありましたが、そんなことは全くなく、非常に調子よいです。ゴーストタッチもないです。
Android14で、LINEの通話をしたのに、着信ありになるので、その後、Android15の最新まで更新済みとなります。これでその症状が治ればいいなと思います。
エラーの頻発は、初期化をした人が起きているとのことですので、Android15にするだけでは、今のところ大丈夫そうです。
したばかりの時は遅かったのですが少しすると通常の早いレスポンスにもどりました。
参考になった11人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年3月7日 11:18 [2012088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
約1週間使用しました。
【デザイン】
色が気に入ってます
【携帯性】
コンパクトです。
【レスポンス】
my楽天アプリを使うと、固まります。
その他は、問題ないように思います。
【画面表示】
晴れの日屋外で暗いように感じます。
【バッテリー】
買ったばかりでまだ分からないです。
【カメラ】
メルカリ出品するとき、ピントが合わせにくかった。
まだよく分からない。
【総評】
特に問題ありませんでした。
用途は主に、検索と動画視聴ぐらいです。
普通に使うのは問題ないと思います。
機種と無関係ですが、楽天サポートが良くなかったです。
問題解決していないのに、一方的にチャットを終了させる。
2人対応してもらい、2人とも同じでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月5日 00:14 [2011817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
今までSIMフリーのスマホでijjmioのSIMを使っていましたが、楽天モバイルの方が基本使用料が安くなるのと、1円端末に惹かれてこちらに乗り換えました。
こちらでのレビューを見て、不安になったので、メーカーのサポートに連絡し、色々と根掘り葉掘り聞きまくりました。
まず、一番問題になっているゴーストタッチに関しては、サードパーティのアプリとの不具合が原因と言い切っており、また突然のフリーズもその可能性が大とのこと。サードパーティのアプリをインストールしていないケースでは、基盤不良が原因のこともあったという。これらはメーカー保証での修理対応とのことなので、購入してみて不具合が出たら、直ぐにメーカー修理に出せばいいやと思い、購入を決意。
【デザイン】
PWスイッチが右側面中央辺りにあり、開封直後は不便そうに思ったが、実際に使ってみるとどちらの手に持っていても指紋認証がしやすい設計になっており、快適に使えることがわかった。
【携帯性】
最近のスマホとしては、小さい方か。ジーンズのポケットにも入るので、不便は感じない。
【レスポンス】
特に不自由はありません
ゴーストタッチに関しても、現時点では全くありません。
【画面表示】
あまり気にしていません。
【バッテリー】
基本的には電話やSMS、NFC機能、ポイントアプリしか使用しておらずwebブラウジングやメール、ライン等はiPadで行っているので、一日おきに充電が必要な程度です。
《2026年3月4日追記》
90日使用しての追記です。
iPadをメインに使っているとはいえ、歩数カウント系のポイ活アプリを7種入れて、食事中や待ち時間等に使うようになったら、夕方頃には30%を切るようになり、毎日18時過ぎには充電が必須となってしまいました。
スマホを丸一日使い倒している人は、もっと早めな充電が必要になるので、モバイルバッテリー等も必要になることでしょう。
【カメラ】
使用していないので、分かりません
【総評】
使い始めた日は、やたらと通知メッセージ音が鳴り煩かったが、不要な通知設定を全て切ったところ快適に使えるようになりました。
現時点では、不具合は全く無く、1円で入手できたのは非常にラッキーでした。サポートの方に、色々と疑うような口調で問い糺したりしたことを謝罪したいくらいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月14日 22:10 [2009162-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
OSが重すぎてアプリが使えるメモリがほとんどありません。シングルタスクで事足りるなら利用可能ですが、認証のためにメールやSMSを開くと元のアプリがしばしば落ちます。某航空大手の銀行アプリには認証エラーで今も入れません。これのOSバージョンアップのお知らせが届きましたが、メーカーは正気なのでしょうか? 唯一の救いは仮想メモリ機能があり、2GBを割り振っています。気休めですがアニメーションもオフにしました。当然モッサリどころでなく待たされますが、認証が通らないのでは話になりませんので、、、それでも上記の認証エラーはどうにもなりません。ほぼ欠陥スマホだと感じています(個人の感想です)。これから買うなら最低でも8GB, できれば12GBほしいです。あの軽く洗練されていたAndroidが見る影もありません。Windowsと同じ轍を踏んでないですか? GoogleもAndroidもぶくぶく肥大化して身動きが取れなくなったのでしょうか?
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月20日 01:46 [2005354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今までSIMフリーのスマホでijjmioのSIMを使っていましたが、楽天モバイルの方が基本使用料が安くなるのと、1円端末に惹かれてこちらに乗り換えました。
こちらでのレビューを見て、不安になったので、メーカーのサポートに連絡し、色々と根掘り葉掘り聞きまくりました。
まず、一番問題になっているゴーストタッチに関しては、サードパーティのアプリとの不具合が原因と言い切っており、また突然のフリーズもその可能性が大とのこと。サードパーティのアプリをインストールしていないケースでは、基盤不良が原因のこともあったという。これらはメーカー保証での修理対応とのことなので、購入してみて不具合が出たら、直ぐにメーカー修理に出せばいいやと思い、購入を決意。
【デザイン】
PWスイッチが右側面中央辺りにあり、開封直後は不便そうに思ったが、実際に使ってみるとどちらの手に持っていても指紋認証がしやすい設計になっており、快適に使えることがわかった。
【携帯性】
最近のスマホとしては、小さい方か。ジーンズのポケットにも入るので、不便は感じない。
【レスポンス】
特に不自由はありません
ゴーストタッチに関しても、現時点では全くありません。
【画面表示】
あまり気にしていません。
【バッテリー】
基本的には電話やSMS、NFC機能、ポイントアプリしか使用しておらずwebブラウジングやメール、ライン等はiPadで行っているので、一日おきに充電が必要な程度です。
【カメラ】
使用していないので、分かりません
【総評】
使い始めた日は、やたらと通知メッセージ音が鳴り煩かったが、不要な通知設定を全て切ったところ快適に使えるようになりました。
現時点では、不具合は全く無く、1円で入手できたのは非常にラッキーでした。サポートの方に、色々と疑うような口調で問い糺したりしたことを謝罪したいくらいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 7件
- 0件
2026年1月12日 05:44 [2004202-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
楽天モバイルで0円購入。
過去に1円スマホで購入した機種と比較。
【デザイン】
・可もなく不可もなくだが、安っぽさはある(水滴型ノッチ等)。
【携帯性】
・唯一評価できる。このくらいが良い。
【レスポンス】
・悪い。たまにアプリ落ちる
→システムアップデートと開発者モードのアニメーション変更で多少良くなった。
【画面表示】
・暗い。直射日光はほぼ見えない。
【バッテリー】
・減りが激しい。
【カメラ】
・1円スマホの割には良い。価格相応。
【総評】
タイトル通り。最初の設定で初めて使う人は厳しいレベル。
最初がATOKなので自分は使いづらく、Google標準にするのに苦労した。
【再レビュー】
・システムアップデートで多少改善されたが、
同じスペックなら断然moto g64yを買った方がいい。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月26日 23:26 [2001605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
・バッテリーの寿命を気にするタイプなので、バッテリー制御ソフトが充実してて◎
・電子系のスペック追わずに、タフや長持ちの方向にリソースを割いてる印象が◎
・操作の滑らかさも必要十分
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月13日 08:25 [1999526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ストレージが128GBのM07での評価 |
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく
【携帯性】
最近のスマホにしては小さい
ポシェットに入り、軽いので、ランニングに便利
【レスポンス】
モッサリ、時々フリーズ
【画面表示】
屋外では暗い
【バッテリー】
バッテリー保護で85%まで充電だと、1日は持つ程度
【カメラ】
スマホ本体や、27インチのモニターで見る分には、特に問題なし
【総評】
ランニングや登山で乱雑に使うシーンでは、安さが安心感
性能、使う目的、使うシーン等を理解してる玄人向けです
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月10日 10:00 [1994398-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
2024年8月に購入しました。当時同じ価格帯だったAQUOS wish4と比較して、少しだけスペックが良い事に期待していましたが大間違いでした。
廉価機種なので樹脂外装で安っぽい事は気になりません、スッキリとシンプルな外観は良いです。
重いアプリを動かすような機種ではないので動作速度については許容範囲です、
web観覧やYoutubeに軽いゲーム程度なら十分に動きます。
一番の難点はゴーストタッチが酷くまともに使えない所です。
ドコモで正規に購入した物なのでサポートにも問い合わせ初期化を含めた様々な方法を試しましたが
全く改善しませんでした。確実に初期不良だと思いますが、そこまで時間を掛けて使うような機種ではないので放置していました。
2025年11月
androd15にするとゴーストタッチが直ったと見かけたので、久々に起動して最新版にアップデートしました。
再起動後にゴーストタッチが発生しアップデートで直る事はありませんでした。
少し暇があったので再度検証してみました。
機械的な問題であれば駄目ですが、使えている方も居るようなので不要なアプリを削除。
普通にアンインストールできるアプリを止めても駄目だったので、
ExliderとFASTメモ、ゲームゾーンをadbでアンインストールすると落ち着きました。
久々の富士通ブランドで残念ですが、買うのは避けた方がいいと思います。
今なら他に選択肢があるでしょうし、この機種を選ぶ意味が無いです。
追記
ゴーストタッチが再発しました。
手持ちの端末は確実に初期不良だと思います。
他にもゴーストタッチで悩まれている方が居るようなので
特定の時期の製造端末に多いのかもしれません。
この機種は白ロムなどの購入は避けた方が無難です。
追加atok無効で様子見です。
ATOK無効で1カ月ほど使っていましたがゴーストタッチが発生しなくなりました。
Gboardも入っているので相性問題なのか何なのか・・・?
参考になった37人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月23日 13:07 [1996433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
好きなデザインです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
持ちは悪くないです。
【カメラ】
無評価
【総評】
安く買えましたので、良いと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月20日 12:39 [1996051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
AQUOS sense 5G → sense 7plus から乗り換えです。
【デザイン】
塗装、素材に高級感はありません。カバーつけるので気にしてはいません。
【携帯性】
6.1インチクラスにしては若干幅が広いですが許容しています。
重量についてはサイズからすれば少し重く感じます。
【レスポンス】
ネット閲覧、LINE、youtube、X程度の使い方なので特に不満ありません。銀行やエアコンなどのアプリも快適に使えています。
仮想メモリはOFF、+4GB両方試しましたが私の使い方では顕著な違いは感じられませんでした。
ゲームはしないので評価できません。
【画面表示】
AQUOSと違い、色温度やダイナミック、ナチュラルなどの色味の調整はありません。
ブルーライトカットモードはあります。設定すると暖色よりの発色になります。最近は常時この設定にしています。
最初は色味に違和感ありましたが、何日か経つと慣れました。
表示サイズの調整が3段階しかなく、もう少し細かく調整できるといいなと思いました。
グーグルクロームのユーザー補助でブラウザの文字サイズは好みに調整しています。
AQUOSでは設定からの調整で十分でしたので、少し手間でしたが一度調整すればあまり変更しないので良しとします。
【バッテリー】
すごく持つというわけでもないですが、減りが早い印象はないです。充電の上限を制限する機能は使っていません。まだ1か月ほどの使用なのでこれから変わっていくかもしれません。
ダイレクト給電機能あります。機能有効時に電源ゲーブル差すと、必ず画面に表示が出て通知音もなるので、音だけでも消したいのですがその設定はないようです。
【カメラ】
屋外では昼間しか撮っていませんが、センサー1/2.7インチとのことで、前機種1/1.55インチより小さいですが思ったよりよく写ります。
室内でも普通に写ります。
私はスマホカメラに特段こだわりありませんので、人により感じ方違うと思いますが。
シャッター音は気持ちAQUOSより大きめでした。
動画はまだ使っていません。
【総評】
他にはMicroSDカードが使える、イヤホンジャック有りな点が選ぶ理由となりました。
画面解像度も1560*720と低めですが、思ったより気になりません。
指紋認証もサクサク反応します。
電源ボタンをなぞって画面スクロールさせる機能は、広告に触らずスクロールさせるのに便利です。
他にもいろいろ機能はありますが、ひと通り試しただけで使っていません。
優れている点はないかもしれませんが、シンプルな使い方の人であれば特段不満はないのではと感じました。
エントリークラスで6.1インチサイズのアンドロイドスマホの選択肢が少なくなってきた中、ある意味貴重な機種ではないでしょうか。
しばらく使ってみようと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 16:37 [1994774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月28日 07:58 [1992629-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15
【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月24日 14:15 [1992067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









