| 発売日 | 2024年8月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 179g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月1日 03:51 [2002486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
SIMフリータイプの初期状態 |
【デザイン】カバー付ければ関係ないがリアパネルが子供ぽく見えるかもしれない。レンズ周りは金属のため高級感がある。
電源ボタンでなくボリュームボタンを触ってしまうあたりはデザイン見直ししてほしい。
【携帯性】幅はiPhoneSEと同じためグリップしやすい。
【レスポンス】シンプルに使うならいいかな。
【画面表示】最大輝度でiPhoneSEの半分程度かな。バッテリーセーブ等していないがなんでこんな液晶なのか意味不明。
【バッテリー】普通。ただ最大輝度でないと使い物にならないから持ち歩くならば厳しいかも。
【カメラ】普通。
【総評】 MNPキャンペーン1円だから贅沢は言えないが自宅専用なら使える。例えばYouTubeを自宅で見る。家の電話代わりに楽天リンクと併用してもいい。介護で持たせる。子供に持たせるあたりが想定。
外出先では自分には画面が見えにくい。
ただ自宅専用ならば楽しめるかもしれません。
楽天ショップで購入した場合は楽天アプリを大量にぶっこまれますのでご注意ください。
自分は一旦初期化してクリアにしました。
顔認証指紋認証あり。指紋認証は長押しでなく言われた通りタッチを繰り返し設定。反応は良い。
満足度は星3つにしましたが、ユーザーの使い方次第では下がるかもしれませんがサブ端末やYouTube再生など限定すればアリかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月29日 17:41 [2002043-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
私はGalaxyやiPhoneやXperiaなどのいろんなスマホを使ったことありますが、私の場合はほかの方がいうほどこのスマホはそこまで悪いほどではないと思います。重たいと言う方は他のスペックの高めのコスパの良いスマホやウィンドウアニメスケールやトランジションアニメスケールなどの設定が設定でできますのでそれを1×から5×に変更すると多少変わると思います。
使用感想総合
デザイン:普通
カメラ:微妙
レスポンス:多少もたつきはあるがそれほど悪くはない
バッテリー:微妙
スピーカ―:音は悪くないが、少しこもってる感じがある
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月20日 19:50 [1979474-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
買う前に見といたほうがいい!
D社版は独自アプリやサービスが多数入っており、バックグラウンドで常時動作するプロセスが多いため、全体的に動作が重く感じます。タップから反応までワンテンポ遅れることや、アプリ切り替え時にカクつきが目立つ場面があります。アップデート後も改善は限定的で、快適さを求める方にはやや不向きかもしれません。
Q ゲームはできますか?
A できますが、P社のカードゲームは結構できますが、ロブロッ◯スはやや重い FPSは3〜30までぐらいです。
↓結論
これをゲーム用として買わないほうがいい。
まあでも、D社などでは1円で売っているかもしれないので、子どもに初めてのスマホを持たせたい方はいいでしょう。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月13日 08:25 [1999526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ストレージが128GBのM07での評価 |
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく
【携帯性】
最近のスマホにしては小さい
ポシェットに入り、軽いので、ランニングに便利
【レスポンス】
モッサリ、時々フリーズ
【画面表示】
屋外では暗い
【バッテリー】
バッテリー保護で85%まで充電だと、1日は持つ程度
【カメラ】
スマホ本体や、27インチのモニターで見る分には、特に問題なし
【総評】
ランニングや登山で乱雑に使うシーンでは、安さが安心感
性能、使う目的、使うシーン等を理解してる玄人向けです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 10件
- 1件
2025年12月11日 11:24 [1981867-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
何回かサブで利用してみて分かったことがあります。
1.たまにレスポンスが悪い時がある、指紋のところに指を置いても反応しないとか、アプリを早く切り替えると、ついてこれないとかです。カクつく感じですね。
2.Bluetoothで無線イヤホンを聴いていて、人混みで、何度か途切れて回復しなかった事がありました。iPhone、Pixelでは無かったので、そういう性能は低いのかもしれません。昔、ipodtouchで似たようなことありましたが…
3.カメラの起動が遅い時がある、また、シャッターの速度も、遅いときがあります。
これはシャッターチャンス逃したらまずいので、まめに記念の写真を撮る人は避けたほうがいいと思います。写真の出来は価格の割には、慣れたらそこそこのが撮れますね。
メインじゃないので、そこまで気になりませんが、全体的にRAM不足な部分はあるような気はします。
サブとかそんなに使わないなら、特に問題無いとは思いますが、この機種で色々とこなそうとすると、つまづく可能性は高いと思います。
ただ価格からすればそこそこの性能だとは思いますが、色々と素早くこなしたい人はやはり避けるべきですね。
スマホに期待感のある人で、お金をかけたくないなら中古のiPhone、Pixelでも買うべきでしょう。
なので価格を抜きにして、少し評価さげました。ほんとは2.5ですが四捨五入で3ですね。
以下、初回レビュー
メインでPixel8aを使用、サブ用で楽天モバイルで機種変更してポイント使って、20,000円くらいで購入しました。たまにはちゃんと機種変更しないと、メーカー側も売れたことに為らんのじゃないかと思いまして。
ちなみに、Pixel8aの前はPixel8でサブでiPhone13を使用しておりました。Pixel8はカメラの出っ張りが邪魔で、iPhone13はiPhoneも飽きたのでこれにしました。
【デザイン】
全体の形状とかカメラ周りはいい感じですが、個人的に色が良いのがありませんね。普通に黒が良かったんですが。リサイクルの材料なんで、色の固定が難しい気はしますが、黒なら出来たと思います。
【携帯性】
ちょっと軽い感じはあります。まあ、標準的でしょう。TPUの柔らかい透明ケースつけてます。取り回しは悪くはないですね。
【レスポンス】
価格を考えたら、充分かなって感じです。普通にニュース、YouTubeみて、Xだのインスタみるのはなんの不満もないです。発熱も特に気になりませんね。
あ、ゲームとか一切しないので、その変は分かりません。普通の2Dゲームなら問題なさそうではあります。まあ、3Dのとかやるなら大人しくiPhoneでも買えばいいとは思いますが。
あと、ラインも普通に出来ます。
この端末は電源落として、再起動とかした数分はレスポンス悪いですが、電源落とさない限りはそれもないので、めちゃくちゃレスポンス悪いと言う感じは全くありませんね。
【画面表示】
意外にきれいですね、スペック上は粗そうな気がしましたが、目が肥えてないのか分かりません(笑)
久しぶりの液晶ですが、あんまりPixelとかiPhoneとかと変わらん気がします。外で炎天下とかは使ってないので分かりません。
あと、不満と言えば、PixelやiPhoneは画面を触るだけで点灯するのですが、この端末は手で持つか、指紋認証に触れるなどしないと画面が点灯しないので、そこは改善してもらいたいです。自分が設定出来ていないのかもしれませんが。
側面にある電源ボタンの指紋認証精度は良いとおもいます。
顔認証は使ってないのですが、試しにやってみたところ、スピードも問題ない感じでした。指紋認証が好きなので顔認証は使いませんが、手が使えない状態などでは、顔認証もあるので安心感はありますね。
【バッテリー】
結構持ちます、試しにメインで使用していましたが、一日は余裕でした。通勤でtotal3時間くらい音楽ストリーミングしながら、ネットやって、会社ではネット1時間くらいで帰宅時には70パーセントとかありました。
【カメラ】
価格の割には頑張ってる感はありますね。Pixelよりも色が薄めですが、AI処理少なめで、実物に近いのかもしれません。かと言ってiPhoneともまた違う感じです。撮り比べると面白いです。
昼間とか明るいところは、いい感じですね。
夜の室内も全然だめとかではないですが、PixelとかiPhoneと比べると精細さはないとは思います。
あと、項目ないのでここに書きますが、音質はPixelやiPhoneと比較すると、軽くて良くないですが、こもってはないです。
PixelとiPhoneは端末からそのまま聞いても、問題ない音なので、それと比べたらです。
Bluetoothのイヤフォンで聴くと悪くない感じの音で聴けます。あと、人混みでも接続が途切れたりはしないですね。
【総評】
とにかく価格の割には、頑張ってる感じがあります。国内向けなので、分かりやすい部分も多いですし。
試しに、AppleとGoogleにこの価格で作らせてみたら面白いなと思ってます。
元は富士通で、今は国産と中華の混ぜ物ですが、少なくとも富士通のDNAは受け継がれてると感じますね。横のスライダー?ってのは使いませんので、個人的にはそこは価格も抑えられてるので削ってもらっても構いませんが、富士通のDNAは堅牢さだと個人的には思ってます。
型は忘れましたが風呂で使用しているARROWSは3年くらい使ってますが、全く壊れません。他のメーカーのは充電とか出来なくなったり、電源入らなくなったりでこんなに健全性を保てないので、この端末もおそらくは富士通のDNAで堅牢だと予測してます。サブの任期が終わりましたら、浴室用に移行したいと思います。富士通は堅牢性を売りにしたタイプで存在感示せると思います。
参考になった21人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月10日 10:00 [1994398-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
2024年8月に購入しました。当時同じ価格帯だったAQUOS wish4と比較して、少しだけスペックが良い事に期待していましたが大間違いでした。
廉価機種なので樹脂外装で安っぽい事は気になりません、スッキリとシンプルな外観は良いです。
重いアプリを動かすような機種ではないので動作速度については許容範囲です、
web観覧やYoutubeに軽いゲーム程度なら十分に動きます。
一番の難点はゴーストタッチが酷くまともに使えない所です。
ドコモで正規に購入した物なのでサポートにも問い合わせ初期化を含めた様々な方法を試しましたが
全く改善しませんでした。確実に初期不良だと思いますが、そこまで時間を掛けて使うような機種ではないので放置していました。
2025年11月
androd15にするとゴーストタッチが直ったと見かけたので、久々に起動して最新版にアップデートしました。
再起動後にゴーストタッチが発生しアップデートで直る事はありませんでした。
少し暇があったので再度検証してみました。
機械的な問題であれば駄目ですが、使えている方も居るようなので不要なアプリを削除。
普通にアンインストールできるアプリを止めても駄目だったので、
ExliderとFASTメモ、ゲームゾーンをadbでアンインストールすると落ち着きました。
久々の富士通ブランドで残念ですが、買うのは避けた方がいいと思います。
今なら他に選択肢があるでしょうし、この機種を選ぶ意味が無いです。
追記
ゴーストタッチが再発しました。
手持ちの端末は確実に初期不良だと思います。
他にもゴーストタッチで悩まれている方が居るようなので
特定の時期の製造端末に多いのかもしれません。
この機種は白ロムなどの購入は避けた方が無難です。
追加atok無効で様子見です。
ATOK無効で1カ月ほど使っていましたがゴーストタッチが発生しなくなりました。
Gboardも入っているので相性問題なのか何なのか・・・?
参考になった30人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月20日 12:39 [1996051-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
AQUOS sense 5G → sense 7plus から乗り換えです。
【デザイン】
塗装、素材に高級感はありません。カバーつけるので気にしてはいません。
【携帯性】
6.1インチクラスにしては若干幅が広いですが許容しています。
重量についてはサイズからすれば少し重く感じます。
【レスポンス】
ネット閲覧、LINE、youtube、X程度の使い方なので特に不満ありません。銀行やエアコンなどのアプリも快適に使えています。
仮想メモリはOFF、+4GB両方試しましたが私の使い方では顕著な違いは感じられませんでした。
ゲームはしないので評価できません。
【画面表示】
AQUOSと違い、色温度やダイナミック、ナチュラルなどの色味の調整はありません。
ブルーライトカットモードはあります。設定すると暖色よりの発色になります。最近は常時この設定にしています。
最初は色味に違和感ありましたが、何日か経つと慣れました。
表示サイズの調整が3段階しかなく、もう少し細かく調整できるといいなと思いました。
グーグルクロームのユーザー補助でブラウザの文字サイズは好みに調整しています。
AQUOSでは設定からの調整で十分でしたので、少し手間でしたが一度調整すればあまり変更しないので良しとします。
【バッテリー】
すごく持つというわけでもないですが、減りが早い印象はないです。充電の上限を制限する機能は使っていません。まだ1か月ほどの使用なのでこれから変わっていくかもしれません。
ダイレクト給電機能あります。機能有効時に電源ゲーブル差すと、必ず画面に表示が出て通知音もなるので、音だけでも消したいのですがその設定はないようです。
【カメラ】
屋外では昼間しか撮っていませんが、センサー1/2.7インチとのことで、前機種1/1.55インチより小さいですが思ったよりよく写ります。
室内でも普通に写ります。
私はスマホカメラに特段こだわりありませんので、人により感じ方違うと思いますが。
シャッター音は気持ちAQUOSより大きめでした。
動画はまだ使っていません。
【総評】
他にはMicroSDカードが使える、イヤホンジャック有りな点が選ぶ理由となりました。
画面解像度も1560*720と低めですが、思ったより気になりません。
指紋認証もサクサク反応します。
電源ボタンをなぞって画面スクロールさせる機能は、広告に触らずスクロールさせるのに便利です。
他にもいろいろ機能はありますが、ひと通り試しただけで使っていません。
優れている点はないかもしれませんが、シンプルな使い方の人であれば特段不満はないのではと感じました。
エントリークラスで6.1インチサイズのアンドロイドスマホの選択肢が少なくなってきた中、ある意味貴重な機種ではないでしょうか。
しばらく使ってみようと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 16:37 [1994774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月28日 07:58 [1992629-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15
【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月24日 14:15 [1992067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 09:12 [1991389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
持ちやすいです。
【携帯性】
6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
バイクナビ専用として購入しました。
小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
エントリースマホですが、普通に使えます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 11:13 [1987520-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため後継機種と思われるこれを。
自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。
見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証(電源ボタン)も使いやすい。画面もキレイだと思います、特に文句なし。
ただしレスポンスは正直よくない。もっさりしていると感じる部分があります。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。
あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。
[25/10/16 追記]
別のPD対応充電器にしたら速くなりました。規格は変わらないと思うのだけど・・・相性?
総評:1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ(うちの親)でしょうか。
ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月11日 23:41 [1891397-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
AQUOS sense3が劣化したので買い替えました。
AQUOSの新品時と対比で全体の評価は残念ながら5点満点で2点レベル。
☆良い点
・カメラは操作性も良く意外と綺麗に撮影できます。このクラスなら十分。画面も綺麗。
・音楽を良く聞きますが、AQUOSよりは明らか良い音です。ただしボリュームが
少し小さい。今使っている有線イヤホンだとMAXでちょうど良いくらい。
・樹脂の筐体の為か軽くて持ちやすい。
・便利なアプリがいろいろ入っている。
☆悪い点
・バッテリーのもちが悪い。一日やっとのレベル。新品でこれでは劣化したら心配。AQUOSは2日は 余裕でもった。
・アプリの立ち上がりがAQUOSより少し遅い。ちょっとイラつく事もあり。
・たびたびフリーズする。ネット検索時、カメラ使用時、その他等。少し待つと復帰する場合が多い。ダメな時は再起動。
☆結論:ガラケー+アルファぐらいの用途であれば十分だと思う。いろいろ使いやすい工夫もありそこは評価できるが、5年前の同価格帯のAQUOSより不安定でバッテリの持ちが悪いのは残念である。
追記
2か月ぐらい使ったところフリーズはなくなりました。普段使わないアプリは自動で停止されていくのでそのせいかも。バッテリの持ちも若干良くなりました。一日は余裕で持ちます。アプリの立ち上がりも気にならないレベルまでになりました。
従って評価点をあげました。快適とは言えないがほぼ満足な性能です。サイズも重さも使いやすいので長く使いたいと思います。ヘビーなゲーム以外は問題なく使えます。
追記2
少しの間は調子よかったのですが、再びフリーズが頻発するようになりました。毎日のようにメモリークリア、キャッシュ削除、再起動をしながら使うようになりました。さすがにもういやになり買い換えました。結局ガラケー的な使い方でたまにネット閲覧するぐらいの機種です。価格的にそんなもんでした。フリーズが無ければよくできた機種だと思うので残念です。
参考になった56人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月9日 11:10 [1989930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
バッテリー持ちもいいしカメラもきれい、重いって言ってる人がいるけどベンチマークも22万点だから全然いいと思う、それにプロセカなら問題なくできるから全然重くないと思う。悪いところを上げるんだとしたらやっぱ反応速度が遅い、そこを解決してくれれば最高のスマホになると思ってる
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月7日 10:10 [1974733-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
スペック抑えめ発熱控えめスマホを求めて購入したが、正直レスポンスは論外。
酷いときにはシステムUIがクラッシュするレベル。これ、嘘も盛りもない目で見て指で感じた事実です。
音楽をバックでかけながらクロームで調べ事するとクーラー効いた部屋でも暖かくなり、恐らくクロック低下で更にガクガクに。
バックグラウンドプレーヤーとブラウザのデュアルタスクでガクガクです。
前持っていたXperiaは真夏でスマホ熱中症ギリギリの発熱具合になっても、We2の倍以上の速度で動いていました。正直論外です。
ハードウェア要件の高いゲームや編集作業は一切していません。
R7-10-7追記
アプリ
・クローム
・マップ
・音楽再生
上記3タスクで使えば、あまり発熱していなくとも他前面アプリ以外のどれかが強制メモリリセットでタスクキルされます。
論外。マップは重いだろうと思った方、では下記ではどうでしょうか。
・マクドアプリ
・メール
デビットカードを新規登録した際のメール認証で一度メールに切り替えます。そこで番号コピってマクドアプリに戻るこの処理でさえ、マクドアプリが勝手にタスクキルされ初期化されることが多くありました(笑)
なにが面倒くさいかというと、初期化されるとメール認証やり直しです。それが繰り返されます。論外です。
その間にも徐々に温まるスマホ。
論外です。
参考になった16人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











