Redmi Note 13 Pro 5G レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数50件

1. 5 43%
2. 4 39%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.15	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.35	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro 5G au

[Hinako17]

2024年12月18日 18:37 [1914623-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

独自OSは人を選ぶが、高コスパな製品

【デザイン】
この価格帯にしてはベゼルが細く(全周同じ幅ではないが)、高級感がある。カメラ部は出っ張りが大きいものの、レンズ配置のおかげかiPhoneのProモデルのように指に当たって邪魔だったり、見た目がダサいとは感じなかった。
【携帯性】
画面サイズが約6.7インチで、片手操作にはあまり向かないが本体の軽さと薄さは大きな魅力。長時間操作しても腕が疲れず快適。
【レスポンス】
ネットサーフィンやSNS等の動作は引っかかりなく快適に動作する。ゲームは小から中負荷のものならプレイ可能だと思う。高負荷の3Dゲームは、実際にやってみてもカクつきが度々発生していたので快適に遊ぶのは厳しい。
【画面表示】
特に不満は感じない。また、コントロールセンターに明るさ自動調整のON/OFFが単体であるのが地味に便利。
【バッテリー】
使用開始してそこまで経っていないため正確には実感できていないが、ゲームを長時間するとかでない限り1日持たないということはない。
【カメラ】
二億画素をアピールしていたが、あまり生かしきれていないと感じる。画素数が高いからといってハイエンド機相当には達していないと感じた。また、二億画素モードではズーム操作ができなくなる。
【その他】
・付属品
画面保護フィルムが元々貼り付けられており、ケースも付属している。特にこだわりがなければ追加で買わずに使えるのでとてもありがたい。
・アプリについて
初期状態ではほぼ使わないようなXiaomi独自アプリが結構な数入っており、アンインストールするのが面倒くさい。またau販売の端末なので、キャリアアプリもいくつか入っているが、ほぼアンインストール可能なのでそこまで影響はない。
・OSについて
コントロールセンターのスタイルの設定項目で、デフォルトだと新しいバージョンに設定されているが、個人的には非常に使いにくかった。顔認証のiPhoneと同じで、右上から下にスワイプしてコントロールセンターを出す方式だが、iPhoneと比較して操作への反応が悪すぎてまともに使えたものではなかった。
古いバージョンだと、コントロールセンターのメニュー配置がSamsungのOne UIとかなり似た形となり、独自OSの中でも相当使いやすい部類になる。正直古いバージョンの方がはるかに優秀。

また個人的に明確な不満点として、アプリを一括で閉じる際、何かしらのアプリを開いた状態から一括で閉じる操作をしても、その開いていたアプリが閉じられずに残ってしまう点がある。同じく中国メーカーのZTEもこの方式なのだが、正直やめてほしい。自分の知る限り、中国メーカー以外でこの方式を採用しているAndroid機種はないので混乱するしストレス。(一括で閉じる操作をするときに、一つだけアプリを開いておきたいとはならない)
【総評】
価格の割に端末自体の完成度は高いと思うが、独自OSはあまりよろしくない。その点と、中国メーカー製であることが受け入れられるなら良い端末だと思う。

[いいパソコン]

2024年11月17日 18:05 [1904294-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

使いやすい

【デザイン】
置いた感じカメラが出てて少し不安定

【携帯性】
薄くていい

【レスポンス】
問題ありません

【画面表示】
綺麗です

【バッテリー】
満足している

【カメラ】
普通です

【総評】
コストパフォーマンスはいい

[まっちゃん2009]

2024年11月10日 03:12 [1902357-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格改定で高コスパ、ワンランク上のエントリーモデル

パッケージ&同梱品	端末外観�@	端末外観�A

【デザイン】
フラットディスプレイ採用で正面はいたって普通なデザインですが、背面はカメラ部分がアクセントになっているかなと思います。

メインカラーのオーロラパープルとオーシャンティールが気になってたましたが、最終的にオーシャンティールにしました。
さらっとしたマットな質感ではありますが、ガラス素材のため手の汚れや油汚れが付着しやすいのでケース利用必須です。

マリンブルーというか、ブルーグリーンというか、角度で印象変わる輝きのあるブルーで、スマホではあまり見かけないカラーリングで素敵です。


【携帯性】
大きめサイズなので携帯性は微妙なところです。
ただし昨今このサイズが普通になりつつあるため、そういう意味ではギリギリでしょうかが、女性は大きいと感じると思います。

参考までに近いサイズとしては、同じ2024夏モデルにGalaxy A55 5Gがあります。
画面サイズやバッテリー容量も近く、ミドルクラスながら背面にガラス採用など似ている部分がありますが、Galaxy A55 5Gが209gと重いのに対し、こちらは189gと比較的軽量になっています。


【レスポンス】
SoCはSnapdragon 7s Gen2採用、ブラウザ利用や動画視聴程度であれば、サクサク動きます。
AnTuTuベンチマーク総合スコアは、平均で約60万点でした。

さすがにハードなゲームは厳しいかと思いますが、普通に使う分には特に問題ないと思います。


【画面表示】
6.7型有機ELパネルなので発色も良く綺麗、またリフレッシュレート120Hz対応なので動きも滑らかです。

明るさは最大1800nitで、ちょっと前のハイエンド並なので晴天の屋外利用にも特に問題ないです。

ちょっと残念なのは、HDRコンテンツ再生に非対応な部分ですね...。


【バッテリー】
使えば普通に減っていきますが、使わないと意外と減りは少ないかなという印象です。
5,100mAhと大容量バッテリー積んでるので、普通の使い方するならば1日持ちますし、使い方次第では2日近くは持ちます。

67Wの急速充電に対応しているものの、純正67W充電器は同梱されておらず、オプション扱いなため別途購入が必要になります。


【カメラ】
広角、超広角、マクロの3眼レンズ仕様で、メインの広角は200MP&光学手ぶれ補正対応を売りにしてます。

ズーム撮影は写真が0.6~最大10倍、ビデオは0.6~最大6倍となってますが、ある程度ならズームしても粗さはそこまで気になりません。
特に高画素を活用したロスレスズーム対応で、解像度も比較的良いです。
さすがに10倍ズームは粗いのでオマケ程度ですが、ズーム多様するなら望遠レンズ搭載した機種の方が向いてます。

撮影モードも多数あり、仕上がりもそこそこ、普通に使う上では特に問題はないでしょう。

ただ撮影環境によっては、ディテール甘めで発色が弱めになる場合があります。
また夜景撮影は光源が近いとフレアやゴーストが出やすく、環境によりますが白飛びが出やすい印象です。

あくまでもハイエンドと比べたら劣る部分があったりしますが、比べなければこのクラスの機種としては良好だと思います。
ただ200MPを活かしきれてるかというと、微妙なところでしょうか。

マクロについては、そもそも画素数が低くく解像感も無いので完全にオマケ程度です。ズームで寄って撮影した方がきれいです。


【その他】
au/UQ専売ということで5月発売時に国際価格比で安価な41,800円で投入、早くも7月には割引施策そのままに36,400円に価格改定され、高コスパモデルになってます。

auだとMNPで22,000円（UQやpovoからの移行含む）、新規 11,000円、機種変 5,500円割引が別途あるので買いやすいと思います。UQは購入形態やプランによって割引額が違いますし、機種変は割引ありません。

au/UQ以外で購入する場合は中古白ロム市場になりますが、au/UQが安売りしてるため白ロム市場でも未使用品が3万円程度で出てます。

数少ない残念な部分としては、オープン市場向け上位モデルRedmi Note 13 Pro+ 5Gの防水防塵等級がIP68に対し、こちらはIP54止まりと生活防水止まりな部分ですね。
雨水がかかったり、水しぶきがさっとかかるなど普通に使う上では問題ないとは思いますが、お風呂など水に浸かる可能性がある場所では使いずらいです。

キャリア端末ではありますが、2021夏モデル以降のau/UQ向けAndroidスマホ同様にキャリアプリインアプリは、｢+メッセージ｣と｢取扱説明書｣のみです。あとはGoogleやXiaomi純正アプリばかりなので、スッキリしてます。


【総評】
日本仕様で開発されFeliCa対応、5G n79やミリ波を除き4キャリア主要バンド対応など一通りの仕様を備えているので、メーカーにこだわりがあるなら別ですが、ミドルレンジ並の性能を備えているので下手に近い価格のエントリーモデルを選ぶより確実に満足感があるかと思います。

試供品扱いではありますが、ちゃんとした画面保護フィルムが最初から貼ってありますし、Redmiロゴが刻印されたマットブラックのシリコンケースが同梱されています。
フィルムやケースにこだわりがあるならば仕方ないですが、こだわりがないなら別途買わずに済みます。
純正の67W充電器のみauがオプションで別売扱いにしてるのがちょっと残念ですね。

ライトユーザーにはちょうどいい端末だと思いますし、サブ機用途にもちょうどいいでしょう。
AndroidカスタムOSなので（Xiaomi HyperOS）、独自UIに慣れる必要はありますが、慣れてしまえば比較的コスパの良い端末です。

[sownin]

2024年10月29日 10:56 [1897623-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

値段も安く基本性能も高く質感も良い

シャオミ系は３台目になります。
全てサブ機での使用ですが非常に満足しています。
前機はRedmi Note10 Proを発売当初に購入して使用していましたが、バッテリーが膨張してしまい本機に買い換えました。
Redmi Note10 Proはダブルsim＋ＳＤカードが使えましたが本機はＳＤカードは使えません。
現状はサブ機での使用であるので問題はないと判断し購入しました。

本機については画面も大きく発色が良く、ステレオスピーカーでもあるので動画再生用にも適していると思います。
サイズが大きいので少し重いですが自分には問題はありません。

電池持ちも非常に良いと感じています。
今回は無駄にバッテリーを充電せず長持ちさせられればと思っています。

[turbulence11]

2024年10月23日 09:55 [1895753-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ここ最近での最コスパ機？

【デザイン】値段の割によく見えます

【携帯性】カメラ部分がでかいので結構分厚くてかさばります。

【レスポンス】ここが想像以上に良い、ベンチマークスコアは大した事ないですがあんなものはちょっとした参考程度にしかならないのであまり気にするものではありません。

とはいえベンチマークスコアの数値に意識が引っ張られてしまうのでその程度の動作かなと思いましたが、全然レスポンスが良い。

Hyper OSが重いので余計に期待はできませんでしたが、全然良い。
そもそもXiaomiのスマホはゲームに合わないのであまりゲーム用に買うものではありませんがその他動作で今のところ何にも気になるところがありません。
何か不具合などあればまた追記します。　

Xiaomi 13Tあたりがかなりコスパ良かったですが、ゲームを全くしないなら全然redmi note 13 proで良いです。ベンチマークスコア差はありますが普段使いの挙動にそこまでの差異を感じません。

【画面表示】全然綺麗で驚きました、この価格帯は有機ELでもなんか汚いですがそんなことはありませんでした。

【バッテリー】そこまで良くないように思いました。

【カメラ】これは何とも言えません。かなりパキッとした写りになります。
人工物には向いておりかなりキレイに撮れますが自然物には向かないかもしれません。

また、このスマホに限らず最近のスマホは全部そうなんですが、センサーの大型化やレンズを明るくしたり、なかなか無理な設計が入りまくってるので近接撮影で周囲がボケたり流れたりしてしまいます。

近接で上手くボケずに撮影するには対象物と平行にスマホを構えて撮影すると良いかもしれません。

【総評】値段の割に使用感が良くストレスがありません。正直驚きました、Xiaomiはコスパが良いので安いものを何個か持っていますがこれはなかなか驚かされました。

Hyper OSが重いので値段が高めのものでも多少引っかかりを感じることがありますが、redmi note 13 proは値段の割に引っかかりも少なく最高です。

エントリー？ミドル？どの枠なんだかもう良くわかりませんが、ここ最近の安いスマホの中ではベストバイなのでは？！と言えるくらいには満足しています。

[gtd]

2024年10月19日 16:40 [1894620-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

oppo reno11 aからの乗り換え。一番違ったのは【音】でした

【デザイン】
好みだとは思いますが、カメラ配置やデザインが奇をてらったものでないのが、何より好印象です。
合わせて、ディスプレイがフラットなのも◎かと

【携帯性】
まぁ、この大きさのディスプレイサイズのスマホであれば、携帯性は普通かと。小さくはありませんが。そんなに重たく感じることはありません♪

【レスポンス】
oppo reno11 aからの機種変更ですが、自分は重たいゲームをしませんが、アプリの切り替え、画面の遷移など、いろんな面で、一段上な滑らかさだと感じています。

【画面表示】
明るさですが、太陽の元でも鮮やかに見える、十分な明るさだと思います。

【バッテリー】
一日使っても、自分だと50%を下回ることはないです。やっぱり、高速充電は便利。朝、出かける前に、ちょっとコードを指す程度で使えてます。

【カメラ】
Galaxy S24 Ultraを使ったときほどの感動はないけれど、素人が使うには、必要十分なキレイさかとー。

【総評】
oppo reno11 aからの乗り換えです。
SDカードがあったら良いかと、最初はoppo reno11 aを選びましたが、アプリの反応やアプリの切り替えのもたつきが気になり、
SDカードを使えなくても、自分は困らないことに気づき、こちらに乗り換え。
トータルして、反応や動きの滑らかさなど、満足度が高く、乗り換えて、良かったかと。

一番違ったのは、スピーカーかもしれません。
素人ですが、全然違ってびっくりしました。
断然、こちらの方が豊かでよい音でした！

このクラスのスマホは、使う人の必要な機能によって、機種が決まるのかもしれないですねー。

あ、追記しておくと、フリマで三万弱で購入できたので、コスパも抜群かと♪♪

[柳沼ルロイ]

2024年10月13日 12:17 [1893000-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

やりたいゲームがちゃんと動作するならミドルレンジ最高のコスパ

今年発売された中堅クラスのスマホの多くはDimensiityを採用している中、貴重なSnapdragon 7番台のスマホです。

【デザイン】
良くも悪くもスタンダードな中国製大型スマホです。

【携帯性】
画面サイズが大きく、特別コンパクトに感じるような仕掛けもありません。

【レスポンス】
決して高性能ではないのですが、Dimensity採用機よりも読み込み速度が速いように感じます。
ただHyperOSになってから、国内の一部のゲームのレスポンスがおかしくなりました。これは改善待ちです。
全てのゲームがおかしいわけではなく、パズドラは良いけどモンストはダメ、ポケモンGOは良いけどポケモンスリープはダメなど、ゲームによるようです。

【画面表示】
有機ELとして標準的なレベルです。

【バッテリー】
5000mAhの容量を搭載していますが、同じ容量のDimensity搭載端末には劣ります。
Snapdragonだと695か6gen1、8gen3が飛び抜けて優秀です。

【カメラ】
この価格帯で2億画素のカメラを搭載していますが、当然本体スペックが低いため活かしきれていません。
ただ同スペック帯のスマホの中ではマシな方です。

【総評】
Snapdragon6番台では性能不足だが、10万円超えのスマホは嫌だとなると、この端末のコスパが際立ちます。
本来ゲームの動作はDimensity搭載端末よりは良いはずなのですが、HyperOSの独特な仕様のせいでそれを活かせていません。
ゲーム側が対応しないと改善されないと思うので、やりたいゲームが改善されたら選択肢に入るのではないでしょうか。

[みら2022]

2024年10月12日 21:01 [1892885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高性能？？

評判みるとゲームするのに賛否両論。でも安いから買ってみて微妙でした。画面の反応が悪いのかなぁって感じました。リゼウィッチとかそれなりにプレイ出来るのにツムツムとかは全く話にならない。ツムなぞったら画面固まって1秒後にパッと消える。
なのでいくつかのゲームは古い端末で遊んでます。
ただ、価格を考えると☆5です。
何でも出来るものが欲しければ7万は払わないとって思いました。

[どぐうせんし]

2024年10月7日 13:45 [1891520-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラに難あり

このように牛皿がボケます	立ち上がって倍率2倍で撮影するとボケない

【デザイン】
モダンで綺麗です。ARROWSやらAQUOSやらの元国内ブランドの廉価モデルのようなチープさは皆無。

【携帯性】
バッテリー容量からして至って標準的だと思います。

【レスポンス】
OPPO Reno 10 Pro 5Gからの買い替えですが、スペック通り使用感には大差ないですね。XiaomiのUIだから重たいということもない。UIは細かく設定できるので、使いにくいこともない。ただしNovaはウィジェットが無反応になるなど使い物になりませんのて、そこはOPPOの方が優秀。

【画面表示】
社外製ガラスフィルムを貼ると隙間から細かい埃が侵入してくる上に表示領域にも難がててしまうOPPO Reno 10 Pro 5Gのエッジディスプレイにうんざりして、フラットディスプレイのこちらを買いました。
それに比べたら満足してますが、ガラスフィルムの上下が微妙に浮いてしまうのが残念かな。
液晶自体は普通に明るいし綺麗です。
レスポンスも良好。

【バッテリー】
使い始めはバックグラウンドで何かが動いているのか減りが早い気がしましたが、2、3日すると落ち着きました。バッテリー持ちは良好です。

【カメラ】
人物撮影には問題ないのですが、物撮りでもポートレート撮影みたいになって一番手前の部分の周囲がボケるのが困りもの。食べ物なんかも手前以外がボケるので、インスタで食事を頻繁にあげまくるような女性は悲しみを覚えるのでは。
被写体からそこそこ距離を離せば問題ないのですが、こんな変なカメラは初めてかも。
アップデートで直せるなら直してほしい。

周囲のボケ具合は添付画像の通りで、充電器の周りのケーブルがボケる。
AIオンでもオフでも変わりません。
ちなみにヤフオクで買ったこの充電器で67W充電が出ました。
ただし専用ケーブルでないと67Wが出ないのは使いにくい（OPPOは適当なケーブルでも67Wが出た）。

【総評】
カメラが本当に残念。それ以外は（価格からすれば）文句なし。


※吉野家の定食の画像を追加。
浅い皿に置かれた牛皿がボケます。
他の端末ではこんな写りにはなりません。
OPPO Reno 10 Pro 5Gはむろん、以前持っていたZenFone3やRedmi note 9s ではこんなことにはならなかった。
ボケないようにするには、席から立ち上がって倍率2倍で撮影する必要があります。

[SHOUKIIS]

2024年9月28日 22:05 [1862070-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

オーロラパープルに一目惚れ、そして…

一番の購入動機は、オーロラパープルの色に惚れました。
本当に綺麗な色です。
でも、訳あって手放しました。

しかし、またこの機種を購入！
今度は、オーシャンティールを購入。
これも、めちゃめちゃ綺麗な色！！
満足感は大きい。

ステレオスピーカーで、有機ELディスプレイも大きな購入動機。

長い間、GALAXY note10プラスを使っていたから、本体も画面も小さく感じる。
そして、比較するとオモチャ感は否めない。

カメラ画質が悪いのに、レンズの主張が凄い！
これも気になるところ。

SDカードが非対応なのも大きな不満！
OPPO Reno 11Aは対応しているのに。
しかしトータル性能では、OPPO Reno 11Aよりも、本機が勝っています。
自他共に認める事実のようです。

サブ機としては、概ね満足しています。
14proも本国で発売されたようですが、エッジディスプレイになってしまいました。
エッジディスプレイは、とても使いにくいので、買い替えはしません。

[aoi-yu-ki]

2024年9月6日 00:33 [1882122-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

カメラにはあまり期待せず、普段使い用途ならコスパ高し。

【デザイン】
カメラは出っ張っているけど、シンブルで癖のないデザインだと思います。色も綺麗。

【携帯性】
デカ重系で分厚さもあるので携帯性がいいとは言えないかもしれませんが、別に不便していません。

【レスポンス】
ゲームはせずブラウジングやSNSを見る程度なので全く不自由はしていません。

【画面表示】
おっきくて綺麗なディスプレイ。

【バッテリー】
とっても良く持ちます。充電できない環境でそれなりに使用していても帰宅時にはまだ30%くらいある。

【カメラ】
これに期待していたのですが、可もなく不可もなくといった感じ。特に二億画素の機能は全く使用しませんでした……というのも画像ファイルがめちゃめちゃ大きく、重たくなるため。ここぞというときに使う……という感じになるのですが、そこまで綺麗に撮れているとも思えず……必要性を感じない結果となりました。普段のカメラも映りが悪いという訳ではないものの、特段綺麗という訳でもない、という感じ。静止画より動画の方が綺麗に撮れている気がします。あと、もしかしたら使い方に問題があるかもしれないのですが、動画を取り始めた時、メモリ不足になっているのかかくついて撮れていることがあるのが残念。撮影前に他のアプリを閉じればいいのでしょうが……。

【総評】
普段使いには全く問題なく満足、だが期待していたカメラ部分ではややがっかり、といったところ。手ごろな価格でそれなりの物が使いたいという方向け。

[かたやん2]

2024年9月2日 02:08 [1881237-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Xiaomiの本気がミドルでもでてきた！！

【デザイン】カメラユニットも含めかっこいいと思う

【携帯性】わかって買ったので問題ありません

【レスポンス】スナドラ7SGen2搭載と、RAM8GBあるのでサクサクです。スナドラ7sGen2は製造プロセス4mn！今のハイエンドと同じです！！

【画面表示】これも凄い！解像度が、1.5Kに上がったし、色合いも鮮やかできれい
ドルビービジョン対応HDR10対応と、明るさも1800二トで明るいきれいなです
あと、ブラックシップ級のベゼルの狭さかなりディスプレイは素晴らしいです

【バッテリー】バッテリーは平均的ですかねな

【カメラ】やはり、2億画素もあり、きれいです！イメージセンサが大きくなったのもあるだろう。

【総評】この定価42,000円で買えるのはコスパ最強です。romも、256GBですから安心です！わたしは、色々なスマホを購入してきましたが、メインはGalaxy S24 Ultra 5Gをメインでつかってますが、値段的に比べられないですが、引けを取らないのが13Proです！！まあ、カメラはGALAXYにはかてません。でもこれはコスパかなりいいとおもいます！！
もうちょいしたら、Xiaomi 14ultra買います。かったらまた、レビューしたいと思う。とにかくすごいの一言！

[スマホ選び下手くそ太郎]

2024年9月1日 22:21 [1881117-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

とにかくゲームには向かない！

良い点は、画面が大きく、フォント設定すれば更に見やすくなる。レスポンスもまぁ良い方かも。音質もよく、通話の音声にも問題はない。悪い点は、とにかくゲームには向かない。pixel6aの方が、サクサクプレイ出来るゲームが多いというね。Xiaomiの在庫がなく、色々なレビューを見て妥協して購入したが、激しく後悔。配信などでは、原神や３Dゲームもそれなりに出来ると言っていたが、出来る事は出来るけど…ってレベルでした。ツムツムやパズドラ、細かいものを動かすゲームには至っては、カックカクで話にならない。ゲーム以外の部分には問題ないように思えるが、それなら他のでも良いかな。ゲーム目的での購入は絶対やめたほうが良いです。Xiaomiかpixel８の方が断然マシ。褒めまくっているレビューや配信には気をつけて下さい。ちなみに、付属でついてるカバーをつけると、タスキルや、フリックでホームに戻るのがやり辛くなります。コスパは良いけど、正直オススメしません。最低限の使用なら、もっと安いのもあります。

[くろこはく]

2024年8月19日 20:49 [1875471-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

昼間でも画面が見やすく綺麗

ヤマダ電機で2024.7.14に購入して約1か月使用中
OPPO A79 5G,Redmi 12 5Gからの乗り換え
Redmi 12 5Gはカメラ性能がいまいち
OPPO　A79 5Gは楽天carとの相性が悪く 走行距離がうまく計測できなかった。
重量は本体189ｇ 保護TPUケース20ｇ レンズカバー，画面保護ガラスを含め225ｇ

気に入っている点
　・夏の昼間でも画面表示がきれいに表示される
　・ダークモードをアプリごとに選択できるところ
　・バックグランド起動をアプリごとに選択できるところ
　・カメラ性能が良好　4倍映像も良好
　・一日約2.5時間使用して,充電は3日毎で10％〜100％まで約75分（エレコム製65W充電器使用）
　・壁紙の種類が豊富
　

[AKi_FPS]

2024年8月6日 21:31 [1871970-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Xiaomiサウンド

【デザイン】
綺麗
【携帯性】
普通
【レスポンス】
普通
【画面表示】
普通
【バッテリー】
かなり良い
【カメラ】
かなり良い
【総評】
コスパ最強です。
ギャラクシーS21を使用していました。
当時13万位で購入しました。
そちらを無くし、新しく機種を買おうと、価格を聞いてビックリ、また６年前くらいからスマホゲームをやっていてその頃からXiaomiを知っていたので、私個人では中華製だからといって特に抵抗も無くむしろ、Xiaomiでこの価格？！今の時代10万超えてくるのが当たり前の世界で。
と言った感じで購入しました。

このレビューを書かずに居られなくなった理由が一つあります。
それは音です。
有線接続できるんです！今の御時世無線が当たり前ですよね？
私は少々オーオタかじっていたので有線のイヤホン、jvc，エティモティックリサーチ、ヘッドホンAKG、無線のSENNHEISER、JBLもっております。
そんな中有線接続ができることに気付きAKGのk712proを接続し視聴してみることに。
迷わずサウンド設定へ。
そして
dolby atmos、Xiaomiサウンド、Originalの3項目から選べ一つ一つ聴き比べることに。

Xiaomiサウンド１択でした私は。

以上。

ギャラクシー無くしてし良かった。
そう思えました。ありがとうXiaomi。