| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 05:41 [2000532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラバー有りの方が本体厚みを感じないので8aを選びました。サイズの割に重く感じます。
画面は綺麗で不満ないです
バッテリーも普通かな
旧モデルになりますがどのPixelも使い勝手は変わらないとおもいます、安い方がいいです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 04:23 [2000530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【レスポンス】
レスポンスが格安スマホより悪く、反応しないこともあり、ストレスを感じる
【画面表示】
とても綺麗だと思う
【バッテリー】
通知をLINEや電話などに限定しているが
バッテリー持ちはかなり悪く、新品でも1日持たないことがある。機種変更前の2年落ちのスマホの方がバッテリー持ちが良いくらい
【カメラ】
綺麗に撮れてる
【総評】
頻繁にレスポンスが悪くなるのは、とても残念
この機種はオススメできない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月22日 18:37 [1995402-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルでマットな質感が好印象です。
カメラの出っ張りも控えめで、机に置いてもガタつかないのが地味に嬉しいポイント。派手さはないけれど、長く使えるデザインだと思います。
【携帯性】
最近のスマホ全体が重くなっている中で、「自分的にはこれが許容ギリギリ」というサイズと重さです。
ポケット運用も問題なく、片手操作も“ギリ頑張ればいける”くらいのライン。
【レスポンス】
120HzのおかげでスクロールやUIはかなりサクサクに見えます。
ただし、3D系など“キレイなゲーム”は画質を上げると厳しめで、Tensor G3にハイエンド級のゲーム性能を期待すると少し肩透かしです。
「ミドルレンジとしてはまあ妥当だけど、Tensorだからどんと来い! ではない」という印象。
【画面表示】
発色・明るさとも十分で、動画や写真もきれいに見えます。
特に「ここがダメ」と感じるところはなく、この価格帯なら満足度は高いと思います。
【バッテリー】
自分の使い方(SNS・ブラウジング・音楽・ちょっとカメラ)では、
朝フル充電で出かけて、帰宅時に50%前後残っていることが多いです。
1日持ちで不安を感じたことはなく、モバイルバッテリー必須という感じでもありません。
【カメラ】
正直、「Pixel=カメラ最強」というイメージだと物足りないと思います。
日中のスナップ用途なら問題ないものの、ズームすると粗が目立ちます。
“記録用としては十分、でも期待値高めで買うとガッカリしそう” という立ち位置です。
【総評】
強い不満は特にないものの、「Google謹製・Tensor最高!」と盛り上がって買うと
ゲーム性能とカメラの部分で現実に引き戻されるかもしれません。
・重いゲームはほどほど
・カメラも“そこそこ”でOK
・デザインと電池持ちとGoogle純正の安心感を重視
という人には、かなりいい“現実解”の1台だと思います。
逆に、ゲームとカメラに夢を見る人にはあまりおすすめしません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月21日 23:33 [1996233-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】悪く無い
【レスポンス】普通期待する程でもない
【画面表示】今時の標準
【バッテリー】特別良くない。
【カメラ】普通
【総評】不具合なのか何なのか他の端末で出来る事が出来ない事が沢山ある。
もう要らない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 02:29 [1993608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
どうも、動作が遅いときがあり、10年前のスマホを使っているようなモッサリ感。
バッテリー持ちがあまりにも悪く、安心して使えない。アプリ通知をほとんどオフにして、こんなにも電池が持たないと思わなかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 17:20 [1940436-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Pixel7があまりにもストレスすぎたので機種変した。
今のところPixel7からの変化は感じない。デザインは全体的に丸くなった印象。そして、背面がPixel7ではつるつるだったのに対し、8aではマットっぽくなっている。
ゲームをしたりしたけどPixel7からあまり変わらなく感じている。
そして、Pixel7でとにかく頻発した電波の掴みが弱いこと(アンテナが安定せず2本しか立たなくなること)が8aでも起きている。auだからか?兄のXperiaもauだし、安定して3本、4本なのになぜ?
そして、角が丸いので角あたりで誤タップが頻発する。あとゲーム性とかは7から目立った変化はなく、未だにゲーム不向きなスマホに感じる。バッテリーの持ちなどは僅かだが7よりは持つようになった。カメラはかなり進化してるように思った。7でもあったが、少し負担がかかっただけですぐにアプリがタスクキルされてやり直されることがよく起きる。大量のアプリを起動してるわけでもない。あと充電速度がめちゃくちゃ遅い。7の頃よりも遅い。これはかなり不満。7でも8aでも電波が悪いので7の問題ではなかったかもしれない。ここまでは7で散々起きてたのでもう慣れた。なのでauを疑うことにする。謎なのがXperiaなどのハイエンドだとauでも意外と安定するところ。たぶん携帯キャリアを変えれば電波問題は何とかなる。Pixel7の頃もあったから言えるが、正直auとPixelの組み合わせは最悪だと思ってる。そして調べた結果、自分の住んでるところはauだと電波がめちゃ悪いことが判明した。さっさと楽天らへんに会社変えます。今のところPixel8aへの不満は充電速度の遅さくらい。一番の不満はauにある。また何かあればレビューする
参考になった65人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月21日 22:45 [1991782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Pixel6aをもう少し使う予定であったが、バッテリー問題が発生したので、移行
Pixel9aの方がよかったが、セールを待ちきれず、ハードウェア割引も使うと安く購入できるPixel8aを選択。
同じPixelなので、使い方には慣れているのが、一番か。
あと、Pixel6aは指紋認証の精度が悪く困っていたが、Pixel8aは顔認証が使えるのが大きい。
その他の性能は大きくは変わらない。サイズ感や重さもあまり気にならない。
できれば、3年位使いたいところ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月12日 22:27 [1990507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一世代前の7aが古く見える程度に
デザインのバランスが良い。丸みがありかわいい。
ただその分四隅の画面が削られてはいる。
aloe、bayの色がとても綺麗。
【携帯性】
7aから一見小さくなったように見えるがなってはいない。7aで慣れたけど重め。
この6.1インチはやっぱり最適サイズ。
【レスポンス】
概ね良好。
7aでは3年目でも動作良好だったので長期に期待。
【画面表示】
リフレッシュレート120快適
バッテリー食うけど戻れなくなった。
【バッテリー】
決して持つ方ではないが
ディズニーランドで1日は使える。
【カメラ】
綺麗。Pixelの得意分野。
仕方はないが夜間はブレやすい。
スペックでは9aよりも良い部分。
【総評】
7aを2年(まだ使えたが、バッテリー膨張問題が囁かれはじめたり、返却タイミングだった)使っての8a乗り換えで、弱点の改善を感じた。(発熱、バッテリーが多少改善)
型落ちで値下がりしており、価格差あるなら9aより8aでよい性能差。
アップデート保証も長く、型落ちでも全く問題ない。
選定基準
SHARPsense9 過去のSHARP機で懲りたので
長く使える気がしなかった。
(カメラ、ソフトウェアで不具合多数味わった)
Xperia10YまたはZ コスパ悪い
中華系はサイズやタッチ決済非搭載で購入の対象外だった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 19:48 [1990478-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Pixel6aからの乗り換え。
下取りもありお得な値段ではあった。
と言うか、6aで大きな不満はなかったが、お得だったので乗り換えた。
携帯性については6aと変わらず。
画面については特段変わったところがない。
しかし四隅が丸くなったので、画素で言えば減っただろう。
表示については明るくなったというが、これも気づかないレベルだと思う。気づけないんだもの。
不満点は大きい。
問題はプチフリーズぽい挙動。
そして無茶苦茶リソースの空きがないような、操作についていけないかのような、もっ………さりした動き。
漫画など読んでいると、結構動かなかったり何度もスワイプしてようやく動き出したり。
あの超絶お得だった数年前の6aと比べてさえ、イライラするし不満だ。
お得だからといって買い換えるべきではない。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 17:38 [1984799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Android 端末は、iPhone以来初めて使います。
本体設定はGoogleアカウント設定から、SIMの移行など戸惑いながらなんとか一人で設定は
出来ましたが、今までiPhone端末に慣れているせいか今だに慣れていませんw
今回、自宅のWifi接続で、何度か接続できない問題が有って
Pixel サポートに電話で相談に乗ってもらいました。
すごく丁寧でイメージが良かったのですが、その場では解決には至りませんでした。
説明の中で自宅のルーターの設定若しくは相性の問題を教えて貰い、
色々できる事を試した後、ルーター会社のバッファローのQ&Aの中でヒントになる点が有りました。
その結果、すんなり接続出来たのでほっとしました。
サポートに電話で折り返して電話をもらえるので時間の節約になり、
直ぐには解決出来ませんでしたが、参考になるヒントが貰えて助かりました。
ルーターとの相性の問題で、Android端末に苦戦しましたが端末自体は
比較的良心的な価格なので末長く使っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月5日 02:45 [1983902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ワイモバイルにMNPで、一括で安かったので、Pixel7から交換です。
少しコンパクトになり、7でダメだった指紋認証か少しは使えるようになったのはGood!操作性も少し速くなった気がします。
ただ、7に比べると何故かネットが遅いのが残念です。
今の時点で、お得なミドル機としては言う事なし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月3日 08:30 [1980856-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia10 Cから乗換えて13ヶ月でギブアップ!
個体差が有るのかも知れないが最初からトラブル続きで、おサイフ機能が屡々反応しなかったり必要な場面でアプリが立ち上がらないとか画面が反応しなくなる等々でイライラMAX。
2度ほど初期化もしたが改善が見られずドコモやGoogleへ相談したが全く無駄でした。
いつでもカエドキプログラムを利用してたので解約を申し出、次の機種購入までの繋ぎで以前使ってたXperia10 Cへデータを移し変え使ってますが、古い機種にも関わらず快適に使えてます。
生活に欠かせないツールであるスマートフォンですので日々心配しながら使わねばならないのでは話にならない為、今後Google Pixelの選択肢は100%無くなった。
参考になった24人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 17:09 [1981892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
androidで使いやすそうなスマホでサポート期間が長く、且つお手頃なものを探しました。
Google公式セール中にpixelのaバージョンを安く買い、付与されたポイントで2年保証つけるのがいいかなと思い、そのようにしました。
【デザイン】
普通のピクセルです。
ベゼル部分が太めで画面小さく見えます。
【携帯性】
ピクセルは全体的に重いです。ケースつけるとズッシリきます。
【レスポンス】
ミドルレンジとしてはサクサクだと思います。
【画面表示】
綺麗ではないけれど、価格考えるとまあまあでしょうか。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
まあまあです。
【総評】
Googleセール期間に安く買うなら悪くない気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 09:56 [1981841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
PIXEL5aを使用していましたが、ある日急に電源が入らなくなったので、PIXEL8aに。
前の5aは耐久性に問題があったが(シーリング不良による結露問題)、8aは改善されていると期待したい。スマホは高いのであまり買い換えたくないので。
このシリーズは、カメラが売りのようで充分なレベルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













