| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年4月7日 20:07 [2016729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Pixel 6aを2年使用したあと、8aに乗り換えてまた2年使用しました
【デザイン】
好みが別れるデザインだが洗練されていて、個人的には嫌いじゃない
【携帯性】
6.1インチ189gなので取り回しはけっこういいと思う
ただGalaxyという上位互換がいる
【レスポンス】
そんなに重たいゲームはしないので、ブラウジングとか読み込みとかでストレスはない
ただ原神やってみると画質は高、30fpsでヒーヒー言う感じだったのでゴリゴリにゲームする人は物足りないかも
【画面表示】
リフレッシュレートが120hz出るので画面はヌルヌルに動く
外で使ってても最大2000ニトの明るさなので画面はよく見える
【バッテリー】
バッテリー持ちは良くない
ハードな使い方すると半日ぐらいしか持たない
バッテリーを消耗する使い方しないなら1日は持つと思う
【カメラ】
綺麗に撮れる。Pixel 8の廉価版とはいえカメラも全然悪くない
ただ暗所がちょっと弱いかな
Iphoneとかの方が綺麗に撮れると思う
【総評】
Pixel 8aを2年使用したが、普段使っている中ではバッテリー持ち以外で不満を感じることは特になかった
コストパフォーマンスは高い機種だったが、買うなら9aの方がいいと思う。そっちの方がバッテリー持ちも良いので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月7日 22:04 [2008113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Bayだから綺麗
【携帯性】かなり良いし、持ち運びやすい
【レスポンス】120のフレームレートに対応してるからヌルヌル動く
【画面表示】フルHDの割にはOLEDだから発色もきれい
【バッテリー】あまり持たないかな
【カメラ】4kできれいに撮れるのと写真がきれい
【総評】新機種出てるけどこれでも十分ていう感じ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 04:23 [2000530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【レスポンス】
レスポンスが格安スマホより悪く、反応しないこともあり、ストレスを感じる
【画面表示】
とても綺麗だと思う
【バッテリー】
通知をLINEや電話などに限定しているが
バッテリー持ちはかなり悪く、新品でも1日持たないことがある。機種変更前の2年落ちのスマホの方がバッテリー持ちが良いくらい
【カメラ】
綺麗に撮れてる
【総評】
頻繁にレスポンスが悪くなるのは、とても残念
この機種はオススメできない
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月21日 23:33 [1996233-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】悪く無い
【レスポンス】普通期待する程でもない
【画面表示】今時の標準
【バッテリー】特別良くない。
【カメラ】普通
【総評】不具合なのか何なのか他の端末で出来る事が出来ない事が沢山ある。
もう要らない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 02:29 [1993608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
どうも、動作が遅いときがあり、10年前のスマホを使っているようなモッサリ感。
バッテリー持ちがあまりにも悪く、安心して使えない。アプリ通知をほとんどオフにして、こんなにも電池が持たないと思わなかった。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月21日 22:45 [1991782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Pixel6aをもう少し使う予定であったが、バッテリー問題が発生したので、移行
Pixel9aの方がよかったが、セールを待ちきれず、ハードウェア割引も使うと安く購入できるPixel8aを選択。
同じPixelなので、使い方には慣れているのが、一番か。
あと、Pixel6aは指紋認証の精度が悪く困っていたが、Pixel8aは顔認証が使えるのが大きい。
その他の性能は大きくは変わらない。サイズ感や重さもあまり気にならない。
できれば、3年位使いたいところ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月12日 22:27 [1990507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一世代前の7aが古く見える程度に
デザインのバランスが良い。丸みがありかわいい。
ただその分四隅の画面が削られてはいる。
aloe、bayの色がとても綺麗。
【携帯性】
7aから一見小さくなったように見えるがなってはいない。7aで慣れたけど重め。
この6.1インチはやっぱり最適サイズ。
【レスポンス】
概ね良好。
7aでは3年目でも動作良好だったので長期に期待。
【画面表示】
リフレッシュレート120快適
バッテリー食うけど戻れなくなった。
【バッテリー】
決して持つ方ではないが
ディズニーランドで1日は使える。
【カメラ】
綺麗。Pixelの得意分野。
仕方はないが夜間はブレやすい。
スペックでは9aよりも良い部分。
【総評】
7aを2年(まだ使えたが、バッテリー膨張問題が囁かれはじめたり、返却タイミングだった)使っての8a乗り換えで、弱点の改善を感じた。(発熱、バッテリーが多少改善)
型落ちで値下がりしており、価格差あるなら9aより8aでよい性能差。
アップデート保証も長く、型落ちでも全く問題ない。
選定基準
SHARPsense9 過去のSHARP機で懲りたので
長く使える気がしなかった。
(カメラ、ソフトウェアで不具合多数味わった)
Xperia10YまたはZ コスパ悪い
中華系はサイズやタッチ決済非搭載で購入の対象外だった。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 19:48 [1990478-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Pixel6aからの乗り換え。
下取りもありお得な値段ではあった。
と言うか、6aで大きな不満はなかったが、お得だったので乗り換えた。
携帯性については6aと変わらず。
画面については特段変わったところがない。
しかし四隅が丸くなったので、画素で言えば減っただろう。
表示については明るくなったというが、これも気づかないレベルだと思う。気づけないんだもの。
不満点は大きい。
問題はプチフリーズぽい挙動。
そして無茶苦茶リソースの空きがないような、操作についていけないかのような、もっ………さりした動き。
漫画など読んでいると、結構動かなかったり何度もスワイプしてようやく動き出したり。
あの超絶お得だった数年前の6aと比べてさえ、イライラするし不満だ。
お得だからといって買い換えるべきではない。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月5日 02:45 [1983902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ワイモバイルにMNPで、一括で安かったので、Pixel7から交換です。
少しコンパクトになり、7でダメだった指紋認証か少しは使えるようになったのはGood!操作性も少し速くなった気がします。
ただ、7に比べると何故かネットが遅いのが残念です。
今の時点で、お得なミドル機としては言う事なし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月3日 08:30 [1980856-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia10 Cから乗換えて13ヶ月でギブアップ!
個体差が有るのかも知れないが最初からトラブル続きで、おサイフ機能が屡々反応しなかったり必要な場面でアプリが立ち上がらないとか画面が反応しなくなる等々でイライラMAX。
2度ほど初期化もしたが改善が見られずドコモやGoogleへ相談したが全く無駄でした。
いつでもカエドキプログラムを利用してたので解約を申し出、次の機種購入までの繋ぎで以前使ってたXperia10 Cへデータを移し変え使ってますが、古い機種にも関わらず快適に使えてます。
生活に欠かせないツールであるスマートフォンですので日々心配しながら使わねばならないのでは話にならない為、今後Google Pixelの選択肢は100%無くなった。
参考になった25人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 09:56 [1981841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
PIXEL5aを使用していましたが、ある日急に電源が入らなくなったので、PIXEL8aに。
前の5aは耐久性に問題があったが(シーリング不良による結露問題)、8aは改善されていると期待したい。スマホは高いのであまり買い換えたくないので。
このシリーズは、カメラが売りのようで充分なレベルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 31件
- 1件
2025年8月21日 14:16 [1981354-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
一目でpixelと解るアイデンティティは評価するけど個人的好みからは遠く圏外、中華とは真逆の野暮ったさ、ダサさ
【携帯性】
サイズ感は昨今のスマホの中では比較的コンパクトもズッシリとした存在感
【レスポンス】
特に不満はありません、むしろいい部類なのですがこのクラスの端末の売り文句が「iPhone12レベル」な事にAndroidの限界を感じます
【画面表示】
iPhoneや他社ハイエンドより見劣りはしますかね、単体で使っていてそう不満を感じるレベルではありませんが
【バッテリー】
ごくごく普通、不満は全くありませんが丸2日イケるかと言うとちと心許ない気が
【カメラ】
あー、これがpixelのカメラねって感じ、綺麗なスマホ絵が撮れます、安スマホにgcam入れてマシにするのは割とやるんですんが本家がそう好きな訳でもなく
【総評】
ハードやソフトの不具合てんこ盛りって感じでpixelに全くよいイメージが無く、それでいて相場は高止まりなのでずっと縁がありませんでしたが、ワイモバイルの改悪前の駆け込みで叩き売りを入手、ちゃんと使うのはそれこそnexus5以来、触るレベルでもpixel3あたりぶりになります
デザインはまぁ野暮ったいの一言、中華やゲーミングスマホの厨2臭さもどうかと思いますが、天下のGoogleがこんなダサいデザインを貫いてるのに驚きすら、一目でpixelと解るのは評価しますけど
サイズの割には存在感がありますが、動作は至って軽快そのもの、iPhoneや他社ハイエンドを使っていると可もなく不可もなくと云う印象ですが、これを不満に感じる人もそう多くないでしょう
ウリであるAIやらカメラ補正の性能、感心はするけど必須かと言われたら個人的には、、カメラに関しては劣化iPhoneみたいな印象、多くの人が「綺麗だねーー」って言うと思います
個人的な結論としては、かつてのnexus5以降最近のpixelに抱いていたイメージはほぼ変わらず「(相場含めて)過大評価されてるなぁ」と言ったところでしょうか
競合に飛び抜けて何かが優れている訳でもなく、目立った長所と言えばピュアAndroidと邪魔なプリインが入っていないところくらい、それでいてコスパ機とは(定価、実売、中古相場諸々含めて)かなりの価格差が
勿論、某Xperiaのミドルみたいに無駄に高い訳では無く、Googleブランドの安心感と長期のアップデートが担保されている、と云うところにどれだけの価値を感じるかでしょうが、個人的には2年前後でコスパ機を乗り継いだ方が満足度が高い気がします
この値段出すならもうちょっと頑張ってiPhoneなり他社のミッドハイ以上狙った方がいい気がしますし、もっとコスパのいいミドルはそれこそ無数にある訳で
費用対効果、満足度と言った観点からするとiPhone16eといい勝負なんですが、あっちは腐ってもiPhone、リンゴマークがありますからね
iPhoneをLVとするならcoachくらいの微妙なブランド戦略になってるのかなぁ、物を考えたら割高だよなぁ、そりゃストアクレジット含めてバラ撒かないと苦しいよなぁ、と言った印象です
安く買えているので本来不満は無い筈なのですが、中古相場が不相応に高く使い続けるのに勿体無さを感じてしまうのが悩みどころです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 13:54 [1981162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】pixelだからこれでしょ
【携帯性】前の6aに比べると重い
【レスポンス】ゲームしないので6aでも良かったのですが
【画面表示】わからない
【バッテリー】80%上限の充電を寝ている時にしていますが寝る前見るとギリギリ
【カメラ】綺麗と思う。
【総評】買い替えたかったわけではないけどグーグルから「6aはごめんね。クーポン上げるから許して」言われたので買い換えました。同じPixel同士だから移行は楽なはずなんだけどそれでも少しは苦労した。やっぱ、スマホの買い替えはエネルギー必要、
顔認証が付いたのでロック解除は楽になりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











