Google Pixel 8a レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.30	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8a SIMフリー
Google Pixel 8a docomo
Google Pixel 8a au
Google Pixel 8a SoftBank

Google Pixel 8a ワイモバイル

[まさきちのすけ]

2025年5月12日 15:50 [1850939-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

個人に最適な端末を購入してください。

※5/12追記
Android16 beta4を入れてみました。
betaだから、まだ開発途中ですが、かなり快適です。
Android15より、なめらかに快適操作が出来ます。
一応、人柱として使ってみました。
もうすぐ、正式版が出ると思いますが、現状、快適です。


Googleストア版ですが、金額はやはり高くなりましたね。
でも、その分Pixel7aより持ちやすく、外での視認性もかなり良くなりました。
Google Tensor G3搭載しており、たぶんPixel8より少しスペックダウンしているとは思いますが、どんどん進化していってるのは確かです。

今までは、snapdragonシリーズのSoCを搭載してましたが、Pixel6から独自のSoCを積んでいる関係で、snapdragonより処理は周回遅れで処理が遅く感じますが、今のsnapdragonシリーズ搭載機は、ハイスペック並だと、かなり高価な買い物になったり、熱の不具合もあったりと、様々な問題が発生しております。
TSMC製造かSamsung製造かによって、熱に関する問題はまだ解決出来ていないようですが、要は自分の使用目的にあっている商品、使いたい方を選ぶのがベストだと思いますので、購入する時には、くれぐれもご自分の使用にあった機種をお選び頂くようご注意を。

Googleストア版で、下取り査定が出ないから、返品というのはおかしな話です。
何の機種を下取りに充てたのかは分かりませんが、品物によっては査定額が大幅に下がってしまう事を了承した上での購入ではなかったのですか？
そこがいまいち不信に思えてなりません。
今回の廉価版Pixel8aは、確かに高いと思いますが、価格はだいぶ頑張ってくれたと思いますよ。
以前使用していた、中華製スマホは高スペックでコスパ最強でしたが、結局使い物になりませんでした。

Android端末、iPhone端末、それぞれに特性がありますが、結局は個人個人の使い方で選ぶしかありません。

自分にあった端末を選ぶのがベストです。

[h9SVS]

2025年5月6日 19:30 [1959390-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

iPhone SE gen2からの乗り換え

【デザイン】
シンプルで洗練されていると思います。
自分はかなり好きです。
【携帯性】
もともと使っていたのがiPhoneSE gen2ということもありかなり大きく感じました。
【レスポンス】
良いです。自分は保護フィルム等を一切貼らずにガラスコーティングのみしているので保護フィルム等を貼ると変わるかもしれません。あくまでコーティングしたときのみの感想です。
【画面表示】
ベゼルがかなり削られていてしっかりと画面全体を見れて良いです。120Hzも対応してるので60Hzのスマホを使っていた身からすると感動しました。内カメラのところだけ画面に穴が開いているように見えますがiPhone等に比べてその範囲も小さいので概ね満足しています。
【バッテリー】
自分の用途 youtube閲覧 軽いゲーム(ポケポケなど) SNS等をするだけなら余裕で1日(使用時間6時間程度)持ちます。
【カメラ】
ほぼ使っていないのでノーコメントで
【総評】
RAM8GB以上搭載されたスマホで大手が出しているアンドロイドが欲しかったので選びました。全体的に満足感は高いです。一般用途ならばしっかりと安定して動いてくれます。ただゲーム用としては大人しくほかのゲーミングスマホを買う事を勧めます。原神等の重量級スマホゲームだとやや力不足感があります。

[pumpkinking]

2025年5月2日 00:06 [1958070-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

発熱で熱暴走を起こす

Pixelの最大の弱点とも言える発熱が凄い
スペック通りの性能を感じないし体験できない。
熱暴走しやすくフリーズやカクカクモードになって本当に最悪な機種
発熱さえ抑えてスペック通りの性能を感じられるなら申し分ないが熱暴走が激しく買い替えた意味がない
今どき熱暴走する機種なんかありえない

[noble_green]

2025年5月1日 09:54 [1957826-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

満足しています。

割引が入手できたので思い切って買い替えました。

【デザイン】
シンプルな方が好きなので良し。デザイン的には9aの様に何も飾り気が無い方がさらに好きです。

【携帯性】
大画面化が進む傾向にありますが、持ち運びを考えるとこのくらいの大きさの方がポケットなどに入れやすくて良いと思う。

【レスポンス】
ゲームとか重たいアプリは使わないので全く問題なし。

【画面表示】
明るくて綺麗です。

【バッテリー】
やや発熱が大きいかな。あまり負担のかかる使い方はしないほうが良さそう。
待機時間は十分あるので問題なし。

【カメラ】
綺麗です。

【総評】
ミドルレンジは初めてですが、気に入っています。
サポートが長いのも都合が良いので使い潰すつもりです。

[dsir]

2025年4月30日 11:45 [1952266-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

発熱と応答ボタンが表示されない問題の解決策の発見

夏場は例えばモバイルバッテリーと接続した状態で地図アプリで音声ナビゲートをしながら鞄の中に入れておくと50°cを超えて発熱で動かなくなることがあります。

バッテリーが長持ちしないからモバイルバッテリーで常に充電という運用になります。

最近のピクセルのアップデートで GPU に関する発熱が低下したという情報を見かけたのでやや 改善したかもしれません。

たまに画面の下半分が真っ白になることがあります。例えば テキストボックスをタッチして キーパッドを表示した時などです。

ドラッグ操作をした時元の位置に戻ってしまうという不具合に遭遇することもしばしばあります。

あと標準の電話アプリが着信時に着信音が鳴るのに応答ボタンを表示しないという不具合に遭遇しました。この問題は一度直ったと思っても再発するのでいまだに解決できていません。
追記：問題の再現、完全な理解、解決に至りました。この問題は基本的にはPIXELのせいではありませんでした。まず私のスマホでは着信は標準の電話アプリが扱うように設定されていました。デフォルトアプリの電話のところに電話アプリが設定されていたということです。Androidで応答ボタンが表示されないという問題について検索すると同様の問題に遭遇した人が多数見つかり、示される解決策はデフォルトアプリの電話に設定されているアプリに適切な権限を追加しろというものです。しかし最新のandroidでは電話アプリには必要な権限が強制的に追加されています。もちろん私のスマホもずっとそのように設定されていました。この時私は着信時になる着信音は当然その標準の電話アプリが鳴らしているのだろうと思っていました。着信は標準の電話アプリが扱うという設定になっていたからです。しかしそうではありませんでした。私のスマホには楽天Linkというアプリがインストールされており、このアプリはデフォルトアプリに設定されていないのに勝手に着信を横取りしてしまうようです。つまり着信音を鳴らしていたのは楽天Linkであり、通知やポップアップ表示に関する権限の追加が必要なのも楽天Linkでした。そして、Androidは使われていないアプリの権限を削除する仕組みがあり、楽天Linkはデフォルトアプリに設定されていないのでその仕組みの対象となり、しばしば権限が削除されてしまいます。Androidからすれば使用頻度が低いアプリが過剰な権限を持っているように見えるからです。これが何度も問題が再発する原因でした。たとえファクトリーリセット等を行っても楽天Linkを使っている限り再発したと思います。しかも楽天Linkはスマホを再起動した直後だけ動作せず、設定通り標準の電話アプリが応答し、この場合応答ボタンが表示されます。なので解決したと勘違いしてしまうのです。しかし楽天Linkが動作したタイミングで着信の横取りが始まり、Androidの権限の掃除が行われたタイミングで楽天Linkは応答ボタンを表示しなくなります。

[りんちゃんマン]

2025年4月27日 13:52 [1955949-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一度使うとこれより安いモデルに戻れません

【デザイン】
カメラ部分がやや出っ張っているのが気になりますが、カバーを付ければ問題なし。
【携帯性】
以前６aを使っていましたが、やや重くなりました。性能に見合ったものと考えれば仕方ありません。
【レスポンス】
まずまずです。ハイエンドより少し遅いのだと思います。（ハイエンドは使ったことがないので想像です）
【画面表示】
とてもきれいな発色です。明るさもばっちりです。
【バッテリー】
２日程度は使えます。が、１年過ぎるとバッテリーが劣化してきて持ちが悪くなってきました。
【カメラ】
とてもよいと思います。消しゴムマジックは、ほとんど使いませんが。
【総評】
値段の割に、性能がよくコスパが高いと思います。

[kanedao]

2025年4月19日 14:21 [1954178-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

中学1年生が問題なく利用可能

中学1年生が使用

【デザイン】手帳ケース使用なのであまり意識しないが、普通にカッコイイと

【携帯性】中学生にはやや大きいかも

【レスポンス】サクサク

【画面表示】綺麗

【バッテリー】重いゲームはしないので、かなり持つ

【カメラ】凝った使い方しないので全く問題なし、綺麗

【総評】中学生ならこれで十二分では

[Physalis-2]

2025年4月17日 15:46 [1953851-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	3

性能が下がっている

【デザイン】
特筆するところはない。

【携帯性】
丁度いいサイズ

【レスポンス】
動きがもっさりしている、5aの方が早い感じが
する。

【画面表示】
特筆するところはない。

【バッテリー】
使い込んだ5aの方が長持ちする、
充電器は必携。

【カメラ】
明暗のある被写体の場合、
中央部分が暗く背景が明るく撮れてしまう。

【総評】
5aから乗換えたが、5aの方が使いやすかった。
全体的にもっさりしていて、そのくせ
バッテリーの持ちが悪い。

[相坂]

2025年4月13日 15:58 [1953086-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

7aから乗り換えて

【デザイン】
突き出したゴーグルカメラは御愛嬌
外装はサラサラな感じです
7aの画面の角が角張っていたほうが好みだったのですが、特に表示される情報が制限されるわけでもなく、使っていて問題はありません

【携帯性】
可もなく不可もなく。最近のスマホはみんなこれくらいか、もっと大きいですからね。
スラックスのポケットに入れて普通に使えます。

【レスポンス】
ゲームはやらないのでそれ以外での感触ですが、自分はメールやAdobe Readerやブラウザ、Dropboxなどのアプリを何度も行き来しながらメールを打ったりKeepでメモをしたりという使い方をたまにします。仕事で急いでいる時でも、とくに引っかかりやイライラを感じることはありませんでした。

【画面表示】
デザインのところでも少し述べましたが、画面の角が他より丸いです。かといって情報量が少ないわけでもないので、慣れとか好みではないでしょうか。

【バッテリー】
これは7aより明確に良くなっています。7aは設定を詰めたり（この曲なに？を切るなど）、数回のアップデートを経たりしてどうにか常用できるバッテリー持ちになりました。
8aはそんなことなく、初日からバニラ状態で普通に使用できました。変にバッテリーが無くなるなどもなし。この一点だけでも乗り換えた価値がありました。
まあ、7aもアップデートを繰り返してマシになったようですし、アップデート保証期限が伸びたこともありますので乗り換える必要性はほぼ無くなったと言えそうですが……

それと、充電制御をアダプティブではなく、上限80%モードにしています。
時々忙しい時期に使いすぎることがあり、限界ギリギリでの帰宅になることもありますが、7aに鍛えてもらった（？）ことを思い出しバッテリーセーバーで乗り切っています。
自分は長く使おうと思ってこのモードにしていますが、一般の方は普通にアダプティブで100％まで充電して使っても問題無いと思います。

【カメラ】
標準カメラの画質の良さ、広角カメラの便利さ、緊急時に重宝するデジタルズーム
どれもが満足な性能で使用できます
広角カメラは写真としての便利さもあるのですが、記録目的で室内を撮影するときなど更に重宝します。（誰が来ていたかとか、レイアウトを変更する前の原状復帰用記録とか）
とはいえ7aと機能的には変わりません。使い勝手も確かに変わりませんでした。
ベストテイクなどの機能は使ったことがないため、そういった機能についてはココでは無評価ということで

【総評】
色々とクーポンやポイント、下取りなどが重なって安く入手できたので7aから8aに乗り換えました。
バッテリーの持ちに不安があったことと、7aと8aではアップデート保証期限が数年違ったことなどが乗り換える要因となりましたが、正直言うと7aの方がデザインや質感は好みでした。

そしてアップデートでバッテリーは多少マシになり、保証期限も伸びましたorz

まあ、デザインと質感を抜きにすれば、中身的には非常に満足ではあります。
1番気に入っているのはバイパス充電（80%まで充電後に外部電源から直接駆動するモード）に対応したことかもしれません。
将来的に電源に繋ぎっぱなしで固定回線的な運用をしても安心そうです。（その頃までには6Gの運用も始まっていそうですが）

[kuonitiban]

2025年4月13日 15:55 [1953085-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

動画を観ないなら最高の一台

　サクサク動作するし、純粋なandroidなので変な癖もありません。
　デザインも良いし、小さくて携帯性に優れています。
　バッテリーの持ちも良い、私の使用だと一日半持ちます。
　欠点は携帯性が良いということは小さいので、動画を観るときには
迫力も乏しくなります。UQモバイルで2年間借りているときにはこれ
を使いますが、その後は以前に使用していたmotoroに戻すかなと思っ
ています。でも、その動画を観ることを重視しないら最高の一台だと
思います。

[みーーーーーーなと]

2025年4月11日 21:24 [1952616-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

バグが多い

重くてバッテリー持ちが悪い　処理性能は高いがGoogleのosがオワコンでバグがよく起こる

[だきまくら009]

2025年4月11日 16:23 [1952498-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

よくできている。

発売と同時に購入して使用した感想です。今まではピクセル7を使用していました。見た目的にも使った感じも値段の割には良い感じです。気になる点を挙げるとすると、ラインと相性が悪いのか通話をすると音が大きくなったり小さくなったりする時があります。これはたまにです。あとカメラの画素の問題です。7はとてもきれいに撮影できていましたので拡大してもつぶれたりすることはありませんでした。しかしこちらに変えてからは拡大するとつぶれてしまう写真になってしまいました。値段が安いスマホなのでそこまで求めてはいけないのかもしれませんがそれが残念でした。それ以外は特に問題なく使用できています。たまに発熱することがありますが冷やせば問題ありません。

[nori0302]

2025年4月6日 18:48 [1951590-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパよし！Googleよし！

ローエンドのスマホから変更しました。価格帯的にはミドルクラスですが
値段相応だと思います。ですが単純なスマホの性能というよりはGoogleの
サービスとの親和性が高いです。OSアップデートが数年続くこともありがたいですね。
楽天モバイルの最強プランで使っていますが普通に使えてます。
バッテリーの持ちが早い気はしますが一日持ちます。

[あっきー◆]

2025年4月4日 22:28 [1951145-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Pixel7→8aへ

以前Pixel7を所有していたのですが、見た目以上にズシリと来る重さとバッテリーの持ちが不満で売却してしまいました。
それから１年半が経ち、今回縁が有り購入に至りました。

【デザイン】
　一目でPixelと分かる特徴的なカメラ部分で好みが分かれそうです。

【携帯性】
　カタログスペックではPixel7より9g軽いだけですが、それ以上に軽く感じました。
　大きさも許容範囲内です。縦幅が短いのも良いです。

【レスポンス】
　通常使用で特に問題を感じません。重いゲームはしませんが、antutuスコアはかなり良いみたいです。

【画面表示】
　普通に綺麗な有機ELの画面だと思います。不満はありません。

【バッテリー】
　Pixel7は良くなかったですが、この機種も決して良いとは言えなそうです。とは言え、まだ使い込んでおらず未知な部分もあるため★４としておきます。

【カメラ】
　未使用です。

【総評】
　正直、購買意欲はそれほどでもなかったのですが、店員の話を聞いてみると後から色々ポイントが付いて実質21300円でした。なかなか良い買い物だったと思います。
　あと指紋認証が思いの外レスポンスが良かったのは嬉しい誤算でした。指紋の登録作業は面倒でしたが、解除の精度が高くスピーディなので快適です。
　最後に、このスマホにはキャリア特有の余計なアプリは殆ど入っていなかったのも良かったです。確認出来たのはmy uqmobileのみでした。

[御輿来海岸]

2025年3月31日 13:02 [1949158-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	5

iPhone 11並でバッテリーがもたない。

【デザイン】カメラの出っぱりがダサい。
【携帯性】6.1インチで188gなのでまあまあ。
【レスポンス】SoCがiPhone 11並で時代遅れ。
【画面表示】可もなく不可もなく。
【バッテリー】Galaxy S25の半分くらいしかもたない。
【カメラ性能】超広角と広角しかないけど画質は◎