| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 09:12 [1973964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Pixel 6aからの機種変更です。
●Pixel 8aへの機種変更時期
2025年4月で、ちょうどPixel 9aの発売開始時期でした。
●Pixel 8aを選んだ理由
最初の24ヶ月間、月額100円という破格のプランがあったので、
型落ちながらも本商品を選びました。
●Pixel 8aとPixel 6aとの比較
ディスプレイ、CPU、カメラのスペックは
グレードアップしているようですが、
使用していて、ほとんど違いは感じません。
デザインも操作性もほぼ同様に感じます。
唯一、決定的な違いを感じるのは
「顔認証」が追加になったこと。
これで、認証操作が便利になりました。
●Pixel 8aでお気に入りの機能
カメラは、素人でもデフォルト設定で綺麗に撮影できます。
特に、風景写真は、綺麗に撮れすぎて驚きます。
●Pixel 8aをおすすめしたい人
リーズナブルな価格でPixel機種を使用したい人には、
Pixel Xaシリーズはおすすめです。
また、私のようなPixel 6aからの機種変更もおすすめで、
操作性がほとんど変わらず、スムーズに移行できるのが
大きな利点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月3日 00:50 [1973136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
5年つかったモトローラ携帯からの乗り換えです。
アンドロイドのバージョンが年々古くなっていく他のスホと違い、7年間(?)は最新に更新されると聞いて初のGoogle携帯です。
家族が使っていて写真も綺麗だとは思っていたのですが自分でも早く体感したいです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 21:46 [1970652-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
motorola edge 50 pro SIMフリー [リュクスラベンダー]から移行。比較レビューのような感じで
8a起動してから24時間、途中アップデート中断し手間取ったりもしたけどようやく一段落したのでレビュー、追記あり
【デザイン】カバーナシ利用から考えると
比べると縦に短く、厚さが増した。パッと見小さくて持ちやすいかなと思ったが、8a本体がツルツルしてて疲れる無理…そのため余計に重く感じるのでカバー必須。
Pixelデザインといえばのカメラの出っ張りがシンプルでいいんだけど、置く時とかはカバーをしても逆にレンズシート必要そう
50は本体加工がオシャレで持ちやすかった、エッジが合わなかったのでカバーつけたけど、それさえなければレンズシートだけでいけそうだった
【携帯性】↑の理由から8aはカバー必須
レンズシートないとカメラ擦るよね?画面と2種類必要そう
小型サイズなため多少場所はとらないかもしれない
見た目的にはちっちゃいねと一目でわかりそう
【レスポンス】
24年売りのミドル価格帯なら十分なのかな?ゲームはしないのでわからないけど。
【画面表示】
明るさは50と比べると暗い、全体的に白多目な印象、明るさ最大にあげたら眩しくて更に白いだけ…
追伸消灯時のブラウザ閲覧キツイ、フォントサイズあげて対応、ダークモードは昔なにそれと思ったので使っていない、今回も試してはいないけれど
ついでに声の通りを良くしてるせいかそれ以外の音がくぐもってる?
【バッテリー】
充電上限80%設定。流石に2日目だとハッキリは言えない、けど比べると減りが早いかも?今後の設定いじり次第?追記24発売にしては弱い…減り方は早く充電は遅い
【カメラ】
水準表示は便利。スマホで写真を撮るという目的としてなら、細部も撮れるしズームしてもちゃんと撮れそうです。AI的な恩恵かクッキリハッキリ
写真の加工修正?は明るさ等は場合によっては変えるかもだけど、マジックはあまり使う気にならないので無評価
【総評】
aシリーズはGoogleのブランドと標準以上のスペックと長期アップデート保証が欲しいという、重いゲーム用や高機能カメラを不要とする自分向けなものかなと
また9aは魅力を感じずtsmcに移行するまで8aと大差ないだろうと今回は8a買いました。
Googleストアのセールで安くなったのはいいけどストアクレジットの期限が1年というのは短過ぎて…どうしようかな
ホーム画面の時間表示を消せるようにランチャーの自由度をあげて欲しいとかAndroid本家OSに慣れていくのもスマホ買い替えの醍醐味かもしれません…
ASUS、モトローラ以外のメインスマホ久しぶり
OSのバージョンの違いや使ってこなかった機能もあるから色々試すのにいいかなぁ
追記モトローラはピュアAndroidと言われ多少独自性はあったんだろうけど、8a使ってると物足りなさが出てきました…
指紋認証弱い、シート貼ったら更にしない。暗闇の中指紋認証失敗で無駄に眩しい…逆に顔認証やたらとする。オフがどちらかではなく両方しかできない…細かい所に不便を物凄く感じるようになった
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 22:08 [1971758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
パステルカラーで万人受けする色合いだと思います。私は好みでした。カメラ部が少し出っ張っているので、その点は好みがわかれるかもしれません。買う前に実物を確認したうえで、購入を決めたほうが良いと思います。
【携帯性】
iphone seと比べるとやや大きく、女性だと、ポケットに入れたり、片手で操作したりするには、やや大きいかもしれません。ほかのアンドロイドとはあまり変わらないサイズです。
【レスポンス】
以前使っていたarrows weより、当たり前ですが、かなり良いです。ただキャッシュがたまってくると、動画がやや再生しづらい印象です。時々各アプリのキャッシュをクリアしています。
【画面表示】
設定にもよりますが、文字がやや小さい感じがします。大きくすると画面から文字が切れてしまい、ちょうどいいところがやや探しづらいです。ただこれは機種の問題というよりも、私が使っているアプリ側の表示設定の問題という可能性もあるので、ごく標準的には問題ないと思います。
【バッテリー】
これだけは、正直いまいちの印象。消費が激しく、100%にして日中あまり触らなくても夕方には30%くらいになっていることもあります。移動アプリなどを使う方は、モバイルバッテリーを持っていたほうが安心かなと思います。それよりも困ったのは充電がとにかく遅いこと。arrows weにくらべ、体感速度で半分くらいの速度でしか充電できません。充電ケーブルは同じものを使っているので、そこは同じ条件です。この意味でもやはりモバイルバッテリー携帯をお勧めしたい機種だと思います。
【カメラ】
特に加工などしなくても、かなり美しく撮れます。夜桜を試しに撮ってみたところ、非常に美しく撮れてびっくりしました。夜景もぶれづらく、消しゴムマジックなども簡単に使えるので、誰でも手軽によい写真が撮れて満足できると思います。
【総評】
6万円ほどで購入しましたが、価格相応の性能感は得られていると思います。買ってよかったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月23日 15:01 [1970486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
母がいきなり欲しいと言ってきたため、Pixel 7aから買い替えました。
【デザイン】
無難なホワイト(Porcelain)です。
【携帯性】
角が丸い分7aより良いと思います。
【レスポンス】
7aより良くなって(速くなって)います。
【画面表示】
7a同様綺麗ですが、色合いはやはり暖色です。
【バッテリー】
良いのではないでしょうか。
【カメラ】
7a同様かそれ以上に良いと思います。
【総評】
本体反応やサイズ感以外は7aとあまり変わりませんが、使いやすくなっているのは確かでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 17:42 [1953291-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
追記:2025/06/19
何となく更新したところVer16になっていました(^^;
特に不具合も無いですが、あまり変わり映えしないなぁ〜と思っていました。
ただ、バッテリーの持ちは明らかに向上したようです。
【15】7:00 80% → 18:00 55%
【16】7:00 80% → 18:00 65%
それでも平均的だとは思いますので星4は変更無です。
---- 以下前レビュー ---
Pixel3XL(2.1万 3.5年使用 サブ機)→ 7a(doc3.5万 2年使用 2.5万売)
→ 8a(UQ3.15万)
特にPixelファンと言うわけでは無いのですが、XLの叩き売りから継続しています。
物は割と使い倒す派でレンタルは性に合いません。3XLはサブ機として限定使用しています(まだ現役で行ける!?)
初期の7aはバッテリーの消耗も早くて星3.5点を付けましたが、徐々に諸々改善し最終星4.5点としました。
8aは7a最終形態から安定スタートした感じですね(発売から1年経過していますが)。
【デザイン】
7aが好みですが、カバーによりけりですので。
実機未確認ですが、9aのデザインはちょっと? まぁ、これもカバー付ければ・・・。
【携帯性】
普通ですね。サイズに対して少々重みを感じますが。
【レスポンス】
ゲームはしません。
3XLでも体感問題を感じていませんでしたので、7a 8aは十分です。
【画面表示】
7a:60Hz → 固定90Hz 違いは明白ですが、バッテリー消費が気になるので60Hzで使用していました。
9a:60Hz → 自動120Hz これは流石に60Hzには戻れない。
90Hz → 120Hzなら体感そうでもないでしょうが、60Hz → 120Hzなのでヌルヌルです。
8aは直射日光を浴びても問題なく見えます。7aは見辛い。
【バッテリー】
連続使用のベンチマーク的な数値だと殆ど差が無いようですが、私の使用状況では持つようになったと実感しています。自分の用途では約2日(仕事iPhone、個人8aなのでサブ機的なポジション)。
8a(120Hz使用)は、7a最終形態(60Hz BT健康度90%)よりは体感良好です。自動120Hzが効果的なのでしょうか!?
利用していない状態でのバッテリー消費が安定しているようです(夜間はバッテリーセーバー)。
【カメラ】
大差なし。日中であればXL3のころから優秀。
【音質】
3XL << 7a < 8a
8a高音はシャカシャカしますが、が中低域は結構良い。音楽もそれなりに楽しめるレベルかと。
【総評】
少なくともあと1年は7aを使う予定でしたが、家電量販店にふらっと寄ってしまい・・・。
正直、一般利用では頭打ち感もありますし、代り映えも新鮮味も全くありません。
7aはそろそろバッテリー膨張問題が気になっていましたが、8aの膨張報告は少ないとのことで今度こそ長く使えそうと納得しておきます。
7aをGoogle Store に下取りに出して9a購入検討も考えましたが、Store専用クーポンに縛られて毎年買い替える羽目になりそうでいつも躊躇します。
しかし、7年サポートとの事ですが、それなりに妥当な価格でバッテリー交換出来るiPhoneならともかく、このクラスのAndroid機を7年も使うイメージが沸かない。5年で十分なので安くしてほいしな。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月15日 14:41 [1890856-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。でもレンズ周りが野暮ったい。
【携帯性】
思ったより厚み、重みがあり、一昔前なら許容できるかもしれませんが、今どき同等の性能でもっと薄いモデルはあるので、なんだかなあと。
【レスポンス】
ゲームはしないので普通です。が、Chromeでタブを100以上開いた時の挙動が怪しくなるのは、OPPO reno 9aでは見られなかった現象なので、正直性能的にどうなのかなと思ってます。あとYoutubeアプリを使用して挙動が怪しかったり。アプリ側の問題なのかもしれませんが、作動性にはやや不満あり。
【画面表示】
可もなく不可もなく。色味は良くない気もします。液晶サイズはOPPO reno 9aよりも小さいのが悲しい。
【バッテリー】
持ちは悪いです。1日持たない。1年使ったoppp reno 9aと同等くらい。しかも発熱も大きい。
【カメラ】
記録用ならば普通に解像度はいいです。OPPO reno 9aから買い換えて唯一進化した点です。
【総評】
OPPO reno 9aから買い換えました。当初OPPO reno 11aを買おうとも思いましたが、reno 9aが動作不良で壊れたため、同じメーカーだと嫌だなと思い、Pixelに乗り換えた次第。正直OPPOと比べ倍近くするスマホでこの性能だと、OPPOで良かったなと思います。スマホなんて消耗品ですし。
参考になった49人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 11:07 [1968549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
galaxyを長年使用していましたが、ずっとGoogle Pixelが欲しくてようやく手に入れました。
高すぎず、安すぎず、性能と価格のバランスが取れたモデルで、
7年間のアップデート保証があり、長く使いたい人にピッタリです。
円安の影響もあり、以前のモデルより高くなったような気がしますが…。
丸みを帯びた本体で、手に馴染みやすく、バッテリーは余裕で1日持ちます。
充電時間が長くても気にならない人は良いですが、充電速度はあまり早くない印象です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 09:44 [1964190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルで癖のないデザイン。
自分は派手なデザインを好まないのでこの点は一番良い。
【携帯性】
前のスマホより小さくなったので手の小さい自分でもとても持ちやすい。
【レスポンス】
そこそこ良いCPUを積んでてメモリも8GBあるので全く不満はありません。
ゲームよりインスタ等のSNSメインなので充分過ぎます。
去年あたりからAndroidスマホで使えるようになったGeminiというAIアシスタントの機能は前の機種より性能が上がっているため出来ることが増えました。
【画面表示】
有機ELなので当然綺麗です。
【バッテリー】
容量は前のスマホより少し低いものの、持ちは少し良くなった気がします。(おそらく前のスマホはそれなりに劣化していた事もありますが)
バッテリーの制御機能(アダプティブ充電)の面は前のスマホよりはしっかりしています。
【カメラ】
前のスマホよりは綺麗に撮れましたが、手持ちの太古のデジイチ(EOS 7D)と比べたらまだまだかなというレベルです。
スマホのカメラはメモとインスタの投稿ぐらいにしか使わないのでそこまで求めていませんw
【総評】
3年近く使ってたXiaomiのRedmi Note 11 Pro 5Gが調子が悪くなってきたので某ネット通販でauモデルの未使用品を6万円で購入しました。
ここ10年は激安スマホを何台か使いましたが、iPhone6以来の5万円超えのスマホです。
激安スマホしか使わなかった自分がPixel8aを選んだ理由はアップデート期間が2031年頃まで実施されるのと、無駄なプリインストールアプリが無い事が決め手でした。
アップデートが長いスマホでこれくらいの価格だったら凄くコスパ抜群だと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月23日 19:38 [1962942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
6以降はこのデザインを踏襲しているので見慣れましたね。
良いとも悪いとも思いませんがPixelだって一発で分かるのは良いのかもしれませんね。
【携帯性】
スマホも大型化してきてるのでこれくらいなら比較的コンパクトと言って良いのではないでしょうか
6インチ前半のモデルも少なめですからね。
【レスポンス】
独自チップというのも一つ特長ですがantutuスコアで100万前後くらいは出ます。
ただゲームはしない日常用途では充分ですね。
勿論性能は高いに越したことはないのですが発熱やバッテリー持ちに影響してくるのでバランスが大切だと感じます。
【画面表示】バッテリー】【カメラ】
明るさは2000ニトというレベルだそうです。屋外でもそれなりに見えます。
普通にそこそこ持つと思いますがそもそも4aからの買い替えなので比較にはならないかなと
カメラも普通に撮ってキレイに見えますし古いスマホからだとこれもキレイに感じます。
【総評】
7年のアプデ保証が付いているそうです実際はバッテリーが4年程度でだめになると思うので充分すぎるくらいですね。
ストアで定価72800円で購入古い4aは6000円で下取りしてくれました。
スマホも種類が多くて選ぶのが大変なのでメジャーな機種があるのはある意味でありがたいですが円安の影響もあり高くなったなぁという印象は拭えないですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月20日 03:06 [1962184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Pixel7aより丸みを帯びて持ちやすい
【携帯性】pixel7aと大差なく持ちやすい
【レスポンス】ゲーム時反応が悪く扱いづらい
【画面表示】OLEDは明るくなった
【バッテリー】持ちは良い
【カメラ】綺麗であるが、若干暗い気がする
【総評】電池の持ちも良さそうで計軸して使用する。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月17日 23:45 [1950976-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
使い始めて約2か月経ってからの追加レビューです。
スペックや使用感は以前レビューのとおり概ね満足ですが、発熱がひどいのがかなりマイナス。
充電中や位置情報を取得するアプリを使っている時の発熱が尋常じゃないです。
これから夏を迎えますが心配です。。。
********************************
楽天モバイルからUQモバイルに乗り換える際に、31,500円で入手できました。
【デザイン】
水色っぽいBayを選択。スタイリッシュで個人的には気に入っています。側面は丸っぽいですが、iPhoneみたいに角ばっているとより良かったかな。
【携帯性】
6.1インチですし、コンパクトで持ちやすいです。ギリ片手で操作できます。
【レスポンス】
全般的には可もなく不可もなくですが、端っこの感度が低い気がします。最近広告が流れるアプリが多いですが、終了時に端っこの×を押す時に2、3度押さないと反応しないことが多いのは煩わしく思います。
ドラクエ5のアプリゲームをやっていたら、ものすごくカクつくことがあります。そんなに重たいゲームじゃないと思いますが。あまりゲームには向かないようです。
【画面表示】
普通にきれいです。
【バッテリー】
カタログ値では4500mh近くですが、体感的にバッテリーの減りは早い気がします。
いろいろ触っていると1日は持たないと思います。
【カメラ】
素人目にはしっかりきれいに撮れます。消しゴムマジック等この機種にしかない特殊機能があるので面白いですね。
カメラの出っ張りには賛否両論ありますが、ケースをつけるので個人的には気になりません。
【総評】
重たいゲーム等せず、ネット検索、SNS、音楽視聴など中心の使い方なら不満なく使えます。
コンパクトで操作性良く、スタイリッシュなデザインで利便性が高い良い機種だと思います。
Google Pixel Watchを使っており、Androidスマホとなら連携できますが、スマホもGoogle Pixelにしてより連携がスムーズになり、機能をフル活用できるになりました。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 15件
- 174件
2025年5月12日 15:50 [1850939-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※5/12追記
Android16 beta4を入れてみました。
betaだから、まだ開発途中ですが、かなり快適です。
Android15より、なめらかに快適操作が出来ます。
一応、人柱として使ってみました。
もうすぐ、正式版が出ると思いますが、現状、快適です。
Googleストア版ですが、金額はやはり高くなりましたね。
でも、その分Pixel7aより持ちやすく、外での視認性もかなり良くなりました。
Google Tensor G3搭載しており、たぶんPixel8より少しスペックダウンしているとは思いますが、どんどん進化していってるのは確かです。
今までは、snapdragonシリーズのSoCを搭載してましたが、Pixel6から独自のSoCを積んでいる関係で、snapdragonより処理は周回遅れで処理が遅く感じますが、今のsnapdragonシリーズ搭載機は、ハイスペック並だと、かなり高価な買い物になったり、熱の不具合もあったりと、様々な問題が発生しております。
TSMC製造かSamsung製造かによって、熱に関する問題はまだ解決出来ていないようですが、要は自分の使用目的にあっている商品、使いたい方を選ぶのがベストだと思いますので、購入する時には、くれぐれもご自分の使用にあった機種をお選び頂くようご注意を。
Googleストア版で、下取り査定が出ないから、返品というのはおかしな話です。
何の機種を下取りに充てたのかは分かりませんが、品物によっては査定額が大幅に下がってしまう事を了承した上での購入ではなかったのですか?
そこがいまいち不信に思えてなりません。
今回の廉価版Pixel8aは、確かに高いと思いますが、価格はだいぶ頑張ってくれたと思いますよ。
以前使用していた、中華製スマホは高スペックでコスパ最強でしたが、結局使い物になりませんでした。
Android端末、iPhone端末、それぞれに特性がありますが、結局は個人個人の使い方で選ぶしかありません。
自分にあった端末を選ぶのがベストです。
参考になった56人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 19:30 [1959390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで洗練されていると思います。
自分はかなり好きです。
【携帯性】
もともと使っていたのがiPhoneSE gen2ということもありかなり大きく感じました。
【レスポンス】
良いです。自分は保護フィルム等を一切貼らずにガラスコーティングのみしているので保護フィルム等を貼ると変わるかもしれません。あくまでコーティングしたときのみの感想です。
【画面表示】
ベゼルがかなり削られていてしっかりと画面全体を見れて良いです。120Hzも対応してるので60Hzのスマホを使っていた身からすると感動しました。内カメラのところだけ画面に穴が開いているように見えますがiPhone等に比べてその範囲も小さいので概ね満足しています。
【バッテリー】
自分の用途 youtube閲覧 軽いゲーム(ポケポケなど) SNS等をするだけなら余裕で1日(使用時間6時間程度)持ちます。
【カメラ】
ほぼ使っていないのでノーコメントで
【総評】
RAM8GB以上搭載されたスマホで大手が出しているアンドロイドが欲しかったので選びました。全体的に満足感は高いです。一般用途ならばしっかりと安定して動いてくれます。ただゲーム用としては大人しくほかのゲーミングスマホを買う事を勧めます。原神等の重量級スマホゲームだとやや力不足感があります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 00:06 [1958070-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
Pixelの最大の弱点とも言える発熱が凄い
スペック通りの性能を感じないし体験できない。
熱暴走しやすくフリーズやカクカクモードになって本当に最悪な機種
発熱さえ抑えてスペック通りの性能を感じられるなら申し分ないが熱暴走が激しく買い替えた意味がない
今どき熱暴走する機種なんかありえない
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








