| 発売日 | 2024年3月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 11:11 [1900346-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特別凝ったデザインではなく極めて普通ですが、値段の割にパッと見の質感は安っぽさもありません。
ただ、やや厚みはあるのでその点も含めたデザインとしては普通以上のまあまあな感じだと思います。
【携帯性】
今まで使っていたAQUOSとの比較になりますが、やや大きい(長い)のでポケットに入れた時に飛び出している部分が長いなと思いますが、入らないほどではないです。
重さも数値上は多少重いかなと思って購入しましたが、持ってみると思った以上に重さを感じました。
視力が落ちてきたので大きめの画面の機種が欲しかったので、要は持ちやすさか見やすさか、どちらを選ぶかの個人の好みで分かれるところだと思います。
片手で持って操作するという点では特に問題は感じません。
【レスポンス】
ゲームはしないので、LINEやメール、QRコード決済、ブラウジング、ストリーミング(音楽)に主に使用していますが、もたつくことはほぼありません。
楽天モバイルで使用していますが、今まで繋がりにくかった場所でもまあまあ繋がるようになったので電波の掴み(これ、機種の性能に依るところなのかな?)も良いのかなと思って使っています。
【画面表示】
調整の問題かもしれませんが、周りの明るさからの影響を受けやすいような気がします。それと画面を見る時の角度も。正面から見る分には問題は感じませんが、寝転んで見たりする時にそのように感じることが多々あります。
【バッテリー】
普通だと思います。ただ、最初の充電時のみやけに100%になるまで長いな・・と感じました。
なんとなくですが、充電時は90%を超えたあたりから100%に到達するまでの時間が長く、使用時は逆に90%くらいまでは減るのが早いなと感じます。
【カメラ】
画質にこだわりがないので、この程度のカメラで十分です。
【総評】
全体の評価としては星4にしましたが、2万円を切る価格で必要な基本性能は全て備わっているし、あれこれしないライトユーザであれば十分だと思います。以前のAQUOSを4年使いもたつきにイライラしていたので買い替えを検討していたのですが、キャリアでの機種変更だと安くても3万円台後半から5万円になるので、こちらの機種があって良かったです。モトローラはガラケー以来で、大丈夫かな?と若干不安でしたが、購入後1ヶ月になりますが問題なく使えています。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 20:45 [1898900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
アイスグリーンの色が男性にも女性にも好まれると思う。気に入っている。
【携帯性】
自分は,手が大きいからかもしれないが,持ちにくくはない。持ち歩きの邪魔にもならないが,ポケットがいっぱいになってしまう。
【レスポンス】
重たいゲームをやっているわけではないが,全く問題がない。
【画面表示】
画面が大きくて見やすい。色もきれいである。
【バッテリー】
1日使っても60%くらい残っている。自分の使い方では,全く問題なし。
【カメラ】
特に不満は,ない。
【総評】
自分の使い方では,全く問題ない。この値段で,この性能は,非常にコストパフォマンスがいい。
ただ,電源ボタンを長押ししても,Googleアシスタントが起動してシャットダウンできない。
(面倒なので,まだ,シャットダウンの方法を調べていない。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 10:27 [1875615-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
g53yなどと似たデザイン
【携帯性】
g53yと変わらない大きさ
携帯性は悪い部類
【レスポンス】
g53y相応、申し分無し
OPPO A77より良い
【画面表示】
g53yと同等
【バッテリー】
g53yと同じ容量
充電時間はかかる方
【カメラ】
モトローラのMediaTek機はMotoカメラでは無いのでファームウエアで改善するタイプ
2024.6.5セキュリティアップデートでバグ対応が入ったのでいくらかマシになってるが、相応のカメラ品質
【総評】
地方民なので5Gの無い環境ゆえg53yでは宝の持ち腐れだったが、4G機のg24は正にドンピシャ
FeliCaも使わないのでNFCのみで十分
ドルビー対応ステレオスピーカーもYoutube(music含む)ユーザーの私にはありがたい機能
これが2万円を切る価格で購入出来る(MNPとかなら更に安い)
g53y共々、モトローラジャパンには感謝
(バッテリーの劣化の早さだけは改善して欲しい)
【追記】
モトローラのMediaTek SoC機種は総じて電池持ちは良くない
当機種もそれほど良いと言う印象は無い
ファームウエアで改善されるか経過を見たい
デフォルトのカメラアプリは良くないのでOpenCamera使用
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月29日 15:27 [1897689-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
g10からの機種変更です。OCN機種変更で安かったので購入しました。
【デザイン】
指紋認証が、電源ボタンと同一サイドにあるのがいいですね。
スマホカバー手作りしているので、穴開けやすいです。
【携帯性】軽いです
【レスポンス】時々もっさりしますが、お値段的にこんなものかと。
ロック解除の時に、どう設定変更しても通知音がなります。すべての通知音をミュートにして回避しています。
【画面表示】QRコード、ブルーライトカット、レコーディングなど、上部タイル部分のメニューが増えて、使いやすい、かもしれない。QRコードはカメラでの認識の時より、反応が悪くなったかも。。
【バッテリー】最初は8時間たっても50%充電でびっくりしましたが、それ以降は、睡眠中に100%充電できています。
【カメラ】
カメラのパシャはいいんですが、
スクリーンショットとるときに、「ガチャン!!」とかなり大きな音が鳴ります。
サポートに聞いたら、カメラの時の音と同じです。(うそだ、ちがう) 着信音をミュートにしていただければならなくなります。( 電話着信もできなくなるじゃないかよ。) という返信が返ってきたので、しかたなくそのままにしています。なんだよー。それ。
【総評】
コスパのいい使いやすいスマホです。と言いたいところですが、
スクリーンショットとロック解除などの通知音関係の対応がごちゃごちゃ過ぎて、うんざりしています。あきらめればいいの。わかっています。。
初期設定の時に「これは通知どうしますか?」といちいち聞いてくるのは、Android 14の仕様なのか?? これがFirst機だったら、みんなびっくりしますよ。私もうざかったです。はい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月26日 12:31 [1896490-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
スリムなデザイン。
触ったらいい感じです。
【携帯性】
普通に携帯できる。
【レスポンス】
そこそこ速い。
【画面表示】
これが残念でした。
画面の明るさが最大にしても暗め。
外で使ったらあまり見えない。
自電車でナビ代わりに使おうと思っていたの残念。
【バッテリー】
無評価
【カメラ】
普通に良い方
【総評】
画面の明るさだけが唯一にして最大の不満。
買う前のレビューで画面が明るいみたいなことがどこかに書いてあった気がするのですが裏切られました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 20:09 [1834707-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
IIJmioのキャンペーンで110円で買いました。
丸4ヶ月使用しての最終レビューとなります。
【デザイン】
悪くありません。
安っぽさもなく、上質な感じです。
【携帯性】
でかいです。そこまで重くはありませんが、
ポケットは厳しいです。。
【レスポンス】
使っていると徐々に処理の重さが目立つように。
文字入力でも少し気になります。
メルカリの出品のような軽作業でも、
少し処理の遅さが気になりました。
【画面表示】
大きさの割にHD解像度なのでやや荒いですが
それほど気になるものでもないです。
液晶の視野角の狭さと暗さが気になります。
【バッテリー】
使うと驚くほど減ります。
CPU性能が良くないので、簡単な作業でも食うのでしょうか。
待ち受けでも思ったよりは減ります。
省エネ能力も低いように思えます。
【カメラ】
思ったよりも画質は良いと思っていましたが、
動画はフレーム落ちがひどいです。
静止画もよく手ブレします。
【総評】
元が約20000円のスマホとしても、
割り切ればコスパは良い気がしますが、
液晶の画質や処理能力など、気になる点は、
使うほどにやや問題になりました。
なお、顔認証と指紋認証がありますが、
顔認証は使い物にならなかったです。
精度は極めて悪いです。
指紋認証はよく認識しますが、
これまた認識しすぎて精度は怪しいです。
安かろう悪かろうの少し上といった最終評価です。
参考になった29人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月7日 17:34 [1891835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルで秋の来ないデザイン
【携帯性】
縦に長いのは気にしませんが、少し重いです。
【レスポンス】
爆速ではないですが不満無しです。
【画面表示】
大型画面で綺麗です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはたいへん良いです。
【カメラ】
日中はそこそこ写りますが、綺麗というほどではないです。
【総評】
値段的には安価ランクですが、ゲームをしない人には十分です。あと少し重さを感じます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月7日 00:22 [1891679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
高齢の親向けに購入しました。
今風のデザインに満足しているようです。
【デザイン】
今風のデザインで良いと思います。
【携帯性】
今どきはこの位のサイズが普通でしょう。
【レスポンス】
SoCがローエンドのHelio G85搭載で、同じローエンドのSnapdragon 480と比較しても一段劣ります。
AnTuTu 10で比較して、CPUはSD480比でざっくり6割、操作性能のUXは9割。
【画面表示】
この価格で90Hz表示は立派でしょう。
最大輝度が少し低いように感じますが、減点するほどでもありません。
【バッテリー】
SoCがTDP 5Wなので、特別良くもなく普通ですね。
一日2、3時間使用で2日に一回くらいの充電ペースなようです。
【カメラ】
価格なりです。
写真をバリバリ取りたいって人には向きません。
【総評】
見た目は今風で、OSもAndriod 14と最新な一方で、中身は2020年発表のローエンドSoCで12nmプロセスと古めかしいです。
性能的にはローエンドで、ブラウジングやLINEが主な使用目的である方や、サブ端末が欲しい方向けです。
SoCと釣り合わない8GBの大容量メモリ搭載であったり、ステレオスピーカー搭載で動画再生の適性がそこそこ高かったり、今どきは珍しいnanoSIMx2という仕様など、個性的な部分もあって面白い端末ですね。
親向けになんとなくMotorolaのスマホを買ってみましたが、完成度の高さに驚かされ、自分用にg64 5Gを購入してしまいました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 13:59 [1885543-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いと思う。色も好きです。
【携帯性】
片手で操作は難しい大きさなので良いとはいえない。
【レスポンス】
アプリの起動やWEBページの読み込みに非常に不満を持った。もたついてイライラすることが多い。CPUもこれで良いのかなと思いながらであったが、RAMの容量も大きくさらに仮想RAMあり動作は速いのだろうと思った。オサイフ携帯付いていないから他が良くなってそれなりに速いのだろうと推測して買ったが全くあてがはずれた。
[追加レビュー]
家の中をEasyMesh wifiにしているのですが、アクセスポイントとの通信変更に手間取る。なかなかつながらないときが多い。Pixel7やOppo A79 5Gはすぐに変更出来ていて通信が途絶えることはありません。
【画面表示】
大きいので良いと思う。家の中で使用するので屋外でどうなのかは分かりません。
【バッテリー】
容量が大きい割には速く消耗する気がする。
【カメラ】
使わないので無評価。
【総評】
Motorola製のスマホを使用してみたかったので買ったのですが、買わなければよかった。少しだけ高価でほぼ同時に買ったOPPO A79 5Gに比べると満足度には大きな差があります。OPPOにはオサイフ携帯も付いていて電池持ちも良いようです。
参考になった20人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 23:33 [1889462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
購入者用のガイドブック |
【デザイン】
g13と比較してメカっぽさ野暮ったさが消えた。モトローラの上位機種よりのデザイン、丸みを帯びた。
【携帯性】
(〇)やや大きめだが、薄く、軽量。
【レスポンス】
エントリー機なのでサクサクを求めてはいけない。但し、日常使いには十分。
(〇)ランニング中にyoutube(BTイヤホン)、ランニングアプリ2種なので同時に3つ動かしても、動作に支障が出たことはない。計測のstart、stop、GPSの掴みも速い。
(×)LINEと相性が悪く、戻る、進むがワンテンポ遅い。
【画面表示】
(×)直射日光が強すぎる場所、スーパーのアイス売り場など照明が強すぎると画面が暗くなって見にくい。
【バッテリー】
(△)5000mAhに対し15w充電。急ぐ方は他の機種をどうぞ。15wなので熱も持たず好印象。減りは普通。
【カメラ】
(〇)手元〜4mくらいなら普通に綺麗。文書なども綺麗に映る。
(×)望遠や動画は苦手。XPERIA5(iv)が飛び回るオオスズメバチをクッキリとらえるのに対し、g24は黒い物体で蜂かカナブンかすら判別不能といった感じ。仕方ない。
【総評】
5g(ミリ)、5g、4gの3つが混在するエリアなので4gのみのこの機種は利用価値がある。
ハイエンドの5g端末だと掴んだり、掴まなかったり、途中で切り替わったりで非常に煩わしい。5gを掴むための待機がバッテリーを喰うし。
この機種のもっぱらの利用シーンがランニング。軽いし、薄い。4gのみなのでランニング中にGPSが狂るってコースアウトや計測に支障が出ることもない。(5gだとランニング中、いつの間にか場所がワープしていたり、計測が止まったり、タイムがおかしいなんてことがあるので4g単体がいい。)
4年間のランニングの相棒を galaxy A7(168g/7.5mm/3400mAh)→ moto g24(181g/7.9mm/5000mAh)に交代、g24に満足している。
(〇)2024/3/23発売で新しい。
家族にも好評。高齢だったり、若い人でも重量級のスマホが手首にキツイ人にはこの軽量さと薄さはありがたい。
昨今、珍しく購入者用の操作ガイドブックがついている。36Pもあり結構、充実している。この点は機械に疎くても、高齢者でも助かる。ウチの親はガイド本に結構書き込むタイプなので。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月19日 18:48 [1885520-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
前機種と大きさも仕様も似ている。初めての買い替えなので 移行に手間どった。
使ってみないとわからないが期待に応えそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月8日 14:17 [1882776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
事前の確認通り
【携帯性】
問題無し
【レスポンス】
確認中
【画面表示】
問題無し
【バッテリー】
確認中
【カメラ】
確認中
【総評】
別途simカード手配中なため、細かくは追々確認します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月4日 14:57 [1872061-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
4年使った moto g8 からの買い替え
メモリ/容量ともに倍増、Android11から14にアップ、NFCも使える
それなのに2万を余裕で切るこの価格
5Gとおサイフケータイと化粧箱を捨てるとこんなにも安く買える
メモリも容量も十分だし、ダブルSIM可能でSDカードも使える
本体を振るとカメラが即起動するのが便利すぎて
motorola 2台目となってしまった...
本当はもうそろそろおサイフケータイ付きの
5G対応にしようかなと思って探していたのに
楽天でついポチッとやってしまった
お買い物マラソン、5の付く日、XX会員…やらなんやら
特典で4000pt以上の還元とかお買い得すぎるでしょ
上の評価を書いてから約1ヶ月使用
なんの不満もない
画面汚れにくいのかな、表面がとてもきれいで満足
参考になった33人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 17:20 [1881395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
redme note 9sを3年半ほど使用していましたが、バッテリー
消耗が早くなってきたため買い換えました。
大昔の携帯電話のようにバッテリーだけ交換出来ればもう少し
本体の寿命が延びるのにもったいないような気がします。
前機との比較になってしまいますが、指紋認証は確実でこの点は
評価できます。
redmeにはあった使用国変更機能が無いのが残念な点です。
シャッター音は日本での使用に設定すると「カシャ音」必須のようです。
以前は使用国アメリカにしてシャッター音を消して使うことが出来て
いました。
カメラについてはもう一つ、画像が暗く且つ少し黄色味があるように感じます。
redmeのカメラと比べると精細度も少し劣っている気がします。
ゲームはしないので処理速度に不満を感じることはありません。
wifi主体でメールとネットサーフィン程度の使い方であれば十分な性能
だと思います。なんといっても安さが魅力です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月1日 10:28 [1880856-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
moto g24 SIMフリーのコメントは、
・初回のみ非常に充電に時間がかかった。バッテリー20%から100%になるまで、電源を切って充電して3時間程度。しかし二回目以降は、2時間程度でMAXまで充電できている。
・RAMブースト機能は、あまり何が早いのかよくわからない
・androidの電源起動時は、1〜2分程度かかる
以上参考まで。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











