| 発売日 | 2024年3月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年1月27日 15:43 [1929587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
乗り換えで手頃な値段で手に入りました。今は軽いゲーム用としてカバンに入れています。
シンプルなデザインで高級感は感じませんが悪くない印象です。
値段のわりに良い性能でそこそこのゲームが動きますし、LINEや写真撮影、通話などの利用も問題なく使えます。
画面も大きくステレオスピーカーで音も聞きやすいです。
カメラは積極的に利用しないけれど、軽いゲーム用にもう一台欲しいぐらいの位置づけでちょうどいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月14日 23:29 [1925391-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパ抜群のSIMフリースマホ
長年使っていたSIMフリースマホがメモリ&ストレージ不足のため満足に作動しなくなり
とにかく安くてそこそこ使えればいいかな、と本器を購入した。
以前のスマホが旧式だっただけに、わずか1万円台で使い勝手の良いSIMフリースマホが使えるというだけで、シンプルに満足している。
ひとつ難点を挙げるなら
予想していたよりもかなり大きく、そのぶん重さが気になることか。
小さく軽いスマホに慣れていただけに、常時携帯するのが面倒臭くなり
外出時に「留守番」させるケースも少なくない。
ともあれ、GrabもWhatsAppもストレスフリーで使用できるし
残りの容量を気にせず、どんどん必要なソフトをインストールできる。
些細な"使いづらさ"を指摘する人もいるだろうけど
日常使いのSIMフリースマホを希望するなら、コスパ抜群の本機がオススメだ。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 18:51 [1921784-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
普段は二台持ち(iphone,edge40)を運用していて、家専用SIM無しでWIFIのみ運用でこちらを購入しました。
しかしあまりにもレスポンスが悪くサブサブ機でも自分には向いていませんでした。
edge40比較すると、体感的に2テンポくらい遅く感じましたので既に売却済です。
こちらはMediaTek Helio G85が搭載ですが、この手のCPU搭載機を購入するなら価格と引き換えに色々と妥協が必要なのは覚悟が必要だと思います。
安価ですが使う人を選ぶと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 19:23 [1920737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目は良いです。今風のデザインですね。ベゼルも画面いっぱいの細さかな、他の機種をあまり知らないので。
【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は良いと思います。
【レスポンス】
タッチがワンテンポ遅れる感じです。
許せる範囲内ですが、せっかちな人には どうかなと思います。
【画面表示】
画面綺麗です。
値段相応か、それ以上です。
【バッテリー】
購入したばかりなので、よくわかりませんが持ちは良いと思います。
【カメラ】
それなりに綺麗かなと思います。
【総評】
安くて衝動買いしたのですが良い買い物しました。
スマホ 3台も必要ないですが母親がスマホ欲しいと言えば、
かんたん!ホームと言うアプリを入れれば、らくらくホン?スマホバージョンになるので
良いかなと!
入門機にちょうど良い感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 07:23 [1920505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】見た通りですが、安物感はないです。
【携帯性】画面がiPhoneより縦長でGパンの後ろポケットには収まりきらないです。
【レスポンス】普通です。もちろんiPhoneよりもっさりですが、イライラする程遅くはないので、使っていて嫌になることはありません。
【画面表示】これはビックリする程綺麗で見やすいです。
【バッテリー】バッテリー容量は大きいですが、省エネ技術が稚拙なのかiPhoneよりもたないように感じます。
【カメラ】使っていないので無評価です。ただしQRコードの読み取りなんかはちゃんと出来るので、便利です。
【総評】格安SIMの会社でダイソー価格で供給してくださっていたので、即ポチりましたが、入手して良かったです。用途はクルマに後付したAndroidナビを使うためにテザリング専用機として使ってます。クルマでwifiルーターとして使う分には、過剰な性能です。いざとなったらスマホとしても使えるので万一の時にも安心です。YouTubeとかも綺麗に見えるし、クーポンマシンとしても使えるので、情報端末以上の機能(例えばゲームマシンとか)を求めないのであれば、格安で入手し、維持できる最高のマシンだと思います。もし私に小学生の子供がいたら、スマホデビュー機として、絶対に持たせるだろうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 16:33 [1919662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
まず価格の安さが最大の魅力、金属調のスタイリッシュなデザインと軽量な筐体を実現し、高級感のある外観。
8GBのメモリを搭載し、基本的なマルチタスクはスムーズに処理でき、90Hzの高リフレッシュレートディスプレイやステレオスピーカー、イヤホンジャックなど、この価格帯では珍しい機能も搭載
一方でデメリットとしては、CPU性能が必要最低限のレベルにとどまっており、処理の遅さやもっさり感が目立つ場面がある。
カメラ性能も平均以下で、特に暗所での撮影や手ブレに弱い。
総合的な評価としては、SNSやウェブ閲覧、動画視聴といった基本的な用途に限ればそこそこな性能、予算を抑えてスマートフォンを購入したい方や、サブ機として使用する方にとっては魅力的な選択肢となっていますね。
ただし、ゲームや写真撮影を重視する方や、長期的な使用を考えている方には、より上位モデルの検討をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 14:25 [1913504-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
他の方のレビューで画面が暗いとありましたので、届くまで心配しておりました。
ですが自分には充分明るく問題ありません。
表示も綺麗です。
SNSやYouTube・メールの返信ぐらいしかしませんが、今の所モタつきもなく動作がサクサク感じます。
しばらく使ってみて、何か問題が出てきたら再レビューしようと思います。
12/20追記:本人確認のため、マイナンバーカードを撮影しようとしました。が、画質が荒いし白飛びしすぎて読み取れませんという判定が。
カメラには期待しない方がいいです。
風景撮ったり自撮りする分には、綺麗さを求めなければまあいけるかな?という程度です。
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2024年12月15日 17:33 [1913770-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
モトローラ廉価機共通の意匠に質感もそこそこ、ここは悪くないんです
【携帯性】
そこそこの薄さにそこそこの重量、これも割とグッド
【レスポンス】
ちょっとお話にならないレベル、2024年に出しちゃダメ
【画面表示】
廉価機の標準レベル
【バッテリー】
普通の減りと普通の充電速度、これも廉価機標準
【カメラ】
記録用にはギリ
【総評】
トチ狂って購入してしまった知り合いが投げ捨てた逸品、試しにしばらく使ってみましたがこれがまぁなかなか、、
デザインやら取り回し、質感は悪くないんです、最近のモトローラは頑張ってますね
ただ、動作性能が2024年基準ではお話にならないレベル、何をやるにしてももっさり、ブラウンジングですらストレス、動画専用機ならかろうじて使えそうですが動画の再生を開始するまでにストレス
液晶ディスプレイやカメラのショボさは廉価機標準と考えればそこまで致命的でありませんが、この動作性能はどうにもなりません、OPPOのA77と云う地○機種がありましたがアレに匹敵する衝撃
唯一の取り柄と云えるのがメモリ8GBですが、この容量を必要とする使い方がそもそも出来ないので無用の長物、ノンターボの軽自動車を8人乗りにしたみたいなイメージ
ステレオスピーカーにも惹かれたそうですが、そもそも安いスマホのスピーカーがステレオであろうがモノラルであろうがどうでもいい話、単に音が二ヶ所から出るだけの安物です
パッと見のデザインの良さと初心者向けの謳い文句、価格の安さから犠牲者が出ることは理解出来るのですが、さすがに買ってしまった人が気の毒と言いますか
スマホにスペックを求めない、廉価で済ませたいニーズがある事は承知していますが、それにしても同じモトローラでもg64yあたりの未使用品が15000円くらいの事を考えるとこの機種の動作性能に対するコスパは割高に過ぎる印象(購入金額は2.5万円くらいだったそうで)
g64yのコスパが異常とも言えますが、同じモトローラ、似た様なクラスの製品でここまで満足度が対極になるのも逆に面白かったり
未使用品の購入手段の知識が無い、不要アプリを無効化したり削除するスキルも無い、なるべく多くのタスクを開きっぱなしにして更にもっさりさせたい、みたいな特殊な層なら安いだけのスマホとしては選択肢に入ってしまうのでしょうか
使用期間トータル3ヵ月にも満たない美品なのでメ○カリに流す事になりそうですが、購入してくれた人に罪悪感しか生まれなさそうなのが困ったところです
ちなみに、元の所有主には手元にあったg64yの未使用品を提供しましたが感涙レベルで使用感が変わったそうですw
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 02:21 [1913217-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
もともと7年くらい前のソニーのXperiaを使っていました
そこからの買い替えなので、まず思ったのが「早く買い替えておけばよかった!」ということ。画面は大きくて見やすいし、ネットもキビキビ動くし、音声入力とかもスムーズそのもの!
ジェミニとかのAIもまったく問題なく使えるので、以前に比べてとても便利になりました。自分のように古いスマートフォンを騙しだまし使っている人は、それこそ騙されたと思ってこの機種を購入してみるのがおすすめ!
2万以下で買えることを考えるとコスパ的にはとてもいい機種だと思いますよ。ただし、自分はスマホでゲームとかはやらないので、そういった使い方をする人は、もっと高額なのがいいかも・・・
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 17:29 [1912374-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】グリーンが綺麗ですっきりしてます。
【携帯性】少し大きめですが幅は広すぎず持ちやすいです。
【レスポンス】そこまでシビアな用途に使わないので充分です。
【画面表示】特に気になるようなネガティブな点はありません。
【バッテリー】充分もちます。
【カメラ】ちょっと暗所には弱いきがします。
【総評】25,000円前後で探していたのですが、大幅に安い本製品の
スペックでも十分と判断して購入しました。ヘビーユースで
なければ充分に使えるとおもいます。コスパ重視ならお勧めです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 21:29 [1907585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ちょっと大きめですが、スッキリしたデザインです。
【携帯性】
画面の大きさの割にコンパクトにまとまっています。
【レスポンス】
スピードを要求しないので、気になりません。
【画面表示】
TFTということで心配しましたが、redmi note11と比べても気になりません。
【バッテリー】
何日か使っている限りは、よく持っています。
【カメラ】
あまり期待していませんでしたが、それなりには撮れます。
【総評】
価格の割に、使えるスマホです。
なんか、得した気分を味わいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月21日 23:10 [1905454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
moto g24 [IceGreen] - Perspective |
moto g24 [IceGreen] - Rightside |
カメラ作例1(低照度下の料理)基本のモード・手ブレあり。 |
カメラ作例2(低照度下の料理)。プロモード・手ブレなし。 |
カメラ作例3(空と植物)プロモード・順光。 |
カメラ作例4(空と植物)基本のモード・逆光。 |
2ヶ月使ったところでレビューしてみます。
【デザイン】
3D PMMA という決して安価ではない素材を取り入れた背面デザインです。
とくにカメラバンプ部のスムースな造形は秀逸で、上質なアイシーカラーと相まって、一見すると樹脂とは思えないような質感に仕上がっています。
背面からサイドフレームへと繋がる部分のR処理も滑らかで、指が触れた時の当たりが良いだけでなく、真横から眺めた時に数値以上にスリークに見えるのも特長です。
総じて満足感の高いデザインです。
【携帯性】
6.6インチのディスプレーを搭載していることから、本体サイズは大柄です。
ケースを装着すればまた一回り大きくなるため、ポケットに収まらなくなることは十分考えられます。
もっとも、携帯時はバッグに入れてしまうよ、という方であれば特に問題ないかと思います。
重さは約181グラムに抑えられており、ズッシリ重くて手が疲れることはありませんでした。
【レスポンス】
8 GB メモリーに加え、内部ストレージの空き容量の一部を仮想メモリーとして使えます。
複数のアプリを同時利用する、ブラウザーのタブをバックグラウンドでたくさん開いているなどの場合に、切り替えが速い・再読み込みがほぼないというのが実感できました。
【画面表示】
6.6インチ、720 x 1612 ドットの液晶ディスプレーで、シャープの A402SH と同じ大きさ・解像度です。
2台を並べてみると、やはりエントリークラスの製品でお金が掛かっていないことが影響しているのか、「どんぐりの背比べ」状態で大差ないなというのが本音です。
最大輝度に設定しても少し暗くて、強い太陽光の下では若干見づらいです。
IPS パネルとのことですが視野角はあまり広くなく、コントラストもわずかに低い印象を受けました。とはいえ、実用レベルには達していますので使用上の問題はないかと思います。
京セラの S8-KC を別に所有しており、参考までに3台を比べると S8-KC のディスプレーの表示品質(解像度というより色再現性の高さ)が頭ひとつ抜きん出ていると思いました。
パネル自体の(ネイティブの)応答速度がボトルネックになっているせいか、90 Hz のリフレッシュレートをイマイチ活かしきれていない気がしました。
中間色のレスポンスタイムについては、やや遅いと感じます。
メインカメラにピクセルビニング技術を載せるための予算を、ディスプレーの強化のために割いてほしかったなぁというのが正直な感想です。
【バッテリー】
5,000 mAh の大容量こそ確保されているものの、充電受入能力は15ワットに留まっています。
つまり充電時間がそこそこ掛かります。
USB PD 20ワット出力の充電器+対応ケーブルを使うと「急速充電中」の表示になりますが TurboPower とは認識しないようです。
私のライトな使い方だと、およそ3日に1回のペース、週に2回充電すれば問題ありません。
【カメラ】
別に写真機を持っておりスマートフォンで写真を撮ることが少ないため、あまり参考にならないかとは思いますが、何点か作例を載せておきます。
標準カメラアプリは全体的に使いやすく整理されていると感じました。
撮影モードも豊富に用意されていて、使い手の工夫次第でけっこう楽しめると思います。
ただ、手ぶれにはご注意ください。
撮影モード「プロ」使用時、任意のシャッター速度または ISO 感度を設定していると、露出補正ができません。
露出補正は0.5 EV ステップで、段が大きく少し使いにくいです。+0.3 → +0.7 → +1.0と調整できれば尚よかった。
【総評】
廉価モデル=エントリースマホと呼んで良いのか、そのあたりの概念を打ち破ろうとしているのが、この moto g24 というスマートフォンです。
上記の項目別評価には出てこなかった「スピーカー品質」について。
ステレオスピーカーを備え、DOLBY Atmos に対応している、しかもヘッドフォン使用時だけでなく本体スピーカーからの音声にも適用されると聞いていたので、ちょっとした意地悪テストをすべく、音源をいくつか用意して鳴らしてみました。一例として:
- Toast to our Differences (feat. Shungudzo, Protoje & Hak Baker) / Rudimental
- The Long And Winding Road / Keiko Lee
- FROM THIS MOMENT ON / Diana Krall
- Love Of My Life (An Ode To Hip Hop) ft. Common / Erykah Badu
- ジムノペディ第1番 / Ensemble Planeta
- ないものねだり / 坂本真綾
- ぴぽぴぽ / セラニポージ
- ご乱心 / 星屑スキャット
- 蝙蝠 / Arika
ビートの効いた曲、中音域にツヤ感のある曲、楽器の数が多い曲、一聴して粗がすぐに分かるコーラスもの。
他にも、スマートフォンのスピーカーが苦手とするものばかり集めて聞きました。
位相の乱れもうまく補正されていますし、スピーカー位置を意識させない「きれいな音」に驚きました。ボーカルはちゃんと中央に定位しており、何より音のバランスが良いので長く聞いていても疲れません。
DOLBY Atmos の力だけではないですね、スピーカーボックスの設計が良くないとここまでの音は鳴らないでしょう。箱鳴りをある程度許容しつつ、余力を残して無理せず鳴らしている、それでいて十分な音響パワーが感じられる、そんな表現が相応しいでしょうか。
画面表示に関するいくつかの要素が改善されれば、普及価格帯のスマートフォンの中では間違いなく「A/V 性能 No.1」と言えるモデルだと思います。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2024年11月8日 21:03 [1901655-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
アイスグリーンのボディが綺麗です
【携帯性】
大きいですが、マンガが読みやすいです
重さもそれほどではなく、快適です
【レスポンス】
ウェブ閲覧程度なら特に問題ないです
【画面表示】
やや暗めですが、屋外でもなんとか見えます
【バッテリー】
充電は2,3日に一回程度
以前のスマホがAQUOSだったのでどうしても物足りなく感じます
【カメラ】
そのままの大きさで撮影すれば、そこそこの写真が撮れますが、
ズームするとかなり劣化した写真になります
マクロカメラは使い道ないし、実質レンズは一つのようなものです
色彩は自然な感じなので、それほどがっかりはしていません
【総評】
画面が大きくてそれほど重くないスマホを求めていたので
快適に使用出来ています
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月6日 06:40 [1894946-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
前使用機種のredmi 9Tが不調になったための買い替えで、設定の途中でのレビュー
redmiよりも画面が暗いような気がする
見かけがちょっと安っぽい
アンドロイドのバージョンだと思うが、以降が結構かんたんだった(パスワードも自動入力してくれれば嬉しいが...)
初期値ではワイモバイルSIMでデータ通信や電話の着発信ができず、APN設定で「ワイモバイル」を設定する必要があった
iijのsimを持っているが、設定は不要だった(redmiはどちらも自動認識してくれた povoやUQも) また、電源ボタンのみでシャットダウンできないのはカスタマイズできるらしいのでこれから設定しようとおもうのだけど、初期値として設定してほしいと思う
----------------------------------------------
1月使ってからの再レビューです
redmi 9tと比較してwifiのつかみが遅い
充電が遅い
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![moto g24 [IceGreen] - Perspective](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/764/764632_s.jpg)
![moto g24 [IceGreen] - Rightside](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/764/764636_s.jpg)





