Libero Flip
- 128GB
縦折り型の5Gスマートフォン
| 発売日 | 2024年2月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.9インチ |
| バッテリー容量 | 4310mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年11月8日 16:24 [1892211-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
|
【デザイン】
悪くないと思います
【携帯性】
結局負荷がかかる様な使い方は怖いのでおっかなビックリ持ち歩くストレスがすごい
【レスポンス】
7gen1は軽快ですね。重いゲーム以外ならストレスないです
【画面表示】
折り目のシワは指のスライド時に気になります
【バッテリー】
あまり良くはないです
【カメラ】
普通に使えます
【総評】
機能やデザインには不満はありません
ただ、本当に気を付けて使用していても画面が1週間で壊れたので実用性は皆無です
何より折り畳むにも気を使いショックや圧力にも気を使い外に持ち歩くのが億劫になります
それぐらい気を付けていても折り畳んで開いた時に画面が壊れていました
折り畳み携帯電話としての役割は果たしません
これから修理に出してみますがどんなイチャモンを付けて有償修理にされるのか楽しみです
追記
メーカーからの回答が来ました
圧力または落下による破損という難癖をつけられ37800円の有償修理とのことでした
今度はワイモバのサポートと話すことになりました
消費者ホットライン188にも悪質商法として通報してみようかな
11/8追記
サポートにこちらの落ち度はなかったことをお話しし再度メーカーに出してもらいました
結果は変わらずユーザー責任とのこと
そしてここからソフトバンクも急に態度が急変
そもそもソフトバンクは電気店と同じで仲介しているだけだ
これ以上異論があるなら直接メーカーに文句を言え
ソフトバンクは売っただけで一切責任がない
とのことでした
ZTEもとんでもないと思いますがやはりソフトバンクも関わってはいけない会社だと思いました
画面故障はどんなに落ち度がなくてもメーカー保証は絶対に効かないと思います
買うなら本体以上に高い料金を払って保障に入るか買った日に壊れても諦める覚悟がないと不愉快な思いをするだけです
ZTEは嫌いなメーカーでは無かったのですが残念です
参考になった156人(再レビュー後:76人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月6日 02:15 [1901494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
パッケージ&同梱品 |
端末外観@ |
端末外観A |
【デザイン】
折りたたむとコンパクトではありますが、サイズ的にGalaxy Z Flipシリーズよりは大きいです。
ZTE初のフォルダブルですが、畳んだときのヒンジ側のすき間がなくピッタリと合わさってます。
Galaxy Zシリーズは4世代目まですき間があったので、画面側に異物が入り傷がつく可能性もありましたが、初代からすき間がないのは後だしメーカーの良い部分ですかね。
側面は金属フレームで廉価な位置付けながら、割としっかりした造りかなと思います。
今回メインカラーのゴールドを買いましたが、派手にテカテカしたものではなくシャンパンゴールド系の上品な色合い、若干ラメが入ったようなすりガラス風の仕上げで廉価モデルには見えませんし、サラサラな質感で指紋や油汚れなど目立ちにくいです。
【携帯性】
Galaxy Z Flipシリーズに比べ、214gと重量がそれなりにあります。
例 Galaxy Z Flip(初代)/Z Flip 5G(実質Flip2)/Z Flip3 183g
Galaxy Z Flip4/Z Flip5/Z Flip6 187g
折りたためばコンパクトにはなるものの、Galaxy Z Flipシリーズに慣れてるとずっしりとした感じがあります。
【レスポンス】
Snapdragon 7 Gen 1採用なので、ハードな使い方しなければ普通です。
ハイエンドではないので、ハードなゲームなどには向いていないでしょう。
【画面表示】
FHD+解像度、また有機ELディスプレイなので発色は比較的良く、開くと6.9型の大画面なので迫力もあります。
リフレッシュレート90Hz/120Hz対応なので、切り替えるとなめらかになります。
折り目はありますが、そこまで気になるほどではありません。
Galaxy Z Flip4あたりまでの機種と折り目を比較すると、初代ながらも頑張ってると思います。折り目が目立ちにくくなったGalaxy Z Flip5以降と互角です。
サブディスプレイはデザイン上大きくみえますが、実際にはカメラがあったりで1.43型と小さめです。
丸型デザインなのもありコード決済などは表示できないので、対応してるメーカーと比較すると使い勝手などで劣ります。
【バッテリー】
4,310mAhのバッテリー積んでますが、大画面モデルとしては容量は少なめ、ごくごく普通な減り方です。
Galaxy Z Flipシリーズよりバッテリーは持ちますが、機種ランクが違うので単純比較はできません。
【カメラ】
2眼レンズですが1つは深度センサーなので、実質広角レンズのみのシングル仕様です。
手ぶれ補正、ピクセルビニング対応など最近のミドルレンジとしてのトレンド?機能はちゃんと対応してますが、超広角レンズ採用した方が良かったのではと思います。
環境にもよりますが、画像が荒めになる場合が多々あり、明るい場所ではまぁまぁな感じですが色味に鮮やかさが足りないと感じる場合があります。
夜間や暗い場所での撮影は、夜景モードを利用した方が品質は上がります。
カメラ品質よりは、サブディスプレイをファインダーにしてメインカメラで自撮りできたり、半開きで固定して撮影できたりと、フリップモデルならではの利便性を手軽に利用できる部分でしょうか。
【その他】
対応バンドはSoftBankに最適化されて開発されているため、他回線での利用には制限があります。都市部では大丈夫ですが、SoftBank以外の回線で利用する(例えば地下街、田舎や山間部など)場合は通信不安定だったり圏外だったり制限が出る場合があります。
また防水防塵性能はIP42の生活防水止まりなので、水回りでよく利用するという場合には向きません。
フォルダブルスマホは、Galaxy Zシリーズを8台購入してきましたが、機種ランクが違うのを別にしても、やはり満足度や完成度を含めてサムスンが何倍も上になります。
【総評】
発売当初から日本仕様入りのフォルダブルとしては低価格の63,000円という戦略的価格設定で、Y!mobile初のフォルダブルとして投入されました。
その後価格改定で31,680円とほぼ半額に値下げされ、そこに割引施策適用で今は投げ売りになってます。
Y!mobileならMNP、新規、機種変問わずいずれも一括9,800円(シンプル2 Sでは一括13,680円)、またキャリアとして投げ売りしてるのもあり白ロム市場で未使用品が1万円台後半で大量に出てきてます。
caseplayで多数ある専用ケースが無料になるクーポン同梱、期間限定ですが今はハズレ無しのPayPayガチャキャンペーン実施(1,000円、2,000円、3,000円のいずれか)など、キャンペーン分を別にしてもフォルダブルとしてはかなりの破格ですね。
ZTE初のフォルダブルなので耐久性など品質が心配ですが、今の価格ならばフォルダブルをお試し感覚で手軽に手にできますし、最悪破損などしても使い捨てにできる価格です。
耐久性は別にしても価格が安価なため、安いなりの部分ももちろん多数あります。
ただ手軽にフォルダブルを試してみたい、すでにハイエンドを利用していてサブ用途に追加という方にあってるかなぁと思います。メイン機利用には向かないので、2台目、3台目としてのサブ機が安心でしょう。
参考になった327人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月5日 17:42 [1901406-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
サブ機で使うなら面白いかなと思い購入しましたが、購入したことをとても後悔しました。1、2ヶ月で手放しました。
【デザイン】
良いとは思わない。サブ画面が小さいうえに、できるアクションが少なすぎて折りたたんだ状態ではほぼ使い物にならない。
【携帯性】
画面は6.9インチと大きいが、折りたためるので収納はしやすい。重量は画面サイズの割には軽く感じた。
【レスポンス】
ネットサーフィン、動画視聴程度なら普通。ゲームはやっていないので分かりませんが、重いものはおそらく厳しいでしょう。
【画面表示】
有機ELなので綺麗。真ん中の折り目が若干気になる程度。
【バッテリー】
ネットサーフィン、動画視聴程度なら普通程度。
【カメラ】
画質は悪い。カメラはメインでないので仕方ないですが。
【その他】
・ZTE特有のMy OSが良くない。ホーム画面から操作しないと開いているアプリを一括で閉じられない。何かのアプリ画面から一括で閉じようとしてもそのアプリだけが閉じずに残される。これが変に独自性があって正直ウザい。
・原因不明のバグ。スワイプジェスチャーをしても開いているアプリが呼び出せなくなる、サブ画面に音量調整のバーだけが表示されるようになり、他の機能を使えなくなるというバグが頻繁に起こる。前者はもう一度ロック解除し直すことで直るが、後者は再起動しないと直らない。これも非常にイライラする。
・Ymobile版で、ロック画面に広告を表示するGlanceというアプリがプリインストールされていること。これが一番の悪い点であり、手放した要因です。アプリを無効化し、ロック画面に出てくる通知に対し、「今後この通知を表示しない」を選択しても何度も何度も通知を出してきます。本当にたちが悪いし不愉快極まりない。Ymobileは何を考えてこんなものをプリインストールしているのか。ユーザーに対する嫌がらせでしかない。
【総評】
総じて安いだけです。変な独自要素やバグのせいでストレスを抱えることになると思います。サブ機として使うにも、もっとストレスなく使える機種はいくらでもあります。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 23:59 [1891314-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
各種SoCを熟知している中級者以上の方は既知の部分もあるかとは思いますがご了承の程を…。
【総評】※数ヶ月使ってみての感想と耐久性に関する内容&その他諸々追記
性能自体はミドルレンジスマホの中でも上位です。
以下にメリットとデメリットを記述します
まずは【メリット】ですが
スマホの頭脳にあたるSoCと呼ばれるパーツには
【Snapdragon 7 Gen 1】を搭載しています
これはAQUOS Sense 8の
【Snapdragon 6 Gen 1】の上位互換にあたるSoCです
スマホのスペックを数値化して測定するアプリの結果を見ると
ミドルスペックスマホよりも
スペックは"優秀"になります。
・【Libero FLIP】本機種
(Snapdragon 7 Gen 1)
負荷テスト約67万点
性能上の主なライバル機はレビュー時現状
人気機種と比較すると
・OPPO Reno 11 A
(MediaTek Dimensity 7050 )
負荷テスト約56万点
・AQUOS Sense 8
(Snapdragon 6 Gen 1)
負荷テスト約57万点
Xiaomi Redmi Note 13 5G ※11/03 追記
(Snapdragon 7s Gen 2)※3
負荷テスト約59万点
・AQUOS Sense 9 ※11/03 追記
(Snapdragon 7s Gen 2)
負荷テスト約59万点
・ARROWS We 2 plus ※11/03 追記
(Snapdragon 7s Gen 2)
負荷テスト約60万点
※3
この『7s Gen 2』というものが曲者で下位モデルの『Snapdragon 6 Gen 1』と大きな差は無い
これら5機種より
『カタログスペックで優れている』
これも大きなメリットの一つになります
他
・有機ELディスプレイ
・ステレオスピーカー
・リフレッシュレート120Hz駆動
・FeliCaおサイフケータイ
・Widevine【L1】※1
・バンカーリング付き専用ケース付属(後日発送)
【追記】
グラフィック性能
(軽めのグラフィックゲーム)
PUBG:◎
デフォルトで高画質設定且つ【画質:スムーズ&フレーム:極限】を選択出来る上にカクつく事もないので軽量級であればPvPも問題無く遊べます
(中量級グラフィックゲーム)
ウマ娘:〇
推奨スペックを超えているので問題無し
(重量級グラフィックゲーム)
ゼンゼロ・スタレ・原神:△
Snapdragon 855(過去のハイエンドモデル)以上が推奨となる代物
低画質ソロ30FPSでも良い!という判定なら可能。
原神は設定下げれば比較的安定はしています
ギリギリではありますがハイミドルに分類される本機種の面目躍如と言ったところではあるかもしれません。
【デメリット】
耐 久 性 ! これが第一にきます。
購入前に実店舗行きましたが「保護フィルムの上から爪痕」が付いてました。
保護フィルムを剥がすと保証対象外になるのも納得。
【追記】重要! ※11/03 追記
・ゲーム中に本体が熱を帯びます
・『落下を検出しました』との通知が来る事がある(保護を推奨する文言付き)
一度目は手を滑らせた時
二度目はポケットに入れている状態でベッドに寝転んだ時に通知が来ました
一定の衝撃を与えたり…ある程度の高さから落下すると表示する機能があるみたいです
雑に扱ってしまう節がある方はやはり購入する際はより慎重に検討するべきかもしれません
次に対応BANDが貧弱
◎を付けられるのはSoftBankとワイモバイルくらいでdocomoとau回線の方が使用するには要確認!
【微妙な点】
折り畳んだ状態でコード決済出来る訳でもなくウィジェット自体が少ない。
数週もすれば
【通知が来ているかどうかの確認or時間確認】程度の扱いです
・物理SIMスロットが一つのみ!SDスロットが潰されているのでSIMスロット2はe-SiM確定
・カメラ性能は平凡だが手ブレと自撮りには強い
正確にはバンカーリングに指を通してスマホを90度に折り曲げてハンディカムホールドが出来るので手ブレに強い姿勢を保持出来る且つ元々の補正がかかるので強いというだけですね。
自撮りに関してはサブカメラでは無く折り畳んだ状態のメインカメラで撮影出来るので有用なポイントらしいのですが
自撮りを全く行わないので個人的には不要ですが自撮りを多くする方には有用なのでは無いでしょうか。
・128GBでは容量不足に陥りやすい
SDカードスロットが潰されているので大容量アプリを2つも導入すれば動画像のデータが邪魔になります。外部ストレージを用意して手動でデータ移動するか何処ぞにアップロードする手間がかかる。
以上が微妙だと感じた部分です。
他現在MNPでも新規でも9800円ですが
この機種を第一選択にするのは要確認!
MNP…つまり他回線からの移行は上記の
対応BANDが貧弱という問題に確実に行き当たるからです。
ガジェット系YouTuber達がこぞって「折り畳みスマホが格安!?」等と謳ってますが彼らは
【紹介する動画を挙げるのが商売】なので…。一般利用者が食いついて上記液晶部の問題や対応BAND帯に不満を持っても責任を負ってくれる訳でもありませんから。
利用者が適った運用法かどうかをまずは一考してからが賢い選択だと思いますよ。
【追記】
Y!mobile契約者ならば現在9800円で機種変更が可能…。新品未使用が18000円程度です
購入以外の手続きが必要な物は推奨しません。買って即座にSIM解約等も推奨しません。ブラックリストに名を連ねたら不名誉ですし…あくまでY!mobile利用者が長く使う為に9800円で機種変!SIMフリーが欲しいのならば18000円前後で購入して長く使うというのが好ましいです。
たとえどちらの値段であったとしてもコスパが突出してます。
ただデメリットも微妙な点も多く…非常にピーキーな機種です。ただ安いので折り畳みスマホを手頃価格で持ってみたい方やケースが可愛いので購入してみた。というのも有りだと思います。ハイミドル機は普段使いで困ることはありませんから!
丁寧に扱う。メイン用途ではなくWiFi環境下でサブとして運用なら価格を考えれば文句無く☆5を付けられますが
メイン用途での利用ならまず最初にBAND帯の確認や破損のリスク等を把握した上で選択した方が良いかもしれません。
以上になります。
スマホ購入の一助になれば幸いです。
参考になった323人(再レビュー後:284人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月2日 11:10 [1900345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iPhone11よりも、pixel7aよりもデカい |
吸盤補助シートみたい。 |
Y!オンラインストアにて機種変購入。
渋沢栄一様でも、お釣りがくる価格で購入させて頂きました。
展開すると、iPhone11よりも、Pixel7aよりもデカい
私史上最大サイズのスマホを手に入れました。
先輩方が築いてこられた経験を糧に、故障したくないので
なるべく折らない”
(二つ折りだけど)ストレートスマホとして運用していきたいです。
背面のデザインはあまり好みではないのですが、
Amazonで保護シートを取り寄せると
なんだか“吸盤補助パッド”みたいで笑ってしまいました。
スマホとしての性能は良いと思います。
雑に扱うとすぐに故障するようなので、むしろ世話が焼けるペットみたいで
久しぶりにワクワクする機種を手に入れて買って良かったです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月26日 15:49 [1896539-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
小さめのスマホが好きなのでたためるのが嬉しい、コンパクトミラーみたいで洒落ています。
サブディスプレイがガラケーみたいで懐かしいです!
【携帯性】
折りたためるので小さくなって持ち運びがしやすい…はずなのですが、壊してしまいそうで雑に扱うことができません。ポケットに入れるのも鞄の中に入れるにも躊躇してしまい、結局は家使い専用になっています。かわいいから外で使いたいのですが。
【レスポンス】
基本操作くらいなので問題ないです。
【画面表示】
明るくきれいです。
【バッテリー】
それほどハードに使うことはないので十分です。
【カメラ】
ズームを使うことが多いのですがぼやけてしまい残念です。
【総評】
折りたたみのスマホを試してみたかったので購入しました。壊れやすいと聞いてはいましたが安く手に入れたのでいいかなと。修理費もかなり高いようですし壊れても折り畳み式はもう買うことはないと思います。満足度の低さは耐久性に不安があるからです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 12:11 [1894878-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】洗練されていると思う。女子ウケしそうなイメージ
【携帯性】まさに2つ折りスマホの真骨頂がいかせれている。ポッケに放り込める
【レスポンス】スペック的には中程度だとおもうので問題はない
【画面表示】滑らかできれいだ。
【バッテリー】今のところなにも問題なし
【カメラ】あまり使わないが、メモ写真程度で使っている分には無問題。
【総評】やはりヒンジの部分の耐久性が心配だがあまり折りたたまないようにするのも本末転倒なので大事に丁寧に扱うようにしている。デザイン性など気に入っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月16日 10:47 [1881885-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
おもちゃみたいで可愛いなと思い購入。
本体はスッキリしててシンプルでよい。
無料でケースがもらえるキャンペーンをしているので好みのケースを無料でもらえるのがとてもいい。
【携帯性】
ちょっと重い。でも畳むとコンパクト。
見た目がゲームボーイアドバンスspみたい。
ポケットにも入れられるし気に入りました。
ショルダーストラップをつけてぶら下げてます。
【レスポンス】
ゲームアプリをしないので、X、Instagram、YouTube、LINEなどのSNSアプリでは特に不都合はない感じです。
【画面表示】
表示は普通に綺麗。
真ん中はポコっとしてますが慣れます。
もともと貼ってある保護フィルムと私の指?の相性が悪いのかスクロールしにくくてスクロールのつもりがタップになってしまう事が多々ある。
【バッテリー】
初日は異常なまでのバッテリー減りに焦りましたが、システムの更新をした後はSNSを頻繁に見たりしても夜に60%くらいは残っている。私的にはバッテリーの持ちはいい。
【カメラ】
ちょっと黄ばんだ感じに写る。
カメラは普通に撮れるけどめっちゃ綺麗とかではない。ズームも微妙かも。
普段使いには問題ないレベルです。
【総評】
個人的にはおすすめ。
折りたたみスマホがこんな安い値段(機種変更\19800)で使えることがうれしい。
変わったものや珍しいものが好きなので新鮮味があっていい。
ケースも無料で選べるし種類も豊富に用意されています。
まだ使い始めて数日なので液晶パネルの不具合とかはありませんが経過観察していこうと思います。
★10.16追記
使用し始めて1ヶ月半経ちました。
わりとガサツでカバー装着のうえ適当な扱いをしてますが普通に使えてます。
画面がだめになるという口コミが多いから心配だったんですが今のところ大丈夫。
普通にパカパカしまくってます。
一度床に落下させてしまいましたがなんともなかったです。
やっぱり個体差が激しいのかもしれません。
私の個体は今のところ大丈夫そうです。
参考になった192人(再レビュー後:184人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月3日 10:32 [1890463-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
1週間で折り畳みヒンジ部覆いが破損、修理費37,400円とのことで未修理。
Yモバイルの他機種でずっと契約していたところ、機種変更でも9,800円とキャンペーンのお知らせがありYモバイルヤフー店でネット購入。液晶部分の脆弱性についてレビューが多かったので折り畳み回数を少なく利用していました。しかしそのせいでポケットやバッグの布にヒンジ部の覆いが引っ掛かったのか(引っ掛かった形跡もありませんが)、はがれてしまいました。もちろん落下したわけでもなく液晶は破損していません。
Yモバイルのホームページに従って実店舗に持ち込んでメーカー修理へ。実店舗でも「ヒンジ部は引っ掛かりやすく、画面を拭いててもはがれてきてしまうんですよね。うちのデモ品も両側はがれてしまっているんです。無償修理かと思うんですが、万が一有償なら連絡しますね」と言っていましたが、メーカー判断はユーザー過失有で有償修理でした。
電気通信事業者を通してしかメーカーに意見は届けられないとのことで、消費者センターには報告しました。しかし、同じ経験をする人が少しでも少なくなれば...と思い、レビュー投稿します。
画面や処理性能は9,800円とは思えない良さです、そのぶんバッテリーは少々食います。しかし、ハードウェアの剛性に非常に難があると思います。
追記:なお、液晶保護フィルムは剥がさず、キャンペーンで無料のカバーも着けてから利用しました。カバーはヒンジ部の覆いの部分は保護されない仕様です。
参考になった76人(再レビュー後:74人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2024年9月30日 10:12 [1888642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】丸いサブディスプレイが可愛いと思います。
本体の色(ブルー)も綺麗です。
【携帯性】折りたためばコンパクトになりますが、ちょっと重いです。
【レスポンス】思っていたよりサクサク動きます。
【画面表示】画面はとても綺麗です。折りたたむところの微妙なデコボコが気になります。
【バッテリー】バッテリーは持つほうです。
【カメラ】シャッター音の大きさがちょっと気になりますが、綺麗な写真が撮れます。
【総評】フリマアプリでお安くなっていたので新品を購入しました。
メイン使いにしようかと思っていますが、折り畳みを繰り返して、どれくらい液晶が持つのかわかりません。
いっそのこと折りたたまずに使おうかとも思います。
画面は大きく、とても見やすいのでSNSやWeb閲覧、LINE、動画鑑賞など普段使いしやすいです。
ちょっと重いのが難点ですが、ブルーの色が綺麗で気に入っています。
使っていってまた何か変化があったら(液晶の不具合等あれば)レビューを追加したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 22:02 [1887186-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
今のところサブ機運用では満足していますね。フリマサイトで新品を購入したので、価格に対して満足度は高いです。
ちらほら大事に使っていても壊れた報告があるので、いつまで持つかですね。
とりあえずケースに入れて大事に使いますが、カメラはひどいけど、動作自体は満足しています。コンテンツ消費にはなかなか相性良しです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 18:02 [1886682-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】面白い。
【携帯性】長くはないが重い
【レスポンス】安い端末としては上出来
【画面表示】最悪。実働1週間くらいでヒンジ部右付近が表示されなくなった。
【バッテリー】Reno9Aより悪い
【カメラ】記録用。
【総評】故障したのでショップに持ち込み見積もりが来た。修理費34800円との事。もちろん、修理しない。戻ってきたらそのまま捨てる予定。この形状のスマホ、このメーカーのスマホは二度と買いません。
参考になった50人(再レビュー後:50人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2024年9月11日 11:42 [1870768-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
以前からフリップタイプが気になっていたもののなかなか価格的に高く二の足を踏んでいたところ、Y!モバイルのネットショップでMNP9,800円になっているのを発見!
元々ネットショップで購入するつもりでいたものの、店頭でも同条件(ただし事務手数料かかる分キャッシュバック対応)とのことで店頭で購入しました。
あくまでも使用してまだ1週間の感想なので、変わるかわもしれません…
【デザイン】
フリップはやはり人目を惹きます。また見た目も安っぽくないです。サブディスプレの突起は気になるものの、カバーをしてしまえば、そんなものでしょう。
【携帯性】
正直畳んだ時の厚みは気になるかな… あと重量も意外にあるかも。また僕自身は複数端末を同時使用したりしてPokemon Goをしたりするので、この機種とiPhone14Pro2台持ちするとバランス悪いです。
【レスポンス】
悪くはないです。というかこの機種の前に使用していたXiaomi 12 5Gがあまりにもレスポンス悪すぎたのもあるかも…
Pokemon Go!くらいなら問題ないです。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
思ったより持つ印象。寝る時に充電忘れ朝起きてもほとんど減ってないです。
【カメラ】
それなりです。
【総評】
まだ1週間なので重さなど不満はあるものの、使用しての不満は今のところなし。ただ基本ケースは店頭でほとんどない?ので数日裸で持つことになるのは… 初日に落としてしまい傷がつきました(amazonで翌日には到着しましたが)。都内の量販店何店か回りましたが、ケースの無料キャンペーンのせいか、店頭在庫ありませんでした。
あとヒンジに関しては折りたたみタイプのスマホである以上個体差あるもののある程度仕方ないような気がする。
十数万する機種ではないのでそこまで求めるのもどうかと思うのと、そもそも中華スマホなんだから…
20240911追記
僕自身この機種とiPhne14Proの2台でPokemon Go!をしているんですが「いつでもお散歩」の距離がデタラメです。ちゃんと全て許可しているのに… 因みに先週はiPhone63kmに対してこちらは43kmでした。
また今週も3日間の数字になりますが添付の写真の通り15kmと7kmです泣
参考になった26人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月7日 21:24 [1882613-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
取説には材質が詳しく書かれています |
||
【デザイン】
二つ折りできるが、重たく分厚いのでメリットを感じない。艶消しのアルミフレームとガラスパネルで質感は良い。ディスプレイの折り目は使っていて気にならないが耐久性が心配。強く押すな、物を挟み込むな、塵埃に注意しろと面倒なのに壊れた報告が多く、故障は全て自己責任。これでは安心して使えない。
【携帯性】
大画面スマホをコンパクトにして持ち歩きたくても、開閉のたびに故障のリスクが付きまとうし、折りたたんでも分厚く重い。
【レスポンス】
SoCとRAMはゲームをプレイしないなら必要十分。生体認証後の画面表示の僅かな間が少し気になる。
【画面表示】
大画面で文字も大きく見やすい。設定からカラーモードと彩度である程度いじれる。
【バッテリー】
バッテリー持ちは良いけどタスクキルされやすい。
【カメラ】
使わないので無評価
【総評】
ワイモバイル機種変更で9800円なら10日で元は取れるしお得。耐久性には不安しかないので、開いた状態で家の中だけで動画観賞用。もっと軽く薄くして耐久性がないと二つ折りに価値は無い。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月7日 06:04 [1882421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
このスマホのデザインで一番の個性的なポイントは背面の上半分でしょう…個人的にはサブディスプレイのベゼル部分にもう少し捻りがあると高級感というか説得力のある形になるんじゃないかなぁ…とか思っちゃいました(ベゼル上にはカメラが二個あるだけで無駄に面積を占有してる感があるので…)
あと…背面の外装パネルはガラスでサラサラした触り心地なんですが、ここも少し安っぽいというか、カッターを使うときに敷くマットを連想してしまう触り心地というか…キラキラの加工も好みが分かれそうかと…
ぶっちゃけ、全体的に垢抜けない感じが漂ってます…(個人の感想です)
【携帯性】
ここは評価ポイントかと思います
折ったときの見た目は結構可愛らしい感じですしね
本体はそれなりに重たいですが…
【レスポンス】
概ねいい感じです…がやっぱりmyOSの不安定感がちらほらあるって感じですかね…
あと、負荷かけると結構熱くなります
【画面表示】
ここも良いところの一つです
明るいし色も正確できれいだと思います
普通にハイエンド級じゃないでしょうか
【バッテリー】
まぁ、使えば普通に減るって感じですかね
【カメラ】
とりあえず撮れるって感じです…そんな悪くはないですが
【総評】
フォルダブルであるという事とSoCの性能を考えると定価でもかなり安いですが、それ以下の価格で手に入る現状を考えるとかなり満足度の高い製品なのではないでしょうか?
ZTE製品の詰めの甘さ(ハード・ソフトともに)や耐久性への疑問が気にならないというのであれば試しに購入してみるのはありかと思います
そもそもこのスマホ選ぶ意味…!!とかなってしまいますが、自分は折りたたまず使おうかなと…折りたためば購入時に貼ってあるフィルムは確実に浮きます(張替えサービス等がないので自分で張り替えないといけない)し、ヒンジも耐久性に疑問があり当たり外れもあるっぽいので、信頼して使うことはちょっと難しい…と思っています
多分、折りたたまないのであれば折りたたみスマホを使う上での心配事からは逃れられると考えているのですが、これから使っていくうえで何か変化がありましたらここに追記していきたいと思います
参考になった187人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























