Libero Flip レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 12%
2. 4 30%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.16	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero Flip ワイモバイル

[暇人大学生、]

2025年2月25日 12:59 [1939465-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

最強のハッタリが効くおもちゃ

【デザイン】
初めてのパカケーで満足です。青を選びましたが綺麗です。カメラ周りと電気の当たりが安っぽいですがこの値段なら許せます。

【携帯性】
小さくなります。

【レスポンス】
処理速度は意外と速く、普段使いでは困らないと思います。ただ、入力しているときに反応が切れて誤タッチすることがちょくちょくあります。

【画面表示】
綺麗です。真ん中の折れ目は気になるレベルですが。

【バッテリー】
全然持ちません。期待はしてませんのでショックはないです。

【カメラ】
メモ程度ですね。

【総評】
パカケー入門で購入してみましたが、満足しています。これで9800円ならありだと思います。スマホを知らないおばちゃんに10万円したと言いましたが、バレなかったです。壊れた時に再度レビューします。

[ポッピンキャンディ]

2025年2月23日 20:35 [1938876-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

１万円で買えるベストバイなガジェット

初折りたたみスマホ。ちょっとしたおもちゃにするため買いました。多数のレビューからわかるように壊れやすいらしいですが、折りたたまず使えば大丈夫かも？と淡い期待を抱き購入。この値段なら最悪壊れても割り切れるかなと。壊れたら追記します。

【デザイン】★★★★★
ゴールドを選びました。淡いカラーが好きです。大きくて薄い本体が所有欲を満たしてくれます。背面はサブディスプレイ・カメラ部分が近未来的でカッコ良くて、サラサラとしたガラス素材な質感も上出来です。側面のずっしりとしたメタリックも高級感があります。良いデザインなスマホだと思います。

【携帯性】★★★☆☆
折りたたむならこの上なく携帯性が良いですが、私は折りたたみを封印しているのでこの評価です。213gとそこそこ重く、縦長なので持ち心地はまあまあです。防水防塵も弱いので気をつけて使う必要があります。

【レスポンス】★★★☆☆
Snapdragon 7 Gen 1はミドルハイと評されますが、リリースから３年が経とうとしている現在では下の方です。あまり発熱しないので使いやすいです。

Google Octane 2.0(Edge)では36029を記録。695 5Gより少し上ぐらいでしょうか？Chromeとは相性が悪いのか20000点台まで落ちます。

【画面表示】★★★★☆
解像度が高めで綺麗です。設定で色温度を調整できます。リフレッシュレートは「固定60Hz」「最大90Hz」「最大120Hz」の３択でバッテリー持ちや滑らかさを考慮できるので使いやすいです。ディスプレイの折りたたみ跡は見た目では気になりません。独特の感触はありますが折りたたみスマホ特有の感触がどこか高級っぽく感じて悪くないです。
サブディスプレイは折りたたみを封印していると使う機会がほとんどないのでとても残念です。

【バッテリー】★★★★☆
4300mAhの割にバッテリー持ちは良好。充電はPPS(3A11V)の充電器で最大値の33W出ました。充電を途中で止めるバッテリー保護がないため不安です。

【カメラ】★★★☆☆
サブディスプレイで撮影の様子を確認できるのがとても楽しいです。カメラはシングル仕様ですが、夜景とかそれなりに撮れました。２倍ズーム相当で撮影もできますがそこそでした。動画はFHD60FPS/4K30FPSまでですが、値段の割に手ブレ補正が強力でしっかり撮影できます。

【独自評価・OS】★★★★☆
MyOSというカスタムOSです。素Androidに近いですが、便利機能や細かい設定が非常に多いです。メーカー独自のアプリやアカウントは無く、魔改造OSを嫌う人やサブ端末として使う人でも受け入れやすいと思います。またキャリア関連のアプリは全て無効にできます。Android 14へのアップデートは無さそうなので悲しいです。

【独自評価・付属品】★★★★★
最初からフィルムが貼ってあります。また通販サイトでケースを無料で注文できるギフトコードも同梱されています。2000種類以上のデザインから選べるようで、買ってすぐに楽しくなりました。ケースとフィルムを別途購入する必要がなく買い切り値段で使えるスマホでした。

【総評】★★★★☆
１万円以内で買えるスマホとしては破格の性能なので折りたたまずとも十分満足しています。メイン機にするのは厳しいというのが正直な感想ですが、サブとしてお試し程度なら悪くありません。折りたたみスマホを試したいと思っている人は絶好のチャンスです。

[ひりりーん]

2025年2月17日 00:04 [1901970-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

1ヶ月も立たず破損

液晶を止めてるプラスチックが完全に外れました。

【2025年2月追記】
一年立たず壊れました。写真に添付します。
開け閉めせずに動画視聴用などに買うならおすすめです。
何が腹立つかというとY!mobileとメーカーが修理を擦り付けあっているところです。どちらも責任感なさすぎ。
Y!mobileも早くやめたい。

【2024年11月26日追記】
1ヶ月も立たずして壊れました。
破損場所はやはり、折りたたみの折り目のところです。わかりにくいのですが、補強？のためか薄いプラスチックの留具みたいなのがついているのですが、そこが剥がれ、ささくれみたいになって、画面を触っているときに指にあたり不快です。
早速、Y!mobileに、問い合わせましたが不具合は到着から8日目までしか対応できないのでメーカーに問い合わせしてほしいとのことでしたが、メーカーにメールしたところ、取扱はY!mobileなので、修理などはY!mobileへと、たらい回しにされてます。
次の休みにY!mobileのショップに持参して見ようと思いますが無償修理や交換ができないのであれば、Y!mobileもZTEも二度と使いません。
以前も経験ありますが、キャリヤでスマホを購入するとその後の何かあったときが面倒ですね。
やはり、値段なりで壊れやすいとの報告もありますので日常ガッツリ使うならおすすめはいたしません。
また、ショップの対応も記載させていただきたいと思います。


【デザイン】
折りたたんだときの丸い黒のプラスチックがダサいですが、価格が安いので諦めてます。

【携帯性】
良くも悪くもない。
折りたたむと分厚いし、重さもそこそこある。

【レスポンス】
AQUOS　SENSE6からの乗り換えなので前機種に比べるとサクサクになった。ライトユーザーなら問題ないかと思います。

【画面表示】
折り目が心配でしたが、それほど目立ちません。

【バッテリー】
ぼちぼちもちます。

【カメラ】
無評価。

【総評】
Y!mobileで機種変更1万円かからず、手数料も無料でしたので、どんなものかと購入しました。
広げると6.9インチと大きなディスプレイを評価しています。
耐久性などはこれから見ていかないといけませんが、省電力モードにしているとアラームが鳴ったり鳴らなかったりのトラブルはありました。
何万も出してはおすすめしませんが、ライトユーザーで大画面を求めてるならおすすめです。特にY!mobileユーザーはネットで機種変更すれば事務手数料もかからないので良いかと思います。
気に入らなければ、広げっぱなしにして自宅の動画再生用に使えば良いと思います。画面でかいので。

[堅壁清野]

2025年2月16日 11:41 [1936741-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

見た目の良いオモチャスマホ

ZTEはメーカーが駆け出しの頃(半々世紀前w)に携帯電話を購入して酷い目に遭いました。
LGと同レベルで酷い思い出があるメーカーです。
もう2度と買わねえ！と思ったにも関わらず、ymobilショップで現物見て、libero flipの外観の出来の良さ、酷評の嵐に興味を持って9,800円叩き売りになって購入しました。
25年前から少しは進歩しとるだろ？と思ってましたが...........全然変わってねええええええ！

1番酷かったのが、文字入力のタッチ感度の良さ。良過ぎてまともに入力出来ません。誤入力の連続。画面の大きさ、ディスプレイの綺麗さは申し分ない。でも文字入力がままならんのは致命的。

サブで使おうと思ってましたが、サブでも使えないレベル。バッテリーの持ちも良いとは言い難い。

ケースが無料で貰えるので、ご贔屓球団の阪神タイガースケースを装着して、お部屋の飾りにしています。飾りにしてはちょっと高価でした。

メインのiPhoneがLDAC非対応だから、LDAC対応のこの機種でミュージックプレイヤー代わりに使おうか考え中です。

[sg5f_x20]

2025年2月1日 09:51 [1932138-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

思ったより良いがね…

展張時は大きい	こじんまりしてて良い	意外ときめ細やかな画面
同梱クーポンコードで貰えた

Googleストア版のPixelをメインで使用している私ですが、これが故障や破損・買替などで「使えない期間」の予備にAQUOS Wish2を持っていましたが、現在のアプリ等では余りにも非力過ぎました
流石にAQUOS Wish2のSnapdragon695 RAM4GB ROM64GB(一昨年１１月オンラインストアで￥4800で投げ売りされてた)ではウマ娘すらマトモに動きません

本製品はQualcomm Snapdragon 7 Gen1・RAM6GB(絶対８GB欲しい…)が残念ですが、ROM128GBで予備としては良いでしょう
リフレッシュレートを60・90・120MHｚ選択可能な高精細なディスプレイ
※↑故の欠点が気になる位綺麗
昨年、購入しましたが機種変￥9800は破格
外装の質感が無駄に美しい
同梱のクーポンコードでケースを貰える
使用のため画面を展張すると６．２inのPixel8と比べて判ると思いますが巨大…、しかし畳むと厚みは倍になりますがコンパクト

悪い点としては…
１：充電間のヤバい発熱…、40℃に迫る？上回る？位の熱さで充電間は触らない方が良い
２：RAM6GBで、複数アプリの併行動作には不向きです
※性能を活かしきれないのに画面が良いためかモタついた動作までもが「滑らか」で苛立つ
３：中央から折れる関係上、画面中央付近をスワイプすると撓む感触が不快
４：どういうわけか、ウマ娘みたいな高負荷使用だとバッテリーの減りが速い(Pixel8と比してバッテリー容量は１割程度低いくらいなのに…バッテリー容量が公称値通りなのか疑問)
５：形状他から来る保護フィルム(メインディスプレイには事実上、社外フィルムは非対応で、サブディスプレイには当方メルカリで購入したものを使用)やケース等、対応アクセサリーの選択肢の無さ
６：使用時展張しますが、サブディスプレイとカメラ・ライトが「上側」なので重量バランスが上に偏るのでしっかり持たないと落としそうな危なっかしさ
７：折り畳みヒンジ部ですが、畳む際に若干の抵抗を感じる点
※両手で持ち、軽く中央に向かい圧しながら畳むと少し滑らかに畳めます

他の口コミでは酷評も多いですが、意外に使えます
ただし、私的にはメイン機に別のシムフリー機を使う人以外には勧められません

[るうちん]

2025年1月11日 16:38 [1924306-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

近年稀に見る酷さ

まず購入して1か月ほどで手放しています。
その前提でのレビューとなります。

【デザイン】
折りたたんだ状態でコンパクトになりますし、
表面の質感も高くて良いと思います。
サブディスプレイが最近のFlipタイプに比べると見劣りしますが。

【携帯性】
重さは200gを超えるので軽いとはとても言えませんが、
折りたたんだ状態のコンパクトさで長さがへる事が
ポケットへの収まりがとてもよく持ち歩きは通常スマホより格段にいいです。
リュックのポケットなどにも入れやすいですし。

【レスポンス】
基本的な性能はCPUが良いので十分なのですが、
メモリの量とOSのできなのかセッション切れが多発して正直使いものになりませんでした。
2段認証のサイトなどはメールや認証アプリと行き来することになりますが、
そのたびに入力するサイトがリロードされるので永遠にログインできない事がしばしば。
画面分割してなんとかできるかどうかです。
これが手放した決定的な理由です。

あとはタッチ切れが頻発します。
タッチし始めが切れるみたいで文字入力時に連打扱いになってしまいイラつきます。

【画面表示】
トータルで画面サイズは大きいのでFlipのメリットですねとても見やすいです。

【バッテリー】
サイズがそれほどでもない割には普通に持つなと言う印象です。

【カメラ】
あまりよくありません。
今時のハードからすると乏しいので仕方ないでしょうか。

【総評】
ワイモバイルで機種変がとてもお得だったのと更にキャンペーンがあり
勢いで機種変しました。
それまで使っていたOPPO Reno9Aもそれほど不満なく使用していたので、
ここまでのキャンペーンがなければ手は出さなかったと思います。
何よりFlipタイプに興味がありましたがGalaxyなどは手が出ないのもあり。

ネット上で他のレビューなどを見ていると賛否両論で大きく分かれている感があり、
個体差が大きいのか使い方の差なのか疑問はありますが。

[なかの たかゆき]

2025年1月9日 16:04 [1923667-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

最大の短所は折りたたみ機構

libero　not　flipだったらいいのになと思う。
ワイモバで１万円で買えることで有名だが、新品１万円で7gen1　6gb　128gb　120hz　がかえるのはやばい。
いい点　socが7gen1なので動作がサクサク。　ゲームもある程度できる。　また１２０hzなのでsoc性能を存分に活かせる。また、バッテリー持ちもそこまで悪くない。
悪い点　折りたたみ機構が故に壊れやすい。自分は購入してから２ヶ月弱で何もしていないのに画面に線が入るようになった。　他にも故障例が多々挙げられているためメイン機としては微妙だろう。またアンドロイド１３以降のアップデートが現状来ていないのも微妙。

[Rioh]

2025年1月1日 13:03 [1920597-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ抜群の折りたたみガジェット

【デザイン】
概ね及第点なデザインだとは思いますが、サブディスプレイが丸型だったり、指紋センサー兼の電源ボタンが微妙に押しにくい位置とかおそらくアンテナ関係かと思われるラインとか細かい点は微妙な感があります。

【携帯性】
ちょっと重めな感はありますが、折りたたみ故の最大のメリットがこの携帯性ですね。

【レスポンス】
ゲームとかをするなら別なのでしょうが、SNSやYoutubeを見たりする分には十分ですね。

【画面表示】
有機ELで発色は良好ですね。

【バッテリー】
結構持ちは良い方だと思います。

【カメラ】
個人的にはカメラ機能は使わないですが、普通に使う他、フリップタイプ特有の折り曲げて持ったり、畳んだ状態でもカメラ機能は使えます。

【総評】
ガジェット好きなので折りたたみスマホを使ってみたくて、初めて購入しましたが、ヒンジ部分に不安はあったり、使っているとCPUがある上部が熱くなったりしますが、1万円しないガジェットと考えたらコスパ抜群のオモチャだと思います。

[サト369]

2024年12月23日 19:44 [1915936-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

メーカー対応がひどい

性能は満足しています。
やはりヒンジカバーが通常使用で剥がれてきました。
知らないうちに剥がれた部分が亀裂、
下手をすると鋭利な部分で手を切る形状です。
アメリカなら訴訟ものかなとおもいます。
過失の判断で有償修理で37,400円との事です。
修理は無しにしました。

[留萌本線]

2024年12月17日 00:18 [1914176-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

1万円で買えるなら面白いのであり

ワイモバイルで機種変更でも9800円かつPayPayポイントプレゼントと激安だったため購入しました。レビューを見るとすぐに壊れたという評価も多いためちょっと怖いですが、サブ機としての利用なので保障には入っていません。
初めての折りたたみスマホなので他機種との比較はできませんが、折りたたみ機構はスムーズで良いと思います。ただ、90〜180度の途中で止めることができない点は少し残念でした。CPU等の動作に関しては多少もたつくときはあるものの、重いゲームでなければ基本的には問題ありません。
購入当初、アプリを切り替えると画面の明るさが変わる問題に悩まされましたが、開発者オプションのバックライト自動調整をオフにしたところ解消しました。また、折りたたみ機種は放熱面積が限られるため仕方がないかもしれませんが、CPUのある辺りが熱くなる印象です。
一番大きな問題としては、顔認証を利用しているとたまにバッテリーが急激に消費されていることがありました。指紋認証もあるので顔認証をオフにするとなくなりましたが、側面指紋認証は人によって好みが分かれるので、顔認証が使えないというのはあまり好ましくないと感じます。
いくつか問題はありますが1万円という価格であれば、折りたたみという面白さも含めて考えるとサブスマホとして買うのはありだと思います。ただ、個人的にはこのスマホをメインとして使うことはないと思います。

[はたなかたろさ]

2024年12月7日 17:54 [1911950-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

壊れた

3ヶ月で画面がフリーズして使えなくなりました。今までかなりの携帯を使ってきましたが壊れたのは始めです。まして3ヶ月って…
おすすめ出来ないですね。

[へっぽこダラリーマン]

2024年12月2日 23:15 [1910425-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安価なのに充分な性能、しかも折りたためる

テーブルフォトの例	夜間撮影の例（浅草酉の市にて）

2024年8月に機種変更19,800円で購入しました。（現在は新規・機種変更は9,800円）

あまり折りたたみスマホに興味はなかったものの安さにつられてポチりとしてしまいました。
３か月使っての印象を思いつくまま述べさせていただきます。

・広げたときの画面サイズが大きくて最高（大画面好きなので）折り目は消灯状態だと気になりますが画面点灯すれば気にならない。ただ触ると最初のうちは気になるかも。
・サクサクです。併用しているPixel7と操作感変わらず。Antutu65万点でした。
・折りたためはするが畳むと分厚い、かつ重い。スボンの前ポケットに入れると片方だけズボンがずり下がるレベル。
・折りたたんだ状態でできることは少ない。せいぜいカメラくらいですがカメラ自体がそんなに凄いものではないのでアウトカメラで自撮りができたとしても喜べないかも。（折りたたんだ状態でできることが少ないため、スマホを使う度にパカっと開けるのが面倒になってきてます）
・飲みの場では注目を集めますね。まだまだ折りたたみスマホを使っている人が少ないせいか同僚や友人も興味津々でした。そこで購入価格を言うとよけいにびっくりされます。
・折りたたみという構造上あたりまえなのだがディスプレイがソフトかつ保護フィルム貼れずちょっと不安。指紋もちょっとつきやすいかな。
・顔認証はイマイチ、指紋認証はバッチリ。
・カメラはまあこんなものかなという感じ。今時のカメラならこれくらいは撮れてほしいというレベルはクリアしているかと思います。（撮った写真添付します）
・不満なのは対応する周波数帯。事実上ソフトバンク系のキャリア専用となっており、他のキャリアとのDSDVは難しいかな。特に私の場合ドコモとのDSDVにしたかったのですが、今のドコモの通信品質でプラチナバンドが使えないとなるとちょっと怖くて使えません。

総論、広げた状態だとデカくて薄い良いスマホなので、いちいち広げるひと手間が気にならならずかつワイモバイルであればネタとして買ってもいいんじゃないですかね。逆に言うとわざわざMNPしてまで買うスマホではないかと思います。

[義元くん。]

2024年12月1日 13:04 [1909604-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

取扱注意？

【デザイン】
高級感のあるデザインで好きです。
背面素材の触り心地も少しざらざら感があり、独特な光沢感を生み出していると思います。
カメラ部分の円は好みが分かれそうな部分ですが、サブディスプレイが埋め込まれているので仕方がない部分でしょう。
ガラケーの無機ELとも異なり、きちんとタッチ操作で一部アプリの操作まで可能です。
【携帯性】
これは低評価とさせていただきました。
折りたためば分厚く重く、開けば大きすぎます。折りたたみスマホってこんなものなんですが、携帯性が良いとは評価できかねます。
ケースは種類を選びますし、画面保護フィルムは貼付できません。ヒンジ部はホコリや水分を避けなければいけません。
更にフレキシブルディスプレイの耐久性まで考えると、まともに外に持ち出して使おうとは到底思えないスマホとなってしまっています。
【レスポンス】
サクサクで不満ないです。マインクラフト程度のゲームであれば普通に動きます。あまりにオブジェクトなどが複雑になれば違うのかもしれませんが、私がプレイした範囲では全く不足なく動作しました。
ただし、結構本体が厚くなります。
折りたたみ構造を採用しているゆえに、恐らくバッテリーやメインボードなどを小さくまとめる必要があるのでしょう。その絡みで放熱構造を上手く取れなかったのではないかと推察しています。
ゲーム用のスマホではないという意見もあるかもしれませんが、そこそこの発熱なので気になります。
【画面表示】
画面表示はきれいですし、大画面で視認性も抜群です。
それだけ言えば満点でも良いのですが、折り目部分が非常に気になってしまうので一つ下げました。
【バッテリー】
率直に持ちが悪いです。新品なので今はそこそこ持っていますが、大画面なのに面積をとれない関係か、他の機種と比較しても減りは早い方であると思います。
【カメラ】
あまり画質は良くありません。
塗り絵みたいな描画で解像度は低いです。色合いなんかは悪くないと思いますが、画質はメモ程度であると思った方が良いと思います。
【総評】
ワイモバイルで9,980円セールを行っていたので、折りたたみスマホをここいらで手出ししてみようと思い購入してみました。
購入価格を考えると非常に満足のいくスマホですが、折りたたみのスマホ自体、通常のフラットなスマホと同様の使い方をするのは個人的には難しいかなと思いました。
壊れてしまった方も結構いらっしゃるようですので、あまり開閉したいというようにも思えませんし。
ガジェットとしては面白いですし、基本性能は満足いくレベルですし、高価な機種が多い折りたたみスマホの中においてかなり安価なこの機種ですが、製品を分かって買う人以外にはあまりお勧めできない機種だと思いました。

[ipp2]

2024年11月24日 10:05 [1832754-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

Galaxyを真似た中華の低品質機種

コメント修正　2024/11/24

日常使用していて半年で壊れました。
故障箇所は
・折りたたみ部分が黒く液晶漏れの様になってしまった
・折りたたみ上部分のタッチに反応しなくなってしまった
の２点です。
やはりな…と言うのが自分の感想です。
・他では２０万円台するスマホを６万円台で売るからには当然デメリットがある
・壊れない方か不思議な品質の中華製
・アンドロイドに関しては他メーカーでは扱わない劣等品や低スペックしかラインナップを揃えてないYmobile製
腹は立ちますが、この機種を使うなら仕方無いですね。
ただ、故障件数の多そうな機種なので、修理が31日以内で終わるかどうか…
（Ymobileでは31日までに故障機種が戻ってこないと、以後の代替機貸出料金として利用者に8,100円を請求すると言う理不尽極まりないルールが存在します。）
もし31日以内に修理から戻らなければ、Ymobile自体は解約します。
この中華製不良品はYmobileでしか使えないみたいだし、ブックオフで売っても二束三文だろうな…
Ymobileは最近敢えて中華の不良品メーカーや国産の返品を抱えていそうな機種たけをラインナップに揃えて、通常では値もつかない機種を分割を良い事に破格で売りつけています。
やってる事は所詮ソフトバンク品質です。

出来れば買わない事をお勧めします。　
買われる方は安さと引き換えに不利なYmobile条件を契約させられてしまう事を納得しておかないと、後々憤慨しますよ？

追伸）
他の方の書き込みにも折りたたみ部分の液晶の破損、メーカーが利用者過失だと言い張り、有償修理になるとの件が沢山ありました。
日本メーカーではありえませんよね？
恐らくは自分にも有償を言ってくるのだと思います。
無償修理は期待出来そうもないので、せめて消費者センターに苦情報告するとします。

[愛新覚羅]

2024年11月23日 17:25 [1905805-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

すぐに壊れる

購入して二週間で開かなくなりました サポートも最悪で修理を諦めて捨てました