OPPO A79 5G レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.46	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.16	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A79 5G SIMフリー
OPPO A79 5G 楽天モバイル

OPPO A79 5G ワイモバイル

[ZOTC]

2024年5月28日 03:03 [1846893-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

低価格帯スマホならベイトバイ？

【デザイン】
カメラの大きさが気になりましたが性能を損なわないレベルまで穴を狭くしたケースが売ってるので問題ないです。
【携帯性】
大きくて重量もそこそこありますが今時のスマホはどれもこんなものなので評価は普通とします。
【レスポンス】
四年前のミドルクラスと比べたら段違いでサクサクでした。アプリの切り替えも速いです。ゲームはしないのでGPUについては分かりません。
【画面表示】
快晴の直射日光下でもない限りは十分光量が出てます。
【バッテリー】
使い方によりますが自分は3日に一回の充電で間に合ってます。
【カメラ】
エントリー機としては優秀です。色は暖色(黄色)よりな印象
【総評】
初のoppoです。
coloroOSには癖があると事前に調べて知っていたのでLINEの通知対策等をしましたが、本機に必要な措置だったかは不明です。もしLINEの通知が来なくなるor音がなくなる現象に遭遇された方はcolorOS LINEで調べて下さい。oppo公式サイトでも解説されています。
docomo電波の掴みは普通です。wifiも同様です。
指紋認証精度はやや低め。2度押しが必要になる事が1日に何度かあります。
テーマアプリでフォントが変えられるので馴染みのあるDroid Sans(不正確)に変えました。太字でよりくっきり見えます。takaoフォントとか使いたかったんですが日本語フォントはOSSでも極一部のフォントしか対応して無いみたいです。残念。
長くなりましたがエントリー価格帯では勝って損はしない機種だと思います。

[キッド紅]

2024年5月8日 21:46 [1842732-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

重いゲームをしないならコストパフォーマンスが良い

今までオッポのスマホ使っていてわりと気にっていたけどサポートが終了するので買い替えた
simカードは自分で交換した
マイクロSDカードで容量追加してkindleや音楽や画像が保存できる
付属品はsimカード交換の時使うピンと説明書のみ
usbケーブルとアダプターは別売り
多少大きくなったけどポケットには入る大きさ
体感速度は速くなったと思う
画面が有機ELから液晶に変わったが明るくて綺麗になった
直射日光でも見やすい
重いゲームや動画編集しない人にはこのスペックがコストパフォーマンス的におすすめ
ソシャゲ起動してみたが低画質のモードで遊べた
自分は買い切りのドラクエやシレン動けば十分
雨くらいは耐えられる防水性能
指紋認証は電源ボタンの位置にあるがなれると楽
顔認証も素早い
対応する電波の種類が増えたせいか繋がりにくい状況が減った
バッテリーは今までより消費が少なくなったと思う
カメラ撮影してみたがけっこう綺麗

[御釈迦様龍神様]

2024年5月8日 16:03 [1842681-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最強

新品未使用で購入して使ってるけど
おサイフケータイも使えてバッテリーの持ちも良くて写真も綺麗に撮れてコスパ良し。

[サクラアンチの桜餅]

2024年5月8日 06:19 [1842618-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

全てが快適水準にまとまったOPPOエントリースマホ！

AnTuTuベンチマークのスコア	Geekbench 6のCPUスコア	高台の病院の駐車場から風景を撮影(12.5MP 等倍)
高台の病院の駐車場から風景を撮影(12.5MP デジタル2倍)	高台の病院の駐車場から風景を撮影(108MP 超高解像度モード 等倍)	職場の食堂で撮影したラーメン(AIモード)

【デザイン】
○背面がプラスチック、側面フレームも樹脂にメタリックな塗装と正直高級感が高いわけでもないが、この価格帯のエントリー端末にデザイン性を求めるのは酷なため十分及第点だろう。(対抗製品のXiaomi Redmi 12 5Gはガラス背面)
○裸で使っている場合、落とすとサイドフレームの塗装が剥げたり、最悪割れる可能性も考えられるため、使い捨て感覚で使う人以外はTPUケースなどを付けた方が無難。背面パネルも分解画像から見ても厚くないため、突いたりすると痕が残ってしまう可能性もあるため注意。
○最初から貼ってある樹脂製の保護フィルムや背面カバーはプラスチックなためチリやホコリが付着しやすいためこの点も注意が必要。

【携帯性】
○本機は6.7インチの大画面を有しているため、同じ画面サイズの他端末と同様に大きめだが、厚みはそれほど無いため持ち運ぶうえで問題になることはまず無いだろう。
○重さは193gと画面サイズの割にはそれほど重く無いため、面積的にも重心が分散していて手が疲れることはあまりないと感じた。

【レスポンス】
○Dimensity 6020はGalaxy A23やAQUOS wish3などに搭載されているDimensity 700の焼き直し(リネーム)品ではあるが、AnTuTuベンチマーク等のスコアではSnapdragon 4 Gen 2やHelio G99などと同等の約40万点をマークしているため、新世代エントリーSoCといった立ち位置に位置するものと思われる。
○RAMは4GBしかないが、ストレージの一部(4GBまで)をメモリとして増設することも可能。気休め程度ではある。
○Google CromeやYouTube、XなどのSNSアプリを利用している際は、90Hzディスプレイなこともあり非常に軽快に動いていたため、エントリークラスの端末としては十分すぎる動作だろう。
○音ゲーとしてプロセカを試してみたが垂直同期をオフにして軽量設定、高FPS設定でもプレイ可能だった。
○ウマ娘などの3Dゲームも試したが、育成パートとライブ程度なら普通にプレイ可能な印象であった。UAFシナリオ決勝の演出はエフェクトの関係上カクカクした動作ではあったが、操作ミスなどには繋がらない部分のため特に問題は無いだろう。当たり前ではあるが高品質化表示には非対応。

【画面表示】
○大型な6.7インチのDCI-P3対応の90Hz液晶ディスプレイを備えている。2400×1080という一般的な解像度であり、色味や視野角についてもエントリークラスの端末としては優れた品質であると言える。
○同価格帯で同等の性能のモデルにはXiaomi Redmi 12 5Gが存在するが、これと比べても本機のディスプレイは最大輝度や視野角、色味などにおいて全体的に優れており、製品ページにもある通りOPPO品質の高さが窺える。
○あまり触れられてはいないが、タッチサンプリングレートについても180Hzをサポートしている。

【バッテリー】
○SoCがDimensity 6020とエントリークラスな性能であることからも発熱しにくくバッテリーをあまり消費しないため、電池持ちはかなり良い部類だと感じる。
○デフォルトのモード以外に、「省エネモード」「超省エネモード」「高パフォーマンスモード」の3つがあり、普段は省エネモード、ゲームプレイ時は高パフォーマンスモードに切り替えるといった使用方法が無難だろう。
○余談だがAndroid端末で画面を上から下にスワイプすると出てくるメニューに省エネモードのタイルを配置できるため、設定しておくと1タップで呼び出せて便利だ。
○上位モデルのReno 9Aが対応していない33W充電にも対応している。

【カメラ】
○一言で言うとスチル専用スマホといった感じ。
○50MP(メイン)と2MP(深度)のセンサーを備えており、静止画においては標準時は12.5MP(4in1ピクセルビニング)での撮影、「超高解像度」モードをオンにすることで108MP(1倍)、50MP(デジタル2倍)の撮影も可能。
○超高解像度モードで108MPになるのは恐らくAI超解像技術を利用しているものと思われる。
○AnTuTuベンチマーク上でのセンサーサイズは1/2.74型となっていた。
○静止画での色味や解像感についても1/2.74型と仮定すればかなり善戦しており、サッとポケットから取り出して撮影する分には何ら問題の無い写りといえる。
○超高解像度モードを使えばトリミングに十分な108MPの画像を得られるため、望遠レンズが無くてもそれほど困ることは無いと感じる。
○食べ物はAIモードをONにすると自然に写る印象。
○動画についてはオマケ機能と考えた方が良いだろう。手ぶれ補正はかなり頑張っているが、1080pの30FPS撮影のみの対応なため、本機をサブスマホとして使っている人なら緊急用といった感じ。
○完全に使えない機能では無いが、動画撮影においては微妙と言えるだろう。

【オーディオ】(独自項目)
○エントリークラスの端末としては珍しくステレオスピーカーを搭載しており、これは上位モデルのReno 7A/9Aがモノラルスピーカーなことを考えるとかなり評価できるポイントだろう。
○Xperiaのように左右均等な音が出ることは無いが、絶対音量はMAXの100%でも大きく、300%の音量までブーストできる「ウルトラボリュームモード」なるものに対応しているが、音が大きくなる分より低域がスカスカになるので用途は限られるが、面白い機能といえる。
○3.5mmジャックもついており、有線・無線関係なくイヤホンを使うことができる。BluetoothコーデックはSBC/AAC/LDAC/aptXなど主要なものには対応している。

【総評】
○価格的にはMNPを利用すると一括1円が射程圏内になるエントリー端末だが、全ての項目において一定の快適に使用できる水準を満たしており、2〜3万円台のエントリー端末でこのクオリティを出せるのは流石OPPOと言えるだろう。
○6.7インチの大画面とエントリー端末随一のステレオスピーカーという特徴から、動画視聴用端末としてはかなり適正が高いと感じた。
○本端末は性能や見た目ではなく、ユーザーエクスペリエンス(使い心地)に重きを置いた端末であり、通常用途では軽快に動作することと安価であるため、OPPO端末が気になる人は一度試してみてはいかがだろうか。

[やっさん∞]

2024年5月6日 09:54 [1842074-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンスは最高

これまでXperiaを長年使用してきたが、Xperiaの新品は価格が高く、今回はこのOPPOのシムフリーモデルを購入してみた。
ゲームや動画視聴などは、あまりやらないので、速度的な面はわからないが、それ以外のアプリでは特に速度的な支障はなかった。
SIMは、通常ＳＩＭとＥＳＩＭにも対応している。
また、指紋認証、顔認証、おサイフ機能もあり、機能としては十分である。
Color　OSは、使えないアプリもないようなので、問題は感じていないが、アイコンは馴染みがある色や表示と異なり、直感的にはわかりにくい。
私の使用形態では夜に電源をOFFする習慣があり、その際に２つのスイッチを押す必要があるが、このタイミングがずれると、うまくいかないので、若干使いずらい。
今のところ、電池の消耗も２〜３日ほどは持ちそうだが、電池が消耗してきたらどうなるかわかりません。
大きさは若干大きいので、男性の私は特に気になりませんが、女性向ではないかもしれません。
いずれにしても、基本的なコストパフォーマンスは大きく、現状では満足できる製品である。

[猿ロック]

2024年5月4日 19:23 [1841630-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

コスパ最高です。

【デザイン】普通

【携帯性】少し大きめ

【レスポンス】ゲームをしないため問題なし

【画面表示】とても見やすい

【バッテリー】使い始めなのか夜12時にフル充電して就寝、翌朝見てもほぼバッテリーは減っていない。

【カメラ】感動するほどの良さは感じられない。

【総評】コスパは最高で普通使いにはストレス無し。でも細い設定が分かりにくい。

[ペタジーニ0330]

2024年5月4日 02:10 [1841404-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

ゲーム専用で使用

携帯ゲーム専用機で購入しました。
カメラ以外でその他用途で使用していません。

【デザイン】
悪くないです。

【携帯性】
やや大きめなので気にする方はストレスかもしれません。

【レスポンス】
そんなによくはない。
ゲーム時は反応が遅れることはないけれど、起動やインターネット接続等で遅く感じるときがある。
【画面表示】
大きくて鮮明で見やすい。
【バッテリー】
良くはない。ゲームやると消費が著しい。
【カメラ】
いいです。
【総評】
激安の割にはしっかり使えます。
メモリが少ないのでその点納得できれば費用性能は高いです。

[ぷすぅ…]

2024年5月1日 17:33 [1840471-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

やはりOPPOが好き。

【デザイン】安く見えなくて好きです。

【携帯性】かなり大きいので良いとは言えないですが、分かって買ったので問題ありません。

【レスポンス】価格を考慮したらかなり良い。ストレスなく使えます。

【画面表示】普通に綺麗です。素直な色味で、何をしていても違和感がありません。

【バッテリー】まだ初回充電中なのてすが、２時間弱充電して27%しか充電されていません。端末が学習するまでは遅いのかも？

【カメラ】問題なし。特にカメラは使わないので、なんの不満もありません。

【総評】OPPOスマホの使いやすさは低価格帯のこの端末でも健在で良かったです。
colorOSが好きなら普通に使える端末です。

[動物すずめ]

2024年4月7日 16:12 [1832018-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

円安インフレ環境でのコスパ最良品？

【デザイン】
サンプル画像の緑に惹かれて購入したけど実物は緑が薄く、他機種同様にカメラ周りがダサく、可もなく不可もなくといった感じ。

【携帯性】
なんとも思わない

【レスポンス】
想定以上に良かった。ネット閲覧、YouTube視聴、Yahooファイナンスアプリなどが用途だけど
2年前に購入したantutu同程度の機種よりハッキリ速く、antutu100万程の機種の方が近い。

【画面表示】
キレイ

【バッテリー】
電池持ち自体は良い。しかしXiaomiの充電器で充電すると33Wは無理で、遅い。
30→80に充電するのに1時間近くかかり、これは大きな誤算。
しかし純正使ってないこちらが悪いので製品評価には反映しなかった。

【カメラ】
使わない

【総評】
ワイモバイル版を日本通信simで使うとデータ通信出来ないので注意。
誤算が複数有り、MicroSD利用可という点しか個人的な購入目的は満たせなかったけど
安く手に入ったし製品自体のコスパはかなり良いと思う。
追記
データ通信出来ました。クチコミ参照。

[にっしー76]

2024年4月2日 20:03 [1830071-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

まぁまぁかな

【デザイン】
よし
【携帯性】
大きい
【レスポンス】
軽くてスムーズに画面切り替わります
【画面表示】
大きくてきれいです。
【バッテリー】
あまり持ちは良い方ではないですね。

【カメラ】
格安スマホなのでそれなりです。
ちょっとした事なら使えます。
【総評】
ワイモバイル版をフリマで購入しました。
レスポンスよく初OPPOでしたがcpuがあまり良くないので重いゲームには向きません。
モンスト、プロセカ、などは普通に動きます。
プロセカはhardなら3dも問題ないです。
重めのゲームではデュエプレを試しましたが画像を落としても動きが重くゲームをしててストレスが溜まりました。
RAMが拡張できるのはありがたい。
画面スクロールも90固定でスムーズです。
追記
ゲームモードをプロ設定にするとデュエプレの動きがかなりよくなりスムーズになりました。
こなゲームモードはかなりいいですね。

[とほほ2号]

2024年3月28日 22:25 [1827340-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

BASIO4との比較になりますが。

【デザイン】
BASIO４しか使ったことがないので、こんなものだろうと思う。
【携帯性】
少し重いかな。
【レスポンス】
これは、満足してます。
【画面表示】
液晶がきれいです。
【バッテリー】
良く持ちます。
【カメラ】
スマホのカメラには期待していない。
【総評】
BASIO4から乗り換えて、これで良かったと思っています。
7500円程で買えたので、満足しております。

[ひこうき2725]

2024年3月26日 11:21 [1826177-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

高齢者におすすめ

【デザイン】優しいグリーンが綺麗。あつさもそこまで感じない。

【携帯性】GALAXY A22からの機種変なので、とても大きくは感じるが、見やすいので良い。文字を大きくしてしまうと、小さなスマホでは改行ばかりになってしまうけど
画面が大きいとそこまで文字を大きくしなくても良い気がするとのこと。

【レスポンス】A22がめちゃくちゃ遅かったので、とてもスムーズに感じます。
そもそも、80歳の母が使うので、A22でも特に不満は無かったらしいけど、私が操作するとイライラしていたので
それは無くなった。YouTubeも問題なく観れる。

【画面表示】アプリでシンプルスマホスタイルにしているので、あまり参考にならないとは思いますがA22よりもクッキリしていて見やすいそう。あまりクッキリしすぎると、母にはつらいだろうからこれくらいで良いのだ。
画面も私のReno10proに比べてフラットなので、それは羨ましい！

【バッテリー】ライトユーザーなのでこれも参考にはならないかもだけど、まぁ可もなく不可もなくといったところか。

【カメラ】格安スマホのレベルとしては充分かと思う。

【総評】ワイモバイルで、最初こそ少しお高いプランですが現金一括1円でしたので、ライトユーザーにはすごく使いやすくて良いモデルだと思います。脳トレゲームも入れてあげたので、認知症予防になればいいな。

[ＤＰたいち]

2024年3月25日 23:59 [1826104-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ライトユーザー向け。普段使いなら困らないと思います。

【デザイン】
カッコイイと思います。大画面の割には薄くてスタイリッシュ。グリーンを買うつもりでしたが店頭で実物を見たらブラックのほうが高級感があってステキだったのでブラックにしました。

【携帯性】
デカいです。これを求めるなら最初から買わないです。
【レスポンス】
価格なりではないでしょうか。普段使いで困る事は無いです。

【画面表示】
Redmi NOTE11から買い替えたので比較すると若干暗いです。並べてみるとあーそうだねという感じでした。

【総評】
Redmi NOTE 11を使っていましたがマイナンバーが読めないのが不便になってきたので買い替えました。おサイフケータイ、ステレオスピーカー、大画面でそこそこ動いてくれそうという事でこちらの機種にしましたが概ね期待通りでした。ライトユーザーであればそこまで不満は出ないと思います。

[bigfm21]

2024年3月24日 04:34 [1825458-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ゲーミング性能を期待しない、エントリーモデル必要な方に

Gameを行わない、動画撮影を期待しない、重たくても良い、多少レスポンスが遅れても良い。

これだけ許せば、全然アリだと思います。電池も長持ち、静止撮影ならとても自然、ワンテンポ待つと普通に動作する、おサイフ機能も搭載している、おまけにステレオスピーカーとイヤホンジャック付き。良いんじゃ無いかと思います。価格も三万前後で良いです。

[tomozo8463]

2024年3月18日 23:21 [1823895-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

購入検討止めておきましょう。

動画は荒くカクカク。インカメラは使い物にならないほど低画質。画面タッチの反応は鈍いし１日３０回以上電源が落ちる。フェリカの反応も悪い。過去一最低スマホです。