OPPO A79 5G レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象99件 / 総投稿数99件

1. 5 32%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 7%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.46	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.16	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A79 5G SIMフリー
OPPO A79 5G 楽天モバイル

OPPO A79 5G ワイモバイル

[yukihiro0329]

2024年7月23日 17:02 [1865692-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

個人の感想としていい買い物だったと思います。

バッテリーの持ちが前機種よりいいです。画面の大きさとバッテリーの容量の大きさで選びました。
細かい欠点もあるけど、値段を考えれば満足です。

[n.yoo]

2024年7月16日 08:57 [1863948-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

マニュアル

価格的には、十分な機能ですが、
取り扱い説明書が無いので、他の機種からの変更で苦労しております！

[nnn46]

2024年7月15日 12:20 [1863677-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

新興の中華メーカーに対する偏見がなくなりました。

MNPで安く手に入れられたので購入してしばらくiPhone12と併用してみました。
正直言って普通に使えます、大画面の割には軽いですし、バッテリーも新品時のiPhone12より待ちます、液晶も普通に綺麗で、動作もiPhoneよりワンテンポ遅いな、マルチタスクは苦手だなと思う程度で普通に動きます。
ロック解除も指紋認証と顔認証がダブルで付いていてiPhoneより快適かもしれません。
ただしカメラはダメです、iPhone5とかiPhone6くらいの世代の性能ではないでしょうか…

YouTube見る、Twitter見る、TikTok見る、ブラウジングする、電子マネー、電子決済など全然問題なく使えます。
全くダメなのはゲームやカメラくらいかと思います。

10万超えるiPhoneでAppleに搾取されるか1.5万円のこの端末で他のものにお金を使うか、後者の方が賢いと思います。

ただし自分はiPadやAppleTVに囲われており、脱iPhoneはやはり難しいかったです。

[kanegon80kg]

2024年7月13日 10:48 [1863030-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

普通の人には大満足コスパの良いものです

【デザイン】
気に入っています（個人の感想です）

【携帯性】
ちょっと重いかな

【レスポンス】
良く分からないけれど、普通だと思います

【画面表示】
大きいので、見やすいです

【バッテリー】
あまり外出をしないので、わかりません

【カメラ】
まあ、普通だと思っていますが
最近の高性能と比べると、見劣りするのかもしれません
一般ユーザーなら問題ない程度だと思います

【総評】
コスパで決めたので、あまり多くを期待していなく
金額に対する満足度は、すごく高いです

[シシマル44O]

2024年7月8日 23:08 [1861849-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ゲームせず、動画メインなら大満足。

【デザイン】OPPO A55s 5Gからの乗り換えだが、OPPOのデザインは安いのに安っぽくなく、シンプルで良いと思う。今回も、カメラレンズが大きいかな？と思ったが、満足している。

【携帯性】前のスマホA55sも大きめの6.5インチだかだったか大きめだが、それを丸2年使って慣れてるので、それより少し大きくなった（6.7インチ）程度なので自分は気にならない。

【レスポンス】A55sから、最新の機種に変わったので、自分にとってはサクサク。ストレージ64Gから128Gと2倍に増えたこととなり、アプリをたくさん入れられる。

【バッテリー】スマホに依存気味で、良くいじって動画やSNSをみているので、5000mAhの大容量は安心出来る。急速充電出来る点も良い。

【カメラ】スペック的にあまり良くないらしいが、写真を大量に撮って保存して、印刷したり長期間保存したりはしていないので、特に不満はない。

【総評】動画をスマホでもよく観るので、ステレオスピーカーはホントに嬉しい。それが、購入の決め手でもあった。音楽はイヤホン使い、動画はそのまま観ているのだが、、アナログ人間なのでイヤホンジャックは助かる、無線のイヤホンは持ってないし、使う気もないので…。
ただ、1つ、不満だったのがメモリ。値段が少し上げてのメモリ8Gモデルも作って欲しかった。でも、ま、ゲームはほぼせず、動画視聴メインであれば、メモリは4Gで十分との判断をしていたので良しとします。仮想メモリ?は調べると気休め程度の処理速度アップらしいですが、それなら必要性はあるのだろうか?!その事を知らない人が(仮想メモリで8Gまで上げられるぅー)と、喜ばせる為の機能なのだろうか…？笑

[flare3_aqoursver]

2024年7月8日 18:26 [1861790-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

悪くはないがネットワーク機器的にはやや行儀が悪いかも

安く使えるサブ機を探して買ってみました。
OPPOとはあまり縁がなく、OPPO Reno A、Reno5 A以来のOPPO製端末です。

【デザイン】
今時っぽいフラットで板のようなデザインです。
グローグリーンは波打つようなマーブル模様のような不思議な模様が、
ミステリーブラックは鈍く光る感じです。
個人的にはブラックのほうが高級感を感じました。

【携帯性】
大きさの割に軽く廉価機種らしからぬライトさでした。

【レスポンス】
まぁ価格なり、性能なりという感じです。
RAM 4GBのXiaomi端末よりバックグラウンドアプリのタスクキルは少ないと思います。
ただしChrome、Gmail、Xの３アプリ間の切り替えでも割ともたつきはありました。
アプリ落としてでもサクサクしてほしいとみるか、落とさないほうがありがたいかは
個人によるところなのでノーコメントで。

【画面表示】
普通だと思います。
90HzリフレッシュレートにFHD+のディスプレイ、発色はそれなりにきれい。
リフレッシュレートを自動設定にすると結構挙動が変で60Hzのまま動かないことも多々あり違和感を感じます。
バッテリー容量は大きいですしSoCも低電費なので90Hz固定でいいと思います。

【バッテリー】
それなりに持ちます。
使い方次第では3日、動画見たりテザリングしたりでがっつり使っても2日目くらいは乗り切れそうです。
あと廉価機種なのに充電が27W PPS対応なのは大きいです。

【カメラ】
Dimensityみ溢れるガリガリな写真が撮れます。
期待せぬよう。

【総評】
悪くはない1台です。
ただ、自宅Wi-Fiにつながらないことが多々あり調べたところ、不審な挙動（ポートスキャン）を繰り返していてルーターのセキュリティ機能が自動でブラックリストに入れていたとわかりました。
別に中国メーカーだから個人情報ガーとかいうつもりはありませんが、
単に「行儀のよくない挙動」をしてることは間違いないので手放すことにしました。

あと、ColorOSのロック時のメディアコントロールが扱いづらくシークバーを操作するときにコントロールセンターからやらないとダメなのもマイナス点。
前はロック解除しないとダメだったのでそれよりマシですが、個人的には相性が悪いUIでした。

また数年後使うことはあるかもしれません。

総じていえば悪くはないでしょう。

[mamome]

2024年7月7日 16:12 [1861509-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使用するなら

サブ機として使っています。エントリーモデルですがミドルモデルに近い性能だと思います。ユーチューブやSNSしかやらないならこれで十分ですね

[sandbag]

2024年7月1日 17:16 [1859707-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

動画視聴用に安くスマホを手にしたい人向け

寝室で使う動画視聴用の寝ホンとして購入。
動画視聴する際はステレオスピーカーが必須で、WidevineセキュリティレベルがL1であること、何よりMNP一括1円で用途には最適でした。

【デザイン】
背面が若者向けというか、一色ベタ塗りではなく、波形でラメが入った加工となっています。
カメラ部のデザインは大きな黒い丸が二つで主張が激しい。

【携帯性】
画面サイズが約6.7インチなので大きいです。
動画視聴する分には文句は無いですが、持ち歩くとなると胸ポケットでは窮屈です。

【レスポンス】
SoCはDimensity 6020でメモリは4GBなので、基本的に軽い作業向け。
ハイエンドになれていると、やはり動きが鈍いです。
動画視聴する分には問題ありません。

【画面表示】
フルHD+の解像度で粒度は文句なし。
LCDなので有機ELにくらべ発色は劣りますが、価格的に及第点でしょう。

【バッテリー】
待機状態でもまぁまぁバッテリーを消費します。
あまり負荷のかかる作業はできませんが、メインで使う場合にはモバイルバッテリーがあった方が良いかもしれません。

【カメラ】
明るい場所であればそれなりに奇麗に撮影可能です。
A73では日中でも色が変でしたが、こちらは問題ありません。
価格なりです。

【総評】
もともと動画視聴用での購入でしたが、スピーカーもステレオですし、用途的には満足しています。
おサイフケータイにも対応しているので、スマホであまりゲームなど重たい作業をしないのであれば、決済端末としても良いのではないでしょうか。
価格が安いので、使い捨て感覚で雑に扱えるのも良いです。

[stossy]

2024年6月23日 20:14 [1855795-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

初心者にはちょうど良い。

【デザイン】
カメラは大きい、カバーを使って普段使用するのでデザインは問題なし。
【携帯性】
画面が大きいのでもちろん携帯性は良くないです。
【レスポンス】
少し遅い気がします。
【画面表示】
きれいに写ってます。
【バッテリー】
新品なので今のところ問題ありません。
【カメラ】
起動が遅いですが、メモがわりには使用できます。
【総評】
IIJmioでセットて110円でしたので文句はなしです。初心者にはちょうど良いと思います。

[ごえっきー]

2024年6月22日 16:46 [1855400-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

低価格スマホの中ではオススメの1台

【デザイン】低価格の割に高級感あります。
しかしスマホにはカバーを付ける派なのでデザイン はあまり気になりません。

【携帯性】大画面が好きなので携帯性は求めていませんが、そこそこ薄く持った感じも重量ほどには感じません。

【レスポンス】普通に使えます。重たいマニアックなゲームはしません。Yahooニュースみたり、銀行アプリ使ったり、Netflix観たりする程度ですので、今のところ問題なく快適に使えてます。

【画面表示】綺麗です。これまでしぶとくサブで使ってたOPPOのA2020より格段に綺麗ですね。

【バッテリー】普通に満足のレベルです。前のA2020もバッテリー持ちは良かったがA79も良いです。
大容量は助かります。

【カメラ】これはイマイチと素直に感じました。
メインスマホはPixel7を使ってるので余計にそう感じるのだと思いますが、カメラ目的ではないので普通に使えれば良いです。食べ物の写真を撮ったりしてカメラ目的で検討の方はもう少し高価な別機種にされた方が後悔しないと思います。

【総評】サブ機の買い替えで購入。
フリマアプリでワイモバイル版のほぼ未使用品をクーポン使って13,000円で購入。ワイモバイル版はキャリアアプリが入っており消せないものもあるのですが安いのが魅力。SIMカードもSIMフリー版は2枚のカードがさせるがこちらはカード1枚とesimのデュアル仕様。SIMカードは1枚させれば十分なので問題なし。
そもそもSIMカード2枚＋esimが必要な方はガジェット大好きな方でしょうから、普段使いにはもっと高価な端末を選択するかと思います。
オサイフケータイもついてるので、この端末をメインにしてもゲームをやる人以外は特に困ることもないのでは無いかなと思います。
画面スクロールの滑らかさや、カメラ、その他の細かな性能は高価格帯の機種と比較すると劣るところは多々あると思いますが、普通に使うには十分な性能かと思います。
価格からすると満足度の機種だと思います。

[きよりんた]

2024年6月19日 20:50 [1854765-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

かっこいい

スペックに対して、コスパよく満足です。大きさにしては案外軽いです。

[BSM-360]

2024年6月15日 19:19 [1853357-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

とにかく安く、そこそこ動いて、バッテリー持ちが良い

【デザイン】
背面は指紋が目立ち、カメラは無駄に大きい。価格なりです。

【携帯性】
良くない。デニムの前ポケットに入れると座る時に引っ掛かる。

【レスポンス】
エントリーモデルとしては頑張っているとは思うが、サクサク快適ではない。
高パフォーマンスモードでも結構引っかかりを感じる。

【画面表示】
携帯性を犠牲にした大画面はブラウジングには便利。動画視聴も良いが、
横画面で左右に黒い部分が出るアスペクト比なので勿体ない。

【バッテリー】
バッテリーがヘタっても良いやと思い、常に高パフォーマンスモードだが、
それでもメインスマホのiPhoneSE3と比べて雲泥の差で持ちが良く感じる。

【カメラ】
起動が遅いのでメモ代わりにしか使っていない。

【総評】
メモリ不足のためかアプリが毎回タスクキルされてしまい、
例えばAmazon Musicなんかは途中から再生できないし、
文字入力の際にキーボードがなかなか出てこなかったり、
Yahooカーナビで走行しているのに自車アイコンは動かずに音声だけ流れたり
（タスクキルしてアプリ再起動すれば正常に動く）、
まだ買って1ヶ月ですが気になる点は結構あります。

ただ、IIJmioで110円でしたのでコスパは良いと感じますし、
とにかく安く、そこそこ動いて、バッテリー持ちが良い、
そんな目的なら選択肢に入る機種だと思います。

私の場合は残念ながらメインにするには今一つでしたが、
スマホに詳しくない方であれば必要十分なスペックだと思います。

[こうちのたか]

2024年6月14日 07:03 [1851622-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

アップデートしなければ良かった。ナビはつかえない

最初は問題なかったのですが、システムアップデートをしたらバッテリーの消耗が２倍ぐらいになりました。30分ほど使用していると熱くなって、表示が出てカメラが使えなくなりました。あまり使わないときでも夕方にはバッテリーの残量が40%ぐらいになるし、お昼に漫画アプリなどを使用すると夕方には20%台になることもあり、１日充電無しで使用するのは難しいようです。カメラもワイドがなくて不便だし、写真もあまり綺麗にとれないです。
グーグルマップでナビを利用しましたが、30分ほど使用するとかなりの高熱になり、カメラ機能が使用できなくなったりと、支障をきたすようです。

[たぬはいま]

2024年6月9日 16:43 [1851613-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

iPhone 15 pro maxより良いと感じた最新Android14スマホ

【デザイン】　細長くないので使いやすい

【携帯性】　大きさを考えればiphone15 pro maxより軽いので良いと感じます

【レスポンス】　問題ありません　iPhone 15 pro maxと変わらないです
たまに遅いみたいなレビューがあるがその方がどんなスマホを使用しているのか知りたいです
このレビューはiPhone 15 pro max と比較しております　因みに当方はスマホでゲームは一切しないです

【画面表示】　iphone15 pro maxの有機ELより発色が綺麗と感じました

【バッテリー】　iphone15 pro maxと同じぐらい長持ちします

【カメラ】　普通だと思います

【総評】　価格性能比に最も優れた2024年春スマホと考えてます　購入する際ライバルのモトローラやシャオミ等と一週間検討した結果OPPOを購入したが大正解でした　他のライバルを圧倒するベンチマークでは分からないレスポンスに良さや画面の美しさに感動しました　本当にお勧めできます
ahamo で使えます　docomoメール使えます
5g回線をiphone15 pro maxより掴みます
おサイフ携帯ついてます
このスマホの価格が2万以下です　この性能は素晴らしいと感じました
iPhone 15 pro max は20万以上しますから良くって当然ですので感動はありません

[ととっち (=^･･^=)]

2024年6月2日 13:19 [1849703-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

海外にて使用する場合はお勧めしません

低価格の端末のため、海外に行くときに紛失・故障・盗難にあってもいいと思い、購入しました。
とはいうものの、ワイモバイルは使用できますが、UQモバイル、楽天モバイル、ahamoでは海外利用ができないことが判りました。バンドが対応していても、UQモバイルでは海外スマホ利用アプリがインストールできない、楽天モバイルでは自動切換機能が動かない、ahamoでは利用端末対象になっていないなど、A79では各キャリアの制約があります。
なお、Reno 7AはUQモバイル・楽天モバイル・ahamoに対応しています。購入時にReno 7Aと悩みましたが、対応バンドしか確認しておらず、そのような各キャリアでの対応状況までは未確認でした。Reno 7Aを購入すべきであったと後悔しています。
普段は Pixel 8a と Xperia 5 iv を使用しています。価格帯が違うため比較をすべきではないかと思いますが、それら端末と比較すると A79はすべての項目においてパッとしません。とはいうものの、フリマ投稿やブラウザやメールでの利用、モバイルsuicaや2つのSIMスロットがあり、コストパフォーマンスは高いと思います。