| 発売日 | 2023年10月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 187g |
| バッテリー容量 | 4575mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 23:42 [1886324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
pixel6aからの買い替えです。
【デザイン】
見た目は6aとほぼ同じ。カメラ部分の出っ張りが高いです。
【携帯性】
大画面機種が多い昨今においてはコンパクトな部類なのかな。
6aとほぼ同じサイズだけど少し重い。
【レスポンス】
正直6aと変わらない。もはやミドル機以上レスポンスが悪い機種なんて無いんじゃないかな。
【画面表示】
綺麗です。
昼間の屋外でも明るく見やすいです。
【バッテリー】
特に不満を感じることなく結構持つ方だと思います。
【カメラ】
6aから変わらず綺麗です。
pixelと言えばカメラだと思います。
【所感】
6a購入から2年経ちキャリアの買い取り特典を行使して返却しました。
6aを気に入っていたと言うこともあり、似た感じの機種で安くなってたpixel8を選びました。
使った感じ全く変化を感じません。
一部の変化点にメリットを感じないなら6aの方が軽くて良いかもしれません。
自分的にメリットを感じた点は、デュアルesimとHDMIの有線出力です。
6aはesimを複数入れても2つ同時にオンに出来ませんでしたが、この機種は可能です。
有線出力は出先で画面共有したい時にHDMI変換アダプターさえ持っていけば気軽にテレビ等の大画面にミラーリングできます。
逆にそれ以外は過去の廉価機種とさほど変化なく、ベーシックな機種としては完成の域に達しているのかもしれません。
サポート期間も長いので安心して使えると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 20:35 [1886272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Pixel7を約2年使用し返却時期になったので、UQモバイルPixel8(256G)に変えました。
元々Pixel7で不満は殆どなかったのであまり変わらない印象ですが、良くなった箇所を記載します。
◯指紋認証がまともに認識されるようになった
◯液晶が明るくなった
◯Pixel7よりも小さくなり持ちやすくなった
その他
◯Pixel7であった「!」問題(パケづまりみたいなやつ)は8でも起きるらしいですが、キャリアをYmobile→UQに切り替えて解消されました。
◯単純にバッテリーが新品になったせいかもしれませんが、バッテリーの持ちはかなり良い。
今のところ不満要素は無く快適に使えています。
かなり悩みましたがPixel8にして正解でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月19日 01:02 [1885414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
良くも悪くもない無難なデザインです。カメラ部分の凸が少し気になりますが、カバーなしで使っているときに指で滑り止めになっていたりするので、画期的なデザインなのかもしれないです。
【携帯性】
大型機種が多い中で、このサイズなのは高評価です。
【レスポンス】
ストレスなく、操作できます。 そこそこ重たいゲームもストレスなくできています。
【画面表示】
今まで液晶を採用していた機種を使っていたため、当初は少し違和感がありましたが、慣れれば問題無いです。
【バッテリー】
使えば減りますが、減る量が少なくて感動しています。
【カメラ】
綺麗だとは思います
【総評】
前機種(SHV42)との比較になってます。
総評としては、バッテリー持ちの進化が歴然でした。
他の項目も改良していると思いますが、違いを体感するほどの差は感じませんでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月18日 19:07 [1885359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ケースをつけているので評価しにくいですが、決して悪くない、安っぽくないです。カメラの出っ張りは言及されがちですが、ケースをつければかなりフラットになるので気になりません。
【携帯性】
実用的な画面サイズやバッテリー容量を考慮したら、携帯としてベストなコンパクトサイズだと思います。これ以上大きいとポケットに入れるのが辛くなり、逆に小さいと使い勝手が悪くなります。
【レスポンス】
ネットサーフィン中心なら全く問題なし。
【画面表示】
普通に綺麗で、日光下でも視認性に問題ありません。
【バッテリー】
良い方です。あまり良くない噂があり懸念点でしたが、1日出かけても持ちました。充電速度が上がるとなお良いのですが(といっても1時間あればかなり充電されます)。
【カメラ】
最高クラスです。日本で比較できるのはiPhoneだけではないでしょうか。あとはXiaomiやGALAXYのハイエンドですが、価格面で差があります。
【総評】
グーグル肝いりのスマートフォンだけあって、クオリティは高いです。特にカメラは軽く感動するレベルにあり、Androidならこれを選べば間違いないと言えるほどです。
さらに、キャリアのセールで40000円程で購入したことを考えれば、中華スマホすら凌ぐ高コスパです。まあ定価はしっかりした値段設定ですが、それも見合っていると思います。
気になる点でいえば、コントロールパネルにおいてワンタッチで機能のオンオフをできないものがあることです。WiFiやBluetoothはすぐに切り替えたいところ。あとAIは基本使わないので、そこにコストをかけるのはやめて欲しいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 18:29 [1885146-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
マット調だとなお良い
【携帯性】
良い
【レスポンス】
これが問題。バグ多すぎ、不安定な印象。
使えないほどではない。ASUSの方が良い
【画面表示】
一部のゲームで映像がブブってなってにじんだ感じになる、かなりストレス。ベゼルがちょっと太い
【バッテリー】
ZenFone10ほどではない。
【カメラ】
めっちゃきれい。オートフォーカスが微妙
【総評】
普段遣いなら問題ないけど、バグがかなりストレス、あと発熱がすごい。安くても買わないほうが賢明。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 09:11 [1869755-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
OPPO Reno5aからの代替えです。
【デザイン】
個人的なデザインの良さはiPhone一択だと思います。
pixelのカメラ部分の出っ張り形状はほんと最悪です。
カメラの出っ張りの形状上ケースも特殊な形になります。
【携帯性】
6.2インチにしてはずっしりした重さがあります。
Reno5aが6.5インチで182g、pixel8が187gとあまり変わらないですが凝縮された感じです。
現状TORRASのパクリのようなケースをアマゾンで買って付けていますがガラスフィルム込みで230gになっています。
もしかしたらケースが重いのかも・・・。
【レスポンス】
最新のSnapdragonのようなハイエンドのCPUを積んではいないですがレスポンスに不満はないです。
ゲームもやらないので問題はないですが写真の編集などは時間がかかります。
【画面表示】
非常に見やすいです。
最大2000ニトは伊達ではなく炎天下での画面は非常に明るく見やすいです。
これがReno5aとの最大の違いです。
あとリフレッシュレートを120hzまで上げると非常に滑らかさを体感できるもののバッテリーの減りも早く、画面の明るさを自動にしないと一気にバッテリーの残量が減ります。
バッテリーの最適化が済むまでは60Hzにして明るさは自動調整にしています。
【バッテリー】
買ってまだ1週間くらいの感想ですがどう見てもバッテリーが最適化されていないため何をやってもバッテリーの消費量が多いです。
しかも発熱も酷いです。
【カメラ】
個人的に代替えの一番のポイントがカメラ性能です。
カメラでも動画性能を重視しました。
Reno5aはスペック的には4K30Pですがパラパラ動画でしかも録画中にカメラアプリが落ちて使い物にならないです。
pixel8は4K60P録画が可能で動画映像も非常に滑らかです。
カメラもRAWデータで保存可でセンサーサイズも大きく簡単にボケ易いポートレートが撮れます。
【総評】
元々去年のうちに購入予定でしたがpixel8aが出て少し安くなってからの購入にしました。
金額的にはpixel8aとほとんど変わらない金額で買えました。
Reno5aもヤフオクで1万円ほどで売れたので金額的には大変満足です。
とにかく発熱が酷くスマホを持ちながらのウォーキングの際は手がじんわり熱くなり途中からしびれた感覚になります。
車中でもダッシュボードの上にスマホホルダーに置いて走っているとスマホを冷やすような画面表示が常に出ます。
現状悪い点は発熱くらいでそれ以外のAI関連のアプリが標準で入っているなど今っぽい機能が盛りだくさんです。
あとはpixel8購入後すぐにpixel9の発売情報が出ているのでなんかお得感はないです。
【追記】
3か月強使用してきてまずバッテリーの改善が見受けられました。
最適化されてきたようで購入当時のみるみる減るような不安はなくなりました。
ただ相変わらず発熱は酷い気がします。
真夏の車の中では日の当たるスマホホルダーには置いておけないです。
購入要件にあったカメラ性能には非常に満足しています。
RAWの設定もあり幅広い写真が撮れ編集も面白いです。
ビデオ機能も4K60Pで非常に滑らかに撮れるのも気に入りました。
中華スマホからの買い替えですがとにかく細部に個別設定ができてiPhoneとは違った自分スマホが作れて面白いです。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月16日 21:31 [1771323-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
【携帯性】
Xperia5 と比べ遜色無く携帯性良い
【レスポンス】
ゲームしないのでスナドラ865でなくても十分
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
最初Xperiaより2割増し位かなと思いましたが、使って1ヶ月で更に持ちが増した感じ
【カメラ】
不満は感じません
【総評】
128Gのストレージであり、SDスロットは欲しかった。ドコモなのにドコモ提供アプリの一部が使えません。発熱はそこそこあります。電波の弱い地区にも行くので、Xperiaより受信感度が良いです。顔認証がいろんなサイトで認証してくれて便利、機種変して正解!
参考になった47人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月15日 23:02 [1884671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
角ばっていなくて好きです。
【携帯性】
特に問題ありません。
【レスポンス】
普段使いには全然問題ありません。
【画面表示】
画面は綺麗です。リフレッシュレートも気に入っています。
【バッテリー】
1日は十分に持ちます。
【総評】
Pixel 7 A からの乗り換えです。
65000円程度で購入できたので非常に満足しています。iPhone 14も検討しましたが、値段が高かったためこちらの方にしました。Google パスワード機能が非常に便利気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月15日 20:53 [1884638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
質感も良く悪くない
【携帯性】
重くない
【レスポンス】
早い問題なし
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
思ったより持つ感じ
【カメラ】
さすが
【総評】
長く使えそう
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月13日 20:14 [1884227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ケースつけたらiPhoneもPixelもわかりません
【携帯性】
一回り小さくなりました。
【レスポンス】
7aを3週間くらい使ったけどレスポンス悪くiPhoneに戻ったけど8は満足です。
【画面表示】
キレイです。
【バッテリー】
持ち悪いとかよく聞くが朝持ち出し夕方90弱。勿論使ったら減るけどでも十分。
【カメラ】
綺麗に撮れます。
【総評】
iPhoneからの乗り換えです。Androidへの乗り換え不安でしたが使っていての違和感もなくトータルで乗り換えて良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月12日 14:15 [1883874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ymobileで端末のみ購入可で6万弱でしたので、買ってみました。
あまりスマホには興味が無いライトユーザーなので、これまでがMOTOROLA g30を3年半、その前の人生初スマホがASUS zenfone4カスタマイズモデルを3年半ほど使ってきました。
それらの端末でも大きな問題点は無かったんですが、いくつか小さな不満点はありました。
例えばカメラの起動や動画の画質、大きすぎるサイズ、おサイフ携帯への対応などです。
今回のPixel8はこれまでの2機種よりワンランク上の価格帯のスマホでもあり、前述の不満点はクリアできました。
【デザイン】
デザインはzenfone10の赤や緑のほうが気に入ってました。
カメラバーにはデザインとして違和感がありましたが、結局ケースをつけたので気になりません
【携帯性】
g30が大きすぎて少し不満でしたが、それに慣れていたためかPixel8は小さすぎると感じます。
サブ機として持っているzenfone4よりも更に気持ち小さいですね。
とは言え個人的には小さいほうが良いので、そのうち慣れるでしょう。
【レスポンス】
これまでの2機種よりはもちろん良いです。
【画面表示】
これまでの2機種よりは画質的にも動作的にも綺麗です。
【バッテリー】
使い出してまだ3、4日ほどなので、これからの評価となりますが、ライトユーザーなのでおそらく問題ないと思います。
カタログスペックではg30のほうが容量は大きいのかな?
【カメラ】
何枚か撮りましたが、可もなく不可もなくといったところでしょうか。
起動や使い勝手含めて、もう少し使ってみてからですね。
【総評】
ミドルスペックをこれまで使い続け大きな不満がなく、携帯しやすいコンパクトな機種が希望でした。
でも次は少し高い機種も買ってみたいという気持ちもありました。
ずっとアンドロイド派な私にはi-phoneは対象外として、最新のPixel9が14万くらいでしたっけ?
候補に挙げていたzenfone10が9万くらいでしたので、Pixel8が6万弱は魅力的でした。
これが一番大きな購買動機です。
従来の2機種よりややスペックの高いPixel8、これからまた3、4年使ってみたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 17:37 [1883675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
個人的には好きです。
【携帯性】
良いです。
【レスポンス】
サクサクです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
良いです。
【カメラ】
綺麗です。
【総評】
ギャラクシーと迷いましたが、
安く購入出来たので、満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月25日 02:19 [1876824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通です
【携帯性】
普通です
【レスポンス】
サクサク動きます
【画面表示】
きれいです
【バッテリー】
バッテリー持ちが悪いとか発熱がひどいという書き込みを見ますが、設定や個体差なのでしょうか。そのようなことは全く感じません。普通だと思います。24時間あたり3時間程度動画やLINEその他SNSやカメラ等で使用して、90%→30%という感じです。
【カメラ】
きれいです。普段使いではデジカメが不要になりました。
【総評】
たった3万円の鬼コスパです。全く不満がありません。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














