Google Pixel 8 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象192件 / 総投稿数192件

1. 5 34%
2. 4 42%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.37	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.76	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.46	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8 128GB SIMフリー
Google Pixel 8 docomo
Google Pixel 8 128GB au
Google Pixel 8 128GB SoftBank

Google Pixel 8 ワイモバイル
Google Pixel 8 256GB SIMフリー
Google Pixel 8 256GB au
Google Pixel 8 256GB SoftBank

[ネコテグラ]

2024年10月6日 16:01 [1891561-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

投げ売りで購入

pixel4→pixel5a→pixel6a→pixel7→pixel8と使って来ました。
残念ながら定価では魅力を感じません。しかし、投げ売りとなれば話は代わり、3万円以下で買えて長期のアップデートが保証されているのは大きなメリットです。

【デザイン】
個人的には好みです

【携帯性】
他のスマホと大差なし

【レスポンス】
3Dゲームをやらなければ気になるような問題はなし

【画面表示】
他のスマホと大差なし

【バッテリー】
使い方次第、最近のスマホはバッテリーも大きいので気になるようなバッテリー消費はなし

【カメラ】
pixelのカメラは綺麗に撮影できる
pixelを選んでるのはカメラ性能という感じ

【総評】
3万で買えるのはかなり魅力！
pixel9は高すぎるので、次回の投げ売りがどこまで安くなるかは気になるところ。

[ちり☆ちり]

2024年9月30日 23:05 [1889148-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

iPhoneのライバルとして定着できるのか？

小型デバイスマニアで1990年代後半からPDAを所有してきていて、直近でもiPhoneやGalaxyなどハイエンド端末を中心に使用しています。
今回はUQモバイルで激安となっている本機をタイミングよく入手することができたのでレビューします。
基準をどこに置くかによって本機の評価は大きく変わってくるものと思いますが、もともとの定価である約11万円という価格を考えるとやはりiPhone無印を直接的なライバルとして比較せざるを得ないと考え、この2台をぶつけての評価をさせていただきます。比較機器は手持ちのiPhone13無印です。
なお入手価格である3万弱のスマホとして考えれば総合評価は無条件で5でいいと思っています。

【デザイン】
いきなり難しいテーマの評価ですね・・・
デザインは各自の好みや主観が入りやすく、特に近年のPixelシリーズはその幅が顕著になっており、ダサいという意見と個性的で悪くないという感じで二極化しているように見受けられます。
iPhoneは造形美を感じられるところまで昇華しましたが、Pixelはまだ手探りといった印象です。
ただPixel6以降ブレずに現在の方向性のデザインを突き詰める形でブラッシュを重ねていることに対しては一貫性を感じるので、毎度デザインが変わるよりよっぽどいいです。
「これがPixelだ」という一つの完成形まではもう少し何かが足りない感じはありますので、3寄りの4(3.5くらい)と評価しました。

【携帯性】
持った感じはスペック上の重さより軽く感じて悪くないです。
ただiPhone無印の軽さと無駄のないデザインを見るとどうしても野暮ったさは否めません。
プロモデルであればさほどiPhoneもPixelも重さに違いはないのにどうして無印だとこんなに差が出てしまうんでしょうか。
Pixel7以前よりはかなり良くなったとは思いますが、かといってライバル機を上回っているというところには至っていません。
持ちやすい、軽いといった要素もひとつの性能だと思うのでここももう少し頑張ってほしいので3と評価しました。

【レスポンス】
ここも評価が難しいテーマです。
というのもいわゆるベンチマークソフトではハイエンドを大幅に下回る性能ですが、グーグルはベンチマークスコアという土俵での真っ向勝負は望んでおらず、日常使いにストレスがないこと及びグーグルAIを生かすことの2点に絞り込んでいるように見えるからです。
一時期の中華スマホはベンチマークソフト起動時だけチップの最適化やバーストを効かせてスコアを意図的に上げる工作などやってましたが、グーグルはTensorをG2⇒G3⇒G4と上がっていってもベンチマークスコアがあまり変わらないことも当然分かっているはずで、特に意に介していない様子です。
ですのでベンチマークスコアだけを評価ポイントとするなら定価で考えると2くらいの評価ですが、その評価のやり方でいいのかというところです。
強いてiPhoneと比較するのであれば他のレビュアーと同様、日常使いでは違いがなくゲームにおいては明確に違いが出るというものになります。
グーグルAIをフル活用していてTensorの恩恵を十分感じられるなら4,5の評価になるかもしれませんが、ほとんどのユーザはAI機能を有効活用できておらず恩恵を感じにくいので、2寄りの3と評価しました。

【画面表示】
発色や高リフレッシュレートにより好印象で、個人的にはiPhoneより好きな傾向の見え方です。
とはいえ約11万のスマホと考えると各社ハイエンド級端末ということでどこも品質はいいものになってくるので特別Pixelが優れているとまでは言えないので4で評価しました。

【バッテリー】
持ちについては素晴らしいとまでは言いませんが並み以上ではあると思います。
ただ急速充電は30Wと決して高速といえる水準ではなく、あくまでハイエンドとして考えれば及第点の3と評価しました。

【カメラ】
Pixelといえばカメラなのでじっくり見てみました。
ここ数年はAI補正の色合いを強めてきており、デジタルズーム掛けた時などは顕著に不自然なほど鮮明な写真が取れます。
一応褒めていて、スマホで撮る写真とはこういうものなんだという方向性を打ち出していて、これはこれでアリかなと思っています。
スマホで写真を撮る層の大部分はフィルムカメラはもちろんデジタル一眼など使ったことすらないと思っていて、それらの写真が比較対象ではないのでスマホ上で見栄えする絵作りにするというのは一つの正解なんだろうと思います。
動画については4K60フレームでも相当クオリティが高く、唯一iPhoneとも戦える画質だと感じました。
静止画・動画全体での比較では好みの差くらいかなと思いましたが高解像ズームやAI補正など含めトータルではPixelのほうが全方位で撮りやすいかと考え、4寄りの5で評価しました。

【総評】
今回は分かりやすく、直接のライバルであろうiPhone無印との比較で評価してみました。
デザインもスペックも発展途上といったところで、現時点ではトータル的にiPhoneのほうが上かなという印象です。リセールもいいですし。。
ただグーグルがひとつの到達点を目指している気概は感じますし、そこまで至ったときにどのようなPixelになっているのかというのは楽しみではあります。
気になるのはPixel7あたりでバーゲンプライスをやめて高価格路線を歩み始めているところ。
iPhoneほどのブランド力がないためどうしても割高に感じてしまいます。
しかし対するiPhone陣営もプロダクトとして完成しすぎていてイマイチ伸びしろは感じられず、デザインも5年近く据え置きなので本当につまらない端末になってしまいました。
レッドオーシャン化したスマホ市場でひとつ殻を破れる可能性があるとすればアップルよりはグーグルかなあ、、という将来の期待も込めて総合評価4とします。

最後になりますが、全員のニーズを満たす完璧なスマホなどないから多種多様な製品が登場しているので、ネットのレビューに惑わされず自分に合ったスマホを選んでいただければと思います。
長文読んでいただきありがとうございました。

[kanai8200]

2024年9月30日 19:53 [1888888-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

今一番お買い得なミドルハイのスマホ

【デザイン】
カメラ部分のでっぱりがあるので、気になる人は気になるかと思います。
カーバーをつければある程度緩和されるので、自分は大丈夫でした。

【携帯性】
コンパクトで持ちやすいです。前機がNova　５Ｔでしたが、若干小さくなりました。

【レスポンス】
antutuで計測したら、107万点でした。
ゲーム向きのスマホではないため、ゴリゴリにゲームをされる方には向いていません。
ブラウジング、動画視聴、SNSなどの使い方ではまったく不満はありません。

【画面表示】
前機と比べると見やすく明るくなりました。

【バッテリー】
これも、ゴリゴリにゲームをされる方なら心もとないと思います。
ブラウジングや軽い動画視聴なら十分１日もちます。
発熱も、自分の場合そんなに気にならないです。

【カメラ】
自分はそこまでこだわりはないので、よくわかりませんが綺麗に撮れていると思います。

【総評】
UQモバイル、YモバイルなどのMNPで購入すれば今は格安で購入できます。
セキュリティが７年サポート、性能的にみても、５万以下で買えれば十分にお得な機種だと思います。
スマホに１０万はかけたくないけど、安くでそこそこの性能が欲しい方にはお勧めできる機種です。
カメラのでっぱりがそこまで気にならない方なら、pixel8aより安くて性能が上のpixel8を買ったほうが絶対いいと個人的に思います。

[エヌワイ！]

2024年9月30日 17:21 [1888852-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Pixel9じゃなくてもこちらで十分良いかと。

AIによる画像処理が非常に強力で、特に夜景やポートレートモードでの画質は驚異的。
日常使いだけでなく、本格的な写真撮影にも十分対応できる性能です。
G3チップ搭載で、日常的なアプリの使用やゲームプレイも快適。
サクサクとした動作が魅力です。
シンプルながらも高級感があり、手に馴染むデザイン。
片手でも操作しやすいサイズ感です。
一日のヘビーユースでも十分に持ちこたえるバッテリーライフ。
急速充電にも対応しており、短時間でバッテリーを回復できます。
高性能なカメラ、快適な操作性、スタイリッシュなデザインと、どれをとっても満足度の高いスマートフォンです。
PixelシリーズならではのAI機能も魅力の一つ。
Pixel 7からの買い替えも十分に検討できるモデル結論
最新のPixel9と比較するとAIの推論値を上げている印象ぐらいでGoogleのクレジット運用ではコストパフォーマンスを発揮することでしょうか。

[チョコレートバナナコーヒー]

2024年9月30日 15:40 [1888828-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

丈夫なのが何より良い

【デザイン】
結構好きです。
【携帯性】
Pixel7からやや小さくなったが、持ちにくくもなった。
【レスポンス】
特に不満を感じたことはない。
【画面表示】
特に不満を感じたことはない。
【バッテリー】
Pixcel6，7よりは保つけど、大きな差はないかな。
充電は早い気がする。
【カメラ】
かなり良い。
周囲の友人のスマートフォンよりは断然良く撮れている。
【総評】
夫婦で購入して1年たちますが、何度か落としてもヒビも入らないのがとにかく助かっています。
特に妻の前機 Pixel5a はすぐに割れてしまったので、その丈夫さに感動しています。
私はうっかりさんなのでカバーをしていますが、この安心感が他のすべての機能をふっとばすくらい買ってよかったと思っています。

[かにゃーこ]

2024年9月29日 08:01 [1887994-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

使ってて楽しい端末

【デザイン】
画像で見るからに無骨で野暮ったいデザインだったが、実物を持ってみると背面の質感など意外と悪くない。

【携帯性】
厚みと重みは感じるが、画面サイズ的にも小さすぎず大きすぎずのスマホとして1番丁度良いサイズだと思う。

【レスポンス】
iPhone13やM1iPadProも使っているが、pixel8ではゲームはしないので普段使いでは全く問題ないと感じてる。画像の多いページのスクロールなどのカクツク場面は手持ちのiPhone13となんら変わらない。

【画面表示】
とても綺麗な液晶。iPhoneの青みがかった白色に慣れていると、人によってはpixel8の白色の表現はくすんで感じるかもしれない。

【バッテリー】
普段使いで特に問題ない（詳しく設定すればもっと持つのかもしれない）。充電器を買う必要があるが急速充電もあるし良き。

【カメラ】
普通に綺麗。撮った写真をこの端末上で見てる分には、色味はiPhoneより現実に近いのでは。それほどカメラを活躍してるわけではないが、前端末のXiaomiより色の表現が好み。消しゴム機能などとても面白いと思う。

【総評】
カメラやAIが売りだろうけどその他の機能もとても便利。ナビゲーションバーを長押しして、囲って検索や見てる画面をそのまま翻訳する機能とかが本当に便利。その他にも便利機能は色々あるが、そういったiOSにはない機能が使っていて楽しいと思える。新型iPhone16の無印はリフレッシュレート60Hzだがpixel8は120Hz対応、、、他のAndroidよりはOSのアップデートしてくれる期間も長いし、サブとしてだけじゃなくメインとして選んでも全然良いと思った。
私はUQモバイルへのMNPでこの端末を27600円で購入しました。総評として、この価格でこの機能と性能は大満足です。

[シュニッツ]

2024年9月28日 20:39 [1887899-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

今の値段なら買いです。

今の値段（６万円）なら買いです。
ある程度の性能、Pixelのアプデ保証、Galaxyやアイフォンに負けないカメラ性能などなど利点があり、☆5をつけました。
もちろん以前の定価なら、☆３〜４でしたが、今の値段でこの性能なら☆5つけれます。
ミドルレンジ並みの値段でこれだけのスマホなので私も買って、満足しています。

[たけせーや]

2024年9月27日 09:34 [1887399-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

画面回転遅い

Y!mobileで一括29,800円で購入しました。サブ機なので、性能等はそこまで期待してませんでしたが、コンパクトで電池持ちも良いです。ただ、画面回転時のレスポンスが悪くなんだかなって感じです。

[たけせーや]

2024年9月26日 23:36 [1887213-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

普通に使える

【デザイン】
カメラの出っ張りは存在感ありますが、シンプルです。

【携帯性】
ちょうど良い画面サイズ、重さです。

【レスポンス】
何かワンテンポ遅れます。特に画面回転。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
何とか一日持つ感じです。

【カメラ】
望遠はキツイけど綺麗に撮れます。

【総評】
Y!mobileで安く買えて、ちょうど良いサブ機として使ってます。

[CZ-i110]

2024年9月25日 13:31 [1886812-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Pixel7aからの買い替えでも進化を感じられた

Pixel7aからの買い換えです。
価格も下がってきてPixel10あたりへのつなぎとして購入しました。
7aと8じゃ大して変わってないんじゃ…と思っていましたがちゃんと進化してるのを感じました。（そもそもaシリーズと比較するのが間違ってるかもしれませんが）

【デザイン】
7aはカメラ部の出っ張りが低めだったので比較するとだいぶ高さがあるように感じます。
ただこれによって何か困る事は今のところないし、指が引っかけられる感じが持ちやすく、むしろちょうど良い高さにも感じます。

【携帯性】
7aより幅が2mm狭くなっていますが持ちやすさが全く違います。
数値以上にコンパクトに感じます。
7aは幅があるので厚みのあるケースを付けてしまうとさらに持ちやすさが悪化していたので、この進化は個人的にうれしい部分です。

【レスポンス】
7aでもストレスに感じるようなことはなく、重たいゲームもしないので、スペック的に上位の本機にも不満はありません。

【画面表示】
7aと並べると明るく見やすいです。
またベゼルも狭くなっているのでスッキリ見える印象。

【バッテリー】
まだ使い倒してはいませんが、おそらく7a同様に持ちが良い方ではないと思っているので許容範囲と思っています。
一番の違いは充電の速度で、特にワイヤレス充電は7aだと低速すぎてほぼ使う機会がありませんでした。

【カメラ】
まだ撮影していませんがスペック上は7aより明らかに上なので期待しています。
なお撮影の知識やスキルはほぼなく、違いの分からないタイプの人間なので余り気にしていません。

【総評】
Pixel10あたりまでのつなぎのつもりでしたが思ったよりも良い点が多く、長く使ってもいいかもと思える機種でした。未使用品でも手が出しやすい価格になっているのもよかったです。7aの買い取り価格もそこそこなので実質負担は少なめで済みました。
けど飽きっぽいので、おそらく1年後には買い替えてることでしょう…。

[きゆが]

2024年9月23日 09:14 [1885397-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

今、スマホに求められるもの。(GalaxyS10と比較)

※約3年半使ったGalaxyS10との比較がメインです。

S10に大きな不満はなかったですが、そろそろスマホを変えてみたくなり、本当はS24を狙ってましたが130,000円はちょっと高いなぁ…と感じて、躊躇。
そんな中、ワイモバイル乗り換えで29,800で購入出来ることを知り、価格差100,000円もあるので、まずは試しにPixel8を使ってみようと思い、Pixelに移行。

以下、レビューです。

【レスポンス】
快適な動作感！
引っ掛かりはなく、快適に動作。ゲームはやらないので、その範疇ならハイエンドクラスの高いSocはいらないのかもしれません。

【カメラ】
優れたカメラ性能！
S10よりも拡大がキレイに描写されます。S10も十分キレイですが、拡大した時少し粗い印象ですが、Pixelはそこも難なくこなす感じです。

【サイズ感】
S10と近しいサイズで、コンパクトさを求める人に合います。持ちやすさも兼ね備えてます。
ただ、いかんせん重い！
S10は超軽いので、ここは負けます。あとこれ、Pixelならではのデザインによる、重心の問題もありそうです。

【画面】
画面はちょっと暗く、設定いじってもイエロー寄り。
S10の方が明るくキレイ。
フラットディスプレイなのはマル！

【スピーカー】
スピーカーはなんか、安っぽい音がします。厚みがない…的な。
家でYouTubeで音楽流すことがあるんですが、S10の方が全然いい！

【指紋認証】
神認証。
S10はここが弱くて、認証しないことが多かったですが、Pixelは超快適！

【バッテリー】
コンパクトスマホなので、一般的かと思います。
これから学習してくれて、良くなっていくのを期待してます。

【OS】
いわゆるGoogleが作った「ピュアAndroidOS！」と言う触れ込みですが、UI含めたOSの作り込みはSamsungの方が圧倒的にいい！

【その他所感】
いい面、悪い面ありますが、今のスマホに求められるものを具現化してる大変優れた機種だと思います。

Soc全体的に性能が上がり、これだけ快適な動作をすると、ほとんどのユーザーはこれで足りるかと思います。
写真もキレイに撮れ、普段使いでこれだけ動けば、余程スマホが好き！とか、私、スマホヘビーユーザーです！とかでないとスマホに10万円以上かけるのはなんかコスパ悪いよね…的な感覚に陥ります。

もちろん最近はサブスク的な購入の仕方もあるので、10万円以上かかるわけではないですが。

いずれにせよ、本当はS24の方がほぼ全てにおいて勝ってるんでしょうけど、じゃあ10万円の差があってもS24買うか？と言われると、正直、買えない…。5万円差でも迷ってしまいます。
スマホ全体の基本性能が底上げされた中、ハイエンドを選択する必要性は薄らいでしまってます。ほとんどのユーザーにとってはミドルクラスで十分。

最後に…
改めてわかったことは、4年前のハイエンドスマホS10は指紋認証以外、未だ現役で使えると言うこと。
基本設計は古いんでしょうけど、快適な動作、Pixelより優れたスピーカーや画面、そしてこの超軽量ボディ。

考えてみれば、Pixelのデザインって、S10からインスパイアされてるような気がします。

[かむまに]

2024年9月22日 23:42 [1886324-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

デュアルesimと有線ミラーリングが良い

pixel6aからの買い替えです。

【デザイン】
見た目は6aとほぼ同じ。カメラ部分の出っ張りが高いです。

【携帯性】
大画面機種が多い昨今においてはコンパクトな部類なのかな。
6aとほぼ同じサイズだけど少し重い。

【レスポンス】
正直6aと変わらない。もはやミドル機以上レスポンスが悪い機種なんて無いんじゃないかな。

【画面表示】
綺麗です。
昼間の屋外でも明るく見やすいです。

【バッテリー】
特に不満を感じることなく結構持つ方だと思います。

【カメラ】
6aから変わらず綺麗です。
pixelと言えばカメラだと思います。

【所感】
6a購入から2年経ちキャリアの買い取り特典を行使して返却しました。
6aを気に入っていたと言うこともあり、似た感じの機種で安くなってたpixel8を選びました。
使った感じ全く変化を感じません。
一部の変化点にメリットを感じないなら6aの方が軽くて良いかもしれません。

自分的にメリットを感じた点は、デュアルesimとHDMIの有線出力です。
6aはesimを複数入れても2つ同時にオンに出来ませんでしたが、この機種は可能です。

有線出力は出先で画面共有したい時にHDMI変換アダプターさえ持っていけば気軽にテレビ等の大画面にミラーリングできます。

逆にそれ以外は過去の廉価機種とさほど変化なく、ベーシックな機種としては完成の域に達しているのかもしれません。

サポート期間も長いので安心して使えると思います。

[あられ餅]

2024年9月22日 20:35 [1886272-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

Pixel7からの変更で満足

Pixel7を約2年使用し返却時期になったので、UQモバイルPixel8（256G）に変えました。
元々Pixel7で不満は殆どなかったのであまり変わらない印象ですが、良くなった箇所を記載します。

◯指紋認証がまともに認識されるようになった
◯液晶が明るくなった
◯Pixel7よりも小さくなり持ちやすくなった

その他
◯Pixel7であった「！」問題（パケづまりみたいなやつ）は8でも起きるらしいですが、キャリアをYmobile→UQに切り替えて解消されました。

◯単純にバッテリーが新品になったせいかもしれませんが、バッテリーの持ちはかなり良い。

今のところ不満要素は無く快適に使えています。
かなり悩みましたがPixel8にして正解でした。

[エアスマップ]

2024年9月19日 01:02 [1885414-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー持ち

【デザイン】
良くも悪くもない無難なデザインです。カメラ部分の凸が少し気になりますが、カバーなしで使っているときに指で滑り止めになっていたりするので、画期的なデザインなのかもしれないです。

【携帯性】
大型機種が多い中で、このサイズなのは高評価です。

【レスポンス】
ストレスなく、操作できます。 そこそこ重たいゲームもストレスなくできています。

【画面表示】
今まで液晶を採用していた機種を使っていたため、当初は少し違和感がありましたが、慣れれば問題無いです。

【バッテリー】
使えば減りますが、減る量が少なくて感動しています。

【カメラ】
綺麗だとは思います

【総評】
前機種(SHV42)との比較になってます。
総評としては、バッテリー持ちの進化が歴然でした。
他の項目も改良していると思いますが、違いを体感するほどの差は感じませんでした。

[がろーでん]

2024年9月18日 19:07 [1885359-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラが強すぎる高コスパスマホ

【デザイン】
ケースをつけているので評価しにくいですが、決して悪くない、安っぽくないです。カメラの出っ張りは言及されがちですが、ケースをつければかなりフラットになるので気になりません。

【携帯性】
実用的な画面サイズやバッテリー容量を考慮したら、携帯としてベストなコンパクトサイズだと思います。これ以上大きいとポケットに入れるのが辛くなり、逆に小さいと使い勝手が悪くなります。

【レスポンス】
ネットサーフィン中心なら全く問題なし。

【画面表示】
普通に綺麗で、日光下でも視認性に問題ありません。

【バッテリー】
良い方です。あまり良くない噂があり懸念点でしたが、1日出かけても持ちました。充電速度が上がるとなお良いのですが(といっても1時間あればかなり充電されます)。

【カメラ】
最高クラスです。日本で比較できるのはiPhoneだけではないでしょうか。あとはXiaomiやGALAXYのハイエンドですが、価格面で差があります。

【総評】
グーグル肝いりのスマートフォンだけあって、クオリティは高いです。特にカメラは軽く感動するレベルにあり、Androidならこれを選べば間違いないと言えるほどです。
さらに、キャリアのセールで40000円程で購入したことを考えれば、中華スマホすら凌ぐ高コスパです。まあ定価はしっかりした値段設定ですが、それも見合っていると思います。
気になる点でいえば、コントロールパネルにおいてワンタッチで機能のオンオフをできないものがあることです。WiFiやBluetoothはすぐに切り替えたいところ。あとAIは基本使わないので、そこにコストをかけるのはやめて欲しいですね。