| 発売日 | 2023年10月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.2インチ |
| 重量 | 187g |
| バッテリー容量 | 4575mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
クチコミ対象製品を選択してください(全8件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月23日 02:32 [1938661-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 1 |
このスマートフォンにはいくつか気になる点があります。
まず、出っ張ったカメラとツルツルしたボディが原因で、テーブルに置いておくとすぐに滑り落ちてしまいます。
裏返しに置いても、画面が滑りやすいため、少しの時間で落ちてしまうことが多いです。
持ちやすさも今一つで、カメラ部分が出っ張っているため、上部が重く感じ、長時間持っていると手が疲れやすいです。
また、画面が小さくて細かい文字や操作をする際には顔を近づけないといけないのが不便です。
ホーム画面の自由度が低く、検索バーの位置も固定されているのでカスタマイズの生が限られています。
性能面では、ゲームなどには向いておらず、耐久性も少し心配です。
カメラの性能は良いと聞きますが、私の場合は連絡用として使っているので、カメラはあまり活用していません。
もし、専用のスマホケースを使う前提やカメラを重視しないのであれば、他の機種を選んだ方が良いかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 10:19 [1936265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 1 W と比較しての投稿となります。
【デザイン】 こまミニもよりますが、カメラ部分の出っ張りが少し気になりましたがケースに入れると全然問題なしです。
【携帯性】重量は大差ないと思いますが縦がかなり短くなり使いやすくなりました。
【レスポンス】XperiaよりRAMが小さくなりましたが全く遜色ありません。
【画面表示】私の目ではどちらもよく差が分かりません。
【バッテリー】どちらが良いと甲乙つけれません。
【カメラ】Xperiaと同年製ですが、カメラはピクセルの方が圧倒的に使いやすくフリーズや勝手に
アプリが落ちることもなくピクセルの大勝と思います。消しゴムマジックというのは初めて使用した時には感動しました。もちろん画質も良いです。Xperiaはあんなに高額なのに手振れをいまだにする機種でしたのでピクセルは撮影も簡単です。Xperiaは動画を撮るとすぐに発熱して落ちていましたが、ピクセルはそういう問題もなく良いです。
【総評】Xperiaとは512GBでこちらは128GBで容量は少なくなりました。
RAMも12GBから8GBに少なりなりました。RAMについては体感できるほど差異は感じられませんでした。決定的にピクセルがというか最近の機種全般に言えることらしいですが、マイクロSDのスロットが無いのにはがっくりしました。1TBのマイクロSDをXperiaには入れていたのでショックでした。
マイクロSDが入るのはもうXperiaと一部の機種しかないとのことでした。まいりました。
Xperiaにはアプリを整理と並び替えする機能が付いていたのですが、それもXperiaオリジナルな機能というのが購入後わかりショックでした。
でもXperiaでの2年間はトラブルが多い2年間でした。通話がすぐ切れる。電話をかけてこられても、無反応、1日数回勝手に再起動、動画撮影などまともにできない、写真は手振れだらけにピンボケ、
機種代金も非常に高いとさんざんでした。
こんなに短期間でスマートフォンを変えるのは初めてです。
ピクセルは高性能ではありませんが、日常に必要な物は安定して使用できるので良かったと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 22:43 [1929386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
メイン機として購入しました。
Galaxy S22からの乗り換えで4ヶ月程度使用していました。
【デザイン】
背面はガラスで側面はアルミと質感は全体的に良いです。アウトカメラ周りのデザインは賛否がありますが、個人的に気に入っています。
【携帯性】
片手に収まるサイズ感の機種の中で、許容できる範囲にある最大重量といったところではないでしょうか。
【レスポンス】
S22よりは劣りますが、十分ミッドハイには位置する端末です。
【画面表示】
全く問題ありません。直射日光の下でも画面がはっきりと見えます。
【バッテリー】
S22が悪すぎたので評価は甘くなってしまうのですが、正直バッテリー持ちはやや良好程度に留まると思います。
【総評】
長期のアップデート保証、そして堅牢な作りからも末長く使っていける端末です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月25日 11:06 [1928062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】iPhoneからの機種変更なのでカメラの所が少々気になります
【携帯性】至って普通
【レスポンス】iPhoneとそん色なし
【画面表示】問題なく綺麗です
【バッテリー】まだ新しいしよく持つと思います
【カメラ】価格からしたらとても良いと思います カメラは絶対iPhoneだと思っていましたが手振れもなしで綺麗です
【総評】長く使ったiPhone8からの機種変更なので最新iPhoneとは比べるべくもありませんがカメラ性能も良くコスパ最強だと思いました
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月17日 06:36 [1926031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。個人的には好き。カメラが横一直線なのがいい。
【携帯性】
コンパクトではあるがそこそこ重い。
【レスポンス】
普通
【画面表示】
普通。いいと思う。
【バッテリー】
普通
【カメラ】
センサーサイズが大きいので綺麗に写る。ノイズも少なく手ぶれ補正は現行最強。
超広角はちょっと質が落ちる。まぁいいかなとは思える。
但し、これが結構痛いのだが、何を撮っても色がなく白っぽい。見れば見るほどモノクロ写真か?と思えてくる。人物を撮ると血の気が無いので人によっては致命的欠点。
【総評】
デメリット
カメラが白い。
ピュアAndroidが使いにくい。というか良さがない。ベンチマークの割には値段が高い。
重い割りに画面が小さい。
メリット
手ブレが最強。
カメラ狙いで買う機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 15:54 [1925881-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
spigenのハードケースを装着 |
7年も使用し続けたHTC U11の電池持ちがさすがに悪く毎日の使用にストレスを感じたので昨年3月に機種変更をした。(本来ならHTCの後継機を買うつもりだったのにauから出ずに終わってしまったわけですが…)
その前に使用してたHTC J Oneなんかも4年の使用で充電性能が極端な低下をしていました。
2,3年で機種変更をするのがベストな使い方だとすれば、やはり本体返却で残価不要になるプログラムが良いのかもしれない。(以前にも旧アップグレードプログラムを適用し分割購入したがHTC後継を待ち続けているうちに結局満期まで機種変更できなかった)
そこで今回こそは購入から2年後に次のPixelへ機種変更も視野に入れて万全の返却をできるようにハードケースや液晶ガラスフィルム&レンズガラスフィルムも装着。
前機種のHTC U11が癖の無い操作感だったのでPixelへの使い慣れはスムーズでした。
ワイヤレス充電対応なので車載充電もスマートにできます。付属のUSBケーブルはUSB-PD 3.0(PPS)対応なので急速充電ACアダプタがあると超短時間で満タンです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月12日 13:59 [1891536-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
前回からバッテリ評価を見直します。
確認したところ、特定のアプリケーションが原因だったことが判明しました。
Pixel 6aを利用していた時でほぼ丸一日使えるかどうかだったのですが、上記アプリ設定を見直した結果、1日半はもつようになりました。よって星一つプラスとします。
--------------------
当初Pixel9への買い替えを検討していましたが、性能面ではほとんど向上が見られないようなのと、価格がかなり安くなりましたので、今更ですがPixel8に機種変更しました。Pixel6aからワイモバイルの機種変更です。
【デザイン】
個人的にカメラバーデザインが好きなのと、他に似たようなデザインがないので満足しています。四隅の角が丸くなり子供っぽくなるかなと心配していましたが、色味もあって落ち着いた感じになっています。
【携帯性】
6aよりは重くなりましたが、ほとんど差は感じないです。むしろ本体サイズが小さくなってGoodです。
【レスポンス】
携帯では軽いゲームしかしないので必要十分です。Tensor1でも性能としては十分な気がしますが、同じ処理をした場合の発熱が改善されている(処理性能に余裕があるから?)せいか、長時間の利用でも快適に利用できています。
【画面表示】
コントラストがあがったのか、文字が見やすくなった気がします。あと6aの時に感じていた黄色がかった表示もなくなりました。画面輝度が上がったせいかも。
【バッテリー】
まだ1週間の利用なので、今後改善するかもしれませんが少し持ちが悪くなった気がします。リフレッシュレートを自動にしているせいかもしれませんが。
【カメラ】
少々暗めのところの撮影時の画像がよくなったように感じます。aモデルから無印への変更なのでセンサの差があるのかしれませんね。相変わらず色味もよく、Pixelのカメラ(ハードだけでなくソフトも含めた性能)は優秀だと思います。
【総評】
バッテリ持ちがよくないことと、カメラの出っ張りが大きく置いたときにぐらつくこと以外は全く不満ありません。長期のバージョンアップも保証されていて安心して使える機種だと思います。円安が落ち着いて妥当な価格に戻るまではこれを使い続けてもよいかなと思っています。
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月30日 20:56 [1919154-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】可もなく不可もなく。一昔前の中華スマホみたい。
【携帯性】大きさは丁度よいがサイズの割に重い。
【レスポンス】普段使いなら良い。ゲームはやらない前提です。
【画面表示】綺麗で明るい。
【バッテリー】持ちはが悪い。
【カメラ】綺麗に撮れる。
【総評】今の実勢価格で考えれば及第点かと。
保護フィルムを貼ると指紋認証が反応しなくなる事と
Bluetooth接続がブツブツ切れる事がとても不満です。
今まで使っていたスマホでは出なかった症状です。
ただし、使用環境の問題かもしれないので、ご参考まで。
あと、画面解像度が高すぎて、この画面サイズだと
相対的に文字が小さくなって見づらい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 18:03 [1916996-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】 良いほうだと思います。星3つにしたのは、自分にはどうしてもカメラ部分の出っ張りが 邪魔に感じられるためです。気にならない方にはよいと思います。
【携帯性】 やや重さを感じますが、ポケットにも入り携帯しやすいです。
【レスポンス】 非常に優れていると感じます。
【画面表示】 見やすいです。
【バッテリー】 問題ありません。
【カメラ】 非常に奇麗だと思います。
【総評】 総合で4点以上は付けられると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 19:38 [1913273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
文句無しです
【携帯性】
このサイズが一番持ちやすいと感じます
【レスポンス】
とても良いのですが、ガラスフィルムとの相性なのか、所々反応が悪い場合があります
【画面表示】
とても綺麗です
【バッテリー】
余裕で1日持ちます
【カメラ】
あまり使用していませんが、綺麗に撮れていると思います
【総評】
Pixel7からの機種変更ですが、Pixel7に比べて、グッズとの相性があったり、アプリの不具合とかを感じます。正直Pixel7の方が使い勝手が良かったと感じますし、使用していてPixel7との違いは感じられませんが、在庫があるなら安く購入出来るので、アリだとは思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 15:41 [1901392-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
※使うほどにどんどん悪い点が出てきたので評価変更。
Y!mobileへのMNP乗り換えにて、39800円で購入。しかし、元々10万円超えの端末のくせに全体的な完成度が低すぎる。
【デザイン】
上部のカメラバーは、持った際に指に当たりにくく良いと思った。画面のベゼルも薄めで、本体の質感もそこそこ。
また、ボタン配置が通常のAndroidとは逆。Pixelはこの配置にこだわっているようだが、正直意味が分からない。他のAndroid機種を使っていると時々押し間違えてイライラするだけ。
【携帯性】
6.2インチの画面サイズは、片手操作にちょうどいい。しかし、この画面サイズで重さ187g、厚さ8.9mmは重く、厚い。同時期発売のGalaxy S23、iPhone15と比較すると明らか。後述するようにレスポンスでも劣っているので、もう少しなんとかならなかったのか。
【レスポンス】
ネットサーフィンなど、通常の操作では普通。ただ、やはり重いゲームは厳しい。例としてウマ娘をプレイしてみた。プレイ中に落ちるとかはないが、画面がカクつくことが度々ある。ウマ娘でこれなので、重いゲームを頻繁にプレイするなら絶対選んではいけない。
【画面表示】
綺麗さは普通程度。ただ、明るさ調整の基準と感度がスマホの中でも相当に悪い。特に部屋の中で使用している際、少し角度、位置が変わっただけで頻繁に明るさが変わるし、安定したと思ったら暗すぎて結局手動で変更しないといけなかったりと、本当にストレス。後述するコントロールセンターの不便さも余計にそれを助長する。
【バッテリー】
最初は全然持たなかったが、しばらく使用すると最適化の影響かまあまあ持つようになった。
ただ短時間で多くのアプリを開いたときや、充電中にかなり発熱するのでそこはストレス。
【カメラ】
特にこだわりはないが、パっと見の画質は綺麗。
【その他】
・Pixelだけの問題ではないですが、Android純正のコントロールセンターは使い勝手が悪い。特に1ページに割り当てられるメニューの少なさ、明るさ変更が2回スワイプしないと出てこない点が不便すぎる。例えばSamsungのOne UIなら多くのメニューを配置でき、明るさ調整を出すのも1回のスワイプで済むし、視認性もよい。いかにOne UIが優秀かが分かる。正直、Googleに見習えと言いたい。
・モバイル通信の安定性が悪い。Y!mobileとPixel 8のどちらが悪いのか分からないが、アンテナが4本立っていても全く通信しなくなることが度々発生する。発生すると一度通信を切らなければならず非常に面倒くさい。
・Wi-Fiデザリングをコントロールセンターからオンにしても、接続した機器側でWi-Fiがインターネットに接続されていません、という表示が出て通信ができない。わざわざ長押しして設定に飛び、そこからデザリングをオンにしないと接続機器側での通信ができない。これまで複数のAndroid機種を使用したが、こんなことはなかった。原因も不明だし、何より不便でしかない。
【総評】
ゲームをあまりやらず、最低限動けば細かいスペックはあまり気にしないという人なら良いかもしれない。ただ個人的には、投げ売りの価格を考慮しても良い端末だとは思わない。正直、こんなレベルでGoogle公式で112900円で売っているのは信じられないレベル。
参考になった42人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月5日 06:22 [1814738-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
pixel6aからの買い替えです。
サイズ感も丁度良く使い易いスマホです。
特にカメラの性能が抜群に良いです。
ゲームはしないので必要十分です。
これに文句つける方はもっと高額で属人的なスマホを購入すべきだと思います。
参考になった20人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月30日 18:42 [1908308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
カメラ性能は特筆すべき点で、暗所や夜景でも綺麗な写真が撮影できます。
AIによる画像処理が効果的に働き、素人でも高品質な写真が撮れるのが魅力。
サイズ感は6.2インチと持ちやすく、片手操作も可能です。
やや重めなのが気になる点でしょうか。
ゲーム性能は必ずしも最高峰とは言えませんが、PUBGモバイルなどの人気ゲームも快適にプレイ可能でした。
バッテリー持ちも良好で、通常使用なら1日持ちます。
総合的に見て、カメラ重視のユーザーや、Googleサービスをメインに使う方にとって、非常に使い勝手の良いスマートフォンだと感じました2。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 19:01 [1907562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ドコモさんの24ヶ月間、毎月1円支払いの25ヶ月目から4000円くらいの分割か、本体を返すプログラムで、使用しています。
確か、昨年(2023)の12月に割引の規制が入るとかなんとかの手前に契約したものです。
【デザイン】
カメラの出っ張りが気になりましたが、ケースを使うとほぼ気にならない平坦になりましたので、それを除けば、全くシンプルで良いのではないかと思います。
【携帯性】
iPhone13miniがメインとなっていた経験からすると、少し大きいなぁというのが、感想。
しかし、持ったところでバランスも悪くはなく、片手で持って操作できるギリギリのサイズ感かな、と思います。
【レスポンス】
いやぁ、これは文句なし。
通常のビジネスマンの使い方なら、不満ないと思うし、Googleやマイクロソフトのソフトウェアとの連携も悪くないです。
また、写真や動画撮影とその再生や、それらの動作においても満足度高いです。
写真は、かなり綺麗に撮れます。
ゲームは、しないから分からない。
【画面表示】
写真が綺麗に撮れるので、液晶が良いのかと思って消防団仲間にシェアしてみましたが、古いスマホで見ても綺麗に見えるとのことで、データそのものが綺麗に撮れているのだと思います。
また、液晶画面そのものもiPhone13,14よりはPCよりの彩度の高い感じを受けました。
(iPhone13,14は、それに比べると少し黄味が入って目に優しい感じです)
【バッテリー】
丸一日持ちます。
文句ないですよ。
【カメラ】
上記に書いた通りで、かなり綺麗に撮れます。
あわせて、標準のアプリでの加工ができるので、サクサク加工したい人には、良いと思います。
もちろん、あくまでSNSに上げる「映える写真」などを撮る程度の問題であり、作品だの、商業ベースだのに使うような写真となると、話は別です。
スマホカメラでは、上位となるレベルだと思います。
絞りやシャッタースピードのマニュアル設定は、標準アプリでは出来ないみたいです。
【総評】
本体の価格がよく分かりませんが、二年間で最新機種を使えるプログラムとして、24円でこの機能が使えるのは、とんでもなく安いです。
そして、2024年11月現在で、価格が五万円、六万円程度なら、納得はできる代物ではないでしょうか。
個人的には、五万円までかな、と思います。
8aとかの廉価版との差は、分かりませんが、製造上の差であって、構造上の問題ではなさそうなので、どっちでも良い気がします。
とりあえず、丸一年使ってみて、全く不満がありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月19日 07:41 [1904631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】◎
【携帯性】〇
【レスポンス】◎
【画面表示】◎
【バッテリー】◎
【カメラ】◎
【総評】
7の返却期間が近づいていたため、9ではなく、こちらを購入しました。
サイズが丁度よくなり、重さも軽くなって7時の不満を解消する事が出来ました。(9では、また大きくなった…)
Android15にアップデート直後は、バッテリーの減りが早くなったように感じましたが、11月のアップデートで元に戻ったように感じます。(気のせいかな?)
なので、良い機種に切り替えられて満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













