| 発売日 | 2023年10月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 185g |
| バッテリー容量 | 4600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 01:18 [1798233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【携帯性】
大きい割に軽い。
【レスポンス】
性能はミドル平均程度らしいが、ゲームやらない自分にはじゅうぶん快適。
【画面表示】
きれいだし滑らかな。
【バッテリー】
設定次第だが待機時は半日で1パーセント位しか減らなかったり?
使用時も電池持ちは良いと感じる。
【カメラ】
カメラは以前使用してたGoogle Pixel 6a、Pixel 4a5Gと変わらんような?
ビデオは4Kが今のところ?手ぶれ補正がきいてないと思う。
【総評】
ビックカメラをぶらついていたら、ソフトバンクで端末のみで23800円。
液晶フィルム購入したら22001円にすると言うので、フィルム購入せずとも
22001円にしてや!と言うと、端末のみ22001円にしてくれたw
良い感じのグレーの保護ケースと、液晶フィルムがついてた。
店員曰く「この液晶フィルムは簡易的なモノなので買った方が良い」
と言うが、特に問題ないのでそのまま使ってる。
顔認証が快適で、そこそこの反応の画面内指紋認証はあまり使わず。
ミドルクラスとしてバランス良い端末だと思う。今のところ特に不満無し。
ただし入手する値段次第だとは思う。4-5万円なら買う気はおきなかったと思う。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 22:49 [1797759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
OPPO Glowの独特な雰囲気は好きですが、Felicaロゴはいらんです。
付属のケースはすべすべでいい感じの質感ではあるんですが…折角のOPPO Glowが見えず台無しです。
【携帯性】
ラウンドエッジなので6.7インチでも若干小さく感じます。
【レスポンス】
778Gなので問題ないと言えば問題ないのですが…長期寿命を謳うのであればせめて7 Gen1あたり積んでもよかったのではと思います。
【画面表示】
1080pの有機ELなので、目立って良いという訳ではないですが悪くもないです。
【バッテリー】
4600mAhなのでまぁ十分です。
778Gなのでバ持ちも大丈夫でしょう。
【カメラ】
Marisiliconは流石にないですが、IMX890搭載なだけあって広角カメラはそこそこ使えます。淡白な感じの写りです(Galaxy S23 Ultra比)
超広角と望遠はまぁおまけですね。2MPマクロ(笑)じゃないのは良いです。
【総評】
クイック設定パネルの感じはXiaomi, Galaxy, OPPO(COS12), LGと触ってきた中で,COS13の本機が一番好きです.また,A55sでは戻るジェスチャー保持していると前使っていたアプリを開けるような設定があったのですがColorOS13では行方不明になってますね.
(AQUOSはエアプなので詳しくは分かりませんが)ペイトリガーのような機能を搭載しています。指紋ロック解除したあとに押し続けると登録したアプリ(5種類まで)を開けます。Xiaomiはアプリを登録できないので…
Softbank版ですが邪魔くさい初期アプリくらいしか独自仕様がないのはいいですね。adbで消し去るだけですし
ColorOSの感じは気に入っていますが、サブ機として持ち歩くほどではない…今後どう運用するか迷いますね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月30日 18:32 [1796601-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラのデザインのみ受け入れ不能 それ以外は◎
【携帯性】
iPhone Pro Max みたいなサイズだが薄いので最高
【レスポンス】
メモリ16GB仕様何も困らない
【画面表示】
自分のレベルでは十分な性能。常時点灯も綺麗
【バッテリー】
結構不満ある方多いですが、電話専用でたまにアプリ各種触る位だと4日持ちます。
今時驚きました。ゲームしないと良いのでは???
【カメラ】
自分のレベルでは十分な性能。
【総評】
これもまた評価高い13Tと両方購入したがデザイン的にこっちを選択
メイン機iPhone Pro Maxだが、この機種はとても良いと思います。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月29日 18:33 [1796327-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
スマホを買い足しました。
量販店でワイモバイルへ乗り換え、端末セットで5000円弱でした
ラウンドしたデザインは好きになれず、バカでかいカメラレンズもなんだか下品に見えます。
今の若者世代の流行りなのかも知れませんが、気恥ずかしいですね。
まだ使いはじめで動作は快適、不満はありません。以前に使っていた5Aは独特のメニューに感じましたが、クセはなくなったようで快適です。
ボリュームボタンが右手へ移ったのは大変ありがたい反面、SDスロットなし、イヤホンジャックなし。上級機では当たり前とはいえ普及機ばかり使ってきたので不便です。
カメラは5Aよりは進化した印象ですが劇的な変化は感じず、カメラ趣味の私からするとこんなものかといったところ…スマホにしたらいいのかも知れませんが。動画手ぶれ補正は優秀です。時折画像はカクつきます。
いいスマホだと思うのですが、まだ愛着がわくところまでいっていません…ですが乗り換えで5000円程度、980円/月のプランですので満足感は高いです。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月26日 06:43 [1795081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
個人的には良く言われるカメラのデザインはナシだけど、カメラシャッター付きのカバー付けたので全く気にならない。
【携帯性】
A54使ってたけど全く気にならない。むしろ軽い?かな
【レスポンス】
A54よりは早い(当たり前)メモリは8GBだけど仮想も8GBまで追加出来る。合計16GB。早くなった気がする?
【画面表示】
キレイ!言うことなし
【バッテリー】
OPPOのバッテリィは元々持ちが良い。特にゲーム等はしない。車載でカーナビアプリは多用する。問題ない。主に車で使うから何時でも充電できるし、通常のアダプターだと当然普通のスピードで充電です。
【カメラ】
キレイ!A54レベルでも問題なかったのが益々キレイになった気がする。手振れ補正も自然でシャッター切りやすい。自分のレベルでは十分な性能。
【総評】
SDスロットが無くなったのは残念。カメラのラウンド形状はカバーで何とでもなる。価格も安いし(12月26日時点)この価格帯では最強かも知れない。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月25日 22:17 [1795030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
これまでAndroid派だったけど、次にiPhone16 PROが5倍ズームになったら、iPhoneデビューしたいけど、Galaxy S24 Ultraも気になるし…。
とりあえず、Galaxy S22 Ultraがまだ高く売れるうちにフリマで売って、規制前に安く買えるうちに、中継ぎ機種を試してみよう…ということで、OPPO Reno10 Pro 5Gを使い始めたので、レビューします。
ちなみに、最近の自分のスマホ歴は、Galaxy S10→Google Pixel6→Xiaomi Mi Lite 5G(サブ)→Galaxy S22 ultraです。
【デザイン】【携帯性】(←まとめて書きます)
S22 Ultraがやはり大きくて重いな…と感じていたので、OPPO Reno10 Pro 5Gの軽さはとっても魅力的です。
形も持ちやすくて、軽いは正義!!
【レスポンス】
S22 Ultraより、立ち上がりが遅いかな?と思うときはありますが、日常、困ることは皆無です。ゲームなどされないなら、十分かと…。
【画面表示】
画面の輝度も含め、とても見やすく、言うことなしかと思います。
【バッテリー】
これが期待以上で大満足な部分です。
これまで自分の日常使いで、一日を終えると、バッテリーの残は30〜40%程度でしたが、今は一日使っても、75%以上残っています。
これまでよりも、バッテリーもちが良いことの、はっきりした理由は分かりませんが、自分としては、期待以上です。
【カメラ】
等倍程度でしたら、素人の自分には、そんなに差は分かりません。
子どもの写真撮るのがメインの使い方ですが、十分に満足できています。
【総評】
一応、ハイエンドと言われる、これまで使っていたS22 Ultraと比べると、レスポンスが遅い…かな?と思う瞬間もありますが、ゲームなどをしないライトユーザーな自分にとっては、正直、「これで十分過ぎるんじゃない?!」ってのが本音ですし、これが投げ売りの22000円程度で手に入るなら、コスパ良すぎると思います。
ちなみに、今回の購入では、同じ投げ売り機種のXiaomi 13Tが、キャッシュバックを考えると、ほぼ同程度の値段で買える上に、ベンチマークの性能やカメラは少し上なので、迷いましたが、お店で実機触ってみると、自分の持ち方では、カメラに手がかかってしまったり、OPPOの方が軽かったので、こちらにしました。
とりとめない文章ですが、参考になれば幸いです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月24日 19:56 [1794754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
これまでReno 5Aを使っていて特に不満はありませんでしたが、
発売して間もないのにヤマダ電機で回線契約なし26,980円だったので、
新しいもの好きの私にとっては買うのを止めることができませんでした笑。
ワイモバイルのSimカードをそのまま問題なく使えています。
普段は、net、Mail、LINE、シミュレーション系ゲームをやっているライトユーザーです。
【デザイン】
エッジがラウンドしているところが気に入っています。
背面のカメラ部が突き出ていると酷評されている方もいらっしゃいますが、
私は特に気になりませんでした。
【携帯性】
Reno 5Aとの比較になりますが、特に変化はなく、普通です。
写真にあるケースと上手くマッチしています。
【レスポンス】
Reno 5Aとの比較になりますが、継続してヌルサクです。
【画面表示】
有機ELとなりましたが、発色が非常に良くなったような気がします。
【バッテリー】
Reno 5Aでは唯一マイナスでしたが、Reno 10では大きく改善されている印象です。
体感で2倍近く持ちが良くなったような気がします。
【カメラ】
Reno 5Aと厳密に比較していませんが、センサがSONY製になったことで、
画質が良くなっているのではと思います。あと安心感もあります。
4K動画も問題なく撮影できています。
【総評】
Reno 5AからOPPOを使っていますが、私の用途では全く不満がありません。
もうOPPO以外のスマホを使う気がなくなりました。
唯一不満があるとしたら、SDカードスロットが無くなったぐらいでしょうか。
これから2年ぐらいは余裕で使えるスマホかなと思っています。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月20日 18:20 [1793473-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ヤマダ電機で22001円で回線契約なしで購入。当初あまり売りたくない気満々だったが、MNP番号を見せると予約取り置きでスルスルと進んだ。転売ヤー対策か?POP出てなくても一括1円施策やってた。12月26日まで?
G52Jからの買い替えなので、軽くなり画面が綺麗でレスポンスがいい。ただ電池持ちはいまいち。しかし、高速充電のおかけで30分も待たずに90%を超えてしまうのは凄い。
残念なのはSDカードスロットがないこと、前機種で512Gを使ってたので…今はTORNEでカバーしてます。SB版というマイナス点は少しあるが、お買い得品であることは間違いない。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月18日 03:27 [1789276-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
デザインと言いますか、背面のレンズが大きすぎて持ったときに左手の人差し指がそこにかかってしまいます。
あと左右のエッジが曲面で微妙にゆがんで見える、気になったら気になり続けてしまう。
最初から貼ってあった保護フィルムがダメになったら終わったも同然なのも地味に痛い、曲面対応フィルム発売は期待薄かな。
大事に使わないと。
【携帯性】
ちょっと重いように感じますがこのサイズならこんなものなのかな。
【レスポンス】
前の機種がReno aだったのでやっぱりさくさく、でも重いゲームとかやっていたわけではないのでそこまでの違いは感じない。
【画面表示】
きれいですね、前のもきれいでしたが発色がかなり鮮やかです。
【バッテリー】
買い換えた理由はバッテリーが半日保たなくなったから、まだ使い始めたばかりですが2日は余裕です。
【カメラ】
きれいな写真を撮りたいときはデジカメを使っているので、メモ代わりに撮るには充分なカメラです。
再レビュー:近影では中央のみにピントが合って周りはボケます。レンズの特性らしいですがこれはかなり痛い。
【総評】
ソフトバンクの叩き売りで回線無しで本体購入、安かったので大満足。
ただやはり持ったときに指がレンズに係るのが気持ち悪い、そこが無ければほぼ満点でした。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月16日 19:48 [1792282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
おしゃれでカッコいい
【携帯性】
5000mAhなのに軽い
【レスポンス】
778g 5Gにしてはよくチューニングされていると思うが、ゲームはPUBGの標準画質でギリギリ40fpsしか出ない。
【画面表示】
中華スマホの唯一良いところは目に優しい
しかしオートでは暗いように感じる、特に屋外
【バッテリー】
結構持つ、性能が抑えられているからか
【カメラ】
悪くないが、超広角は使えないレベルで、2倍のポートレートは素晴らしいし、面白みがある
【総評】
ソフトバンクで2万2千円ちょいでゲットしたから、コスパめっちゃいい👍👍👍
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月12日 09:54 [1791127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】パープルの色はかっこよいいでも初期についているケースはパープルを活かし切れていない
【携帯性】薄くて軽く気にならない
【レスポンス】使ってみても気にならない
周りの人は数世代前のsoc使ってると言ってるが実用上問題ない
oppoさんのcpuのチューニングがしっかりできてて発熱もなくてよかった
【画面表示】
発色が鮮やかで優秀
【バッテリー】
5000ミリアンペアなくて心配だったがしっかりチューニングがされて1日もつ
バッテリーがヘタっても大丈夫そう
神ジュー電でちょっとの空き時間に充電すれば一日もつくらい復活するので優秀
【カメラ】
Pixel6からの乗り換えでとても良くなった特に発色と思う
【総評】画面も大きくバッテリーも良さげで神スマホ
osも優秀で便利機能が多い
要らない機能はとことんコストカットしたりソフトウェアの努力でよくしてる
いる機能はしっかりコストもかかっている
モノラルスピーカーは玄人しかわからない音質の差でから大丈夫そう
改善してほしいところは256GBとかいらなくてバッテリーを頑張ってほしかった
正直言ってなぜ酷評されるか疑問
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 09:29 [1790548-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
Joshinでキャリア契約なし一括購入26800円
2000ポイント付き 楽天モバイルで使用中
Reno5Aから Reno5Aの方がいい
曲面画面であり期待してたほど大きく感じない カメラは動画や画像も画質今ひとつ YouTube等の動画閲覧もきれいではない 全てにおいてReno5Aの方が良かった 唯一いいのは充電が速いということだけ web閲覧もサクサクでもなく入力もしにくい Reno5Aのほうがよほど入力しやすい 長時間持つとかなり手が痛くなる Reno5Aではそんなことなかった
なにせカメラやwebの画質が悪いことが致命的
オススメしない コスパ考えカメラ画質にこだわるなら2年契約1円などのiPhoneにするのが一番いいと思う
それからデータ移行はソフトバンクアプリではできない
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月7日 17:55 [1789610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】安っぽさがなくいいと思います。ただ曲面ガラスは落としたときに割れやすいので平面が良かったです。
【携帯性】以前所持していたmi11lite5gと持った感じがとても似ています。重さもこちらの方が重い数値となってますが特に気になりません。200gオーバーのスマホも所持してますが20gの差ってくらいこんなにも違うのかと思えるほど。
【レスポンス】スナドラ778Gとここはもう少し頑張ってほしかったところですが意外と気になりませんね。ゲームもたまにしますが特に違和感無くできます。
【画面表示】非常に綺麗です。mi11lite5gや11Tproは赤色などの発色が強かったですがこちらは無難な色彩です。
【バッテリー】軽くて4600ということもありあまり期待してませんでしたが思った以上に持ちます。ちょこちょこ触っでも1日持ちます。
【カメラ】とても綺麗に撮れます。自然な発色で結構明るく撮れます。ただし動画はダメ。歩きながら撮ると変にカクつきます。ここはアップデートに期待
【総評】投げ売り価格で購入出来ればコスパ最強の★5ですね。これが5万以上定価となると★2か3くらいが妥当かと。
最近とある家電量販店で購入したのですが謎に割引チラシ貼って無く、在庫ありますか?って聞いてら奥から持ってきました。
安くなってるんですよって。
投げ売りチラシ貼ってない店舗もあるみたいです。
以前所持していたXiaomi(mi11lite5g、11Tpro)はOSのクセが強すぎて自分には無理でした。
特に楽天モバイルとの相性が最悪で、電話鳴らなかったりパケ詰りで何回も切れたり…
ライン通知も来なかったりで何回リセットしたことか。
こちらの機種はそういったこと一切ないですね。
自分的にはcolorOSの方が使いやすいです。
これで充電も早いので言うことなし。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年12月7日 04:10 [1782675-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
出来自体は比較的安定したミドル帯スマホですが、キャリアの値引きありきの価格設定で印象は非常に悪く感じます。
定価で言えば話にならない端末です。このスペックで8万円弱?は無理があります。
MNP等の施策を使えば3万円弱なので、まぁまぁ…といった感じです。
正直あと8000円追加してMNPを利用したiijのedge40を勧めます。
この製品を検討するという事は日常使いメインだと思います。
edge40は171gで軽く、スピーカーもステレオ。防塵防塵も上で、急速充電も68Wで十分速いです。SoCもDimensityですが8020で割と強めです。
こんな値付けと施策ありきの売り方をしてくるとは思いもしませんでした。残念でなりません。
参考になった31人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年12月4日 22:53 [1788900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
ソフトバンクの端末のみ購入割引で30000円弱で購入しました
ーーーーーー
◯デザイン
スタイリッシュで軽く、パープルも在庫がこれしかなかったんですが、とても美しいです。カメラ部分が大きいとこがちょっとアレですが、それでもカッコいい
◯携帯性
軽い。find3やmate20proと比べてメチャ軽いです
◯レス
デフォルトだとヘブンバーンズレッドの戦闘シーンで少し詰まる時がありましたが、ROMをRAMに振り分けたらサクサクになりました
◯画面
綺麗。バッテリー考慮して少し暗めにしてますが、とても綺麗です
◯バッテリー
1日携帯して朝100%⇨夜85%。なのでOPPOのミドル以上にすると悪くないです。なのに充電が早い
◯カメラ
普通です。お出かけの写真とかなら問題ありません。ポスターサイズでもキレイな写真が撮りたいならデジカメを別に買ったほうがいい
ーーーーーーー
定価で買うとなるとカメラが不満になると思いますが、なんだかんだで4万以下で手に入るならコスパ最強ミドルです。
私は用途別にfind3、reno7、iPhoneを使ってまずが、普段使いで総合的に見てもreno10proが一番使いやすいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














