Galaxy Z Flip5 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象235件 / 総投稿数236件

1. 5 69%
2. 4 27%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.70	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Z Flip5 SC-54D docomo
Galaxy Z Flip5 SCG23 256GB au

Galaxy Z Flip5 SCG23 512GB au
Galaxy Z Flip5 SIMフリー

[Yu.Xu.]

2025年7月6日 00:30 [1864975-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

耐久性に難あり

BSODならぬグリーンデス	tenkiアプリ（旧）の表示比較	Googleマップ
mineoアプリ

基本的な性能についてはすでに色々レビューがあるので、閉じた状態での使い勝手についてレビュー。

GoodLockのMultiStarを入れるとほとんどのアプリが閉じた状態で起動できるようになる。
手持ちのアプリは少なくともすべて起動できた。以前はGoogleウォレットが起動できなかったようだが、現在は可能。
felicaはもちろん、クレカのNFCタッチ決済も可能。
指紋認証も可能。

…ただ、起動できるのと「使える」かどうかは別の話であった。

・あくまでGoodLock内のランチャー経由であり、Androidのホーム画面とは違う
アプリアイコンの自由な配置は不可。並び替えしかできない。フォルダ分けやウィジェットの登録も不可
またランチャー自体3種類（デフォルト、ラボ、GoodLock）あり人によってはこんがらがるかも

・一部のNFCタグ（手持ちではswitchbot）や、registarやroutineアプリで設定したボタンショートカットは使用不可
反応はするが、スマホを開かないと処理が進まない

・認証要求されたとき画面表示がおかしくなることがある
PIN認証・指紋認証とも何故かアウトディスプレイに表示されなくなることがある。
決済アプリの起動時やGoogleウォレットの不意打ち認証で起こると、レジの前で慌てさせられるので非常に困る。

・閉じた状態で変更できる本体設定は一部のみ
WifiのONOFFぐらいはできるが、接続先の切り替えや、デュアルSIMの切り替えなどはできない。

・UIが崩れるアプリが多数
動作はするが表示がおかしくなったり、必要な情報が見切れまくるアプリが結構ある。
Unihertz jellyは単純に小さいので見にくいだけだったが、こちらは画面比率がほぼスクエアなのでそれに対応できていないという要素もある。
例えば上下に固定のバーを表示してくるようなアプリは非常に見にくくなる。
また、何故かスクロールが効かなくなるアプリもある（手持ちではエポスアプリとANA pocketの一部の画面）

【総評】
razr40等に比べれば閉じた状態でも明らかに使いやすくなっている。
ただ、閉じたまま1日生活できるかというと厳しい。開かないといけない場面は確実にあり、その手間はやはりストレス。
またmotorola等に値段もかなり高いので、やっぱり良し悪しという印象。
今のところはrazr40と同じく、万人向けではなく人を選ぶガジェットだと思う。


＝＝＝
追記
購入から約1年1ヶ月ぐらいでフィルムが浮き始め、約1年2ヶ月後のある日突然ディスプレイが映らなくなり終了。
一応サブディスプレイがあるので全く使えないことはないが、それだけでいかんともできるわけではなく。
修理費\60,000強。
他のレビューでもこれくらいで壊れてるようなので根本的な耐久性がかなり疑問。
これではさすがに全くオススメできない。あのBalumda phoneよりオススメできない。
★1に変更。

比較製品

MOTOROLA > motorola razr 40 SIMフリー [セージグリーン]

[m1lk]

2025年4月25日 23:35 [1955588-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	5

保証切れた2ヶ月で画面故障...

購入した1年2ヶ月の今日、ヒンジあたりの画面に液漏れのような症状が出た。
画面タッチも機能しなくて困ってる！
保証切れてもうどうでもいいか。
これ以外は満足だが残念だ！

[ゆきよけん]

2024年10月7日 22:21 [1891896-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

1年サイクルで買い替えるなら

【デザイン】
　質感も見た目も気に入っています
【携帯性】
　携帯性はガラケー並に優れています
【レスポンス】
　可もなく不可もなく普通です
【画面表示】
　購入当初は綺麗でしたが、1年間経過した頃から画面ヒンジ部のシートが
浮きはじめ、現在では稀にちらつきが確認できます。
【バッテリー】
　こんなものでしょう
【カメラ】
　特筆するほど感動はしない
【総評】
　購入サイクルを1年間と割り切れる方はお勧めします。

[みっT]

2024年4月7日 13:43 [1832031-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

7代目あたりが狙い目かも？

試用しました。
【デザイン】
まだ製品として完成していないように思います。スクロール時に中央の折り目に指が当たるのは結構気になります。また、せっかく持ち運びしやすいのに片手で開いて操作までしようとすると、多少の故障の不安があります。ねじれの力が加わると弱そうな感触です。全体の設計としてのプロダクトデザインはもう少し練る必要があるように感じます。
【携帯性】
軽く、小さいので非常に持ち運びはしやすそうです。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【画面表示】
背面の画面表示はもう少し有効に使えないのでしょうか。これでは TouchBarよりも使わずに終わってしまいます。
【カメラ】
同価格帯のハイエンドに比べるとやはり劣っているように思います。S24シリーズと同等にしてほしいですね。
【総評】
期待感がありました。

[きしだw]

2024年2月11日 14:59 [1812254-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

失敗

買い換えなければ良かった。コストパフォーマンスが悪すぎたと後悔。

[SCbts]

2023年12月16日 20:51 [1792294-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

大好きなんだけどね、、

【デザイン】
デザイン目的でみんな買うでしょう

【携帯性】
最高
【レスポンス】
さくさく
【画面表示】
俺目は気にならない、慣れる
【バッテリー】
うーーーーん、、
【カメラ】
望遠はやはりダメ
【総評】
なぜか若い人の自撮りに！とかでオススメしてますがスマホ使用頻度の少ない方こそ向いている端末と思いました。
毎日QRコード決済をする身としてはスーパーなどで手がふさがっているときは非常に煩わしい。片手での開閉は不可が難点でした。
カラーも気に入ってルンルンで使っていましたがスマホで何でも済ませる私には少し使用感に煩わしさがあり、数ヶ月で手放してしまいました。。