| 発売日 | 2023年7月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
-
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年3月2日 17:07 [1819213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
今まで、docomoを利用していましたが、昨年あたりから、もっさり感が多く、特に
駅周辺では遅くなる事が多いので、回線変更を含めて、検討。
調査検討するなかで、楽天モバイルが、インフラ投資をした結果、以前より接続が
かなり改善されたとの情報をキャッチしました。
結果、回線契約と同時にキャンペーン中の当機種(\32,000)を購入。
docomoでは、Xperia5 SO-01Mを利用しています。
【デザイン】
SONYの長細いデザイン。
最初は細長くて?でしたが、使い慣れると持ちやすいし、
縦長なので、MAPを使うときは、助かります。
【携帯性】
細長いデザインのおかげで、携帯しやすい。
また、軽く、長時間もっていてもつかれない。
【レスポンス】
ミドルレンジの機種なので、CPUはそこそこ。
重いゲームとかしないので、必要十分です。
LINEの起動に3秒から5秒程度かかるのは、ご愛敬。。。
前機種のSO-01Mが1秒以内での起動ですが、CPUが855のハイスペックを
採用しているので、仕方ないですね。
【画面表示】
発色もよく、日中でも見やすいですね。
【バッテリー】
2日持ちます。
以下、前機種との比較です。
docomo回線のXperia5 SO-01Mは、夕方になると、残30%~40%でした。
ブラウジング1時間前後の利用で1日もたない感じでしたのでので、いつも
モバイルバッテリーを持ち歩きしていました。
SO-01Mは、前期種が故障し、昨年春先に保証交換したものです。
価格COMのコメントでも、バッテリーは持たないとしていたので、ハズレ品
との 交換になってしまったのが、無念でした。
当機種に乗り換えてからは、同じような利用で、夕方で残75%から85%。
バッテリー容量が3000⇒5000への増加も貢献していますが、電費効率がいい
ので、充電は2日に一度で済みます。充電運用がラクチンです。
【カメラ】
カメラは、ほぼ前期種と差が無い。
普通に綺麗に撮影できます。
風景と人物は、別途デジカメがあるので、そちらを利用するので、撮影が、
できれば良いとしております。
他のレビューで起動に20秒前後かかるとの評価がありましたが、当方の機種
では 2秒から3秒程度で起動しますので、その点は問題無いと断言します。
20秒かかるとしたレビュアーの個体に導入されているソフトが、起動を遅延
させていると推測します。
【総評】
Xperia5 SO-01Mからの乗り換えです。
バッテリーの持ちに閉口しておりましたが、2日運用できる当機種は、運用
しやすく充電できない環境でも、心配しないで利用できるので、助かります。
また、同時に楽天モバイルに回線変更しています。
接続できない場面に結構出くわすかなと身構えていましたが、駅周辺では
docomoより明らかに電波のキャッチ状況がよく、通勤中のニュースサイトの
読み込みや、会社のグループウェアがサクサク動くようになりました。
先日、所用で川崎や江の島方面に行きましたが、未接続の場所は、ほぼ皆無
でしたね。
後日、追加レビューをしたいと思いますので、請うご期待。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月19日 11:14 [1814227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
以前はXperia Aceを利用してましたが、電池の減りが早くなったので買い換えました。
可もなく不可もなくです。
携帯カバーつけてしまうので、あまりこだわりはありません。
【携帯性】
以前のものより重さが軽く感じますが、縦長になったので慣れるか心配しましたが、
2日もすれば気にならなくなりました。
女性の手でも片手で持てますが、ポケットに入れるには少し長さが邪魔になるかもしれません。
【レスポンス】
Xperia Aceよりは全然サクサク動きます。
通話はほとんどなし、YouTube・SNS等の利用なし。
ゲームはLINEゲーム3つとアナダン・ヘブンバーンズレッドをしてますが、
動きが止まるなどの現象は起きていません。
起動が何秒かかって遅く感じる・・・等の方もいらっしゃるとは思いますが、
ほかのアプリの起動状態や充電状態でも変わると思いますし、
そもそもそこまでを求めていません。
また、ゲームをがっつりやるためのスマホではないので、満足です。
【画面表示】
とてもキレイで明るいです。
明るすぎる場合は少し明るさを落とすことで見やすくなりますし、電池の減りも防げます。
【バッテリー】
これはすごくいいです。
上記のように通勤時間やお昼時間、自宅などでゲームをしますが、充電なしで
2日は持ちます。
充電もいたわり充電ですので期待できると思います。
【カメラ】
以前のXperia Aceと比べると、粗さがなくなりきれいですね。
写真や動画をメインにしてるわけではないので、十分な性能です。
【総評】
特に重いゲームをしたり、写真や動画を見たり投稿したりなどがない
ごくごく一般的なユーザーですので、このクラスのスマホでも十分です。
写真や動画がメインだったり、ゲームをがっつりやりたいなら、
ハイクラスのスマホをお勧めします。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年2月18日 17:13 [1814060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【携帯性】
細いので手に持ちやすい。
【レスポンス】
特に問題は感じない。指紋認証で一瞬でログインできるのが便利。
【画面表示】
前使っていた格安スマホよりは格段に良くなった。この価格帯だとこれくらいが普通なのかな?
ディスプレイは普通のアスペクト比で良いのではとは思う。まあ、持ちやすいし、いいか。
【バッテリー】
恐ろしいくらい長持ちする。バッテリーいたわり設定(ただでさえ長い寿命をさらに伸ばすため、80%までしか充電しない)をつけていてもとてつもなく長持ちする。
【カメラ】
普通に良い...が友人の持っているIphoneなどと比べると見劣りはする。
【頑丈】
これは入れておきたかった。半年の間よく落としたり濡らしたり結構雑に扱っているが今まで無傷。
【総評】
ネットではCPUが価格のわりにショボいとか、カメラがPixelに劣っているとか言われていたけれど、だから何だというのだ。価格のわりにスペックが低いというのは同感だが、3Dゲームなど特別な高負荷をかけない限り不便はない。カメラも普段使いには十分すぎる性能だ。(写真をいっぱい撮るときは別にデジカメ持ってるし...)
ゲームはPC派で写真オタクでもない私がスマホに求めるのは普段使いに十分な性能と、バッテリー持ち、長い寿命、壊れない安定性。この四点においてXperiaは素晴らしく高得点を出してくれていると思う。
結論としては、使う人を選ぶスマホだと思った。スマホゲームをよくプレイしたり、写真を撮りまくったりする人には向かないが、私のようにスマホを「携帯電話」として使っている人には最高のスマホといえる。
参考になった71人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月14日 01:28 [1812889-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
2年前から使用してるiPhone se2がバッテリー劣化のため、機種変しました。
バッテリーはびっくりするほど減らない。
しかし、レスポンスがとんでもなく悪すぎる。
LINEの起動に5秒かかります。
youtubeなどのバックグラウンド再生をすると10秒に1回は端末がフリーズしたり、もっさりします。
じゃあyoutubeを閉じればいいのかというと、それが出来ない。
フリーズやモッサリするので、電源も切れないはアプリのタブも消さないはで無理です。
というか普通にブラウザ使っててもフリーズします。
極めつけはカメラです。
データを使わないであろうカメラの起動に20秒はかかります。
起動までの間もレスポンス悪いのでホームにすら戻るのに時間かかります。
しかも、起動してもカックカク。フリーズもします。
キャッシュ削除や、端末再起動しても何も変わりません。
正直買ったの後悔してます。
これから買おうか検討中の方はやめといた方がいいです。
何度でも言います。
ぜっっっっっっっっっっっっっったいにやめといた方がいいです!!!!!!
参考になった139人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月8日 22:40 [1811586-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
xperia10Vからの買い替えです。
3年近く経過したので交換することとしました。
あまりレビューは書かないのですが、期待値がガマンの限界を下回ったときのみ投稿してます。
【デザイン】
代わり映えのないソニーらしいデザインですが10Vより手触りソリッドなのはお好み次第です。慣れの問題ですかね。カバーつければ気にもならないとは思います。
【携帯性】
サイズも重さもほぼ変わらないので特に違和感はありません。
FeliCaの位置が10Vと異なるのか、自動改札での読み取りは慣れが必要です。(いつものクセでスキャンすると引っかかるのでイラッときます)
【レスポンス】
多少なりともCPUスペックは上がっているはずですが、体感はほぼありません。
何なら10Vより遅いアプリもあります。
キャッシュ影響もあるでしょうが、、
画面操作はタイトルにも書きましたが、不具合個体にあたってしまいました。
右手で持ち、ホーム画面親指左右スワイプの基本操作でたびたび引っかかり遷移が思うようにはかどりません。これはかなりストレスがたまります。
実用に耐えないためソニーサポセンで点検してもらいましたが、残念ながら異常なし判定。(電話口で説明もしましたが、何言ってんだコイツみたいな扱いされ涙目)
修理無して戻ってきて当然現象は変わらず。
【画面表示】
有機ELでキレイですが明るすぎます。
眼が潰れそうなので輝度を落として使ってます。
【カメラ】
いつものxperiaカメラです。
・起動が遅い
・SDカードエラー頻発
・ズームは極端に画質が粗くなる
・晴天風景の補正がひどい(暗くなる)
【総評】
さすがにおかしいと思ったので量販店で同機種を実機で確認。結果同じ現象発生せずスムーズに動いてました。(そりゃそうだよ)
交換も難しいらしいので本機は泣く泣く投げ売りすることとしXperia5Wを改めて購入。(もちろんこちらは動作問題なし)
個体の製造差ですかねぇ、、たまたまハズレ引いたのか。。
10Vから特に代わり映えがしないのでムリに選択する機種ではないかと思います。
今回も文句ばかりでした。すみません。
参考になった108人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年2月6日 23:11 [1811118-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
電話機能や動画音楽視聴、高画質を求めない撮影など、普段使いとしては最適です。ただし、大容量のアプリの起動や終了が遅い時があります。(許容範囲)
少し高いけど、大容量のゲームをしなければバッテリー機能が優れていると感じるので、今後の老朽化具合の遅さに期待です。
音質、バッテリー長持ち設定などは自分で設定画面やアプリでカスタムしたほうがいいです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年2月2日 07:31 [1809510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
10IVからの強化点が、ステレオスピーカーになった、
最大輝度が1.5倍、広角カメラが4800万画素になった、くらい。
それらがどうでもいいと10IVで十分、となる。
金額的にはソフトバンクで10Vが79,920円、10Ivが69,840円だが
48回分割時はどちらも24回まで1,326円となるため、
二年目安で買い替えるならほぼ同じとわかっていつつ5Vを選ぶのもありかと。
【デザイン】
10IVとほぼ同じ印象。
【携帯性】
これも5/8/10の歴代シリーズと大体同じ。
【レスポンス】
10IVと同じSoCなので、同じようなレスポンス。
人や使い方によるんだろうが、多少もっさりしても仕方ないと思おう。
【画面表示】
10IVと比べてスペック上は0.1インチ上がってるが誤差の範囲。
【バッテリー】
SoCがいいのか、持ちはいい。
何より使わないとき減りが少ないのがいい。
【カメラ】
広角が4800万画素になってるので他社であれば
もっと推しポイントになるはずがこの機種はなってない。
つまりそういうことだろう。
「カメラは10Vにするなら5シリーズや1シリーズにしたほうが」
という発言を見かけるが、カメラ重視ならPixelやiPhoneにしとけ。
【総評】
「これといっていいところはないけれど電池持ちだけはいい」シリーズ。
ドコモで買うと必ず高くなるので10IVメインで考えたほうがいいけど、
ソフトバンクなら2年返却であれば10IVと価格差がないのでおすすめ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年1月9日 20:54 [1801551-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。無難なので嫌いって人は少ないと思います。
【携帯性】
他のXperia機に比べて軽いため携帯性は良好。
【レスポンス】
とても遅いということはないですが、決して早くはないですね。ゲームを一切の遅延なくやりたいという人などにはオススメできないです。
【画面表示】
好みは分かれますが、個人的には好きです。
【バッテリー】
この端末最大の強みと言って差し支えないですね。とんでもなく長くもつというほどではないにしても、他の端末より明らかにもちがいいです。
【カメラ】
Xperia機としては物足りないです。ミドルモデルとしてはいい方でしょうか。
【総評】
価格を抑えてスマホを購入したい、スマホゲームを熱心にやっていない、同時に複数のアプリを使用しない(処理能力の関係で落ちることがあるため)、1日充電もたない端末は嫌、という人にはいいと思います。カメラ機能や充電のもちはいいもののミドルモデル相応の端末かな、という印象です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年1月7日 14:44 [1793332-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
マットデザインで指紋がつきにくく、かっこいいです。ただ、カメラが出っ張っており、裸で置かない方がいいかと思われます。
ただ、ELECOMのzeroshockなどカメラが引っ込むケースをつければ特に気になりません
【携帯性】
軽くて携帯としては優秀ですが、長いのでカバンに入れるのが基本になるかと。
持つと縦長なので、押す位置によっては落としそうになるのでスマホリングなどのグッズはあったほうが良いです。
【レスポンス】
重いゲームしなきゃ大丈夫です。
フィグロス、Arcaeaなどの3Dモーションを多用しない、または使わないゲームは快適です。
ただ、あんスタやプロセカは軽量設定にしないとまともに動作しません。
ミドルレンジにゲーム性能を期待しないでください。
【画面表示】
シアターサイズなので映画はもちろん、ウェブなどの閲覧が快適です。
画質もフルHD+なので
普通の動画でも横にすればきれいに見えます。
そして、ワイドバインL1なのでアマプラ等もきれいに見れます。
【バッテリー】
大容量で普通に使ってて2日ちょっと持ちます。よほどのことがない限り不満は無いかと。
【カメラ】
夜の撮影は苦手です。あと、鮮やかさを求めないでください。食事などのナチュラルな色味を求められるものを取るためにあると考えたほうがいいかもしれません。
【総評】
全体的に使いやすいのでおすすめです。
コスパとか言うならSIMフリーのバージョンを買ってください。そして、原神とかのゲームしたいなら5を買ったほうが幸せになれます。
PSのリモートプレイ環境用意できるなら普通にこいつでもゲームはできますが、あまりオススメしません。
参考になった48人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2024年1月5日 03:19 [1800138-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
ハイエンドXperiaと共通の意匠だけどよく見ると安普請なチープさが、レプリカって感じ
【携帯性】
軽量かつ縦長で納まりは悪くない
【レスポンス】
SD695の中でもよくは無い方、実用にならないほど酷くは無いけど軽快とは程遠く
【画面表示】
一応有機ELだけど部品をケチってるのか画質は普通、イマドキ60Hzのリフレッシュレートも、、、
【バッテリー】
ほぼ唯一の取り柄か、割と頑張ってくれます
【カメラ】
ここもハイエンドと共通の意匠だけど中身は安物カメラのそれ、記録用にならない程酷くはないけど「Xperiaのカメラ」のイメージには程遠く
【総評】
ふとした事で手元に来たのでしばらくサブ機として使ってみました
一言で言うと「Xperiaのデザインに似せた出来損ないミドル」、Poboxなんかが廃止されてるのはハイエンドも同じですがソニーらしさも皆無、中の下くらいの平凡な端末って感じで
で、これいくらくらいするの?と思ったら、、、据え置きSD695で悪評プンプンなのはReno9Aも同じですが、メモリを積んでお茶を濁した先方に対してお茶も出てこない酷さ、それでいて値段は遥かに上回り動作性能やカメラは大幅に見劣りが、今どきリフレッシュレートが60Hz固定なのもしんどいところ
「この値段でこれは無いわ」と言うのが率直なところでしょうか
1シリーズや5シリーズも割高な価格設定は否めませんが、それでもオリジナリティやソニーらしさは残っているのでファンには価値があるでしょうが、10シリーズに関しては割高で性能が劣るだけの印象
国産メーカーである事に拘りを持つ、縦長ディスプレイが大好き、SONYのロゴが入ってる事が重要、この辺の人が予算は割けないけどXperiaっぽいモノが欲しいって場合のみオススメ
逆に言うと、特にその辺の拘りが無いならOPPOなりモトローラなり買った方が遥かに安くて快適、高性能、なのがこのランクの実情かと
Reno9Aの未使用品が3万円弱で流通してる事を考えると、3万円そこそこくらいが適正価格でしょうか、2万円半ばくらいなら「よく出来てるね」だけど、この仕立てと動作性能で5万円を遥かに超えてくるとか悪い冗談としか思えません
同クラスならOPPOやモトローラの方がが遥かに安くて快適だし、同じ金額出せばpixel7aとか買えるのに敢えてこの機種を選ぶ意味が見出だせません
どうしてもXperiaが欲しいなら、多少無理してでも1シリーズなり5シリーズなりの型落ち狙いの方が結果的に満足度は高いでしょう、ほぼ性能据え置きの前モデルな10Ivが格安で手に入るならそれはアリかも
参考になった46人(再レビュー後:46人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月3日 22:05 [1799652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】メインで使用している5Wとほとんど同じで私は好きです。
【携帯性】特に問題ありません。
【レスポンス】メインの5Wと比較しても大きく変わりはないです。
【画面表示】ゲームはしないので問題ありません。
【バッテリー】サブ機なので3日以上持ちます。
【カメラ】使わないので問題ありません。
【総評】IIJで端末のみで購入しました。
通勤JRの中と昼休みにBDレコーダーからの転送動画を見るのがメインの使い方です。
今までサブ機にACEVを使っていましたが、メインの5Wとディスプレイの表示が大きく違い違和感がありましたが、こちらはほとんど同じなので使いやすいです。
レスポンスは思ったほど悪くないです。
ステレオスピーカーは5Wと比べると音が良くないです。普段はイヤホンで聴くので問題ありませんが
通知LEDが無いのは残念ですね。なんで無くしたのでしょうか?
便利だったのに
価格がもう少し安かったら最高なんですが
私はずーっとXPERIAです。もう7台目かな?(最初はBRAVIA phoneでした)
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月3日 19:19 [1799588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルでよいです。
【携帯性】
縦長の端末ですが、画面表示の割に小さいと思います。
【レスポンス】
前機種(Xperia AceII)からスペックアップのため、私の使用環境では満足です。
【画面表示】
有機ELパネルということで、良くなったと感じますが、慣れると普通になりますね。
【バッテリー】
とても良いです。
これだけでもXperiaにする価値があります。
【カメラ】
これも前機種より上回っている為、満足です。
【総評】
前機種が安価なモデルのため、参考になるかわかりませんが、大変満足しています。
特にバッテリーの持ちは優秀!
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 00:54 [1798227-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
カメラ面 |
【デザイン】
auからクーポンをもらったのでXZ3から買い換えました。
細長くなり、幅が短くなりました。
ちょっと細長くなりすぎです
【携帯性】
ポケットからはみ出ると思うので、落としやすくなるかも。
リングを付けるか、カバーで滑りにくいタイプを付けた方が良いかも。
【レスポンス】
XZ3と比べて早くなった感じがしません。
普通のゲームはスマホの性能が上がっても早くなるわけではないですね。
表計算とかで使うわけではないので、体感では分からないです。
重いゲームでは違いが分かるのかもですが。
【画面表示】
映画見るときは画面サイズが同じだと店員さんに言われましたが、スマホで映画とかは見ないので長細くなったという感じだけです。
アプリによっては、橋が黒くなってフルに使わないものがアルっぽいです。
【バッテリー】
新品なので、2日程度は持ちますし、充電時間も早いです。
【カメラ】
多分良くなっていると思います。
3つカメラが付いていますが、そんなにカメラも使わないので違いはよく分かりません。
カメラ好きならいろいろ意見もあるでしょうが普通の方にはあまり関係は無いかも。
本体からカメラ部が飛び出ているのがなんかイマイチです。
【総評】
この機種はワイヤレス充電の機能がありません
前の機種で載せるだけになれてきたので、今更ケーブルをつなぐのが面倒です。
急速充電USB PDには適用していますが、結局ケーブル類も適応したものにすべて買い換えです。
Xperia同士の移行はXperia Companionを使って楽になるかと思ってましたが、サポート終わってました。Google/auのバックアップで充分問題なかったです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 16:27 [1795664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【総評】
2年プログラムにて10V→10Xへ。
当り前かもですが各項目良くなって満足してます
特にスピーカーはホントに大満足です。
今後も10シリーズ標準装備にしてくれる事を願います。
あとビックリしたのが通知LEDが無くなった事ですかね。地味に不便?10Xだけ?
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














