| 発売日 | 2023年7月6日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 159g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
-
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]
Xperia 10 V Fun Edition SO-52D docomo [ミストグレー]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 03:59 [1881244-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
有名な事象のようですが、とにかくフリーズしまくります。
大事な時にすぐ使えないので、様々な場面で困ります。
レジでもたもたしてしまったり、シャッターチャンスを逃したり…
10年位前にもSONY Xperiaシリーズを使っていましたが、
その時もなかなか伝説の悪機種でした。
これだけ時間が経ってまた裏切られるとは…。
メイドインジャパンの名が泣きます。
買い替え予定です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 16:30 [1876710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ケース入れて使ってるので気になりませんが、シンプルで一般的なスマフォってというデザイン。
【携帯性】
厚さは、薄くていいのですが、自分には縦の長さが長すぎます。1cmくらい短くても良い。
【レスポンス】
ゲーム起動は、イライラしない範囲で起動し、決して早くない。
【画面表示】
有機ELなので、鮮やかな方。
【バッテリー】
3日ぐらい持ちそうな感じで、良く持つ。
【カメラ】
若干写りは悪いが、許容範囲。
【総評】
ACEVから乗り換えで、コンパクトさ以外は、大変満足。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月23日 13:19 [1876271-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
2024年夏にSO-52Dに買い替えました。
ヨドバシカメラで最新機種は20万円超えで高すぎて買えなかったため、型落ちのこれが安かったので購入したが、
画面の反応が悪いのはさておき、標準カメラで撮影して右下プレビュー画面で表示されているにも関わらず、microSDカードに保存されていないのか、きちんと記録されないことが多々あり、困る。プレビューを開いて画像を表示するときちんと記録される感じ。
毎回ではなく、たまに起きるので、家に帰ってきて、撮ったものを確認してみるとポツポツ記録されていないことがあり、使えない機種です。
性能の低いmicroSDカードを利用しているからなのか。そんなに性能悪いmicroSDカードではないのだが。
調べると他の前の機種でも同様の症状が、あるようだから、改善されていないということなのか。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 01:43 [1869473-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
安っぽいですがこんなものでしょう
【携帯性】
軽いのは助かります
【レスポンス】
SD695端末の中でも悪いです。全体的にモッサリしておりたまにフリーズします
【画面表示】
タッチパネル精度はあまり良くないと思います。画質は普通。
【バッテリー】
これは非常に良いです。一日使っても残っています。
【カメラ】
かなり期待外れで2万台のローエンド並の画質です。Pixel7どころかPixel4にも劣っています。この端末でカメラを使うことは無いでしょう。
【総評】
適正価格は3万円といったところでしょうか。OSの完成度が低く動作が重いのは大きなマイナスです。
キャンペーン価格だったのでまだ許せますが、満足度は低いです。予備のスマホにはいいのかも?
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 08:35 [1866280-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
microSDが壊れて、結局WiFiで2台並べてバックアップ |
新しいSDXCmicroSDカード(128GB)(左)と 壊れた旧いmicroSDカード(64GB )(右) |
音楽データまで完全復旧 |
Xperia ACE Uからの買い替えです。
【デザイン】
ソニーならではのかっこいいデザインです。
【携帯性】
前の機種より縦長になって、少し大きくなりました。
【レスポンス】
前の機種より格段に良くなりました。特に、シャッターボタンのレスポンスが桁違いに良くなりました。
【画面表示】
有機 ELで綺麗です。
【バッテリー】
5000mhで持ちます。
【カメラ】
レンズが標準・望遠・広角の3種類あり、手元で簡単に切り替えられ、画角も変えられ便利です。
望遠でも画質が落ちません。
特に、散歩がてらあじさいなどのいろんなお花を撮るのですが、非常に美しく撮れます。
買い替えてよかったと思います。
【総評】
Xperia ACE Uからの買い替えで、ドコモオンラインショップでの最後の1台だったので、即決しましたが、機種変更のデータ移行を初めて自宅で行いました。遠隔サポートの方にフォローしてもらっての作業でしたが、バックアップまではすんなりと行きましたが、SIMとmicroSDカードの載せ替えで作業に失敗していまい、microSDカードのデータは載せ替え後に読み出せなくなってしまいました。仕方なくドコモショップでショップ備え付けのデータ読み出し専用機で試しましたが、専用機に挿したところ、SDカード自体が異様に発熱してしまい、備え付けの読み出し専用機自体を壊してしまう可能性が出てきて、読み出し作業は中止となりました。替わりにmicroSDのSDXC128GBのカードを買ったのですが、結構高かったので痛い出費となりました。しかし、4Gから5Gへの機種変更なので、microSDも5Gに合ったものに交換した方が良いとの店員さんの意見でした。microSDの容量が大きくなったので、本体のバックアップを定期的にSDカードに行う設定にしてもらい、結果として良くなりました。元のmicroSDカードに入っていたデータですが、後で確認したところ、音楽データだとわかり、幸いパソコンにバックアップがあったので、USBケーブルで転送して元通りになり、被害はほとんどありませんでした。データ移行を自分で行ったのは初めてでしたが、良い経験になりました。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 18:29 [1751223-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
(2024年 7月 13日追記)
1年間使用して満足度(星 4つから星 3つに)およびカメラ(星 3つから星 2つに)の評価を下げます。
【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。
1年間いろいろと工夫して撮影しましたが、やはり綺麗な写真が撮れません。ほとんどの場合、写真撮影の後で修正が必要なので面倒です。
カメラの性能を重視する方には全くお薦めできません。
【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
私は端末価格 47,550円で購入しましたが、この価格では高いと思います。適正価格は 30,000円程度かと。
(2023年 8月 27日記載)
愛用の Xperia XZ Premium(SO-04J docomo)が故障したので買い換えました。
docomoの機種変更では Xperia 10V (SO-52D)が 79,860円(+ 手数料 3,850円)、MNPで auにすると Xperia 10V (SOG 11 au)が 47,550円(+ 手数料 3,850円)だったので auに MNPしました。32千円の違いは大きいです。
ゲームや動画視聴はほどんどしません。インターネット、メールチェック、SM掲載用の写真撮影が主な使用方法です。
結論ですが、 端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。
【デザイン】
これまで使い慣れた Xperiaのデザイン。良いです。
【携帯性】
携帯性は良いですが、横幅が狭すぎます。
Xperia XZ Premium 程度の縦横の比率のほうが使いやすいです。
【レスポンス】
可もなく不可もなく、といったところです。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
バッテリーのもちはとても良いです。この端末で一番評価できる点です。
【カメラ】
Xperia XZ Premiumのカメラよりも性能が劣ります。
シャッターをきるのに時間がかかります。フラッシュをたくと光量不足のために綺麗な写真がとれません。
【総評】
SONYの Xperiaなので手堅くまとめた印象です。
端末価格 47,550円のスマートフォンとしては合格点だと思います。
参考になった29人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年7月6日 01:14 [1813386-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
スリムでいい
【携帯性】
軽くて持ちやすくていいと思います
【レスポンス】
アプリを3つ以上開くとフリーズしたり音楽が止まること多々あり。
Xperia 10 IVも持ってましたが、体感ほとんど変わらず。
【画面表示】
【バッテリー】
バッテリー持ちは文句なし
【カメラ】
【総評】
ゲームをやらないのでそれほどスペックを求めているわけではないですが、フリーズが結構ストレスです。わざわざこのXPERIAにする必要ないかも
ゲームをしない人間として必要最低限を満たしてくれませんでした
参考になった45人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月26日 05:04 [1856415-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
YmobileのXPERIA5からSoftBankのXPERIA10Vに乗り換えました。XPERIAは初代から使っていて、これで五台目です。
デザインは引き続きシンプルで良いです。カラーもオシャレな色を選べるので良いと思います。画面のキレイさもXPERIA5から引き続き良いですね。XPERIA5を5年使って最後はバッテリーがほぼ死んでしまったので、XPERIA10Vのバッテリーの評価は高く感じてしまいます。
問題は使用感。
XPERIA史上サイアクになってます。。。
@電源ボタンの反応
触れるだけで起動します。なので、手で握ってるだけで反応してセキュリティロックかかって指紋認証出来なくなるので、いちいちスワイプ解除しなければならなくなりとても面倒くさい。長押しで電源落とすことが出来なくなっており、後述するフリーズが起こった際に再起動出来なくて使いづらい。
A画面の反応
反応が敏感になったのか、片手で操作していると指以外の部位が少し画面に近いだけで反応して操作ができなくなります。つまりは、片手で操作することを考えて作られていない感じですね。文字入力を通常スワイプで行うのですが、この反応が異常に悪くなりました。スピーディに打ち込んでいくとスワイプに反応しないことがほとんどです。そのため一文字を時間かけて入力しなければならず、操作がサイアクになりました。
Bフリーズする
アプリを使用していて一旦電源ボタンで画面を消し、指紋認証で解除して画面を立ち上げるとフリーズすることが多々あります。アプリはゲーム・Google・写真等々使用していて起こりました。先述したように電源ボタンの長押しで再起動出来ないためフリーズの解除が本体任せになるため、なかなかフリーズが解除されずイライラが倍増します。
上記の問題点のため、今まで使ってきたXPERIA史上最悪の機種、と私は判断しています。次に機種変更する際はXPERIAにこだわらず、店頭で使用感を確かめてから購入しようと思います。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月5日 07:27 [1832645-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
すっきりしたシャープなデザインが気に入ってます。
【携帯性】
最近のスマホにしては少し幅が狭く胸ポケットに入るので重宝してます。
【レスポンス】
レスポンスが遅いという意見もありますが
私はこれまでワンランク下の機種を使ってたので特に気になりません。
【画面表示】
綺麗です。ただ画面の見る位置を少し変えると僅〜かに色合いが
微妙に変わるので最初は「おやっ?」と思いました。
とはいえ解像度もあり綺麗です。
【バッテリー】
私は電話は殆どしない方でYouTube等動画も
週に5〜6時間程度ぐらいですが
WiFiをオンにしてても3〜4日は持ちます。
【カメラ】
前に持ってたP20Liteと比べたらメモ+αには十分綺麗で
これ以上の画質はデジカメに任せます。
アプリの画像編集機能も使い易く例えば…
写真撮影後に色温度調節での修正が出来るので
出先で「色見本の撮影」をして
そこで実物と見た目で色温度を合わせて修正して
それに合う色の塗料を選ぶ参考にもなり
結構便利です。
【総評】
幅が以前のP20Liteと変わらず少し長めの大きさは
手帳型ケースに入れても胸ポケットに入るので
電話の着信が分かりやすい。
私はスマホでデジカメやハンディカム・GoProで撮った編集動画を
見たりもしますがとてもきれいです。
今回、楽天の乗り換えで32360円で購入できたので
コスパは非常に高いと思います。
但し「楽天モバイル」に乗り換えてネックに思った事は…
●余計なアプリが多すぎ。
●楽天リンクアプリによる通話に関して
着メロの個人別設定が出来ず「たった1つ」しか着メロが設定出来ない。
これはショックでした。
参考になった25人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月27日 11:06 [1846692-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 1 II SO-51Aからの乗り換えです。
SO-51Aより一回り小さいのでポケットから落ちるようなことは無くなりました。
デザインもスタイリッシュで気に入っています。
バッテリーの持ちはすごく良いように思います。
1日出掛けている中で、地図アプリや検索、写真を撮ったりなどもして、途中1時間ほど動画も見ましたが、夜になっても40%残っていました。
レスポンスは確かに遅い。
LINEで通話がつながっても1〜2秒くらいしないと聞こえないし、向こうにも声が届いていない。
カメラもシャッターを切ったはずが撮れていないなど何度かあります。
買って一番残念なのは通知LEDがないのでいちいち画面を点灯しなければならないのが面倒くさい。
それと、マナーモードはいちいち設定画面から「バイブレーションとハプティクス」をオンに設定しなければバイブレーションが無いサイレントのままで、その設定を解除しなければマナーモードをオフにしても音と共にバイブレーションも作動してしまう。
価格が他のより抑え目だったので購入しましたが、ちょっと後悔しています。
レスポンスが遅い、通知LEDが無いこと、マナーモードの設定が不便など買ってみるまでわかりようも無いことの情報が不十分過ぎてメーカーに文句を言いたいくらいです。
参考になった78人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 13:47 [1841550-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Xperiaはこれで三代目Xperiaはいつもカッコいいです。
【携帯性】
縦に長いですが握りやすく前使っていたXperia5と同じ大きさなので安心です
【レスポンス】
噂どうりちょっと悪いですね。LINEを開くときちょっと時間がかかるときがありますがなぜ?
【画面表示】
明るくてとてもきれいです.映画を見たりゲーム等することはないのでこれで満足しています
【バッテリー】
とてもいいですというかめちゃくちゃ良いです。 Xperia5のときは電池持ちを心配していろいろセーブしていましたがこれならセーブすることなく色々なことに使えそうです
【カメラ】
Xperia5と比べるとやっぱり落ちますね。撮影する楽しさがなくなりました。
【総評】
すべて前使っていたXperia5との比較になります。 Xperiaはこれで三台目、以前はLGやシャープなども使っていましたがXperia5を四年使ってきたので使い勝手が同じものが良いと考えまたXperiaにした次第です。
かっこいいのですが噂どうり確かにもたつくときがあります。特にlineを開くとき30秒ほど緑の画面になるのは性能の低さからきているのでしょうか。カメラも機能が省かれていてがっかりしました。ただちょうどドコモオンラインショップでこのスマホが値下がりしたので購入しましたがこれ以上高額だったら買わなかったかもしれません。本当ならxperia5Vを購入したかったのですかあまりにも高額で手が出ませんでした。
でもまあこれで映画を見るわけでもなくゲームをするわけでもなく外出時に使うだけなのでこれがベストな選択だったと自分に言い聞かせています。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月1日 16:18 [1840441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ドコモの10IVは国内で売られている10IVで唯一eSIM非対応でしたが、
10VでようやくeSIM対応になりました。
【デザイン】
5/10系ではよくある、6.1インチ21:9画面の「無難なXperia」といった感。
【携帯性】
これも6インチ前後のXperiaでは大体同じ形状。
かなり細長いのでポケットとかに入れづらいのがネック。
【レスポンス】
10IVのSD695から変わってないため、劇的進化はなし。
10IVより軽く感じるという人もいるが気のせいレベルじゃないかと。
【画面表示】
5系と比べて特段劣ることもないし、有機ELといっても特段きれいにも感じない。
【バッテリー】
5系に対しての最大の利点はバッテリーで、バッテリー容量は同じながら
SoCが貧弱だからか、電池持ちが異常にいいです。
使わなければ10日から2週間くらい持つかと。
【総評】
10IVとの比較で一番劣るのは通知LEDがないということでしょう。
10IVは充電中90%を超えるとLEDが緑になってわかりやすい。
逆に10IVがだんだん市場からなくなってきているので、
そのあたりのこだわりがない人は10Vを選んでもいいのでは?
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月21日 17:00 [1836801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Xperia 10IVと大差ない性能の機種のように見えますが、実はほぼ変わらない端末サイズの中で画面が1回り大きくなっています。
5000mAhバッテリー搭載の中では世界最軽量で、かつバッテリー消費の少なさも世界トップクラスなのが魅力です。
ステレオスピーカーも搭載し、Snapdragon695搭載端末の中では最高の端末と言って良いと思います。
【デザイン】
10IVに比べて、iPhone13以降のように側面がよりフラットになった結果、若干持ちにくくなったように思います。
【携帯性】
幅70mm未満、重さ160g未満の端末は現在では貴重です。
【レスポンス】
Snapdragon695の中では悪くない方です。
【画面表示】
10IVは16:9表示にした場合はかつての4.7インチのXperia Compactくらいの画面表示サイズでしたが、それよりも一回り大きくなり、5インチクラスのサイズになったように思います。
【バッテリー】
Snapdragon695なので非常に持ちますが、10IVよりもたないように感じます。Androidのバージョンが上がっているせいかもしれません。
【カメラ】
このスペック帯で望遠レンズがあるカメラは貴重です。
【総評】
幅70mm未満の細い端末で、バッテリーができるだけ持つ端末となると、10IVと10Vの2択になります。
10IVの方がわずかにサイズが小さく持ちやすいですが、画面サイズやスピーカーは10Vが優れます。
同等のスペックでもっと画面が大きい端末を望むならAQUOS Sense 7Plus、サイズはそのままにスペックアップを望むならXperia 5Vということになるでしょう。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 19:42 [1833858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
質感は5や1に劣りますがコンセプトはXperia共通の縦長デザインです。
【携帯性】
小型なので携帯しやいすです。
【レスポンス】
プロセッサはどうしても古いですが実用上の問題はないです。
【画面表示】
有機ELなので綺麗です。
【バッテリー】
新品ということもありますが1に比べると良く持ちます。
【カメラ】
エントリーモデルなのでおまけ程度の3眼より1眼で1型センサーなどで高画質を追及してほしいです。
【総評】
ずっとXperiaのフラッグシップモデルを使ってきましたが、今回サブ端末にお手頃価格なこの機種を選択しました。
定価は明らかに割高です。
ソフトバンクのこの価格が本機の適正価格です。
この値段なら十分に満足できる機種であると思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 09:32 [1828494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
持っていて疲れない。以前のモデルより幅があり、持ちやすい。
【携帯性】
軽くてカバンにも入れやすい。
【レスポンス】
反応は悪くありません。今のところ不満はないですが、以前のモデルの方が高機能だったので、ちょっと見劣りがします。
【画面表示】
画面はきれいです。
【バッテリー】
バッテリーは十分持ちますが、以前のモデルより充電時間が若干長い。いたわり充電が90%を超えるのはなぜ?
【カメラ】
レンズの写りが若干白っぽい。寒色が若干強め。調整ができるが暖色が強くなる。バランスが難しい。
【総評】
妻のXperia5Vのいつでもカエドキプログラムが満了したので、機種変更を行った。結局リースは2年間で機種変更を検討しなければならず、放っておくと月額リース料を払うことになるので、今回は買取にすることにした。
5Vは上位機種だったので、グレードダウンになる。本機種の機能に大きな問題があるわけではなく、不満なく利用できているが、アプリ(特にLINE)の起動が遅い等どうしても性能に見劣りはする。仕方がないことで時期に慣れると思う。
まだ買ったばかりなので様子見ではあるが、今のところ通常の利用に不都合はない。ただ、以前の機種より性能が落ちているので少しイライラすることはあるそうだ。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
前モデルから劇的な進化は感じにくいが、性能・機能は成熟の域
(スマートフォン > iPhone 17 Pro 256GB SIMフリー [コズミックオレンジ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












