Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象373件 / 総投稿数374件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[ぼと]

2024年4月24日 23:21 [1837614-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

急に電波が繋がらなくなる時があります

【デザイン】無難です

【携帯性】ズボンのポケットに入ります

【レスポンス】悪くないと思います

【画面表示】良いと思います

【バッテリー】なんとか12時間持つかな？という感じ

【カメラ】普通です

【総評】今回ソフトウェアアップデートされましたが、その後もやはり電波が途切れてしまうという事象が起きています。それが困ります

[SGRSS]

2024年4月21日 15:06 [1835886-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

良いと思います。

ここ最近短期間で端末を乗り換えています。２か月前に中古のPixel ６aからXperia 5iiiに乗り換えました。理由はSIMフリー国内版が安くなったことと、元々Xperia 5シリーズが好きだったからです。（5と5iiのユーザーでした）。口コミを見ていて爆熱であることは知ってはいたのですが、想像を超えたもので、早々に手放すことを決断しました。色々探していたら、YモバイルでPixel7aが安くなったことで　購入しました。ですので以下の評価はPixel６aとXperia 5iiiとの比較が主です。

【デザイン】 好きか嫌いかでいうと、好きではないです。特にカメラ周りが好きになれません。

【携帯性】少々重いですね。しばらくすると爆熱だった嫌な思い出も薄れ、軽いXperiaが欲しくなるかもしれません。

【レスポンス】発熱前のXperia 5iiiより良くないですね。発熱したXperia は評価以前の問題ですので。Pixel6aより良くなったという感じはしません。

【画面表示】Pixelシリーズの方が自然な感じがする気がします。好きです。

【バッテリー】Youtubeを長時間見てもそれほど減っている感じはしません。減り方としては6-7%/1時間程度です。(動画再生時の減り方です。)

【カメラ】Pixelで撮った写真、動画は自然な気がします。好きです。Xperia はご機嫌斜めの時は　すぐに落ちるので評価以前の問題でした。

【総評】
私は、動画視聴、動画撮影、Line ,メール、ブラウジングが主な使用目的です。Xperia 5iiiを使用するまで気にもしていませんでしたが、安定性がいかに大事か痛感しました。発熱前のXperiaに比べると多少もっさりしている感じはしますが、安心して使える端末ではないかと思います。フェラーリよりカローラですね。

(高評価の追加)
キャリアで購入したのは久しぶりです。プリインのアプリがウザくてSIMフリーばかり選んでました。
ワイモバイルの端末はプリインアプリがあまり入ってませんね。というか、殆ど無い気がします。

[lowbule]

2024年4月18日 19:43 [1836160-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ライトユーザー向け

良く言えばマシンスペックを抑えながらもそれなりに動くように調整してるのでコスパがいいと言えますが
裏を返せば負荷がかかるとごまかしが効かなくなってくるということでもあります
特にリアルタイム性のあるネットゲームをやってると時折ひどくラグったり回線が切れたりして致命的なことになることが少なくないです
そういったアプリを使わないということであれば気にならないのでそういった人向けです

[_Polaris_]

2024年4月17日 14:07 [1835884-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

普段遣いに問題ない性能だがアイドル時のバッテリー持ちに難が…

Xperia5�Vの発熱やメモリ周りの不安定さが耐えきれなくなり買い替えです。主にそちらとの比較になります。

【デザイン】
賛否ありますが個人的には好きです。カラーもベターな白と黒に加えユニークなカラーを用意してくれるのがPixelの良いところだと思っています。コーラルが通常ラインナップではないのが残念。

【携帯性】
Xperiaからの乗り換えなのでずっしり来ます、頑張って180g台に抑えてほしいところ。
横幅は手がやや大きめくらいからなら片手操作可能です、自分はギリギリ苦しい…w
Pixel8の方がモックアップを触った感じ手に馴染む感じだったので予算が許すのであれば8の検討をオススメします。

【レスポンス】
結論から書くと普段遣いには一切困らないです、ゲーマーでないなら気にするレベルではありません。
一般的に同等か本機の方がやや低くなるSnapdragon888からの乗り換えだったのですが爆熱に定評のあるXperiaだったのでサーマルスロットリングの起こりづらい本機の方が圧倒的に快適です。本体の温度は割と上がってるようですが内部温度自体はそこまで高くなっていないのでしっかり放熱できているという証拠ですね。
メモリも同じ8GBですがタスク落ちなど全く無くバックグラウンドで動いているアプリが落ちることもありません。(まぁこれが普通なのでそれに喜んでいる自分が特殊なのですが)
注意点として、ポケモンGOをプレイしているのですが60フレームでしか動作しないようでした、ゲーム用の高度なツールなども無いので高リフレッシュレートでゲームをしたい方はご注意を。
ゲーム用最適化ツールの無い点、そもそもTensor自体ゲームに弱い点etc…ゲーム向きでない理由が多いのでゲーマーならGalaxyがAndroidでは無難でしょうか。

指紋認証について、フィルム無しなら全く問題ないですがガラスフィルムを貼ると反応しやすい指で3割程度しか反応せず致命的に使いづらいです。今度別のフィルムに張り替える予定です。
なので初めて顔認証を使ってみたのですが非常に反応が良く快適です、指紋認証精度がどうにかなっても顔認証メインにしようかと思っています。

【画面表示】
輝度や色表現など不満は無いです。強いて言うなら指紋認証時にセンサーが眩しいのが不満ですかね。

【バッテリー】
Snapdragon888に比べて圧倒的に電力効率が良いので使っていてもバッテリーの減りが緩やかです。
問題はアイドル時のバッテリー持ちで当初寝ている間に15％〜20％減ってしまっていて調べてみるとCPUがディープスリープモードにほとんど入っていないようでした。色々試した結果うちの環境では『初期設定時にバックアップを使わずゼロから設定する』でディープスリープが機能するようになりました。ただそれでも他機種に比べるとディープスリープ時の消費電力がやや高いようです。

Xperiaにあった80％に充電を抑える機能が無いのが不満ですが本機のアダプティブ充電は自動学習以外にも翌朝のアラーム設定にも対応するようで夜9時以降に充電するという条件が付いてしまいますが寝る前に80％まで充電して充電器を外す使い方は出来ました。

【カメラ】
定評通り簡単にきれいな写真が撮れますが植物の写真を撮った際緑色の部分がやたら暗く描写されることがあります。他にもフリマサイト用の写真を撮る際など思ったように撮れなかったので寄った写真を撮るのにはあまり向いていないかもです。
ナイトモードも使いやすく手ぶれ補正がかなり強力で3~5秒の露光でもほとんどブレずに撮影できました。ただ街灯程度の明かりしか無いシーンではISO感度が8000〜12000まで大きくなりタブレットなどで写真を見ると粗さが目立ちました、ちゃんとライトアップされた夜桜などはそこまで粗くはならないので夜景はきれいに撮れると思います。

【総評】
ワイモバイルでAndroidを買うなら本機一択です。SIMフリーなども含めればAQUOSが選択肢に上がると思いますがコスパが良いとは言い難く…

[コタコのパパ]

2024年4月16日 23:27 [1835689-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

なかなかいいのでは？

【デザイン】
良い

【携帯性】
良い

【レスポンス】
良い

【画面表示】
綺麗

【バッテリー】
まだ数時間しか使ってないので不明
【カメラ】
まだ使ってないので不明

【総評】
総合的にいいと思います

[v36スカイラインどノーマル]

2024年4月14日 18:22 [1834816-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

安心の「枯れた本家」のスマホ

これまでは5G通信解禁時のハイエンド機、ソフトバンクのアクオスR5Gを4年間使っていましたが、結局のところフルセグTVや8K動画は殆ど使った事も無く、「私にとっては『猫に小判』だな」と思っていましたので、今回はBASIC機の中で比較的メジャーなモノを選んだつもりですが、約1か月使ってみた印象として、

1.設定の最適化をすれば一部の方が言うほどバッテリーの持ちは悪くはない。
2.同じく充電速度に関しても決して速いとは言わないが常識的な速さ。
3.画面に関しては輝度不足と同時にカラーバランスに関しても難有り。
4.ゲームをしない限り動作速度に問題は無く、安定していて大きなトラブルは無い。
5.カメラに関しては、アプリ的には出来が良いが、レンズの出来はイマイチ。
6.イヤホンジャックが無いのは思った以上に不便。
7.スクショや再起動のやり方などがこれまでの機種と違っていた為、最初は戸惑った。

と言う感じですね。

1.2.に関しては購入時の設定のまま使うと各種機能がONになっている為、バッテリーの持ちが悪く充電時間も掛かりますが、他の機種同様、設定の見直しをすればどちらも常識的になります。

3.に関しては、「やはりBASIC機だな」と言う感じですね。価格に直結する部分なのでコストダウンの影響が露骨に出ている感じで、こればかりは1.や2のように設定で何とかなると言うレベルでは無いです。
屋外での使用が多い人は要チェックポイントですね。

4.に関しては数日前、Google系のスマホでの不具合の記事がネットで出ていましたが、私のスマホでは不具合は発生せず、つまらないくらい安定して動いています。
私の場合、この機種で仕事に関する連絡を受ける事も有りますので安定性、信頼性は最重要課題ですが、そう言う意味では今のところ合格点です。(この為に最新機種は選ばず、あえて「枯れた機種」を選びました）

5.に関してはアプリは使っていて面白いし、それなりに使えると思いますが、レンズに関してはコストの関係かデキがあまり良くなく、フルサイズで撮影した場合、周辺に画像の流れが確認できますね。
デフォルトの画像サイズが4：3なのは恐らく、その部分を隠す為でしょう。
ま、私の場合、カメラに関してはメモ帳代わりにしか使うつもりは無いので余り大きな問題では無いですが、ガチで画質云々を唱える人なら、もう一クラス上の機種を選びましょう。

6.に関してはノーマークで予想外の結果でしたね。
音楽に関しては他にDAPを持っていてスマホに音質云々を問うつもりは無いですが、YouTubeなどを見る時の事を考えていませんでした。
購入直後はDACポタアン(FIIO K3）を使って有線イヤホンを繋いでみましたが、何かと不便なため、結果としてワイヤレスイヤホンを買う事になってしまった。
後、Bluetouthに関してはLDACには対応していますが、APT-Xに関してはロスレスなどには対応していないので高音質ワイヤレスイヤホンを使う人は要注意ですね。

ま、スマホに多くの事を求める方にはちょっと物足りないかも知れませんが、言ってしまえばOSを創っているGoogleの「本家」のスマホなので、OSとの相性的には一番信用出来ると思って購入しましたが、今のところ、個人的には安心して使える良い機種だと思っています。

[うえけん2525]

2024年4月14日 09:19 [1834583-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Androidスマホの中でもコスパ抜群の1台

Pixel6aからの買い替えです。

ドコモいつでもプログラム（実質23円）＋irumo（0.5GBプラン）で利用中です。

【デザイン】
Pixel6aとほぼ変わらず。質感は悪くないです。
【携帯性】
6.1インチディスプレイは画面サイズと携帯性のバランスが取れているサイズ感。
慣れれば携帯性は問題なし。スーツのズボンに入れても違和感なし（ただし、シャツの胸ポケットは厳しい）。

【レスポンス】
Pixel6a以上によいです。発熱も抑えられていて快適です。重たいゲームはしないのでそれ以外の用途なら十分でしょう。

【画面表示】
標準的で見やすいです。

【バッテリ】
Pixel6aと良くも悪くも変化なし。
朝フル充電で仕事から帰宅した夜の時点で残量50%程度という感じです。
フル充電までに時間がかかるのもどうかと（最大18W仕方がない？）。
廉価版なので仕方がないですが、欲を言えば、バッテリ持ちや充電で今後の進化が欲しい。
ワイヤレス充電は便利で◎

【カメラ】
Pixel6aに比べて画素数もアップ。個人的な印象ですが、ポートレートや発色などはPixel7aのほうが自然な画像に近い印象です（Pixel6aは無理に作りにいっているような気がします）

【総評】
ミドルスペックと言われながらも、SNSやカメラ・動画以外にも、ネットショップ、ネットバンキング、モバイルSuica、NFC（Googleウオレット、マイナンバーカードの電子署名など）、QRコード決済などなど私の日常生活全てを担えるスペックです。

私は実質23円で契約しましたが、UQやワイモバへのMNPでも2万円台で買えるのでいずれにしてもコスパはよいと思います。

※指紋認証の悪さが話題ですが、Pixel7aで新たに追加された顔認証機能に切り替えるなどの対応が可能です。指紋認証が使いにくいのはガラスフィルムの影響が大きく、また、設定画面から画面保護シートモードをオンにすることで若干の改善が可能です。

Google製という安心感、スマホ延滞が値上がりする中でお得に買えるので満足度はかなり高いです。

[ヤクドナルド]

2024年4月14日 07:23 [1834539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

バッテリー以外は非常に満足できる良いスマホ

【デザイン】
シンプルなデザインで使いやすい。
【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、携帯しやすいサイズ。
廉価版ですが防水機能もあり、万が一水に濡れても大丈夫な点はありがたいです。
【レスポンス】
ゲームをしない自分にはサクサクスムーズに動く使いやすいスマホです。
【画面表示】
特に不満はなし。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはあまり良くなく、これが唯一の不満です。自分のネット閲覧の使い方だと、１日ギリギリ持つくらいで２日は持ちません。
【カメラ】
グーグルスマホを選ぶ最大の理由です。
写真のクオリティは非常に満足です。
【総評】
使い方がネット使いのみの自分にとってはとても使いやすい。Androidスマホのナカでも、写真は綺麗に撮れる方だと思いますし、気に入ってます。

[すももももも桃のうち]

2024年4月13日 20:04 [1833598-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

ゲームしないならとてもおすすめ

【デザイン】
再生素材のせいかちょっとちゃっちい気はします
限定色のコーラルはとても可愛い
【携帯性】
大きいのとカメラ位置によりバランスが悪い
ズボンのポッケにいれるとき引っかかる
【レスポンス】
とても良いちょっと反応よすぎて意図しないクリックもある
【画面表示】
とても見やすくて良い
最近は見栄えのためかギラギラ眩しい機種もあるが
こちらはウォームな印象
黄色っぽい感じに見受けられる。
調整は可能なのでお好みに
【バッテリー】
買ってすぐで最適化前なのか一日持つかってところ
移動中触っててそれなので気にはならない
【カメラ】
売りの一つ
操作画面シンプルで記録用途や
撮って出しのスナップには抜群に使い勝手が良い
子どもやペット撮るのにも邪魔者を消せてありがたい微笑
【総評】
値段に対しての満足度がとても高い!
社用でiPhoneSE3持ってますが7aが非常に使い勝手がいい。

[ももんがモンスター]

2024年4月12日 15:03 [1733938-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ハイコスパ機種！！

Xperia5iiiから変更。
ケースを付けると少し重いかなといった程度。それでも200gを切っているので優秀。軽さ重視ならギリギリ選択肢に入るかも。
横幅はあるので掌が小さい方は必然的に両手操作になります。
レスポンスもゲームとかしないならリフレッシュレート60Hzで十分快適。バッテリー持ちも今のところかなり良い。ハードな使用を避ければ1日は十分持ちます。
OSはWi-Fiの切替が2段階操作など改善点も多いですが、Googleの最新機能が使えるのは良いです。
指紋認証が通りにくいのが難点。
半年以上メイン機種として利用していますがレスポンスもそこそこ良い。
総合的には満足度が高いです。

[Hir_t]

2024年4月7日 09:48 [1796454-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

名機Pixel6Aの完全上位互換！

pixel7とpixel8

追加レビュー
Pixel8が壊れたので代わりに使うことになりました。
ディスプレイの鮮やかさがだいぶ劣るので写真があまりキレイに見えないのは残念。カメラ部もかなり小さいので画質もそれなりと思われる。
ただ、ケースに入れた時は小さいカメラ部とシルバーがとても上品でデザインは◎（写真添付）。

Pixel3AからのPixelユーザーで、6、6A、7、7pro、7A、8、8proと使ってます。Xperia5IV、10 IV、Reno9Aも。
【デザイン】
Pixel6Aそっくり。愛嬌のあるPixel8に比べてハイコスパを感じさせるデザイン。
【携帯性】
これもPixel6Aそっくり、軽く薄くで悪くない。
【レスポンス】
Pixel6Aで僅かに悪いと思ったところ、大きく改善では。
【画面表示】
Xperiaの様に特別感は無いけど悪く無い。
【バッテリー】
こちらもXperiaの様に特別感は無いけど悪く無い。
【カメラ】
Pixel8シリーズには負けるけど、こちらもPixel6Aから大幅向上。
【総評】
特別感は無いけど全般的に優秀で、オール4といったところ。Pixel6Aは4,800円で買いましたが7Aは1,480円だったのでコスパを含め完全上位互換です。メインのPixel8がレンタルなので、今後スマホを安く買えなくなるなら返却後のメインかな。

[あおべえ]

2024年4月3日 18:27 [1718015-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

１年使用の最終レビュー・iPhoneSE2簡易比較・お気に入りです！

■１年間使用しましたので最終レビューです。※文字数オーバーの為、ファーストレビューは削除しました。
　購入金額は、Docomo一括約35,000円＋OCN初期手数料

【UI・他】
　よく指摘される、Google純正のUIについてですが、前機種が、『AQUOS sense4』、『Pixel3XL』でしたのであまり気になりません。
　それよりも、サポート期間の長さ、機能追加・パッチの更新が早いといったメリットの方が大きいです。★ここ重要★
　１年たって最適化が進んだのか、全体的に安定感が増しました。「不具合多すぎ」って何の話か気になります？？？
　ただ、最近のレビュー（他の人）でもマイナスな内容も見受けられますので、当たり外れがあるのかもしれませんね（ホンマかいな？）。

【バッテリー】
　バッテリーに関しては、まぁ「普通」ですね。仕様的にはもう少し頑張ってほしい印象ですが、初期の頃よりは明らかに改善（残量の最適化？）されました。
　一つ残念なのは、あまり役に立たないワイヤレス充電（7.5W）が追加され重量が増したことでしょうか？ ケースを付ければ尚更遅い or 使えないでしょうから。
　ワイヤレス充電はあまり好きではないのですが、12W対応であれば気分的には納得できるかと！？

【フィルム・認証】
　使用していた『PDA工房 Crystal Shield保護フィルム』が、自然崩壊したので今はフィルム無しで運用中です（気休めに液体系は施しました）。
　『指紋認証』＋『顔認証』で特にストレスは感じていません。左右の親指を２回づつ記憶させています。あと３個ぐらいは記憶させたいですね。
★PDA工房のフィルムは張替え前提★★ガラスフィルムは絶対的にNG★

【その他】慣れているとは言え、ボタンの配置はちょっとなぁ〜。

■7aは個人のメイン機ですが、仕事で『iPhoneSE2』を使用していますので簡単に比較します。用途が違いますので参考程度です。

【デザイン】7a > SE2
　※カバーをしているのであまり関係無いのですが・・・。SE2は流石に見飽きた感あり。

【携帯性】7a(193.5g) << SE2(148g)　※仕様的にそうなります。

【レスポンス】7a >>> SE2
　※アプリの初期起動は圧倒的。SE2は使用アプリが限定的なのでキャッシュに収まっているようで普段はもたつきません。

【画面表示】7a(有機EL) >> SE2(LCD)
　※90Hzで暫く使って60Hzに戻すと流石にカクカクに感じます。

【バッテリー】7a >> SE2　※流石に容量が違うので。

【カメラ】7a >>> SE2
　※7aはブラインドテストで１位だったとか！？ SE2も記録用としては充分な性能かと。

■総括
　『Pixel7a』は『無印良品』的なスマートフォンかなと！？ 尖った個性は有りませんが、大きな不満も無くバランスが取れている機種だと思います。
　最初は愛着は沸かない機種だと思っていましたが、今ではお気に入りで満足しています。星4.5で最終評価とします。

＝＝＝＝＝ 以下、再々々レビュー前 ＝＝＝＝＝
■今月のアップデート後か定かではありませんが、何故かバッテリーの持ちが良くなってきました（ヘビーユーズではありません）。
　ダークモード、60Hzリフレッシュ、バッテリーセーバーONにて使用しています（昼休み、10分程度のYoutube再生が最大イベントです）。
　条件変更無しで、以前は1.8日程度の持ちで毎日充電していましたが、最近は３日置きの充電で大丈夫です！（約90％程度まで充電）
　キャリブレーションというのも１度やってみましたが、確かに効果を体感できました（見かけ上の改善ですが）。
　バッテリー消費改善により、Pixel特有の癖（純正故の作法やボタン等、諸元に纏わる内容）以外は特に気になるところは無く快適になりました！（慣れはありますが）
　これなら４年ぐらいは戦えそうです。応援も含め、星４個→星５個（4.5個ってところですが）に修正しておきます。

＝＝＝＝＝ 以下、再々レビュー前 ＝＝＝＝＝
　追記です。
　★大変申し訳有りません★。指紋認証の問題に関しては、「ラスタバナナ」のガラスフィルムが原因でした。フィルムを剥がせば特に問題無く指紋認証可能でした（とはいえ3XLの方が快適）。
　今は、「PDA工房 Crystal Shield保護フィルム」を貼っていますが問題ありません。★ガラスフィルム★は止めておいたほうが良いです！！！
（そもそも、フィルムでガードしなければ心もとない Gorilla Glass 3 は微妙というのは置いておいて・・・。）
　バッテリーに関しては多少改善したような気もしないではない・・・恐らく気の所為です（苦笑）。まぁ、充電すればOK！ということで、省エネ設定はダークモードぐらいにして快適設定で使用しています。
　星３個→星４個 に修正します。※正直、期待が大きすぎた感は否めません。

[tetish]

2024年4月2日 10:40 [1802205-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

6aからの乗り換えなので新鮮さはほぼないが満足度は超高い！

Pixel6aからの乗り換え、メイン機として使用。
それ以前も、OPPOやHuawei、Xperia8など同等レベルの価格帯のものを
メイン機として使用してきての今回7aです。

【デザイン】
最初は、本体白でカメラ部黒＋上グレーの6aの方が良かったと思っていたけど、
カメラ部がシルバーになってこちらもすっきりしてじわじわ気に入ってきました。
いまではこちらの方が良いと思える。
ブルーも良い塩梅にオフホワイトのようにも見えてとても好印象。
１か月使用して、断然こちらの方が良いと思えるようになった！

【携帯性】
相変わらず本体は重い。
ポケットに入れているとズッシリ存在感があります。

【レスポンス】
ハイエンドと比べれば劣るのかもしれないけれど、
普段使用していて遅いと感じたことやストレスを感じることは一度もない。

【画面表示】
とてもキレイ。
バッテリー持ち重視なので60Hzのまま使用していますが十分です。

【バッテリー】※１か月利用して再レビュー
バッテリーの持ちは6aよりかなり良くなっている印象！
LINE＋１日１〜２回程度の利用で6aでは2〜３日だったけど、
7aにして、４日は持つようになった！
（基本常にバッテリーセーバはON）

【カメラ】
あまり使用しないけど、
使用したり撮った写真を見て不満を感じたことはない。

【総評】
満足度は総じて高いです！
6aから7aの乗り換えで、USBケーブルで２機を接続して
乗り換えをしましたが、めちゃくちゃ簡単に完了しました！
ただ全てのアプリが来るので、
6aがau機で、使わないau系のアプリなどもそのまま転送されて、
無駄に要らないアプリが入ってしまったのは絶句したけど。
（まあレンタルでどうせ２年で返却なので、まあそこまで気にしない）

6aからの乗り換えなので、目新しさはほぼないので、
そんなワクワク感はないけど不満も感じないおすすめな機種です。

[アマゾンカフェ]

2024年4月2日 07:53 [1830447-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	5

デジカメとして使うならコレ

電話とメールとLINEが使えるデジカメとして職場で使用中。

スマホとしてはiPhone 8レベルですが、デジカメとして使うならOK。キヤノンのIXY650より画質は良く、手ブレ補正も強力。8倍ズーム。

とにかく不具合大杉。
充電がとても遅いのでモバイルバッテリーは必須。

[にっくねーむみらい]

2024年3月30日 21:10 [1828125-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コストパフォーマンスは高いGoogle端末

- デザインは前作Pixel 6aを継承し、高級感はあります
- 6.1インチのFHD+有機ELディスプレイで最大90Hzのリフレッシュレートに対応
- Google Tensor G2チップを搭載し、高速で滑らかな操作性を実現
- 前後計4つのカメラを備え、超解像8倍ズームやシネマティックぼかしなどの機能を搭載
- 防水・防塵性能(IP67)、ワイヤレス充電にも対応
- 価格は比較的手頃で、コストパフォーマンスが高い
総合的に見て、Pixel 7aは高性能なカメラや滑らかな操作性、そして手頃な価格が魅力の一台です。
写真撮影やスムーズなスマホ体験を求める方におすすめです。