Google Pixel 7a レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象373件 / 総投稿数374件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.52	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.17	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 7a SIMフリー
Google Pixel 7a docomo
Google Pixel 7a SoftBank
Google Pixel 7a au

Google Pixel 7a ワイモバイル

[gunji00]

2024年6月18日 19:59 [1854467-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

6aの不具合は改善済

【デザイン】
Pixelデザイン

【携帯性】
サイズ感はaシリーズが一番好きです。
大きさの割に重量感がある。まぁ廉価モデルなので我慢できるレベル

【レスポンス】
6aより良くなってます
通常使用でサクサク動きます
軽いゲームなら問題なし。重いゲームは稀にカクカク
スマホでゲームはツムツムくらいなので問題なし

【バッテリー】
1日持つが2日は持たない

【カメラ】
6aとあまり変わらない、消しゴムマジック機能が便利

【総評】
デュアルSIMで使用しており、6aはe-SIMが高頻度で圏外になっていましたが7aは改善されています。
それだけでも変更してよかったと思います。

[緑茶猫]

2024年6月14日 19:33 [1852883-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

Google製としてはコスパが良い

【デザイン】
金属調を強調したデザインで背面ガラスによって非常に光沢感があって質感が高く感じるデザインです

【携帯性】
正直重いですねスーツの内ポケットに入れると重さでスーツのバランスが崩れてしまうので
普段はベルトポーチを使ってます

【レスポンス】
メモリも8Gあるので動作に関しては一切ストレスを感じることはありませんが、ソフトウェアの問題に起因するようなプチフリーズは何度か遭遇しましたが何度の更新でほぼ解消しました

【画面表示】
画面が大きいOLEDなのでカメラ・動画視聴ともに非常に綺麗で屋外でも外光に負けない輝度を維持してくれます

【バッテリー】
発売当初に購入した際は非常にバッテリーの持ちが悪いと感じていましたが、昨年末の更新位から大分アイドル状態のバッテリー消費が改善して持ちがよくなりました

【カメラ】
Pixel 7と比較すると動画系の機能についてはシネマティックぼかしができなかったりしますが、静止画の編集については同等の機能がつかえて特にズーム撮影についてはかなり綺麗に撮影できます

【総評】
Tensor G2になって消しゴムマジック等編集機能が充実してこれまでPCで編集していた事がスマホだけでできるようになったりしてカメラ用途としては使い勝手が大きく向上しました

[yukitina]

2024年6月14日 16:48 [1852779-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

期待したほどの製品ではなかった。

pixel 7aを購入する前に保有していたOPPO Reno 3aとの比較になります。

見た目、質感はOPPOより数段上に感じます。ボディカラーはシンプルで好感が持てます。

ディスプレイのサイズはOPPOは6.4インチに対して、Pixel7aは6.1インチですが、本体重量は明らかにOPPOのほうが軽い、7aは重いです。これは質感とも関連があるので仕方がないかと思います。

レスポンスは7aに軍配が上がりますが、新品と中古では正確な比較はできません。

画面表示については全く不満ありません。

バッテリーの消費は早いです。これほど早く減るとは思いませんでした。設定次第では駆動時間を延ばすことができます。

カメラ性能はOPPOとさほど変わりないように感じますが、私自身、写真には全くこだわらないので参考としてください。

ロック解除の顔認証は精度（認識度）が非常に悪いです。ほとんど認証してくれません。何度も顔の削除と登録を繰り返しています。

同じく指紋認証も精度が非常に悪く、登録のし直しをしょっちゅう行っています。ただし、Googleが認定していないガラスフィルムを貼っているのが原因の可能性もあります。

不満を感じているのは、顔認証と指紋認証の精度が悪いことです。良い点はVPNを利用できることです。

[zcmn0055]

2024年6月14日 16:45 [1852777-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	4

コスパの良い端末

【デザイン】
カメラ部分が特徴的なデザインで、好みが分かれると思います。

【携帯性】
サイズが大きいですが、悪くない携帯性です。

【レスポンス】
特に文句なしのレスポンスです。

【画面表示】
とくに文句なしです。

【バッテリー】
使用した期間が短いため無評価ですが悪くないと思います。

【カメラ】
特に文句なしです。

【総評】
コスパの良い端末だと思います。
レスポンスや画面も悪くないため、デザインが気に入ればオススメです。

[助きり]

2024年6月3日 14:44 [1850026-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

価格と性能のバランス、さすが人気機種

画面側	ケース付き

【デザイン】
pixelらしさ？で良いと思う水色もきれいで爽やか、ただカバーを付けているのであまり関係ないけど
【携帯性】
最近のミドル機種の標準的な大きさ、重さで良いと思う、
【レスポンス】
普通に使う分には十分、pixel6aとあまり変わらないように思う、
【画面表示】
きれいですが屋外晴天時は見えない、
【バッテリー】
丸１日使って問題なし、ただしゲームや動画再生を長時間しないので参考にならないかも
【カメラ】
スマホで見る分には問題ない、思った通りに撮れる、操作も簡単
【総評】
妻のスマホです、私は6a使って満足なのでXperia派の妻を説き伏せpixelを購入しました、Xperiaは価格も高いしね。6aを買おうと思ったら既に無く7aにしました、結果妻も満足しています
カバーなどもサードパーティーで種類がたくさんあるので、選ぶ楽しさもあります
壊れず長く使えるといいですね

[柏のオジサン]

2024年5月13日 09:52 [1843658-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	4

安いけど面倒くさいそれなりの機種です。

【デザイン】Googleの基本デザインで個人的には良いデザインだと思います。

【携帯性】前機種LG V30からの買い替えですが非常に重く携帯性が良くない。
大きさは許容範囲ですがずっしりと重く感じます。

【レスポンス】４年以上使ったLG　V30とあまり変わらない印象です。たまに動作が遅く成り事が有りますが私の使い方では不満は無いレベルです。

【画面表示】全体的に暗いです。動画再生を朝の電車内で見ていますがLG　V30より見づらいので使用方法を考慮した購入をお勧めします。夜間のシーンだと暗くて内容が分らない位です。

【バッテリー】明らかに悪いです。４年使った前機種の方が同じ使い方でも残量が有りました。ダウンロードした動画を１時間再生すると１０％以上減りますので画面の電力消費が多いのだと思います。
バッテリーの劣化が心配で機種変更しましたが後悔している位悪いです。セーブモードなども試しましたが動画再生でミルミル減るので８ａでは改善されている事を願います。

【カメラ】非常に奇麗には撮れますが望遠が弱点で希望通りの写真が撮れない場合が有りますので注意が必要です。

【総評】４年以上使ったLG　V30と比較しても余り進化が見られない機種ですが安価で購入できたので良い買い物だったとは思います。
但し、安価な画面の採用の結果だと思いますがその代償で暗く消費電力が多い画面性能で評価を下げていると思います。
ワイヤレス充電にこだわり機種を選びましたが充電入力が非常に遅く今はケーブルでの充電を行わなければ数時間を要すので機能のアピールのみだと思います。
また、androidのカスタマイズが殆どされていないので今まで標準で出来ていた複数枚待ち受け画面などを別途アプリをダウンロードする必要が有り中々使いずらい携帯です。

[たかちゃん5]

2024年5月10日 18:51 [1843106-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良機種

ポケモンをメインにゲームしてます。
普通に良い機種だと思います。

[海栗が好き！]

2024年5月10日 02:03 [1842991-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

もうじばらくはこれでいいじゃん

近年のスマホって、私のように本当に軽くしか使わない、別に高機能を求めていないユーザーだと、別に不満ないんだよね。ファーウェイやオッポ、ASUSとか色々使ってきたけど、それらも別に大きな不満はなかった。大体、iPhone4からずっとスマホではあるけれど、どれもこれもよく出来たスマホだと思ってたし。デザイン的にはいまだにiPhone4を超えるものはないとは思ってるけれど。

この、pixel7aもその例に漏れない。結局は、スマホってiPhoneがベンチマークになっていて、iPhoneがよく出来ているため、Androidスマホも当然よく出来たものになる。細かい個々人の使い方や趣味などによって、評価に差は出るとは思うけれど、基本部分で不満のあるスマホって多分ほとんどないと思う。特に2020年以降にもなると、むしろ基本部分に不満のあるスマホを見つける方が難しいかもしれない。

で、このpixel7aでちょっといいなと思ったのは、内蔵スピーカーの音質。流石に廉価版オッポに比べりゃ雲泥の差で、スマホでこれだけの音が出る時代になったんだーとちょっと驚いた。もちろん、良い音と聞きたければヘッドホンでもすべきだろうけれど、ちょっと滞在先などで映画を見るとかでも、これなら普通に楽しめると思うレベル。

それに、最近の円安によるiPhoneの高値傾向から考えると、やっぱりコスパは無視できない。今のところ多分、コスパでpixel7aを超えるスマホはないのではないか。

ここ価格.comにレビューを書くのも久しぶりだけど、それほど高評価でもないのに、レビューの中身を読むと、特に不満ばっかり書かれているわけでもないのが、このスマホの特徴を表していると思う。最高とは言えないが、もうこれでいいじゃん、て感じで。私は一応星五つにしておいたが。

[元カツ丼屋の店主]

2024年5月9日 17:29 [1842902-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

初Pixelですがこれはこれで良し！！

【デザイン】
初めてのPixelシリーズですがぱっと見てすぐPixelだとわかるという意味でのデザインはいいです。

【携帯性】
6.1インチなのでポケットにも入りますし片手操作もギリ出来ますのでいいと思います。ただ厚みは結構ありますねここは気になりました。でも許容範囲ですが、、、

【レスポンス】
Pixel7aの前はiPhone11を使っていましたが正直言ってiPhone11のほうがレスポンスはいいような気がします。Pixel7aも悪くはないですけどね。

【画面表示】
明るさの自動調節をオンにしてますが暗くもなく明るすぎることもなく特に問題はないと思います。屋外での太陽のもとでも見やすいですね。

【バッテリー】
買う前からここが一番気になっていたところですが、自分の使い方(一日2〜3時間の使用)でだいたい一日持つかどうかってところですね。ただし寝てるときなどの待機中のバッテリー消費がよくないですね、7時間ほど寝てだいたい5％以上は持ってかれます、、、

【カメラ】
ほとんど使いませんが少し使ってみたところ問題なしですね

【総評】
全体的に悪くないですが画面内指紋が思ってたよりかなり使いにくいのが残念ですね。太陽のもとではほとんど通りません(泣)顔認証がマスク対応してくれたらいいのですが、、、

[怒りのハムカツ大魔神]

2024年5月8日 21:22 [1842726-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

電源ボタンが取れるってどんなモノづくりしてんねん

１年たたず、落としてもいないのに電源ボタンが取れて紛失。
ソフトが良くても、物理的に弱いのでは話にならない。
天下のGoogleがこれかとガッカリ。
何個もスマホを使ってきたが、こんなしょぼいのは初めて。ブチギレです。

【デザイン】シンプルでいい

【携帯性】重くない、でも熱くなりやすい

【レスポンス】ゲームで固まることがあった

【画面表示】悪くない

【バッテリー】ちょっと消耗早いかも

【カメラ】思っていた以上に良い

【総評】もう買いません

[ひでっち１０３]

2024年5月7日 16:18 [1842467-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

機能とスペックは十分。残念なことが２つ。

【デザイン】
少しポップで子供っぽい感じがします。若い人には受けるのでしょう。

【携帯性】
重くも軽くもありません。Spigenのケースに収めるとずっしりとした感じになりました。

【レスポンス】
とてもよいです。ゲームや動画につようするわけではないので、このレスポンスで十分です。

【画面表示】
前に使っていた機種と大きさが変わりません。６．５インチ以上だと文字を読むのも文字入力も楽になりそうなので、次は画面サイズを優先して選ぶかもしれません。

【バッテリー】
前の機種に比べて充電頻度が減ったので助かっています。現在の技術で可能かどうかわかりませんが、充電池をいたわる磁気充電機能が欲しいと思います。そうすれば、気兼ねなく机の磁気充電器に立てかけておけます。

【カメラ】
非常にきれいで満足です。消しゴムマジックのような編集機能が充実しているので、しばらく楽しめそうです。

【総評】
アップデートの保証期間とコストを勘案してこの機種に決めました。機能やパフォーマンスは、現在の使い方で十分過ぎるスペックです。
残念なことが２つ。１つ目は、SDカードが使えないでので音楽ライブラリーが気軽に聞けないこと。（ストリーミングでは音質が悪くなり通信コストがかかります）２つ目は、イヤフォンジャックがないので、お気に入りの有線イヤフォンで音楽が聞けません。ワイヤレスイヤフォンの音質は数年前に比べて格段に上がっていますが、有線の音質に追いついたわけではありません。また、常時、ワイヤレスイヤフォンの充電状態が気になるのがわずらわしいです。
次の機種は、こんな条件で選ぼうと思います。
１）アップデートの保証期間が長いこと（端末価格／保証期間（年）＜１万円前後）
２）microSDカード(256GB)が使えること
３）有線イヤフォン端子がついていること　
４）画面が6.5インチ以上であること

【総合評価】
項目別評価では３の項目が多いのですが、最も重要視したアップデート期間とコストのバランスが非常に高いので、総合評価は４としました。

[ツバメac]

2024年5月6日 10:12 [1842098-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	3

無難に収まっている良いスマホ

ずっと使ってたgalaxys8から機種変更です
【デザイン】
無難なデザインだと思います
カメラのレンズが小さく収まっているので、スッキリとした感じです
【携帯性】
以前のスマホ達と比べると大きく感じます
重さもありますが、スマホとしては気にならない程度だと思います。
【レスポンス】
動画、ブラウジング程度なら遅延などは感じませんね
ただゲームをするのに向かなそうな挙動もあるので、ミドルクラスらしいスマホです
【画面表示】
有機ELと比べると流石に劣ります
綺麗という感じはしませんが、見にくい感じもありません
画面焼けがないのは嬉しいですね
【バッテリー】
日中触って半分も減らないくらいです。この辺りは優秀なので嬉しいです
【カメラ】
普通です。
話題の消しゴムマジックはなかなか面白い機能で、今のところ発展途上な感じがします。画面中央や大きい物を消すと違和感がどうしても残ってしまいます
背景の関係もあるので、町中ごちゃごちゃしたところでの撮影にはまだ消した修正後が残ります
もう少しＡＩが進化したら対応していくでしょうね
【総評】
ゲームをしなければ、無難に収まっている良いスマホだと思います
サイズ感によるものかもしれませんが、文字入力が若干し辛く感じます
個人的に感じている長所はバッテリーなので、劣化具合も今後気になっていく所です

[アイルトン・アレジ]

2024年5月5日 21:42 [1841905-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

良い点も多いが

【デザイン】
おもちゃ感はありますが、悪くない。

【携帯性】
今の時代にしたら、小さめですが重たいです。

【レスポンス】
ゲームはあまりやらないので、体感はわかりませんが日常使いなら不満はありません。

【画面表示】
輝度は低めだと思います。

【バッテリー】
アップデートを重ねたら、良くなりましたが、特段長持ちするわけではないです。

【カメラ】
これはこの価格帯なら良いと思います。

【総評】
指紋認証はガラスフィルムを貼ると認識がかなり悪くなります。
また画面は暗めに感じます。
不満点は上記ぐらいで、あとは良くできていると思います。
売れてるスマホなので、アンドロイドにしてはアクセサリーが多いのは良いです。

[髭笠]

2024年4月29日 11:09 [1838856-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

デザインからバッテリー持ち良い

UQモバイルで使ってますがデザインからバッテリー持ち等納得いく端末です。今まで分割で端末を購入していが、一括47500円で購入して良かった満足しています。

去年、家電量販店で二年返却でソフトバンク版のGooglePixel7aありますがアップデートやらしてもバッテリーセーバーしてもバッテリーの減り早かったがau（UQ）版は普通、ソフトバンク版の外れ端末だったのかな？っと違いにビックリ

[たなべのこ]

2024年4月28日 16:57 [1838574-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

再起動ばかりでウンザリ

【デザイン】カメラの出っ張りが気になります。好き嫌いが分かれるところ。

【携帯性】サイズ感は良い感じです。

【レスポンス】サクサク動きます。但し、画面が開かないことが頻発。

【画面表示】普通に綺麗です。

【バッテリー】バッテリーはダメです。全く触っていないのに、どんどん消費されてしまいます。
カメラを使うと1日を持たせるのはキツい印象です。残量を気にしながら使うのに疲れました。

【カメラ】標準以上のレベルです。

【総評】バッテリーもダメでしたが、何よりも顔認証がすぐにできなくなる、指紋認証もできなくなる、挙げ句の果てはpin入力もできなくなって再起動、というパターンが頻発するので、半年あまりで使用を諦めました。
以前は5a5Gを使用していたのですが、機種変更を激しく後悔しました。
Pixel7aの後はoppo Reno9aを購入したのですが、個人的にはoppoのほうが優秀だと感じました。