AQUOS wish3 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 17%
2. 4 37%
3. 3 25%
4. 2 13%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish3 SH-53D docomo
AQUOS wish3 A302SH ワイモバイル
AQUOS wish3 楽天モバイル
AQUOS wish3 SIMフリー

AQUOS wish3 SoftBank

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 01:05 [1994697-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Wishシリーズ最期のコンパクトスマホ

【デザイン】コンパクトで無難

【携帯性】Wishシリーズ最期のコンパクトスマホ

【レスポンス】Libero5g�Bや�Cと同じCPUですがこちらはAQUOS特有の引っかかりがあるのでイマイチ

【画面表示】液晶なので普通

【バッテリー】バッテリー容量と液晶な事から普通

【カメラ】単眼なので仕方ないですがガラケーレベル

【総評】カメラで画像撮らなければ普通に使えますしサブ機としてや高齢者のスマホには最適

[わーたコアラ]

2025年9月4日 18:05 [1983831-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが持ちません

【携帯性】
軽くて良いです！
【レスポンス】
いいですね。
【画面表示】
見やすいです。
【バッテリー】
容量が少なく消耗も激しいみたいです。
【カメラ】
スナップ撮る程度の最低限の画質だと思います。
【総評】
約2年前に買った中華メーカーの1万円ちょっとのスマホ。
220ｇと重いし、レスポンスが悪い、電波が切れる等で、このスマホを2025年5月に2万円弱で購入。
アップデートも無事に終わりました。
画面は小さいですが、やはり軽くて、普段使いには全く問題ありません。
さすが日本のメーカーです。

ただ、唯一、かつ最大の欠点はバッテリーですね。
この3,730mAhというバッテリーだと1日は持ちません。
結局、重さとバッテリー容量はトレードオフだということがわかりました。
いつまで使うかは微妙です。

[ラィズナー]

2025年9月4日 12:21 [1983758-3]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ジージェネ・エターナルがプレイ出来るw

使用1年程、iPhone SE2から機種変。老眼とバッテリー劣化、後元々アンドロイダーなので慣れたAndroidに戻る。
【デザイン】黒のカバー付けているので無評価

【携帯性】最近では若干小さめの機体。仕事用、決済用としては悪くない。

【レスポンス】iPhone SE2と比べると負ける。
自分的には余り気にならない程度だが。ただ決済時に中々バーコードが表示されないとかはイラつく。
尚この機体はセキュリティ重視で使っているのでサイト閲覧には使っていない。

【画面表示】特に気になる部分はない。

【バッテリー】中々良い。ほぼ2、3日に一度だけ90%まで充電。新古品を買って1年経つが中々優秀？iPhone SE2は同じ使い方で3年使って最終的に毎日充電してた。
【カメラ】無評価

【総評】読書や動画閲覧など遊び用スマホでは使う気はしないが、最低限十分実用に耐えると思っている。

余談だが2025年9月4日現在、スマホゲームの
「ジージェネレーション・エターナル」が以外にもプレイ出来るのでちょっと驚いた。あくまでギリギリプレイ出来る性能ではあるが。このゲームをする為OPPO A5 2020を再立ち上げしてプレイしていたが一時スマホを紛失、プレイ可能機種に制限がある為困り一縷の望みでGoogleプレイにアクセスした所DL出来てしまった。w

と言う訳でこの低性能機種の以外な一面を発見したのでちょっとレビューしてみたくなった。w

[舞来餡銘]

2025年4月17日 09:21 [1864446-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

機種変更6800円で無ければ買わなかった

【デザイン】
Wish2から変化は小さい

【携帯性】
小さいWishは3で終了
ゆえに携帯性は良い

【レスポンス】
Dimensity700は悪く無い

【画面表示】
通常液晶なのでこんなモノかレベル

【バッテリー】
やはり4000mAh無いのは痛い
唯一の汚点

【カメラ】
単眼なのでそれほど良くない

【総評】
やはりWish,Wish2でスナップドラゴンだったのは意味が有った
電池持ちは悪化している
まあMediaTekはファームウエア次第のところがあるので今後の改善に期待する

【追記】
2024.5.5セキュリティアップデートで電池持ちに手が入った様で、改善しました

【追記2】
2025.1.5セキュリティアップデートで電池持ちがまた悪化しました

【追記3】
Android15でスピーカー死滅
シャープでこういう事態になるのは初だと思われますので改善されるのか不安です

【追記4】
リカバリーアップデート適用
電池持ち、その他復旧
復旧後は電池持ち良いです

[ぺりせん]

2025年3月8日 22:39 [1943527-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

AQUOS最後の小型ローエンドかつ最強の小型ローエンド

【入手経路】
arrows We初代より機種変更
中古で一括１万円強で購入。
We初代が壊れたのと本機がAQUOS最後の小型ローエンドとなったのが動機。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
We初代より軽くて持ちやすい。
買い物かごを持ちながらのレジ待ちや傘を差しながらのマップ操作時に片手で操作できて良い

【レスポンス】
We初代よりAntutu低いのになぜか快適

【画面表示】
流石液晶のシャープ。
ローエンドでも発色がくっきりとしていて良い。

【バッテリー】
ここはちょっと残念でWe初代よりは悪い。
ただ在宅時は給電中の画面点灯時に充電をカットする「ダイレクト給電」を使用しているためバッテリー寿命の面でも問題ない。
ローエンドでもダイレクト給電付きは衝撃。

【カメラ】
画素数が低いがAI補正とディスプレイの発色が美しいのでそこそこ。

【総評】
投稿主が使用した小型ローエンドでは史上最強の１台です。
We初代よりスペック・画面サイズ・重量のバランスが良く最高です。
ましてやこの全部入り具合で１万円強は破格。

昨今はiPhone SEの終売やローエンドの大型化が相次いでいるので
初期のwishシリーズ全般の話になりますが小型スマホが欲しい方は即買いをお勧めします。
iPhoneSEやZenfone無印のようにキャリアの在庫が切れた瞬間中古価格が高騰しそうです。

[ynnedf]

2025年1月11日 13:52 [1924264-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

使いやすいスマホ

【デザイン】よい

【携帯性】コンパクトで片手でも持ちやすい

【レスポンス】ゲームしないなら十分

【画面表示】まあまあ

【バッテリー】一日持つ

【カメラ】そこそこ

【総評】ゲームやらないならよい。
バッテリーも一日は持つ

[バイキンマン７号]

2025年1月2日 10:45 [1921145-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

「初めてのスマホとしては十分」

「初めてのスマホとしては十分」

【 デザイン 】★★★☆☆
　シンプルで普通かな？結局ケースに入れるから、
　あまり関係ないかな。

【 携帯性 】★★★★☆
　昨今のスマホでは小さい方なので★４つ。
　ガラケーから変更なので、大きく感じる。

【 レスポンス 】★★★☆☆
　思ってたほど悪くない。
　他を知らないから、なんとも。

【 画面表示 】★★★☆☆
　解像度、明るさ、こんなもんかな。

【 バッテリー 】★★★☆☆
　思ってたより減らないけど、こんなもんかな。

【 カメラ 】★★☆☆☆
　必要最低限。

【 満足度 】★★★★☆
　仕事の関係上、常にパソコンを持っているので、
　スマホの小さい画面で、ネット観る気がしないから、
　ガラケーで十分だった。
　しかしWiFiオンリーのiPhoneがサポート切れて、
　LINEが急に使えなくなったので、急遽スマホに移行。
　初めてのスマホとしては、コスパは良いと思う。
　（未使用中古で購入、中華スマホ除いた場合）
　LINEMOだとLINEは通信量に含まれない、事務手数料ないから、
　ガラケー契約料より安く変更出来ました。

[みどがめ]

2024年12月13日 15:57 [1913204-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

シニア向けに最高です

【デザイン】
見た目は、個人差があるとは思いますが、嫌いでは無いかな？
【携帯性】
ディスプレイが小さめなので、持ちやすいです
【レスポンス】
ハイスペック機ではないので、こんなものかな？です
【画面表示】
意外と言ったら失礼ですが、綺麗だと思います
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪くありません
【カメラ】
このスペックなら、頑張っている方だと思います
【総評】
若者向けのハイスペック機ではありませんが、シニア向け機と割り切れば、かなり頑張れます。android15に対応予定なので、まだまだ使えますし、とにかく安い！

[けんぼさん]

2024年10月18日 00:45 [1893986-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

メインでは厳しいかも

【デザイン】それなりにコンパクトで、良くまとまっていると思います。

【携帯性】小さめで、ポケットの中に入れていても、なんとかいけます。

【レスポンス】速さは感じない。この価格なら仕方ないか。メインでは厳しいかもしれない。

【画面表示】小さめだが、それが良い面もある。

【バッテリー】普通かな。

【カメラ】良くはないと思うが、そこまでのこだわりはない。

【総評】家族が使用しているが、そろそろ機種変更してあげたい。

[げんきなもり]

2024年9月30日 10:13 [1888643-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サイズは文句なし

マジで惜しいのはRAMサイズ。4Mは今のアプリにはキツイ。
最低6Mは欲しいな。wish4で変わるかと思ったが何をトチ狂ったか画面サイズ大きくしてどうする。
売りの部分を改良してメモリ増やさず！
シャープが台湾に売られた理由がわかる。
ユーザーが何を欲してこのスマホを買っているか分かっておらん！
手に収まるサイズが良いが4Mでは固まるのだ。
電波の良し悪しも、あるが。私なら10000高くなっても6MRAMのこれなら迷わず買う。
じゃんぱらで20000前後で買ったのだ三万くらい我慢できる。

[ナオ124]

2024年9月26日 17:51 [1887040-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

普通に使える

電話、ライン、YOU TUBE見るくらいなら普通に使えます。
カメラ性能などそれ以上は求めてはいけない。

スマホ初心者や年配の方にはいいんじゃないかと思います。

[CZ-i110]

2024年9月25日 18:08 [1886846-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

サブ機、予備機などにするにはこれでも十分

【デザイン】
可もなく不可もなく、無難なデザインです。
プラスチッキーで安っぽさはありますが、値段相応と思います。

【携帯性】
サブ機として使っているのでもう少しコンパクトだとありがたいですが、サイズや重量は悪くなく持ちやすいです。

【レスポンス】
安いなりです。メール、通話用と割り切れば十分と思います。
メモリが少ないのでマルチタスクには不向きです。

【画面表示】
明るさの自動調整をONにすると、少しくらい場所ではすごく暗くなり見づらいです。

【バッテリー】
普通です。AQUOS Senseシリーズと比べると持ちがかなり悪いです。

【総評】
サブ機、子供向けなど用途を限定すれば使えると思いますが、メイン機にはなり得ない機種です。

[k2snd]

2024年9月14日 15:05 [1884340-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	3

これでいいんだよこれで(職場機)

職場の支給端末としてのレビュー。
回線はソフトバンクです。
【デザイン】
シンプルでいいのではないでしょうか。一昔前のiPhoneかと思いました。
【携帯性】
サイズ感はiPhone8やSE2/3系より一回り大きいくらい。
スラックスのポケットにすっぽりサイズです。
ワイシャツの胸ポケットははみ出ます。
【レスポンス】
ちょっと鈍いとのレビューがありますが、前端末であるDIGNO BXよりは遥かに良くなりました。
テキストメッセージと電話と業務用の軽いアプリ程度ならそつなくこなせます。
【画面表示】
明るさは問題ありません。センサーの働きも気になりませんでした。
【バッテリー】
容量は少なめとのこと。サイズから考えれば普通の範囲内だと思います。
【カメラ】
QRコードを読み込むのに問題なし。ちょっとAFが遅い気がする。
【総評】
仕事用端末としてのレビューですが、シンプルかつコンパクトなアンダー2万のサブ機としてはいい感じかと思います。
イヤホンジャックが付いているのにも有線派には需要あるかも?

[flare3_aqoursver]

2024年9月14日 10:41 [1884311-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

小型軽量のエントリー機、悪くない。

サブ端末として購入しました。
某ジャンクなパラダイスで未使用13kでした。

【デザイン】
AQUOS wish系のデザインだなって感じです。
3世代同じデザインを使っていますね。
【携帯性】
今の手のスマホにしてはコンパクトで持ちやすいです。
もうちょっと横のベゼルを補足してくれれば横幅70mm切ったのになとは思いますが
それは過ぎた願いですから我慢しましょうｗ

【レスポンス】
先代wish2より圧倒的に快適です。
SoC的にはランクダウンしてるしベンチマークスコアも低いですが、
あちらはチューニングが絶望的にひどくて普通に使うとカクカクです。
開発者オプションでどうのという人もいますが、それで対応できるレベルは超えています。

それに反してこちらはスワイプもちゃんとついてきますし、フリック入力も問題なくできます。
使う気が失せると言う事はありません。

【画面表示】
普通です。
特別悪くもないですが良くもない。
HD+だからか若干文字のエッジやアイコンのエッジ部がギザギザしています。
あと画面が暗いけどこれも仕方がない。
値段が値段なので許容しましょう。

【バッテリー】
Dimensityになったからかバ持ちは悪化した印象。
特にスリープ時の減りが気になります。
使ってるときはまぁまぁくらいなんですがねｗ

【カメラ】
先代はひどすぎてカメラを使いませんでしたが、こっちはまぁちょろっと撮るくらいなら
使えなくはない最低限度という感じです。
カメラがGoogle Camera GoからSHカメラに代わってまともになったからかな。
シャッター音も変わってますがCamera Go同様SHカメラも上品で気に入りました。

【総評】
あえてこれを買う理由があるかと言えばエントリー機で耐水モデルが少ないので、そこに価値を見出せる人向けですね。
もろもろの使い勝手はやはりエントリー機は中華系のほうがよかったり。

とはいえ、コンパクト軽量・耐水・電子コンパス・ステレオスピーカーというオマケ要素を天秤にかけるエントリー機で3つ満たしているのでよく考えると意味マニア向けかもしれません。
（Galaxy A23は電子コンパスがないが耐水コンパクト、OPPO A79は電子コンパスとステレオスピーカーがある、Redmi 12 5Gは電子コンパスが仮想コンパスで精度が微妙）

気になる点があるとしたら、発熱がちょっと気になりますかね。
まぁやけどするほど熱くはなりませんが。

このサイズ感は貴重なので安いし記念に一台どうぞ。

[ジュノーム]

2024年9月6日 15:32 [1882301-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

必要十分

【デザイン】
シンプル可もなく不可もなく

【携帯性】
小さめだけど、画面もその分小さく文字小さい。老眼にはキツイかも。簡単画面設定にすれば、少し文字が大きめになるかも。

【レスポンス】
前の古いスマホが相当悪かったので、よく感じる。

【画面表示】
画面が暗いと皆さんおっしゃってますが、その分電池の持ちがいい。設定でいつでも明るくできる。

【バッテリー】
android13の時は悪かったらしいですが、購入時既に14にアップデートされていて電池の持ちはいい。

【カメラ】
一番気に入らない。画素数が良くないのか、撮影写真を拡大すると絵画みたいになって気持ち悪い。古いスマホの方がカメラは断然よかった。残念。

【総評】　
7年使ったzenfoneが古すぎてアプリをアップデートできなくなり安価なこちらを仕方なく購入。電磁波過敏症なのであまりスマホに触らないようにしており一定のアプリが使えればよいので満足。カメラが残念すぎる。良い所は指紋認証がついていてすぐ画面を開ける。指紋認証がついてるのはドコモsimフリー版だけ。