AQUOS wish3 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 18%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 13%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.11	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS wish3 SIMフリー絞り込みを解除する

[わーたコアラ]

2025年9月4日 18:05 [1983831-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが持ちません

【携帯性】
軽くて良いです！
【レスポンス】
いいですね。
【画面表示】
見やすいです。
【バッテリー】
容量が少なく消耗も激しいみたいです。
【カメラ】
スナップ撮る程度の最低限の画質だと思います。
【総評】
約2年前に買った中華メーカーの1万円ちょっとのスマホ。
220ｇと重いし、レスポンスが悪い、電波が切れる等で、このスマホを2025年5月に2万円弱で購入。
アップデートも無事に終わりました。
画面は小さいですが、やはり軽くて、普段使いには全く問題ありません。
さすが日本のメーカーです。

ただ、唯一、かつ最大の欠点はバッテリーですね。
この3,730mAhというバッテリーだと1日は持ちません。
結局、重さとバッテリー容量はトレードオフだということがわかりました。
いつまで使うかは微妙です。

[C62-22]

2025年7月10日 23:39 [1974547-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

久しぶりに失敗しました

スマホでゲームやらないし動画も見ないので、安くてこの程度のスマホでいいだろう、日本の会社だから安心だし・・・という理由でこの機種を買うと罠にハマる。
【最大の欠点】画面が暗くて昼の外での使用は難しい。バイクに取り付けてナビを見る・・なんて到底無理。ほとんど画面が見えない。
【その次の欠点】１日経つと顔認証しなくなる。指紋認証がないから結局PIN打ち込む羽目になる。
【地獄のカメラ】まず動画は手ぶれ補正がない。歩くと上下にぶれまくり、懐かしい動画になるw　静止画のピントが甘いし暗い場所は破滅的。

以上の３つが安いからこんなもん・・のレベルで済まない欠点
でかいスマホはポケットに入らないのでこのサイズを探しましたが安物の銭失いとはまさにこの事。反省してます。
１，２万円高くてもちゃんとした中国・韓国製にすべきでした。

[やまだちゃん]

2025年3月18日 07:44 [1945575-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

仕事用

OSはアンドロイド１３です。立ち上がり、悪くありません。
画面（映像）はきれいです。本体は何となく安っぽいイメージです。側面のくぼみなどは、人間工学で設計されているようにも思えます。
ボタンスイッチも電源ボタンが本体側面とほぼフラットなため、思わず誤操作するリスクを回避しています。
ただ、ケースをつけると、音量ボタンの操作がし辛くなる印象です。
他のスマホは、本体に光沢のある物が多いですが、本器はマットに仕上がっているので、脱落防止に寄与すると思います。
起動は問題ありませんが、再起動や電源完全シャットダウンは、電源ボタン長押しではメニューが起動できず、大変不便に感じます。電源ボタン音量＋ボタンの同時押しでメニューが出るのですが、面倒くさいです。
インターフェイスは年寄りにも優しい気がします。年配の方には使いやすいのかもしれません。

[CZ-i110]

2024年9月25日 18:08 [1886846-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

サブ機、予備機などにするにはこれでも十分

【デザイン】
可もなく不可もなく、無難なデザインです。
プラスチッキーで安っぽさはありますが、値段相応と思います。

【携帯性】
サブ機として使っているのでもう少しコンパクトだとありがたいですが、サイズや重量は悪くなく持ちやすいです。

【レスポンス】
安いなりです。メール、通話用と割り切れば十分と思います。
メモリが少ないのでマルチタスクには不向きです。

【画面表示】
明るさの自動調整をONにすると、少しくらい場所ではすごく暗くなり見づらいです。

【バッテリー】
普通です。AQUOS Senseシリーズと比べると持ちがかなり悪いです。

【総評】
サブ機、子供向けなど用途を限定すれば使えると思いますが、メイン機にはなり得ない機種です。

[Иван]

2024年1月19日 15:51 [1757812-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

「持つと画面点灯」を OFF にできません【できます】

AQUOS sense4 SIMフリー SH-M15 からの機種変更

再レビュー2回目です。

本日(2023.10.15)、システムアップデートがありました。
" 「持つと画面点灯」を OFF にできません " は、修正されました。
バグフックスと言うのか、わかりませんが、
「持つと画面点灯」を OFF にできるようにまりました。

以下、初回及び再レビュー1回目です。

最初に気になることを書きます。
AQUOSトリック の Bright Keep の「持つと画面点灯」が ON でも OFF でも ON と同じように画面点灯します。
「持つと画面点灯」は煩わしいので OFF にしたいのですが、できません。
アルコールで拭くとき画面点灯を避けるためには電源OFF → 面倒
SH-M15 と 本機(SH-M25) との間をケーブル接続でデータ移行したのが原因かもしれませんが、、、
あらゆる設定が完璧に移行できて喜んでいたのに、これが原因とすれば残念です。
個体差とは考えられないのです。

その他は大変満足で、必要十分、コスパ最高です。
ハイスペックなカメラは不要で、SNSへの投稿は一眼を使いますから、応急用として優秀
ゲームはしませんから、スピード感を求めません。
タッチ感やサクサク感も sense4 より良いです。
まったく利用しないアシスタントキーと指紋認証センサーがなくなり、側面がスッキリしました。
顔認証は極めて俊敏です。

LEDランプがない、プラ製ボディ、ベゼルが大きい、液晶は鮮やかさで劣る、スピーカがモノラル、包装が簡素などに関しては、割り切った仕様で低価格になっているはずなので、全く気になりません。

今までのスマホを整理しました。

1 2010年11月 Apple iPhone4 SoftBank
2 2011年12月 富士通東芝 ARROWS Z ISW11F au
3 2013年08月 SHARP AQUOS SERIE SHL22 au
4 2015年11月 SONY Xperia Z5 SOV32 au
5 2018年02月 SONY Xperia XZ1 SOV36 au
6 2020年02月 SHARP AQUOS sense3 SHV45 au-楽天-ahamo
7 2021年09月 SHARP AQUOS sense4 SH-M15 ahamo-AEON MOBILE
8 2023年09月 SHARP AQUOS wish3 SH-M25 AEON MOBILE

[白銀熊猫]

2023年8月26日 13:10 [1750967-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

極めて「普通」

【デザイン】
極めて普通です。
何かしらカバーはした方がいいと思います。

【携帯性】
良くも悪くもなく、今時のラインナップではよい方かと思います。

【レスポンス】
ちょっと重たい？と思う事がありますが、恐らく入れているAPPの問題かと思います。
電話メールブラウズ程度ならそれほど問題はないはずです。

【画面表示】
それほど期待はしてなかったですが、画面はキレイです。

【バッテリー】
少しだけ持ちが悪い？気がします。連続何時間とか使わなければ問題はありません。

【カメラ】
まぁ普通です。メモ写真、スナップショットには必要十分。

【総評】
何か特徴があるかと言われると特にないため、業務用としてはよいと思います。
デフォルトの着信音にパっとしたものがなかったので、電話としては少々使いにくいかな。。。