AQUOS wish3 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 17%
2. 4 37%
3. 3 25%
4. 2 13%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish3 SH-53D docomo
AQUOS wish3 A302SH ワイモバイル
AQUOS wish3 楽天モバイル
AQUOS wish3 SIMフリー

AQUOS wish3 SoftBank

[ASO0077]

2025年11月19日 08:42 [1995899-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

電源が勝手に落ちる

購入後1年半ほどで電源が勝手に落ちるようになりました。
頻度としては月2,3回です。

電源が落ちると再起動もしばらく受け付けません。
調べてみると似たような症状が出ている人が結構いるみたで根本的な問題のようです。
「保証期間内だったので新品に交換してもらったけど全く同じ症状が出た!」というような書き込みもありました。

カメラ性能も低いですので新品で買う理由は無いような気がします。
中古で激安ならいいかもしれません。

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 01:05 [1994697-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Wishシリーズ最期のコンパクトスマホ

【デザイン】コンパクトで無難

【携帯性】Wishシリーズ最期のコンパクトスマホ

【レスポンス】Libero5g�Bや�Cと同じCPUですがこちらはAQUOS特有の引っかかりがあるのでイマイチ

【画面表示】液晶なので普通

【バッテリー】バッテリー容量と液晶な事から普通

【カメラ】単眼なので仕方ないですがガラケーレベル

【総評】カメラで画像撮らなければ普通に使えますしサブ機としてや高齢者のスマホには最適

[C62-22]

2025年7月10日 23:39 [1974547-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

久しぶりに失敗しました

スマホでゲームやらないし動画も見ないので、安くてこの程度のスマホでいいだろう、日本の会社だから安心だし・・・という理由でこの機種を買うと罠にハマる。
【最大の欠点】画面が暗くて昼の外での使用は難しい。バイクに取り付けてナビを見る・・なんて到底無理。ほとんど画面が見えない。
【その次の欠点】１日経つと顔認証しなくなる。指紋認証がないから結局PIN打ち込む羽目になる。
【地獄のカメラ】まず動画は手ぶれ補正がない。歩くと上下にぶれまくり、懐かしい動画になるw　静止画のピントが甘いし暗い場所は破滅的。

以上の３つが安いからこんなもん・・のレベルで済まない欠点
でかいスマホはポケットに入らないのでこのサイズを探しましたが安物の銭失いとはまさにこの事。反省してます。
１，２万円高くてもちゃんとした中国・韓国製にすべきでした。

[トムロビンソン]

2025年6月17日 14:51 [1969320-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

android15は見送り推奨します。

android15へのアップデート後、フリーズが発生。
再起動は勿論、初期化してもダメ。
お困りのときは→セルフチェック→ストレージを確保する
コレでキャッシュ削除したら一旦は正常になりました。
が、いくらもせずに再発。
今度はキャッシュ削除でもダメ。
初期化でもダメ。
シャープに相談
→購入一年経ってるので有償修理、2〜6万円位の金額。
端末買えちゃうよね。

楽天モバイルでは修理対応してくれないので、スマホ交換保証6千600円で決着。

検索しても情報が殆ど出てこないけど、自分はたまたまハズレ引いたんですかね？？

[舞来餡銘]

2025年4月17日 09:21 [1864446-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

機種変更6800円で無ければ買わなかった

【デザイン】
Wish2から変化は小さい

【携帯性】
小さいWishは3で終了
ゆえに携帯性は良い

【レスポンス】
Dimensity700は悪く無い

【画面表示】
通常液晶なのでこんなモノかレベル

【バッテリー】
やはり4000mAh無いのは痛い
唯一の汚点

【カメラ】
単眼なのでそれほど良くない

【総評】
やはりWish,Wish2でスナップドラゴンだったのは意味が有った
電池持ちは悪化している
まあMediaTekはファームウエア次第のところがあるので今後の改善に期待する

【追記】
2024.5.5セキュリティアップデートで電池持ちに手が入った様で、改善しました

【追記2】
2025.1.5セキュリティアップデートで電池持ちがまた悪化しました

【追記3】
Android15でスピーカー死滅
シャープでこういう事態になるのは初だと思われますので改善されるのか不安です

【追記4】
リカバリーアップデート適用
電池持ち、その他復旧
復旧後は電池持ち良いです

[ぺりせん]

2025年3月8日 22:39 [1943527-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

AQUOS最後の小型ローエンドかつ最強の小型ローエンド

【入手経路】
arrows We初代より機種変更
中古で一括１万円強で購入。
We初代が壊れたのと本機がAQUOS最後の小型ローエンドとなったのが動機。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【携帯性】
We初代より軽くて持ちやすい。
買い物かごを持ちながらのレジ待ちや傘を差しながらのマップ操作時に片手で操作できて良い

【レスポンス】
We初代よりAntutu低いのになぜか快適

【画面表示】
流石液晶のシャープ。
ローエンドでも発色がくっきりとしていて良い。

【バッテリー】
ここはちょっと残念でWe初代よりは悪い。
ただ在宅時は給電中の画面点灯時に充電をカットする「ダイレクト給電」を使用しているためバッテリー寿命の面でも問題ない。
ローエンドでもダイレクト給電付きは衝撃。

【カメラ】
画素数が低いがAI補正とディスプレイの発色が美しいのでそこそこ。

【総評】
投稿主が使用した小型ローエンドでは史上最強の１台です。
We初代よりスペック・画面サイズ・重量のバランスが良く最高です。
ましてやこの全部入り具合で１万円強は破格。

昨今はiPhone SEの終売やローエンドの大型化が相次いでいるので
初期のwishシリーズ全般の話になりますが小型スマホが欲しい方は即買いをお勧めします。
iPhoneSEやZenfone無印のようにキャリアの在庫が切れた瞬間中古価格が高騰しそうです。

[バイキンマン７号]

2025年1月2日 10:45 [1921145-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

「初めてのスマホとしては十分」

「初めてのスマホとしては十分」

【 デザイン 】★★★☆☆
　シンプルで普通かな？結局ケースに入れるから、
　あまり関係ないかな。

【 携帯性 】★★★★☆
　昨今のスマホでは小さい方なので★４つ。
　ガラケーから変更なので、大きく感じる。

【 レスポンス 】★★★☆☆
　思ってたほど悪くない。
　他を知らないから、なんとも。

【 画面表示 】★★★☆☆
　解像度、明るさ、こんなもんかな。

【 バッテリー 】★★★☆☆
　思ってたより減らないけど、こんなもんかな。

【 カメラ 】★★☆☆☆
　必要最低限。

【 満足度 】★★★★☆
　仕事の関係上、常にパソコンを持っているので、
　スマホの小さい画面で、ネット観る気がしないから、
　ガラケーで十分だった。
　しかしWiFiオンリーのiPhoneがサポート切れて、
　LINEが急に使えなくなったので、急遽スマホに移行。
　初めてのスマホとしては、コスパは良いと思う。
　（未使用中古で購入、中華スマホ除いた場合）
　LINEMOだとLINEは通信量に含まれない、事務手数料ないから、
　ガラケー契約料より安く変更出来ました。

[みどがめ]

2024年12月13日 15:57 [1913204-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

シニア向けに最高です

【デザイン】
見た目は、個人差があるとは思いますが、嫌いでは無いかな？
【携帯性】
ディスプレイが小さめなので、持ちやすいです
【レスポンス】
ハイスペック機ではないので、こんなものかな？です
【画面表示】
意外と言ったら失礼ですが、綺麗だと思います
【バッテリー】
バッテリー持ちは悪くありません
【カメラ】
このスペックなら、頑張っている方だと思います
【総評】
若者向けのハイスペック機ではありませんが、シニア向け機と割り切れば、かなり頑張れます。android15に対応予定なので、まだまだ使えますし、とにかく安い！

[Mrパンダ]

2024年11月22日 06:37 [1905520-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

アプリを使う人向けではない

スペックが小さすぎ、アプリが頻繁に落ちる。バッテリーも朝に１００％で、夕方には３０％になる。アプリ使用中に本体が直ぐに熱くなり動作不良が起きる。カメラもエラーが頻回。メールや通話しかしない人向けかも。

[緋燕]

2024年10月7日 00:17 [1891676-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

安かろう悪かろう

半年使用。
一応メイン機として使っているものの、マップとミュージックアプリを併用すると爆熱になり暫く充電もカメラ起動も出来なくなる。
特にミュージックアプリとの相性が良くなく、ストリーミング再生にすると他にアプリが起動していなくても時間経過で勝手にアプリが落ちてしまう。

[げんきなもり]

2024年9月30日 10:13 [1888643-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サイズは文句なし

マジで惜しいのはRAMサイズ。4Mは今のアプリにはキツイ。
最低6Mは欲しいな。wish4で変わるかと思ったが何をトチ狂ったか画面サイズ大きくしてどうする。
売りの部分を改良してメモリ増やさず！
シャープが台湾に売られた理由がわかる。
ユーザーが何を欲してこのスマホを買っているか分かっておらん！
手に収まるサイズが良いが4Mでは固まるのだ。
電波の良し悪しも、あるが。私なら10000高くなっても6MRAMのこれなら迷わず買う。
じゃんぱらで20000前後で買ったのだ三万くらい我慢できる。

[ナオ124]

2024年9月26日 17:51 [1887040-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

普通に使える

電話、ライン、YOU TUBE見るくらいなら普通に使えます。
カメラ性能などそれ以上は求めてはいけない。

スマホ初心者や年配の方にはいいんじゃないかと思います。

[k2snd]

2024年9月14日 15:05 [1884340-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	3

これでいいんだよこれで(職場機)

職場の支給端末としてのレビュー。
回線はソフトバンクです。
【デザイン】
シンプルでいいのではないでしょうか。一昔前のiPhoneかと思いました。
【携帯性】
サイズ感はiPhone8やSE2/3系より一回り大きいくらい。
スラックスのポケットにすっぽりサイズです。
ワイシャツの胸ポケットははみ出ます。
【レスポンス】
ちょっと鈍いとのレビューがありますが、前端末であるDIGNO BXよりは遥かに良くなりました。
テキストメッセージと電話と業務用の軽いアプリ程度ならそつなくこなせます。
【画面表示】
明るさは問題ありません。センサーの働きも気になりませんでした。
【バッテリー】
容量は少なめとのこと。サイズから考えれば普通の範囲内だと思います。
【カメラ】
QRコードを読み込むのに問題なし。ちょっとAFが遅い気がする。
【総評】
仕事用端末としてのレビューですが、シンプルかつコンパクトなアンダー2万のサブ機としてはいい感じかと思います。
イヤホンジャックが付いているのにも有線派には需要あるかも?

[ロサ2]

2024年9月14日 00:24 [1884266-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

安くて低性能、結果としてコスパは悪い。

【デザイン】
シンプルで悪くはない、普通。
【携帯性】
サイズや重さも特記事項は無し、普通。
【レスポンス】
良くない、たいしたことない作動でもワンテンポ遅れたりモッサリ感強し。
【画面表示】
WEB閲覧程度なら十分な色合いと細かさ。
【バッテリー】
減りが早くてびっくり、今売られているほかのスマホと同じくらいだとは思わない方が良い。
【カメラ】
他のスマホよりピントが合いにくくピンボケしやすい、以前使用していた京セラよりはマシ。
【総評】
電話と若干のWEB閲覧程度ならこれでも問題ないと思うが、それ以上を望むと期待には応えられない性能「安くてそれなり」とか「安かろう〇かろう」という言葉が頭をよぎる。

[ジュノーム]

2024年9月6日 15:32 [1882301-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

必要十分

【デザイン】
シンプル可もなく不可もなく

【携帯性】
小さめだけど、画面もその分小さく文字小さい。老眼にはキツイかも。簡単画面設定にすれば、少し文字が大きめになるかも。

【レスポンス】
前の古いスマホが相当悪かったので、よく感じる。

【画面表示】
画面が暗いと皆さんおっしゃってますが、その分電池の持ちがいい。設定でいつでも明るくできる。

【バッテリー】
android13の時は悪かったらしいですが、購入時既に14にアップデートされていて電池の持ちはいい。

【カメラ】
一番気に入らない。画素数が良くないのか、撮影写真を拡大すると絵画みたいになって気持ち悪い。古いスマホの方がカメラは断然よかった。残念。

【総評】　
7年使ったzenfoneが古すぎてアプリをアップデートできなくなり安価なこちらを仕方なく購入。電磁波過敏症なのであまりスマホに触らないようにしており一定のアプリが使えればよいので満足。カメラが残念すぎる。良い所は指紋認証がついていてすぐ画面を開ける。指紋認証がついてるのはドコモsimフリー版だけ。