AQUOS wish3 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 17%
2. 4 37%
3. 3 25%
4. 2 13%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.27	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.10	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish3 SH-53D docomo
AQUOS wish3 A302SH ワイモバイル
AQUOS wish3 楽天モバイル
AQUOS wish3 SIMフリー

AQUOS wish3 SoftBank

[ASO0077]

2025年11月19日 08:42 [1995899-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

電源が勝手に落ちる

購入後1年半ほどで電源が勝手に落ちるようになりました。
頻度としては月2,3回です。

電源が落ちると再起動もしばらく受け付けません。
調べてみると似たような症状が出ている人が結構いるみたで根本的な問題のようです。
「保証期間内だったので新品に交換してもらったけど全く同じ症状が出た!」というような書き込みもありました。

カメラ性能も低いですので新品で買う理由は無いような気がします。
中古で激安ならいいかもしれません。

[わーたコアラ]

2025年9月4日 18:05 [1983831-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが持ちません

【携帯性】
軽くて良いです！
【レスポンス】
いいですね。
【画面表示】
見やすいです。
【バッテリー】
容量が少なく消耗も激しいみたいです。
【カメラ】
スナップ撮る程度の最低限の画質だと思います。
【総評】
約2年前に買った中華メーカーの1万円ちょっとのスマホ。
220ｇと重いし、レスポンスが悪い、電波が切れる等で、このスマホを2025年5月に2万円弱で購入。
アップデートも無事に終わりました。
画面は小さいですが、やはり軽くて、普段使いには全く問題ありません。
さすが日本のメーカーです。

ただ、唯一、かつ最大の欠点はバッテリーですね。
この3,730mAhというバッテリーだと1日は持ちません。
結局、重さとバッテリー容量はトレードオフだということがわかりました。
いつまで使うかは微妙です。

[ラィズナー]

2025年9月4日 12:21 [1983758-3]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ジージェネ・エターナルがプレイ出来るw

使用1年程、iPhone SE2から機種変。老眼とバッテリー劣化、後元々アンドロイダーなので慣れたAndroidに戻る。
【デザイン】黒のカバー付けているので無評価

【携帯性】最近では若干小さめの機体。仕事用、決済用としては悪くない。

【レスポンス】iPhone SE2と比べると負ける。
自分的には余り気にならない程度だが。ただ決済時に中々バーコードが表示されないとかはイラつく。
尚この機体はセキュリティ重視で使っているのでサイト閲覧には使っていない。

【画面表示】特に気になる部分はない。

【バッテリー】中々良い。ほぼ2、3日に一度だけ90%まで充電。新古品を買って1年経つが中々優秀？iPhone SE2は同じ使い方で3年使って最終的に毎日充電してた。
【カメラ】無評価

【総評】読書や動画閲覧など遊び用スマホでは使う気はしないが、最低限十分実用に耐えると思っている。

余談だが2025年9月4日現在、スマホゲームの
「ジージェネレーション・エターナル」が以外にもプレイ出来るのでちょっと驚いた。あくまでギリギリプレイ出来る性能ではあるが。このゲームをする為OPPO A5 2020を再立ち上げしてプレイしていたが一時スマホを紛失、プレイ可能機種に制限がある為困り一縷の望みでGoogleプレイにアクセスした所DL出来てしまった。w

と言う訳でこの低性能機種の以外な一面を発見したのでちょっとレビューしてみたくなった。w

[C62-22]

2025年7月10日 23:39 [1974547-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

久しぶりに失敗しました

スマホでゲームやらないし動画も見ないので、安くてこの程度のスマホでいいだろう、日本の会社だから安心だし・・・という理由でこの機種を買うと罠にハマる。
【最大の欠点】画面が暗くて昼の外での使用は難しい。バイクに取り付けてナビを見る・・なんて到底無理。ほとんど画面が見えない。
【その次の欠点】１日経つと顔認証しなくなる。指紋認証がないから結局PIN打ち込む羽目になる。
【地獄のカメラ】まず動画は手ぶれ補正がない。歩くと上下にぶれまくり、懐かしい動画になるw　静止画のピントが甘いし暗い場所は破滅的。

以上の３つが安いからこんなもん・・のレベルで済まない欠点
でかいスマホはポケットに入らないのでこのサイズを探しましたが安物の銭失いとはまさにこの事。反省してます。
１，２万円高くてもちゃんとした中国・韓国製にすべきでした。

[トムロビンソン]

2025年6月17日 14:51 [1969320-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

android15は見送り推奨します。

android15へのアップデート後、フリーズが発生。
再起動は勿論、初期化してもダメ。
お困りのときは→セルフチェック→ストレージを確保する
コレでキャッシュ削除したら一旦は正常になりました。
が、いくらもせずに再発。
今度はキャッシュ削除でもダメ。
初期化でもダメ。
シャープに相談
→購入一年経ってるので有償修理、2〜6万円位の金額。
端末買えちゃうよね。

楽天モバイルでは修理対応してくれないので、スマホ交換保証6千600円で決着。

検索しても情報が殆ど出てこないけど、自分はたまたまハズレ引いたんですかね？？

[ynnedf]

2025年1月11日 13:52 [1924264-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

使いやすいスマホ

【デザイン】よい

【携帯性】コンパクトで片手でも持ちやすい

【レスポンス】ゲームしないなら十分

【画面表示】まあまあ

【バッテリー】一日持つ

【カメラ】そこそこ

【総評】ゲームやらないならよい。
バッテリーも一日は持つ

[Mrパンダ]

2024年11月22日 06:37 [1905520-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

アプリを使う人向けではない

スペックが小さすぎ、アプリが頻繁に落ちる。バッテリーも朝に１００％で、夕方には３０％になる。アプリ使用中に本体が直ぐに熱くなり動作不良が起きる。カメラもエラーが頻回。メールや通話しかしない人向けかも。

[けんぼさん]

2024年10月18日 00:45 [1893986-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

メインでは厳しいかも

【デザイン】それなりにコンパクトで、良くまとまっていると思います。

【携帯性】小さめで、ポケットの中に入れていても、なんとかいけます。

【レスポンス】速さは感じない。この価格なら仕方ないか。メインでは厳しいかもしれない。

【画面表示】小さめだが、それが良い面もある。

【バッテリー】普通かな。

【カメラ】良くはないと思うが、そこまでのこだわりはない。

【総評】家族が使用しているが、そろそろ機種変更してあげたい。

[緋燕]

2024年10月7日 00:17 [1891676-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

安かろう悪かろう

半年使用。
一応メイン機として使っているものの、マップとミュージックアプリを併用すると爆熱になり暫く充電もカメラ起動も出来なくなる。
特にミュージックアプリとの相性が良くなく、ストリーミング再生にすると他にアプリが起動していなくても時間経過で勝手にアプリが落ちてしまう。

[CZ-i110]

2024年9月25日 18:08 [1886846-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

サブ機、予備機などにするにはこれでも十分

【デザイン】
可もなく不可もなく、無難なデザインです。
プラスチッキーで安っぽさはありますが、値段相応と思います。

【携帯性】
サブ機として使っているのでもう少しコンパクトだとありがたいですが、サイズや重量は悪くなく持ちやすいです。

【レスポンス】
安いなりです。メール、通話用と割り切れば十分と思います。
メモリが少ないのでマルチタスクには不向きです。

【画面表示】
明るさの自動調整をONにすると、少しくらい場所ではすごく暗くなり見づらいです。

【バッテリー】
普通です。AQUOS Senseシリーズと比べると持ちがかなり悪いです。

【総評】
サブ機、子供向けなど用途を限定すれば使えると思いますが、メイン機にはなり得ない機種です。

[flare3_aqoursver]

2024年9月14日 10:41 [1884311-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

小型軽量のエントリー機、悪くない。

サブ端末として購入しました。
某ジャンクなパラダイスで未使用13kでした。

【デザイン】
AQUOS wish系のデザインだなって感じです。
3世代同じデザインを使っていますね。
【携帯性】
今の手のスマホにしてはコンパクトで持ちやすいです。
もうちょっと横のベゼルを補足してくれれば横幅70mm切ったのになとは思いますが
それは過ぎた願いですから我慢しましょうｗ

【レスポンス】
先代wish2より圧倒的に快適です。
SoC的にはランクダウンしてるしベンチマークスコアも低いですが、
あちらはチューニングが絶望的にひどくて普通に使うとカクカクです。
開発者オプションでどうのという人もいますが、それで対応できるレベルは超えています。

それに反してこちらはスワイプもちゃんとついてきますし、フリック入力も問題なくできます。
使う気が失せると言う事はありません。

【画面表示】
普通です。
特別悪くもないですが良くもない。
HD+だからか若干文字のエッジやアイコンのエッジ部がギザギザしています。
あと画面が暗いけどこれも仕方がない。
値段が値段なので許容しましょう。

【バッテリー】
Dimensityになったからかバ持ちは悪化した印象。
特にスリープ時の減りが気になります。
使ってるときはまぁまぁくらいなんですがねｗ

【カメラ】
先代はひどすぎてカメラを使いませんでしたが、こっちはまぁちょろっと撮るくらいなら
使えなくはない最低限度という感じです。
カメラがGoogle Camera GoからSHカメラに代わってまともになったからかな。
シャッター音も変わってますがCamera Go同様SHカメラも上品で気に入りました。

【総評】
あえてこれを買う理由があるかと言えばエントリー機で耐水モデルが少ないので、そこに価値を見出せる人向けですね。
もろもろの使い勝手はやはりエントリー機は中華系のほうがよかったり。

とはいえ、コンパクト軽量・耐水・電子コンパス・ステレオスピーカーというオマケ要素を天秤にかけるエントリー機で3つ満たしているのでよく考えると意味マニア向けかもしれません。
（Galaxy A23は電子コンパスがないが耐水コンパクト、OPPO A79は電子コンパスとステレオスピーカーがある、Redmi 12 5Gは電子コンパスが仮想コンパスで精度が微妙）

気になる点があるとしたら、発熱がちょっと気になりますかね。
まぁやけどするほど熱くはなりませんが。

このサイズ感は貴重なので安いし記念に一台どうぞ。

[ロサ2]

2024年9月14日 00:24 [1884266-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

安くて低性能、結果としてコスパは悪い。

【デザイン】
シンプルで悪くはない、普通。
【携帯性】
サイズや重さも特記事項は無し、普通。
【レスポンス】
良くない、たいしたことない作動でもワンテンポ遅れたりモッサリ感強し。
【画面表示】
WEB閲覧程度なら十分な色合いと細かさ。
【バッテリー】
減りが早くてびっくり、今売られているほかのスマホと同じくらいだとは思わない方が良い。
【カメラ】
他のスマホよりピントが合いにくくピンボケしやすい、以前使用していた京セラよりはマシ。
【総評】
電話と若干のWEB閲覧程度ならこれでも問題ないと思うが、それ以上を望むと期待には応えられない性能「安くてそれなり」とか「安かろう〇かろう」という言葉が頭をよぎる。

[BMS]

2024年9月1日 19:40 [1881059-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

らくらくホン（ガラホ）、iPhoneのわかりやすさを改めて実感した

親がついにガラホからの乗り換え。
とにかく使い方を説明するのにともかく疲れる。
通話だけできればいいなら「らくらくホン」が最強だと改めて認識した。

Androidというか、キャリア版は余計なアプリとか満載で設定もごちゃごちゃしていてわかりにくい！
量販店で売っっている国内メーカーのPCじゃないけど、余計なアプリの削除・停止は必須。

簡易スキンもあり、らくらくスマホ風にできるけど、Androidは根本的な部分でiPhoneに劣ると感じた。
電話アプリ一つとっても、履歴を不在着信と分けて表示するとかできないし。
カスタマイズ性が高いのは認めるし、アプリを好みのに変えれば済むのだろうが、安定性とか考えると二の足を踏む。自分が使うならいいのだが、老人には…。

[えい３]

2024年8月17日 09:13 [1874776-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

カメラ、バッテリー等、対応不十分

【デザイン】 シンプルで個人的には好きです

【携帯性】それほど大きくなく良いです

【レスポンス】　まあまあかな

【画面表示】　まあまあ

【バッテリー】　長持ちしませんので一日持たないかも・・

【カメラ】　真夏など暑いときには頻繁に使えなくなり役に立ちません、欲しいショットを逃します。最悪です。

【総評】カメラ、バッテリー等熱対応が不十分、未完成かな・・。

[sw5656]

2024年8月10日 19:29 [1873052-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

前作と比べて良機になった

【デザイン】
可もなく不可もなくといった感じでまとまっているものの、最近のスマホにしてはやや厚みがある。
再生素材を使用しているということなのか、手触りはサラサラとしていて指紋が残りにくいのは高評価。

【携帯性】
６インチ以上が当たり前の昨今のスマホにしては、５．７インチは貴重なコンパクトスマホになると思う。
実際胸ポケットに８割ほど本体が入ってくれるため手軽さが良い。

【レスポンス】
前作WISH２のレスポンスがスクロールも含めてストレスしかなかったため、メモリもSOC性能もほとんど変わらない今作でそれなりのレスポンスを保ててるのは素直に驚いた。
それでもミドルクラスやハイエンドと比べるべきではないでしょう。

【画面表示】
HD＋だけども、画面が比較的小さいため違和感は感じない。
輝度も前作と比べて明るく、晴天下でもそれなりに見えるようになった。

【バッテリー】
まだほとんど新品なのでなんともいえないけど、インテリジェントチャージを有効にしてゲームをせず普段使いで２日はもつ印象。
あまり使わない人は３、４日はもつかも。

【カメラ】
記録程度以上の期待はしない方が良いかと。

【総評】
新作のWISH４が発売されたからかMNPで１円だったので文句も後悔もないけれど、家電量販店などでシムフリー機を定価で購入する価値は無いかと。
それでも防水防塵だけでなく耐衝撃も付与されているので長く使えるかな。