AQUOS wish3 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 18%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 13%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.13	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish3 SH-53D docomo
AQUOS wish3 A302SH ワイモバイル
AQUOS wish3 楽天モバイル
AQUOS wish3 SIMフリー

AQUOS wish3 SoftBank

[syuu -]

2026年5月24日 10:28 [1963095-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

本体が高温になりすぐに制限がかかる

夏は使いたい時に使えず	夏は使いたい時に使えず	夏は使いたい時に使えず

【デザイン】
シンプルなデザインで良いと思います。

【携帯性】
コンパクトで軽く持ち歩きには悪くない大きさです。

【レスポンス】
もっさりしていてタッチパズルを急いで操作すると意図しない動作をする事がある。そういう物だ、と思ってゆっくり操作しないとイライラ。

【画面表示】
本体が高温、とかですぐ明るさ制限がかかるので屋外では暗くて見えない。

【バッテリー】
一晩置いたら残量がかなり減っている時がありましたが、いつの間にかバッテリーの持ちは改善されたように思います。

【カメラ】
画質は普通。撮影したい時に高温でカメラが使えません　表示で肝心な時に使えない


【総評】
会社の携帯入れ替えで機種変更になったがかなり不便。個人用なら買わないレベル。

[わーたコアラ]

2026年5月10日 13:29 [1983831-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが持ちません

【携帯性】
軽くて良いです！

【レスポンス】
いいですね。

【画面表示】
見やすいです。

【バッテリー】
容量が少なく消耗も激しいみたいです。

【カメラ】
スナップ撮る程度の最低限の画質だと思います。

【総評】
約2年前に買った中華メーカーの1万円ちょっとのスマホ。
220ｇと重いし、レスポンスが悪い、電波が切れる等で、このスマホを2025年5月に2万円弱で購入。
アップデートも無事に終わりました。
画面は小さいですが、やはり軽くて、普段使いには全く問題ありません。
さすが日本のメーカーです。

ただ、唯一、かつ最大の欠点はバッテリーですね。
この3,730mAhというバッテリーだと1日は持ちません。
結局、エントリー機では「重さとバッテリー容量はトレードオフ」だということがわかりました。
いつまで使うかは微妙です。

※2026年5月10日追記
スクリーンショットのやり方で、「電源キー」と「音量DOWNキー」を同時に押すというのはとても面倒だと思っていたらシャープの機種には別の方法がありました。
これは2026年4月に知りました。
もっと早く知っていれば......。

https://k-tai.sharp.co.jp/appli/useful/cln/

[高湯たんぽ]

2026年3月31日 17:20 [2015601-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

暗すぎる

外で使うと暗くて全然見えないしバッテリー持ちがむっちゃ悪いです。

[小鳥遊烏龍]

2026年1月28日 22:43 [2006442-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

初めてのメイン機としてのAQUOS。価格も機能も良くて満足！

使い始めて1週間ほど使用したのでレビューします。
某けっこう安い中古屋で未使用品を15000円ほどで入手。
自分が今まで使ったAQUOSの中では3番目に当たります。
5インチ台の小型スマホを求めていて、先日初代arrows Weを売却してこちらを購入。
購入後すぐにドコモアプリ等を全て消してしまったので、動作の感想は当てにならないと思います。

【デザイン】
Wish4以降から採用された「Miyake design」採用前のシンプルなデザイン。
現行デザインではカメラ部の造形が凝っていたりするがやはりWish3以前のシンプルイズベストを追求するデザインが好き
それ以外はノッチだったりするだけで特に言うことないです。
【携帯性】
メイン運用開始時よりガラスフィルムおよびケースを付けた状態ですが、特に軽いということもなく普通です。
arrows Weと比べると、ポケットに入れた時の感覚が少し違うかな？という感じです。
【レスポンス】
運用開始時はAndroid14で稼働、その後Android15にアップデートしましたが特に重いということはありません。
性能が低い割に調整はされているのでしょうか。
Twitterのスクロール等もカクカクしません。
RAMメモリの量は4GBしかありませんが、自分の場合はだいたい常に1.5GB程度空いている状態になっています。
【画面表示】
「従来式液晶のくせに発色がきれい」という情報を他のレビューで見ましたが、正直自分は違いがわかりませんでした。
しかしリッチカラーテクノロジーモバイルのダイナミックモードでは少し不自然な発色をしているなと感じました。自分は標準モード、ホワイトバランス標準の初期設定で使用しています。
【バッテリー】
ここだけは少し残念ポイント。
1日フル活用するとありえんぐらい減っていきます。
だいたい朝に100%だったのが夜になると24%程度になっています。
ただし当方の利用条件は「スマートウォッチ常時接続、一度ロック解除したら長時間使う、YouTubeをつけっぱで垂れ流すことが多い」というものなので、スマホで最小限のことしかやらない・スマートウォッチなんて使ってないっていう人だったらもっと持つと思います。
ちなみにAQUOSは2022年以降のモデルには、全て「ダイレクト給電」という機能が全機種に付いていて、もちろんこのWish3も対応しています。
それを使うとかなりバッテリー劣化などは防げると思いますが、自分は画面を点灯させながら使うということが多いので、「画面消灯時のみ充電」はオフにしています。
【カメラ】
ちっちゃい一眼レンズしかないしとそこまで期待はしてなかったのですがびっくり。
夜で意外と頑張ってくれてます。AI補正の力かな？とは思ったんですがどうなんでしょうか？
ローエンドスマホのわりにはカメラはそれなりに頑張ってると思いました。
【総評】
まだ1週間ぐらいしか使ってないけど、すでにもう2年ほどいけると感じています。顔認証+指紋認証というところですでにドコモ版を選んでよかったと思っています。
結論としては「自分は」買ってよかったと思っています。
ただしドコモサービスを頻繁に使うor指紋認証がどうしても欲しいという人以外は買っては いけないと思います。
やはりRAMメモリが4GBしかないことをしっかり頭に入れて、初期状態ではドコモサービスにメモリを消費されるということを理解して買ったほうがいいと思います。

[ソリクソン]

2025年12月15日 19:10 [1999965-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

タッチパネルが反応しなくなりました

新品未使用品を2024.8月に購入して使っていましたが、25年12月にタッチパネルが反応しなくなりました。pcのマウスを接続したら動きましたので工場出荷状態に戻したのに改善されませんでした。スマホとしては終わっています。残念です。

[ASO0077]

2025年11月19日 08:42 [1995899-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

電源が勝手に落ちる

購入後1年半ほどで電源が勝手に落ちるようになりました。
頻度としては月2,3回です。

電源が落ちると再起動もしばらく受け付けません。
調べてみると似たような症状が出ている人が結構いるみたで根本的な問題のようです。
「保証期間内だったので新品に交換してもらったけど全く同じ症状が出た!」というような書き込みもありました。

カメラ性能も低いですので新品で買う理由は無いような気がします。
中古で激安ならいいかもしれません。

[ラィズナー]

2025年9月4日 12:21 [1983758-3]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ジージェネ・エターナルがプレイ出来るw

使用1年程、iPhone SE2から機種変。老眼とバッテリー劣化、後元々アンドロイダーなので慣れたAndroidに戻る。
【デザイン】黒のカバー付けているので無評価

【携帯性】最近では若干小さめの機体。仕事用、決済用としては悪くない。

【レスポンス】iPhone SE2と比べると負ける。
自分的には余り気にならない程度だが。ただ決済時に中々バーコードが表示されないとかはイラつく。
尚この機体はセキュリティ重視で使っているのでサイト閲覧には使っていない。

【画面表示】特に気になる部分はない。

【バッテリー】中々良い。ほぼ2、3日に一度だけ90%まで充電。新古品を買って1年経つが中々優秀？iPhone SE2は同じ使い方で3年使って最終的に毎日充電してた。
【カメラ】無評価

【総評】読書や動画閲覧など遊び用スマホでは使う気はしないが、最低限十分実用に耐えると思っている。

余談だが2025年9月4日現在、スマホゲームの
「ジージェネレーション・エターナル」が以外にもプレイ出来るのでちょっと驚いた。あくまでギリギリプレイ出来る性能ではあるが。このゲームをする為OPPO A5 2020を再立ち上げしてプレイしていたが一時スマホを紛失、プレイ可能機種に制限がある為困り一縷の望みでGoogleプレイにアクセスした所DL出来てしまった。w

と言う訳でこの低性能機種の以外な一面を発見したのでちょっとレビューしてみたくなった。w

[C62-22]

2025年7月10日 23:39 [1974547-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

久しぶりに失敗しました

スマホでゲームやらないし動画も見ないので、安くてこの程度のスマホでいいだろう、日本の会社だから安心だし・・・という理由でこの機種を買うと罠にハマる。
【最大の欠点】画面が暗くて昼の外での使用は難しい。バイクに取り付けてナビを見る・・なんて到底無理。ほとんど画面が見えない。
【その次の欠点】１日経つと顔認証しなくなる。指紋認証がないから結局PIN打ち込む羽目になる。
【地獄のカメラ】まず動画は手ぶれ補正がない。歩くと上下にぶれまくり、懐かしい動画になるw　静止画のピントが甘いし暗い場所は破滅的。

以上の３つが安いからこんなもん・・のレベルで済まない欠点
でかいスマホはポケットに入らないのでこのサイズを探しましたが安物の銭失いとはまさにこの事。反省してます。
１，２万円高くてもちゃんとした中国・韓国製にすべきでした。

[トムロビンソン]

2025年6月17日 14:51 [1969320-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

android15は見送り推奨します。

android15へのアップデート後、フリーズが発生。
再起動は勿論、初期化してもダメ。
お困りのときは→セルフチェック→ストレージを確保する
コレでキャッシュ削除したら一旦は正常になりました。
が、いくらもせずに再発。
今度はキャッシュ削除でもダメ。
初期化でもダメ。
シャープに相談
→購入一年経ってるので有償修理、2〜6万円位の金額。
端末買えちゃうよね。

楽天モバイルでは修理対応してくれないので、スマホ交換保証6千600円で決着。

検索しても情報が殆ど出てこないけど、自分はたまたまハズレ引いたんですかね？？

[やまだちゃん]

2025年3月18日 07:44 [1945575-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

仕事用

OSはアンドロイド１３です。立ち上がり、悪くありません。
画面（映像）はきれいです。本体は何となく安っぽいイメージです。側面のくぼみなどは、人間工学で設計されているようにも思えます。
ボタンスイッチも電源ボタンが本体側面とほぼフラットなため、思わず誤操作するリスクを回避しています。
ただ、ケースをつけると、音量ボタンの操作がし辛くなる印象です。
他のスマホは、本体に光沢のある物が多いですが、本器はマットに仕上がっているので、脱落防止に寄与すると思います。
起動は問題ありませんが、再起動や電源完全シャットダウンは、電源ボタン長押しではメニューが起動できず、大変不便に感じます。電源ボタン音量＋ボタンの同時押しでメニューが出るのですが、面倒くさいです。
インターフェイスは年寄りにも優しい気がします。年配の方には使いやすいのかもしれません。

[ynnedf]

2025年1月11日 13:52 [1924264-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

使いやすいスマホ

【デザイン】よい

【携帯性】コンパクトで片手でも持ちやすい

【レスポンス】ゲームしないなら十分

【画面表示】まあまあ

【バッテリー】一日持つ

【カメラ】そこそこ

【総評】ゲームやらないならよい。
バッテリーも一日は持つ

[世界はヒロシ]

2025年1月9日 10:27 [1923601-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ワイモバイルで１0円！　その後楽天モバイルで使用中

【デザイン】特に不満無し

【携帯性】スマホの画面大型化が進み、コンパクトなスマホが少なくなる中、
　　　　　このスマホは大きさが手頃でGOOD

【レスポンス】決して速くないが、自分の使用では問題なし

【画面表示】特に不満は感じない

【バッテリー】連続使用をすると長持ちしないが、
　　　　　　　基本的にそんな使い方をしないので問題なし

【総評】使用目的がLINE、ショートメール、通話、ネット検索程度なので
　　　　他の方が言われるような不具合は全く感じません。
　　　　寧ろ画面が大きくない分、小型のスマホで邪魔になりません。
　　　　メイン機として、長時間使用される方、ゲームをされる方、動画を見る方には
　　　　不向きだと思います。
　　　　エントリー機なので、割り切りは必要かな？

　　　　Yモバイルで新規契約して１０円で購入しました。
　　　　毎月の使用料金を考えると楽天モバイルの方が安くなりそうなので
　　　　NMPしました。
　　　　楽天モバイルでも問題なく使えています。

[えむこま]

2024年12月9日 00:52 [1885456-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	1

sense4 liteと比べて良いところが何ひとつない

AQUOS sense4 liteがまさかの電池膨れで使用不可になってしまったため、仕方なく買い替え。
【デザイン】
今はやり？の大型のスマホは携帯性が最悪なので、個人的にはこのサイズが一番良い
【携帯性】
同上
【レスポンス】
タッチレスポンスが最悪。sense4 liteで愛用していたタッチペンがまともに使えない。
具体的には反応が鈍くスワイプができないくせにやたらクリック反応があり、指でしか操作できないため、小さなリンクが非常に押しづらい。
【画面表示】暗くて外ではよく見えない。論外
【バッテリー】 sense4 liteで電池膨れがあったのであまり期待しておらず、大事に扱う気にならない。
【カメラ】10年以上前に使っていたガラケーの方が良かったと思うくらいひどい。
・なかなかピントが合わない
・ピントが合っても、そもそもの画質が悪い。

【その他】指紋認証がないので顔認証で生体認証をするのかと思ったら、顔認証は全く使えず、パスキーでの認証でした。（死ぬほど使いづらい）
また、前機種では指紋認証でＩＤ，ＰＡＳＳを気にせずアクセスできていましたが、この機種はやたらとＩＤ，ＰＡＳＳを聞いてくるので、外出先でＩＤやＰＡＳＳが分からなくて困ることもしょっちゅう。
また、楽天SPSやSBI証券のスマホ認証認証がしょっちゅうフリーズします…
この携帯をこれから使うと思うと憂鬱になります。
sense4 liteを返却せずに電池交換すればよかったとめちゃくちゃ後悔しています。
楽天モバイルの安価なスマホでマシなモデルが出たら速攻買い換えようと思っています。

[Mrパンダ]

2024年11月22日 06:37 [1905520-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

アプリを使う人向けではない

スペックが小さすぎ、アプリが頻繁に落ちる。バッテリーも朝に１００％で、夕方には３０％になる。アプリ使用中に本体が直ぐに熱くなり動作不良が起きる。カメラもエラーが頻回。メールや通話しかしない人向けかも。

[けんぼさん]

2024年10月18日 00:45 [1893986-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

メインでは厳しいかも

【デザイン】それなりにコンパクトで、良くまとまっていると思います。

【携帯性】小さめで、ポケットの中に入れていても、なんとかいけます。

【レスポンス】速さは感じない。この価格なら仕方ないか。メインでは厳しいかもしれない。

【画面表示】小さめだが、それが良い面もある。

【バッテリー】普通かな。

【カメラ】良くはないと思うが、そこまでのこだわりはない。

【総評】家族が使用しているが、そろそろ機種変更してあげたい。