AQUOS wish3 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 18%
2. 4 35%
3. 3 24%
4. 2 13%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.13	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.84	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish3 SH-53D docomo
AQUOS wish3 A302SH ワイモバイル
AQUOS wish3 楽天モバイル
AQUOS wish3 SIMフリー

AQUOS wish3 SoftBank

[BMS]

2024年9月1日 19:40 [1881059-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

らくらくホン（ガラホ）、iPhoneのわかりやすさを改めて実感した

親がついにガラホからの乗り換え。
とにかく使い方を説明するのにともかく疲れる。
通話だけできればいいなら「らくらくホン」が最強だと改めて認識した。

Androidというか、キャリア版は余計なアプリとか満載で設定もごちゃごちゃしていてわかりにくい！
量販店で売っっている国内メーカーのPCじゃないけど、余計なアプリの削除・停止は必須。

簡易スキンもあり、らくらくスマホ風にできるけど、Androidは根本的な部分でiPhoneに劣ると感じた。
電話アプリ一つとっても、履歴を不在着信と分けて表示するとかできないし。
カスタマイズ性が高いのは認めるし、アプリを好みのに変えれば済むのだろうが、安定性とか考えると二の足を踏む。自分が使うならいいのだが、老人には…。

[TILTO]

2024年8月17日 18:09 [1874900-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

モバイルルーター兼スマホとして使用中

【デザイン】
正直、デザインはあまり好きではありませんが、カバーで好きなのがあったので、実質問題なしです。

【携帯性】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
価格が価格なので、求めていません。iPhoneSE3と併用していますが、大したゲームでなくても、かなり遅いです。
動きます、という程度。でも、それは購入前に知っていたので、特に気にしません。

【画面表示】
外だと見えづらいですが、室内なら問題なし。

【バッテリー】
思ったよりは減りが速いです。割とすぐに熱くなるので、電力くってんなぁと感じます。

【カメラ】
あまり重要視していないので、特に問題を感じていません。スナップ写真を撮る程度であれば問題ないかと。

【総評】
セカンドスマホとして使っているので、元々それほど求めていないこともあり、スペックも低さも気になりません。楽天なので使い放題にできるため、モバイルルーターのように使っています。

[えい３]

2024年8月17日 09:13 [1874776-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

カメラ、バッテリー等、対応不十分

【デザイン】 シンプルで個人的には好きです

【携帯性】それほど大きくなく良いです

【レスポンス】　まあまあかな

【画面表示】　まあまあ

【バッテリー】　長持ちしませんので一日持たないかも・・

【カメラ】　真夏など暑いときには頻繁に使えなくなり役に立ちません、欲しいショットを逃します。最悪です。

【総評】カメラ、バッテリー等熱対応が不十分、未完成かな・・。

[sw5656]

2024年8月10日 19:29 [1873052-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

前作と比べて良機になった

【デザイン】
可もなく不可もなくといった感じでまとまっているものの、最近のスマホにしてはやや厚みがある。
再生素材を使用しているということなのか、手触りはサラサラとしていて指紋が残りにくいのは高評価。

【携帯性】
６インチ以上が当たり前の昨今のスマホにしては、５．７インチは貴重なコンパクトスマホになると思う。
実際胸ポケットに８割ほど本体が入ってくれるため手軽さが良い。

【レスポンス】
前作WISH２のレスポンスがスクロールも含めてストレスしかなかったため、メモリもSOC性能もほとんど変わらない今作でそれなりのレスポンスを保ててるのは素直に驚いた。
それでもミドルクラスやハイエンドと比べるべきではないでしょう。

【画面表示】
HD＋だけども、画面が比較的小さいため違和感は感じない。
輝度も前作と比べて明るく、晴天下でもそれなりに見えるようになった。

【バッテリー】
まだほとんど新品なのでなんともいえないけど、インテリジェントチャージを有効にしてゲームをせず普段使いで２日はもつ印象。
あまり使わない人は３、４日はもつかも。

【カメラ】
記録程度以上の期待はしない方が良いかと。

【総評】
新作のWISH４が発売されたからかMNPで１円だったので文句も後悔もないけれど、家電量販店などでシムフリー機を定価で購入する価値は無いかと。
それでも防水防塵だけでなく耐衝撃も付与されているので長く使えるかな。

[45x]

2024年8月7日 17:29 [1872167-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	3

久しぶりに大失敗した買い物

【デザイン】普通

【携帯性】少し大きい、個人的な意見です。

【レスポンス】ちょっと鈍い気がする

【画面表示】暗い、とにかく暗い
　　　　　　外ではほんとに見づらい
　　　　　　「本体が熱いので画面を暗くします」が出たらもう無理
　　　　　　地図見てるだけですぐにこれが出る
　　　　　　冬になったら少しはましになるんだろうか？
　　　　　　（このエラーが出てなくてもそもそもが暗いのよ）
　　　　　　アウトドアビューはもちろんONにしてる

【バッテリー】悪い
　　　　　　　ナビを使ってるだけで1日ギリギリってところ
　　　　　　　充電も遅い　インテリジェントチャージ機能はもちろんOFF

【カメラ】可もなく不可もなく
　　　　　シャッター押した時の反応がちょっと鈍いかな程度

【総評】

またまた同じ機種使ってる人がいて、その人もほぼ同じ事言ってる

あまり余計な事は書けないから・・・
楽天ハンド使ってたけどそっちに戻したい気分
と言えば分かってもらえるかな

[お気楽趣味人]

2024年7月26日 22:16 [1866616-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

いま、一番小型軽量なAndroid

大型化したandroidの中で、一番小型なので、選択しました。
これなら、なんとかシャツの胸ポケットに収まります。
できることならiphone SEのような軽量、薄型がほしいものですが、致し方ありません。
後継のwish4は大型化してしまったし。
WEB閲覧やちょっとしたアプリで使う分には速度も問題ありません。
難点をいえば、画面の輝度が低い感じがします。
あと、本体の質感を活かすにはケースに入れずに使いたいのですが、ストラップホールがないのが残念ポイントで、落下防止ストラップを付けるためにケースに入れています。

[HI-MA-JIN]

2024年7月21日 00:55 [1865053-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

サブ機としては問題なく使える

コンパクトなスマホです
お買い得機種であるため、性能は控えめなものの、コンパクトで取り回しはしやすいです。
ネットを見たりLINEをしたりする程度であればストレスなく使えますのでサブ機としては問題ないと思います

[sandbag]

2024年7月18日 16:37 [1864501-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

MNPで買うのは論外。スマホをあまり使わない人向け。

機変6,800円で購入。
スペックは購入後に確認(^^;

【デザイン】
基本的に高級感は無いです。
再度フレームは窪んでいるので指に引っかかりやすく持ちやすいが、ベゼルがとても広く、インカメラもしずく型と格安スマホの中でもとても古臭く安っぽい。
アウトカメラもとりあえず付けましたレベル。

【携帯性】
サイズが昨今のスマホに比べ小さく、携帯しやすい。
Galaxy S22とほとんど変わらないので、とてもコンパクト。

【レスポンス】
リフレッシュレートが60hzなので、他のAndroidスマホを持っている人から見るとちらつきが気になるところ。
ただ、軽いアプリであれば思ったよりもストレスなく動くのは驚いた。
Amazonなどで売っている中華のUnisoc搭載のスマホのような反応の鈍さは無い。

【画面表示】
小型なので解像度の低さはさほど気にならない。
輝度は高くないので、室内は問題無いが炎天下では視認は厳しい。

【バッテリー】
SoCの割にまぁまぁ電力の消費は多い印象。
通信が多いと発熱もそれなりにあり、それに伴い画面輝度が下がってしまう。

【カメラ】
おまけレベルで明るい場所でも画像は良くない。

【総評】
まず本機種はキャリア版と異なり指紋認証の機能が省かれている。
そのため特に金融系の取引を行い人にとっては致命的で、一部サービスの利用ができない。
後継機が発売されたことにより、キャリア版も機種変更1円販売などを行っている店舗もあることから、セキュア重視であればキャリア版の購入をお勧め。
また、MNP市場においては、同じワイモバイルでもOPPO A79やmoto g64yなどが1円で購入できることから、わざわざこの機種をMNPで購入するのは、よほどこのサイズじゃないとスマホを持てない人以外は損。
電話や簡単なメッセージだけであれば十分にこなせる端末ではあるので、例えば会社専用にするとか、あまりスマホを使わない高齢者に持たせるなど、むしろ制限を持たせたい用途であれば十分活躍できそう。

[湘南大魔王]

2024年7月13日 21:16 [1834873-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

小さくて良い

購入して約６ヶ月です。20880円（税込）で購入。当時Y!mobileのオンラインショップでは27360円だったので、安く買えたと思っています。何もトラブルなく当たりだったようです。

【デザイン】
まあまあだが、ちょっと安っぽい。でも、コンパクトで良いと思う。

【携帯性】
バツグン、電子マネーの時助かる。軽いのも武器！ただ、AQUOS sense8（159g）より重い（161g）のが、ショックです。

【レスポンス】
特に気にならない、そこそこだと思います。私はゲームをしないので、快適です。wish2に比べて、スクロールは速くなりました。

【画面表示】
・有機ELに比べるとやはり発色が良くない。色がうすい（画質をダイナミックにすると多少良くなるが）。
・斜めに見ると、かなり見づらい。
・屋外ではまあまあ。
・タッチパネルに指紋がつきにくい（ガラスでない？）。
・やはり、IGZOのほうが良かった。斜めでもよく見えたし、発色が良かった（AQUOS sense3と比較）。

【バッテリー】
・バッテリーが小さいからか、持ちはあまり良くありません。
・インテリジェントチャージは良い発想だと思う。2年後が楽しみ。
・充電中は熱くなります、気になります。
・充電はなぜか速いです（これもバッテリーが小さいから？）。

【カメラ】
LINEでの貼付けや記録用にしか使わないので十分です。付属のカメラアプリはシャッター音がかなり小さいのは○。

【総評】
・顔認証（※）だけでなく指紋認証もできるともっと嬉しい。
※マスク対応ということは、目しか見ていないのかな？昔、富士通にあった虹彩認証に近いのか？

サブ機のディスプレイ内指紋認証に慣れているので、なおさら思う。家族が使っているAQUOS wish2は指紋認証なのでうらやましい。さらに、持ち上げてオンが鈍い。顔認証も外れることが多い。

キャリアモデルには指紋認証が搭載してある物もあるので、いいなあと思う。
docomo版 指紋認証／顔認証
SoftBank版 顔認証のみ
Rakuten版 顔認証のみ
Y!mobile版 顔認証のみ
ジャパネット版 指紋認証／顔認証
SIMフリー 顔認証のみ

IBやvpassなどの生体認証に使えないのは致命的！

・イヤホンジャックは今となっては貴重！（Bluetooth物は充電が面倒くさいので個人的にには好きでない）。
・SDカードが使える。
・SIMやSDカードを交換するのにSIMピンが不要。傷がつかないので良い。ただ、トレイはかなり弱々しい、スリル満点。
・電源ボタンが軽い、長持ちしそう。
・AQUOSトリックは色々あって便利。
・AQUOSジュニアホームはなかなか良い。
・Android14になって、Clip Nowのキャンセルができるようになった（ちょっとウレシイ）。

[抹茶だんご]

2024年7月9日 22:42 [1862041-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

こだわらないなら十分

明らかにエントリースマホで、レビューでサクサク動くと書かれている方もおられますが、中級機と比べると動作や画面遷移はかなりモッサリしています。
ただ高齢の方やお子さまなどライトユーザーの普段使いでは十分でしょうね。

サブとして小型スマホが欲しかったので、機種変で数千円で買い足しました。
数年前のミドルクラスに近づいたような動作感ですが、カメラやRAM、socでかなりコストダウンされている印象です。
非力なsoc、またメモリが少なく拡張もないので続けて使っていると動作がもたつきます。

まあ初級機でタダ同然の価格ですので、弱点や欠点は価格で帳消し、満足度は高いです。

[Gシャリオ]

2024年6月24日 12:50 [1855945-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

電池の持ちが悪い

【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
可もなく不可もなく
【レスポンス】
顔認証と指紋認証は買い替えまえのSeason４と比べ格段に反応がいい
【画面表示】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
Season４が４日くらいになったので買い替えたが、Wish３は新品なのにギリギリ４日しか持たない。がっかり！
【カメラ】
期待しないほうがいい
【総評】
認証だけは評価できるが、謳い文句のバッテリーは評価できない。

[もふもーふ]

2024年6月23日 18:41 [1855765-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コンパクトで持ちやすい

【デザイン】
本体サイズが小さくポケットから落ちづらいからいいかな

【携帯性】
そこそこ軽い

【レスポンス】
デフォルトだと新しめの機種にしては少し重い

【画面表示】
5.7インチなので小さめだけど画面は綺麗

【バッテリー】
あんまりもたない感じを受ける

【カメラ】
廉価機種なので。。

【総評】
甥っ子が使うために注文
キャンペーンで9700円で買えました
楽天のアンテナが自宅近くにあるのも選択肢に入った一因
本体自体はまだまだ弄ってないのでこれからです。

[marukioto]

2024年5月21日 16:45 [1845440-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

いいんじゃない

家内用に購入しました。
自身のAQUOSより薄く軽量でいいかもしれない。
未使用がこの価格ならいいと思います。

[777seven777]

2024年5月6日 17:46 [1842186-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

デザインとサイズは良い！

デザインとサイズは良い！
しかしながら、操作性に問題が1個だけある。
電源を切る操作がボリューム大ボタンと電源ボタンを同時に長押しするが反応が悪い。

[CROSS HEART]

2024年5月3日 22:00 [1836871-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

サブ機ですけど

画面が割れて機種変更するかやめるか
いろいろ考えてたら安いこちらの機種があったので
機種変に決めました。（メインは別でXperia）
タブレット以外はXperiaばかり使っていたので、どうかなと思ったけど
特に気になるところは今のところ出ていないです。
（サブ扱いだからかもしれませんが）
多くを求めなければ扱いやすくて良いかも。

【追記】
少し経ったので追加します。
車でナビとして使おうかなと思ったら
温度が高いと画面の明るさを抑えたりするのが顕著な感じでしたので、
車で使用する際はあんまり[向いていない]です。
あくまで普通に使う分には問題無いかな。
普段使ってる他のスマホではなっていないので。