Galaxy S23 Ultra レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象955件 / 総投稿数960件

1. 5 77%
2. 4 21%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.85	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.64	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.83	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S23 Ultra SC-52D 256GB docomo
Galaxy S23 Ultra SCG20 256GB au
Galaxy S23 Ultra SC-52D 512GB docomo
Galaxy S23 Ultra SCG20 512GB au

Galaxy S23 Ultra SCG20 1TB au

[海鮮くん]

2025年6月19日 06:59 [1969618-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

雑なレビュー

【デザイン】GalaxyS22からカメラ周りのデザインが変更され本体の角も角張ったデザインに変更、個人的には角が丸まってるよりはS22・23のような角張ったデザインは好み。

S21 UltraはSIMカードスロットが左だったがS22UltraからのSペン付属のためか右に変更。

【携帯性】良いか悪いか答えると本体サイズとかから見て『悪い』のでズボンのポケットなどには入れずにバックにしまうのを推奨。

【レスポンス】普段使いの範囲であれば不満はないがゲームなどについては発熱すると多少のカクツキは覚悟しておくと良いかも。

【画面表示】有機ELのため画面自体は綺麗、ただ焼き付きには注意

【バッテリー】ネットサーフィンであれば朝〜夕までなら持つ印象、ただしこれは個人差があるためズバリとは言えないのが本音

【カメラ】写真を撮るのが下手でも綺麗に撮れるくらいカメラの性能は良いと思う、UIもごちゃごちゃしてる訳でもないから「この設定はここ」ってのは分かる。

【総評】発売年からしてサブ機にはオススメ、ただ
中古品を買う際は動作チェックと画面ヤケの確認は
するべき

[BlueSky06]

2025年4月16日 21:25 [1953724-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

唯一無二のSペン内蔵

【デザイン】
ソリッドなデザインで質感も高級感がありGood
カメラ周りはちょっとゴツい感じがあるのは少し残念

【携帯性】
ハイエンドなので大きさはやむなし
長時間使うと手が疲れる重さは改善して欲しい

【レスポンス】
ハイエンドで全く問題なし

【画面表示】
Galaxyの魅力の1つで野外でも見やすい

【バッテリー】
ゲームはしないのでハイエンドの性能比で十分

【カメラ】
機能性はGoodだが、良くも悪くもGalaxyらしい派手な画作り
もう少しナチュラルにするか、そういうモードを作ってほしい

【総評】
ハイエンドでSペン内蔵は唯一無二でNoteからの乗り換え
このスタイルに慣れてしまうと他に移れない
One UIも秀逸でGalaxy以外へ映るのが難しくなっている
このスタイルのスマホをぜひ継続して欲しい

[ガメラハイグレード]

2024年4月14日 15:03 [1834736-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

良いです

【デザイン】
高い買い物なので、基本カバーを着けています。
その為あまりデザインは気にしません。
【携帯性】
分かっていましたが、やはり大きいです。
いつもシャツの胸ポケットに入れていますが
かなりはみ出します。
【レスポンス】
ゲームはしませんので全く問題なし。
【バッテリー】
普通に使って2日持ちますので
十分です。
【カメラ】
ギャラクシーS9+からの乗り換えですが
手振れ補正以外は通常の使い方では
あまり差が分かりません。
【総評】
満足はしていますが、いかんせん
価格が高いですね。

[あらあら！！]

2024年1月30日 18:28 [1807524-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

バッテリーの性能が改善されたら嬉しい

レンズフィルムを貼りました	レンズフィルムを貼り、Spigenのケース（ACS05623）を利用しています

カメラフィルムを貼り、Spigenのケース（ACS05623）を利用していますが、カメラフィルムがケースに干渉せずに利用できました。
S22 Ultraからの買い換えましたが、性能の差は感じられません。

【デザイン】
S22 Ultra とほとんど変わりがありません。

【携帯性】
S22 Ultra とほとんど変わりがありません。

【レスポンス】
S22 Ultra とほとんど変わりがありません。

【画面表示】
S22 Ultra とほとんど変わりがありません。

【バッテリー】
S22 Ultra から改善されてたら嬉しかったのですが、ほとんど変わりがありません。
夜12時頃に85％まで充電し、朝7時には75％まで放電しています。
メインで利用しているiPhoneは1％程しか減少しないので、残念です。

【カメラ】
スペック上ではとても改善されているようなので期待していますが、元々綺麗に撮れるので十分です。

【総評】
仕事上、通話で利用する機会が多く、バッテリーの消耗が早い使い方をしています。
バッテリーの性能が改善できればメインで利用したいのですが、当面は、万一の時のサブ機として利用させて頂きます。

[ぶわうわ]

2024年1月15日 01:03 [1802936-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

バッテリー、カメラが秀逸。安定した完成度の高い製品です

Pixel 8Proと迷ってこの機種にしました。
Xperia1 �Uからの買い替えですので、この機種との違いを基準にレビューします。
使用後1ヶ月です。

【デザイン】
重厚感ある角張ったデザインと思います。
Xperia1 �Uより厚みがありますが、Pixel 8Proのカメラバーの出っ張りは自分にとって許容範囲を超えていたので、ここが決め手になりました。
画面の端がカーブしたエッジディスプレイは画面が見にくいだけでメリットがわかりません。

【携帯性】
Xperia1�Uより確実に重く、厚みと横幅は大きくなっていますがさほど気にはなりません。
縦は長すぎてポケットからはみ出ます。手の小さい人、ライトユーザーには厳しいかと思います。自分的にもこのあたりが限界ですね。

【レスポンス】
高負荷の場面があまりないのですが、Asphalt9はスムーズに表示されていました。

【画面表示】
Xperia1�Uのなんちゃって4Kからはダウングレードとなりましたが、以外にも気になりませんでした。
横方向が大きくなったことで、画面が凄く大きくなったように感じます。文字や表示が見やすく、文字入力もしやすくなりました。
有機ELの表示も美しく、表示はスムーズです。
ただ、エッジディスプレイとなっている部分は反射もあり少し見にくいです。

【バッテリー】
減らないことに驚きました。1日よく使っても40%程度しか減りません。
Xperia1�Uなら1日持たず途中で充電が必要になっていると思います。1/2以下の減りになった印象です。
85%満充電モードで通常使用でき、電池も長持ちしそうです。
USBでの超高速充電、Qiでの急速充電いずれもXperia1�Uの1.5倍速い印象です。

【カメラ】
鮮明できれいに写ります。高級コンデジに迫る印象です。スマホでここまでの画質を出せるのかと驚きました。4眼レンズですが、ズーム操作はシームレスで意識しません。光学ズームがあるので、かなりの望遠まで画像も鮮明です。
色々細かいエフェクトや機能もあるようですが、画素数・4眼レンズ等はスマホにはオーバースペックかなとも思います。
不満点として、シャッター音は音が大きくガサツで、人のいるところでシャッターを押したくないです。

【総評】
設定によるのかもしれませんが音源によりスピーカー音量の大小が激しいです。
Sペンは面白いですが、滅多に使用しないかも。
Sペンをなくしてカメラを画質そのままにダウングレードしたくらいの機種が自分にはちょうどいいかなと思います。

前機種のXperia1�Uがひどかったので、ここの高評価を参考に選びました。
Xperia1�Uはセットアップの時点から何かしら上手くいかないことが多く機種変するまでトラブルに終始しましたが、この機種はアプリの動作や他の機器との接続などを含めて失敗・不具合は今のところ一切なく、怖いくらい安定して稼働しています。
各種の設定や使い勝手についても痒い所に手が届くような絶妙なものが多くあり、またXperiaではほぼ絶滅したメーカー独自アプリもしっかりと作りこまれ、アップデートも5年（OS4世代?）が保証されており、力の入れ方が違っているのを感じます。
不満点として、エッジディスプレイ、重さ、シャッター音をあげておきますが、高い買い物にも見合う完成度の高い良製品だと感じています。

[TwinStar]

2024年1月7日 20:08 [1800982-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラ性能が秀逸です！

Galaxy S20 Ultraの36回分割が終わったのと、画面にヒビが入っていたこともあり、機種変更しました。

【デザイン】
S20よりボリュームの上下のスイッチが操作しやすくなり、いい感じになりました。

【携帯性】
大きいのでよろしいとは言えませんが、これだけの機能を入れてこのサイズで、このバッテリーの持ちなら良いと思います。

【レスポンス】
タッチに対する反応は良好です。ストレスは溜まりません。

【画面表示】
きれいで視認性は良好です。ただ、フィルムは3種類試しましたが、既報が出たりすぐエッジ部分から剥がれてくるので、困っています。

【バッテリー】
S20 Ultraだと、5G使用にするとバッテリーをかなり喰いましたので、自分の住んでいる地域が4Gエリアだったこともあり、4Gで殆ど使っていました。しかし今回は5Gにして、ある程度の画面の明るさにしても、ほぼ1日使えますので満足しています。

【カメラ】
今回この機種を選んだ大きな理由がこれです。光学10倍の独立した望遠レンズがつきました。望遠1〜3倍までと10倍だけ光学ズームになります。10倍の解像感はかなり高く、秀逸です。1〜5倍まで光学ズームになって欲しいです。また暗所で撮影出来る範囲が広がりました。

【総評】
S20 Ultraの時は職場で5Gで繋がってもLTEより遅かったのですが、先日別の場所ですがこの機種になってなんと初めて1.9Gなんて数字を見ました。職場でも500Mとか出るようになりました。やっと5Gって速いんだなぁ！と痛感しました。
買う時に1つ失敗したのは、この機種にSDカードが使えなかったことです。でも512GBにすると3万円高くなりますので、それは予算オーバーなので、こまめにパソコンにバックアップを取ることにしました。
あとはペンで手書きしたものがテキストファイルに出来るのも魅力的で、助かっています。

[JEEGPPP]

2023年11月28日 07:09 [1784944-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

素晴らしいスマートフォンのはずだが

【デザイン】
四眼の割にはまとまってると思う。高級感はある。
【携帯性】
でかすぎる。でも重量（234g）ほどは重く感じない。13promax（238g)よりだいぶ軽く感じるぐらい
【レスポンス】
問題ない。熱くなることもない。
【画面表示】
FHD+で使っている。QDHD+の方がきれいな気がするが、同じ画面を解像度を変えてキャプチャーしたが違いは分からなかった。
【バッテリー】
S22U、14Plus、13PM直近購入したのはこれらのスマートホンなので、これらと比べる。ベンチマーク的にはS23UはS22Uを大きく上回って、13PM、14PMに肉薄する結果のようだが、実際自分が使ってみるとS22Uより気持ち良いかなという程度だと思う。自宅でWIFIでツイッターとブラウザ、You Tubeを見ているが1時間で
8〜10％減る。なぜかS23Uは120Hzにしようが60Hzにしようが省電力モードにしようがあまり変わらない。S22Uの方は省電力モードにするとかなり消費を抑えられた記憶がある。
14Plusと13PMは1時間で6〜7％しか減らなかったので結構な差があると思う。
しかしほとんどの人は1日は持つと思う。自分は夜勤明けに酒を飲むと車の運転ができなくなるため
家に閉じこもってスマホいじるだけしかできない日があるので、そういう日は普通の人よりスマホを触る。
【カメラ】
どのレンジでも動画も静止画もきれいだと思う。ただ望遠の二種類のカメラはセンサーは小さいので
暗くなると弱い。
スマートホンのカメラとしてはほぼ最高性能だろう。VIVOという中華の変態メーカーだけはGalaxyを上回ってる気がするが日本で普通に使うような機種じゃない。
【総評】
素晴らしいスマートフォンのはずだが、これからもずっと日陰者扱いだと思う。
エッジディスプレイは側面を保護しにくいし、角の部分は薄いケースじゃ保護しきれない。
結果大きいケースを付けざるを得なくなる。
Sペンも別にいらない（セルフィのリモコンとしては少し便利だけど）。
サムスンはきちんと引き算をして欲しい。ギークを刺激するためにリソースを使ってもシェアの拡大は見込めない。

[もちはもちや]

2023年11月25日 19:49 [1707088-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	5

画面上に表示の欠ける部分が・・・。

画面の非表示部分

カメラ性能は素晴らしいです。ナイトモードは肉眼で見えないような暗がりも良く映ります。ただし、露出時間が長いので、望遠で手持ちだとぶれます。
やや重いですが、それ以外は全く問題なく、満足です。

数か月使用したころから画面の上端、インカメラの右上にインカメラの大きさよりやや大きい半円形の表示欠けが生じています。画面の解像度や、アプリの種類によらず、常に出ている状態です。
上端なので、全画面表示をOffにしたり、カメラ領域を非表示にすれば分からないところで、使用には支障がないのですが、気になります。

[abc1810]

2023年11月7日 20:51 [1727285-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

俺の型格の差！利益源でも応援！日本はパクれ今の時。

2023/06/25追記
保証は事実上 ゴm まだ壊れていない なくす の 怖い ちゃんとパンツに入れとけ
もう少し軽くしてほしい120gまで落として怖いなって思わせたくない のが必要 液晶フィルムもちゃんとつけてペンなしにしてほし9千円引きにしてほしカメラをちゃんと内側に食い込ませてほしい出っ張り過ぎエッジがうざい
85wぐらいで充電できてかつもうちよいカメラ捨てて保存充電機能上げてほしい。環境が悪いではない国であってほしいという願望。冷房が効きすぎる部屋で使ってはいけない。助けてもらってきた、雀頭のおかしい人からも俺はたまたま病気がち。っからこそこれを持って歯並びが悪くなるボド体重悪化ひた。体調も目眠りの質はだいぶ落ちた。スマートウォッチどの互換性もいい。朝鮮素晴らしい。iosはもう無理になるレベル。sペンはいらない。毎日楽しい。画面切り替えモーションとのアプリの特にYouTube やNetflixとの互換性上げてね。大変満足だけど値段下げてね。円安いってのを感じた。カメラ性能も撮影確定時間が長いのが腹立つくらい。時間は命。無理して買え！うる前提で保有するべき
稼働時間がリセットされるとかはあったけど。トラックアプリが入ったコラ仕方ない気もしれないコマンドを打たせてから理解しようとさすはあるわな。劣化バッテリー2023/11/07追記 バッテリーの劣化がある程度来てる画像貼っておくわ

[lee360]

2023年10月8日 23:52 [1759820-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

スマホとしての出来は良いが、売り方が最悪

【総評】
HUAWEI Mate 20 pro　→　Xiaomi POCO F4 GTから買い換えました。スマホとしては悪くはないのですが、20万円近く払ってこの程度か、と言うのが正直なところです。
以下の点から、売り手（Samsung）の神経を疑います。他に選択肢がないので仕方なく買いましたが、中華スマホから代替となる機種が出ることを切に願います。Galaxyは二度と買いたいと思いません。

【充電器】
まず、付属品のUSB-Cケーブルだと45W充電に対応しません。
さらに45W充電をするには、純正の充電器以外だと、PDかつPPS対応の充電器と5A対応のケーブルが必要となります。PPS対応の充電器は少ないうえに、5A対応のケーブルも選択肢が限られます。なぜこんなマイナーな仕様を採用するのか、そのくせ非対応のケーブルを付属品にしたり、そもそも充電器を別売りにしたりとケチ臭いことこの上ありません。中華スマホはその辺、最初から充電器が付属していて太っ腹だったなと思います。
Xiaomiの120W充電に慣れてしまったので、45W充電でも1時間近く時間がかかり、イライラさせられます。Oppo reno 10 pro 5gにも劣る劇遅充電を、「超高速充電2.0」とドヤ顔で表示する神経を疑います。客商売を舐めているのでしょうか。
【箱】
さらに箱も質感がショボいです。配送の段ボールから出した瞬間、大変チープな質感にある種の感動を覚えました。Xiaomi POCO F4 GTの箱と並べると、貧弱さが際立ちます。箱が小さいので、メルカリで売り払う時に送料が節約出来るかもしれません。
【カメラのシャッター音】
カメラのシャッター音も爆音で最悪です。Xiaomiだと国内版でも、設定から地域を日本以外にすれば音が消せたのですが、それも出来ません。静かな飲食店で写真を撮ろうとすると、安っぽいシャッター音が爆音で鳴るので、赤っ恥をかいてしまいます。SetEdit SettingsDatabaseEditorでやっと消すことが出来ました。設定を弄るのにヒヤヒヤしました。
あと、写真の出来も、HUAWEI mate20 proの方が明るくハッキリ採れてて好みでした。S23ultraは無難な画像を作る印象です。期待外れです。
【ラインナップ】
日本ではGalaxy S23+が無いので、仕方なくultraを買いましたが重すぎます。2ヶ月使いましたが、長時間使用で手首が痛くなること場面が多く、ストレスが溜まります。200gを切るスマホへの乗り換えを検討しています。発売機種を絞るとか、Samsungが日本市場を軽視する態度が透けて見えます。日本でシェアが低いのも納得です。

[横山大観のファン]

2023年10月2日 20:08 [1765916-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

最良のスマホだがカメラは要改良

レスポンス電池もちはAndroidではトップ。スピーカー、カメラ良い感じ。望遠レンズはiphone15 がでるまでは画質が最高クラスでした。また、sペンは唯一無二に近い個性です。
ここまでは良いのですが、カメラの補正が度々暴走して背景に映りこんだ人間がクリチャーになったりします。他は概ね良い感じのできです。

[hi-mi-ko]

2023年9月27日 18:38 [1762849-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ性能が良い

【良い点】
カメラの光学10倍がとて良い｡画像も綺麗｡
画面が大きくて見やすい｡
Sペンが便利｡使いやすい｡
操作の反応も良い｡

【気になる点】
重さが少し気になる｡
バッテリーはもう少しあってほしい｡
外部ストレージ非対応｡

[やすあし]

2023年9月21日 17:21 [1760928-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

サポートが最悪。

性能に関しては良い方だがサポートはかなり悪い。
キャンペーンの対応も最悪でした。
正直iPhoneの方が対応は良い。

[ボクのカエル]

2023年9月19日 20:26 [1760482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ズームはこんな感じで100倍はすごかった！

galaxy z flip3から変えました。

電池のもちがスゴく良くなった！
カメラもスゴいよくてズームがスゴい！
画質もすごく良くなったと思います。

[minyun1011]

2023年9月18日 21:48 [1760242-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

さすがのカメラ性能

【デザイン】
シンプルで飽きがこないデザインなので使いやすい。スマホカバーでもアレンジできてよい。
【携帯性】
前機種でflipを使っていたので、重さが気になる。
【レスポンス】
処理速度やタッチ感度は早くてストレスなし。
【画面表示】
画面が大きく画質もよいので動画視聴など快適。
【カメラ】
望遠カメラの性能がとてもよい。ライブなどで遠くの物を撮りたいときに圧倒的に他機種よりも綺麗に撮れる。
【総評】
重さは少し気になるがその分画面が大きく、バッテリー持ちがよいので満足。
sペンも使いやすいので便利。