Libero 5G III レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 24%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.88	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G III ワイモバイル

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 00:41 [1994580-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

最高の1円名機スマホ

【デザイン】デザインも無難で良いですしパープルが綺麗で裸て使用したいぐらい

【携帯性】大きさが大きさなので携帯性を求めてはいけません、ミニタブレット感覚でいた方がいいです。

【レスポンス】発売時はミドルクラスのCPUなのでゲームしないで普段使いなら問題無し

【画面表示】有機elディスプレイで綺麗です動画視聴やネットサーフィンに最適

【バッテリー】今のスマホにしてはバッテリー容量が少なくて大画面なので持ちはイマイチですかね、でも有機elなのでチャラで普通です。

【カメラ】エントリーでは普通にいい方です

【総評】1円スマホとしては最高です強いて言えばスピーカーがステレオならってぐらいです。

この機種サブ機としてワイモバイルで1円で購入して使ってますが発売時にミドルクラスのCPUを搭載されてるせいか、今でもサクサク動きます。
有機elディスプレイのおかげでネットサーフィンやYouTubeやTVerが大満足で楽しめます。
この機種を低評価してるユーザーがいますがこの価格帯のスマホに求め過ぎだしiPhoneやハイエンドAndroidと比べてどうだとか言うのはお門違いです。
まずこの価格帯でミドルクラスのCPUを搭載してディスプレイが有機elってだけでも凄い事ですよ？
ゲームしないユーザーやカメラやスピーカーにこだわりの無いユーザーはこのぐらいの性能の機種で十二分です。

[納豆ネバネバ平城京]

2025年10月12日 23:49 [1990521-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

サブ端末ならまぁいける

【デザイン】
ある程度高いスマホに見える
【携帯性】
この画面サイズだからしょうがないけど…重いしでかい
【レスポンス】
Antutu37万点で必要十分(ある程度のゲームは出来る)
【画面表示】
明るいし綺麗
【バッテリー】
結構持つ
【カメラ】
プレビュー画面だと荒いけど後で確認すると良い感じ
【総評】
中古で1万で買ったけどデザイン、質感、レスポンスはとても良いと思います。サブ機にオススメ

[ねこたんまん]

2025年5月9日 08:44 [1959805-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

美麗な大画面、大きな不満なし

一年半ほど前に宅内でいじるため購入。フリマで約一万円。サブ機のサブで使っている。

用途は、風呂でのYouTube閲覧用、麻雀や花札などの軽いゲーム、メインとサブ機の充電時のつなぎ用。

再起動時などもたつくことはあるが、それ以外の自分の使い方では特にイライラすることなく、画面も大きくきれいなのでなかなか手放す気にならない。

また同じような機種が出ないかな。

[787B]

2025年2月8日 23:41 [1806150-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高

�Vを6台ソシャゲで毎日使用

【デザイン】悪くない

【携帯性】まあ画面がでかいから。

【レスポンス】エントリーにしては良いかなと思う。

【画面表示】綺麗です。

【バッテリー】1日余裕でもちます。

【カメラ】QRコードを読み込むのに､ちょっとコツがいります。

【総評】�Uから総じて進化してるかなと。�Uと比較して､レスポンス悪いとか言うけど、そんな事は無い。ただし､指紋認証が�Uの側面の方が便利。

エントリー機で､この値段と性能は文句なし。

新規IDでの再起動ループのレビューが多数見受けられますが、私の6台は毎日ゲームで使ってますが、全く問題ありません。

[T-O_]

2025年2月1日 17:55 [1932334-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安かったので

2か月ほど前に、少し訳ありでありつつ。
相場の半額以下だったので買いました。

先代モデルのリバッチ品と最初思いましたが、
先代モデルより少し重たい感じ。
また画面内指紋認証で、
改めて設計した商品の様です。

ダイソーの画面内指紋認証考慮していない
ガラス貼ってますが、
指紋認証に支障は出なくて、
その点も良いですね。

その他、不具合は出ないです。
Androidバージョンも
１３までは行きますので、
値段次第でサブ端末に
悪くないと思いました

[カデン タロウ]

2024年9月3日 03:54 [1881519-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

【使用用途で評価は分かれるが良品】

各種SoCを熟知している中級者以上の方は既知の部分もあるかとは思いますがご了承の程を…。

【総評】
メイン用途なら☆３評価
サブ用途なら☆６評価
特殊な評価にはなりますが特筆すべきは

一万円以下という価格でありながら
・有機ELディスプレイ搭載
・おサイフケータイ(FeliCa)搭載
上記２点が非常に良い内容

【機能・性能面】
SocはMediaTek Dimensity 700搭載とエントリー端末としては必要充分
主要SocのSnapdragonであれば現行モデルのエントリー〜ミドルロー程度の性能だと思っていただければ良いかと思います。

メイン端末としての評価を下げた理由は
『デカすぎるので携帯性に欠ける』『メインにするにはスペックが平凡過ぎる』
『対応BAND帯が貧弱なので地方・遠方に行く際には弱い可能性が有る』点

逆にサブ端末としての評価が非常に高い理由は
この価格帯で技適取得且つ有機ELディスプレイ搭載はこの端末くらいしかなく
液晶ディスプレイのガッカリ感を味あうこと無くサブスク・動画視聴に使えるのは利点
対応BAND帯が貧弱でもWiFi環境下であれば関係ないのでサブ端末にするならば最適！やはりロースペック帯の価格で有機ELディスプレイ搭載はかなりの強み！

【他】
ハイスペック機を使用しているとモッサリ感は否めませんが
ディスプレイやFeliCa等の機能面だけならハイスペック機に並ぶのでMVNO契約している方のネックである代替機として緊急時には重宝します。
性能に目を瞑れば機能面は非常に高く
実際に急遽代替機として使用していますが
通常利用面では「大きさ・ゴツさ」以外は気になりません
この価格で機能面のみなら６万〜十数万のミドルハイ〜ハイスペック機に引けを取らないのは貴重！！故に総合評価を高めに設定しました。

以上になります。
スマホ購入の一助になれば幸いです

[湘南大魔王]

2024年4月29日 10:18 [1712811-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

思ったより良かった！

【デザイン】
・角が丸くて持ちやすい（痛くない）。
・パープルカラーはとてもキレイ。

【携帯性】
とにかく重い。

【レスポンス】
ゲームをしなければ、そこそこだと思います。

【画面表示】
・少しギラギラ（特に赤と緑と青）。
・タッチパネルに指紋が付きにくい（ガラスで無い？）

【バッテリー】
・バッテリーが小さいせいか、あまり持ちはよくありません。
・この画面の大きさで、4,120mAhは小さすぎると思います。5,000mAhは欲しい。これだけ大きくて重いのだからガンバってほしかった。
・なぜか充電がとても速い。

【カメラ】
・まあ、こんなもんでしょう。記録用では十分。

【総評】
・いろいろなスマホを比較しましたが、これを買って良かったと思います（コストパフォーマンスがバツグン）。
・一番残念だったのは、着信ランプ（通知LED）が無いこと。まあ手帳型ケースを買えばいらないとは思いますが…
・さらにイヤホンジャックが無い。市販の変換アダプタが必要（同梱してほしかった）。
・ディスプレイ内指紋センサーはとても使いやすい。
・クリアカバーが付属してきた。

【気に入っている機能】
・通知エリアのアイコンがカラフル
・クイック設定パネルが使いやすい
・スクリーンショットが楽
・スクリーンアテンション
・着信音と通知音が別々に設定できる
・自動電源ON／OFF
・タスク全切りボタンが下にあるのが良い

など、カスタマイズ具合が良い（MyOSと呼んでいる、Android13ベース）。

[soulblood]

2024年3月4日 04:34 [1818801-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

安定感あるスマホ

久しぶりにスマホを買いましたがこのクラスで素晴らしいクオリティですね。デカいのでちょっと扱いにくい。それだけかな？欠点は。サクサク動きます。あ、最初はAndroid12ですが13にアップしたら良い感じですね

[超超ロング八分]

2024年2月27日 13:29 [1796452-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

今はこれで十二分

専用カメラを留守番しても画質は

【デザイン】ケースに入れない状態でハイエンドスマホと違いの差が小さく。

【携帯性】文字入力は、設定→システム→言語と入力から米語（英語）と日本語の2種類選択から、画面キーボードがQWERTYのレイアウトなので指先に最低でもこの大きさかな?カバン持ちなら小さ目のタブレットでも構わないので!

【レスポンス】ゲームをしないので遅いとは感じない。

【画面表示】大き目なのでYouTubeの動画をテーブルに置いて見ることもなんとか。

【カメラ】後継は画素数に違いが、ほとんどディスプレイの閲覧の自分に不服がなく、タッチシャッターの他ボリュームスイッチをズームに設定変更可。

【総評】多彩な設定や品質はi-phoneと思ってたが、自分はこの機種で十二分に思えた。

[まぐたろう]

2024年2月7日 03:19 [1679161-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

それはスマホと言うには、あまりにも大きすぎた。

直感に従い、墨を磨ってみたところ違和感がありませんでした。イケます。

パッケージと本体	単三、単四電池との比較サイズです。大きいです。まぁ、大きさは良いのですが…	単四より厚く、単三よりやや薄い。非常時に武器や盾に成り得る頼もしさを有してます。

大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。
それは、正に硯だった。

それがコイツを手にした瞬間の感想です。

このLibero 5Gシリーズについて、1・2・3と全て試しておりますが、拘りなく使うのであれば、性能面での使用感についてはどれを買っても大差ありません。
サイズの点でその中では1が1番小さくて携帯機としては扱いやすいという事くらいでしょうか。
ColorOSも癖は少なく、それまでAndroidを使っている方であれば苦はないかと思います。

中華端末であるリスクを承知の上で、
尚且つ、分厚くてデカくて重いという点を許容できる方や、否むしろ我は分厚くてデカくて重いものを欲している！という方にはお勧めできる製品…という感想です。

[ごりら まん]

2024年1月31日 23:07 [1808591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

おしゃれなパープル　所有感がたまりません　おきにいりの一台

【デザイン】
他には無いパープル
このスマホはかなり目立ちます

【携帯性】
ちょっと厚いかな
もう少し薄いといいな

【レスポンス】
普通の使用であれば問題無し
データ容量が多くなると遅くなる

【画面表示】
綺麗で見やすい
サクサク動く

【バッテリー】
1日は十分使えます
たまに充電を忘れますが、翌日でも大丈夫
バッテリーの持ちはイイです


【カメラ】
そこそこ
もう少し綺麗だといいな

【総評】
価格の割に優秀なスマホ
買いですね

[オールド・オジン]

2023年12月31日 10:27 [1796865-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモのSIMで使用

本機を譲り受け、妻のドコモiPhone6sがバッテリー減りが早くなったいたので、そのSIMで使用してみました。データ移行は何とか完了し、画面が大きいので喜んでひと月ほど使っていました。アンドロイド13にアップしてからなのか？、電話の発着信ができなくなりました。近くのワイモバイル、ドコモに行って相談しましたが、両方ともSIMの相性が悪いかもといわれました。モバイルネットワークも問題なく、設定をオン・オフしつながりました。しかし、再起動するとまた駄目になりました。アンドロイド13へのアップが現在停止中になっているのてこれが原因かなと思いましたが、ドコモのAPN設定を確認し再設定したら直ったようです。これでしばらく様子をみてみます。

[マイケルトホホ]

2023年11月10日 20:07 [1779417-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良い

ワイモバイル公式に新規で契約して数千円で手に入れました
ワイモバイルオンラインだと事務手数料もかからないのでオススメします

libero3になり有機ELになり
2と並べて比べましたが　発色確かに良いですね
巷で言われてる画面焼けはまだなっておりません

届いた時から物理ボタンが違和感があり
最終的にはふにゃふにゃになりましたw

我慢してましたが押せなくなり修理に出したのですが
他のパーツも何故か換えてくれて修理から返ってきました　
5G対応でゲームも軽めなら問題なしで動画やネットサーフィンに良いですね
コスパ良いと思いますよ　

[Bondedotigrao]

2023年10月7日 11:50 [1767135-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

進化すごい

ワイモバで１円ゲット。
期待してなかったが、最近のiphoneと比べてもレスポンス全く遜色なし。
バッテリーはそれよりも良い。
カメラがイマイチなこと以外は５万円しても言いくらいです。

[negituki]

2023年9月25日 02:10 [1762025-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い大型画面機種を求めるなら

とにかく安くまあまあ動き、kindleなどをなるべく大きい画面で見る目的で購入。
貧者のiPhoneProMaxと表現されているレビューがありましたが、確かにという感じ。

【デザイン】
安端末としてめちゃくちゃ普通では。特に何も書くことがないまである。
【携帯性】
比較的大型機で重いのでここは犠牲になってますがしょうがない部分。
【レスポンス】
SD695機種と比べてもやっぱりなんかワンテンポ以上は遅いです。
のんびりした人なら気にならないレベルではあると思いますが。
【画面表示】
優秀だと思います。輝度も十分あって直射日光下でもしっかり見えて嬉しい。
ただちょっと気になるのが「画面内認証と思しき部分が日差しの強いときうっすら見えてる」こと。
画面内指紋認証機を初めて所持したので「そんなもんだよ」なのか「不具合だよ」なのか「中古で劣化してるだけだよ」なのか判別つかず。
普段は全く見えないので無視できる範囲ではあります。
【バッテリー】
今ある比較対象がXperia10�Wとかいうバッテリー特化のお化け機種なので分が悪すぎるのもあるんですが、良くは無いですモリモリ減っていきます。メインにするならモバイルバッテリー欲しいかな。
【カメラ】
サブ機種のため全く使わないので未評価。
【総評】
なんか全体的に酷評気味になってしまっていますが
「kindleなどでweb漫画や小説をなるべく大きな画面で読みたい！イライラしない最低限の性能があればいいから！」という目的にはとてもよく合致したので特に問題なくサブ機運用しています。