Libero 5G III レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 24%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.88	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G III ワイモバイル

[納豆ネバネバ平城京]

2025年10月12日 23:49 [1990521-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

サブ端末ならまぁいける

【デザイン】
ある程度高いスマホに見える
【携帯性】
この画面サイズだからしょうがないけど…重いしでかい
【レスポンス】
Antutu37万点で必要十分(ある程度のゲームは出来る)
【画面表示】
明るいし綺麗
【バッテリー】
結構持つ
【カメラ】
プレビュー画面だと荒いけど後で確認すると良い感じ
【総評】
中古で1万で買ったけどデザイン、質感、レスポンスはとても良いと思います。サブ機にオススメ

[ねこたんまん]

2025年5月9日 08:44 [1959805-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

美麗な大画面、大きな不満なし

一年半ほど前に宅内でいじるため購入。フリマで約一万円。サブ機のサブで使っている。

用途は、風呂でのYouTube閲覧用、麻雀や花札などの軽いゲーム、メインとサブ機の充電時のつなぎ用。

再起動時などもたつくことはあるが、それ以外の自分の使い方では特にイライラすることなく、画面も大きくきれいなのでなかなか手放す気にならない。

また同じような機種が出ないかな。

[サンディーピーチ]

2025年4月19日 20:43 [1954260-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

割り切りが必要

【デザイン】画面も大きく見やすい、男の手なら手のひらに収まり操作性も問題ありません。

【携帯性】お尻のポケットには入れられますが座ると壊れちゃうので常に手持ちでいることが多くなりがちです。

【レスポンス】もっさり感はあります、キビキビと動作するスマホでは無いので割り切りが必要です。

【画面表示】画面も大きくて割と繊細は方だと思います。

【バッテリー】持ちは悪いです、満充電で一日持ちますが夕方からは極端に減ります。

【カメラ】まあまあのレベル、広角が無いのが痛い

【総評】シャオミからの乗り換えで持ち上げ起動されず不便に感じます。指紋認証も画面に指を押し当てるタイプで認識が甘いです。エントリーモデルの安価なスマホ割り切りが必要。

[いち、にの、]

2025年2月2日 09:28 [1932559-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

再起動ループの直し方

再起動ループを2回ほど直せたので、この方法を共有したいと思いレビューしました。
私の場合は以下の方法で直すことができました。

再起動ループ発生。
↓
付属していた専用のピンを使い、sdカードを取り出す。
↓
sdカードとそれが入っていた穴に息を吹きかけ、元に戻す。
↓
電源ボタンを連打する。
↓
再起動ループ停止。

再起動ループの停止は、『ZTE』の表示が『MyOS』となることで確認することができます。
もしかしたらsdカードの下りは私が勘違いしていて必要ないのかもしれませんが、一応書いておきます。

純粋な評価としては、私がこのスマホしか使った経験がないため他と比較できませんが、特に不満は感じていません。ただ、もう少し丈夫だったらよかったのにとは思います。

[ミナミノカゼ]

2024年10月25日 07:23 [1856999-3]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

楽天モバイルは、一部使えない場所有り。

私は、エントリーモデルしか使いません。
（現在は、Xiaomi Redmi Note 11）
その観点からの評価になります。

【デザイン】
サイドが鉄(車のボディ)のように見えて、多少安っぽいです。
ただ、背面はガラスが貼られているのでそこまででは無いですが。

【携帯性】
大きく、重いです。

【レスポンス】
ゲームをしないので、通常使う分には、問題ありません。

【画面表示】
有機ELなので、キレイです。

【バッテリー】
１日で無くなることは、ありませんでしたが、今まで使ってきた物より、余裕が少しだけ無く感じました。

【カメラ】
とりあえず撮る分には、問題無かったです。

【総評】
楽天モバイルで使用しました。
パートナー回線のB18/26に非対応なので、パートナー回線エリアでは使えません。
山間部で、使えない所が有りました。（山間の高速道路とか）
これさえ無ければ、まだ使っていたと思います。
後、本体の重さが約207gあり重いです。
次回から、200g以上はやめようと思いました。

[カデン タロウ]

2024年9月3日 03:54 [1881519-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

【使用用途で評価は分かれるが良品】

各種SoCを熟知している中級者以上の方は既知の部分もあるかとは思いますがご了承の程を…。

【総評】
メイン用途なら☆３評価
サブ用途なら☆６評価
特殊な評価にはなりますが特筆すべきは

一万円以下という価格でありながら
・有機ELディスプレイ搭載
・おサイフケータイ(FeliCa)搭載
上記２点が非常に良い内容

【機能・性能面】
SocはMediaTek Dimensity 700搭載とエントリー端末としては必要充分
主要SocのSnapdragonであれば現行モデルのエントリー〜ミドルロー程度の性能だと思っていただければ良いかと思います。

メイン端末としての評価を下げた理由は
『デカすぎるので携帯性に欠ける』『メインにするにはスペックが平凡過ぎる』
『対応BAND帯が貧弱なので地方・遠方に行く際には弱い可能性が有る』点

逆にサブ端末としての評価が非常に高い理由は
この価格帯で技適取得且つ有機ELディスプレイ搭載はこの端末くらいしかなく
液晶ディスプレイのガッカリ感を味あうこと無くサブスク・動画視聴に使えるのは利点
対応BAND帯が貧弱でもWiFi環境下であれば関係ないのでサブ端末にするならば最適！やはりロースペック帯の価格で有機ELディスプレイ搭載はかなりの強み！

【他】
ハイスペック機を使用しているとモッサリ感は否めませんが
ディスプレイやFeliCa等の機能面だけならハイスペック機に並ぶのでMVNO契約している方のネックである代替機として緊急時には重宝します。
性能に目を瞑れば機能面は非常に高く
実際に急遽代替機として使用していますが
通常利用面では「大きさ・ゴツさ」以外は気になりません
この価格で機能面のみなら６万〜十数万のミドルハイ〜ハイスペック機に引けを取らないのは貴重！！故に総合評価を高めに設定しました。

以上になります。
スマホ購入の一助になれば幸いです

[桜重化学工業]

2024年5月12日 22:20 [1843589-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

至って普通のスマートフォン

Y!MobileへMNPする際に、おもちゃになりそうな激安スマホを探していたところ、これがありました。普段はメイン回線でiPhone15ProMaxを使用していて、サブ回線のSIMをLibero5Gに入れてしばらく運用してみました。

【デザイン】
悪くないのではないでしょうか。パープルは色が濃い目で良い感じです。

【携帯性】
画面が大きい分、携帯性は犠牲になりましたね。

【レスポンス】
うーん、今これを買うのはオススメしないレベルのもっさり感です。
あと、これはもうOS全体レベルの話ですが、Webブラウザ見てると恐ろしいほどのポップアップ広告が出てきます。鬱陶しくてWebブラウザは使う気になりません。

【画面表示】
これも悪くないと思います。
Libero5Gで撮った写真はザラザラですが、Webブラウザで見る限りは結構綺麗ですね。

【バッテリー】
こんだけデカいのに、意外とバッテリーは持ちません。低スペックなら、せめてバッテリーの持ちは上手いことやってほしかったなと思いました。

【カメラ】
うーん、お世辞にも綺麗ではありません。
使えるとしてもメモ程度、旅行の写真とかは少なくともこれでは撮りたくありません。

【総評】
値段を考えたら、そこそこの作りだなと思います。
デカい画面、5G対応、画面内指紋認証など、それなりには機能を備えています。ただ、作り込みは少し物足りないかなと思いました。とはいえ、ワイモバイルのエントリー端末なので、この性能で満足する層もいるので、立ち位置的には悪くないと思いました。
iPhone15ProMaxと比較するのは酷ですが、2年使うのは少し厳しい性能だと感じました。

[湘南大魔王]

2024年4月29日 10:18 [1712811-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

思ったより良かった！

【デザイン】
・角が丸くて持ちやすい（痛くない）。
・パープルカラーはとてもキレイ。

【携帯性】
とにかく重い。

【レスポンス】
ゲームをしなければ、そこそこだと思います。

【画面表示】
・少しギラギラ（特に赤と緑と青）。
・タッチパネルに指紋が付きにくい（ガラスで無い？）

【バッテリー】
・バッテリーが小さいせいか、あまり持ちはよくありません。
・この画面の大きさで、4,120mAhは小さすぎると思います。5,000mAhは欲しい。これだけ大きくて重いのだからガンバってほしかった。
・なぜか充電がとても速い。

【カメラ】
・まあ、こんなもんでしょう。記録用では十分。

【総評】
・いろいろなスマホを比較しましたが、これを買って良かったと思います（コストパフォーマンスがバツグン）。
・一番残念だったのは、着信ランプ（通知LED）が無いこと。まあ手帳型ケースを買えばいらないとは思いますが…
・さらにイヤホンジャックが無い。市販の変換アダプタが必要（同梱してほしかった）。
・ディスプレイ内指紋センサーはとても使いやすい。
・クリアカバーが付属してきた。

【気に入っている機能】
・通知エリアのアイコンがカラフル
・クイック設定パネルが使いやすい
・スクリーンショットが楽
・スクリーンアテンション
・着信音と通知音が別々に設定できる
・自動電源ON／OFF
・タスク全切りボタンが下にあるのが良い

など、カスタマイズ具合が良い（MyOSと呼んでいる、Android13ベース）。

[まぐたろう]

2024年2月7日 03:19 [1679161-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

それはスマホと言うには、あまりにも大きすぎた。

直感に従い、墨を磨ってみたところ違和感がありませんでした。イケます。

パッケージと本体	単三、単四電池との比較サイズです。大きいです。まぁ、大きさは良いのですが…	単四より厚く、単三よりやや薄い。非常時に武器や盾に成り得る頼もしさを有してます。

大きく、ぶ厚く、重く、そして大雑把すぎた。
それは、正に硯だった。

それがコイツを手にした瞬間の感想です。

このLibero 5Gシリーズについて、1・2・3と全て試しておりますが、拘りなく使うのであれば、性能面での使用感についてはどれを買っても大差ありません。
サイズの点でその中では1が1番小さくて携帯機としては扱いやすいという事くらいでしょうか。
ColorOSも癖は少なく、それまでAndroidを使っている方であれば苦はないかと思います。

中華端末であるリスクを承知の上で、
尚且つ、分厚くてデカくて重いという点を許容できる方や、否むしろ我は分厚くてデカくて重いものを欲している！という方にはお勧めできる製品…という感想です。

[Silky57]

2024年2月1日 21:33 [1690282-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

デカさと動作に妥協出来れば悪くはない端末

Amdroid12 Antutu10.2.0ベンチスコア	Antutu10.2.0ストレージテスト

通算で10か月程使いました。
安価ながら有機EL、画面内指紋認証搭載なのが購入動機でした。

画面内指紋認証は遅いです。慣れれば使えるレベルですが。
精度は3年以上前のGalaxy Note10+とかその辺と同レベルですが、なんとか使えるレベルです。

QWERTY入力時左上にあるQAキーの反応が悪い。若干ストレス。文字入力にもたつきありますね。

【デザイン】

エントリークラスにしては背面の仕上げ、質感はそこそこ良い。
やや一昔っぽさを感じる古臭さもありますが。
指紋は目立ちやすいです。

【携帯性】

画面サイズの割に顎が大きい所以で幅が大きく、プラ製でバッテリーが小さい割に207gと重量があります。
厚みも他の中華の大型端末より更にごつく感じます。

大きい、厚めの端末苦手な方は要注意ですね。

【レスポンス】

ワンテンポ遅れるものの意外と普段使いなら我慢できるレベル。

載っているDimensity 700は２年前の初代Liberoから退化してるのは気になりますが、昨今のコスト高のせいでしょうね、�Cも同じチップですし。

AntutuスコアはV10.2.0のライト版で35万点前後(3D6万)

負荷が少ない動作、普段使いにはそれなりの動作感です。
ミドルクラス以上と比べるとワンテンポ遅れるもののツイッターまでくらいなら必要十分で問題ナシです。
ただ再起動時や長時間触ってない時めちゃくちゃ重い時があります。

3D性能は今時にしては相当低いので、ゲームを殆どしないこと前提ですね。
タッチ感度は十分で困ることのない問題ないレベルです。

欠点はメモリが少ないので立ち上げ時にメモリ食うゲームなどが起動してるとカックカクになります。

ストレージの速度はベンチマークの通りかなり遅く、ダウンロードやロード読み込みに他端末より時間がかかる印象です。

【機能性】

IP57防水、SDカード、オサイフ機能搭載。
ただ、エントリー端末には珍しくイヤフォンジャックが無いです。

指紋認証は遅いものの画面点灯していない状態から直接認証できる点は◎
ただ画面点灯した状態からの方が認証は早い。本末転倒ですが…

Band潰しされているのでドコモauで重要なBand18.19,26に非対応。
キャリアモデルなので仕方ないですがMVNOで使う場合は要注意ですね。

モノラルですが安価な割に意外とスピーカーの音質は結構良い。

オフ状態から持ち上げオンやダブルタップで画面オンが出来ないなど、素のAndroidに近く機能性が少な目で他の中華スマホよりUIはシンプルな感じですね。

【画面表示】

一番の売りでしょうか。
低価格帯と思えないくらい綺麗で明るい有機ELディスプレイです。
視野角が広く置いた時でも非常に見やすいです。

ただ無理やりビビットにしてる感があり色が明るいので目に優しくはないです。慣れましたが、ハイエンドクラスと比べるとギラついてます。

この価格であれば文句のつけようはないです。
ただ有機ELにしては、画面触ってないアイドル時の消費電力が多いです。液晶より消費してます。

【バッテリー】

約4000mahで大画面なので容量通りの平均的な持ちです。
１日使うのに必要十分とは言えるかと思います。

ガッツリ使用の１日点灯5時間程の使用で他待ち受けの使い方で大方１日半〜２日程持ちます。
ゲームせず、ショッピングアプリ、ニュース、WEBなどの利用です。

１日２−３時間、普通に使って2日半〜３日くらい持っています。

youtubeを輝度30%音量半分くらいで１時間8〜9%程の消費でした。
他機種よりは悪い結果です。

一応PD(多分18W)に対応してるので充電はそこそこ早く１時間半くらいあれば満充電になります。

【カメラ】

もともとこのクラスのカメラに期待してはいけないですが、価格相応です。意外と明るいとこだと綺麗に撮れるので再評価。

３眼ですが、広角が無いので実質はメインカメラのみのシングルですね。

昼間なら明暗差少なければ普通に撮れる時もありますが、少しでも明暗差あるとノイズが乗り全体的に解像感が低いです。
暗いと塗り絵のようになるしノイジーです。

【総評】

有機ELが綺麗なのと、それなりの動作感で悪くはないです。
ちょっとした調べ物するなどのサブなら使えますが指紋認証精度求めるなら今は�Cの方が良いかもです。

[ごりら まん]

2024年1月31日 23:07 [1808591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

おしゃれなパープル　所有感がたまりません　おきにいりの一台

【デザイン】
他には無いパープル
このスマホはかなり目立ちます

【携帯性】
ちょっと厚いかな
もう少し薄いといいな

【レスポンス】
普通の使用であれば問題無し
データ容量が多くなると遅くなる

【画面表示】
綺麗で見やすい
サクサク動く

【バッテリー】
1日は十分使えます
たまに充電を忘れますが、翌日でも大丈夫
バッテリーの持ちはイイです


【カメラ】
そこそこ
もう少し綺麗だといいな

【総評】
価格の割に優秀なスマホ
買いですね

[オールド・オジン]

2023年12月31日 10:27 [1796865-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ドコモのSIMで使用

本機を譲り受け、妻のドコモiPhone6sがバッテリー減りが早くなったいたので、そのSIMで使用してみました。データ移行は何とか完了し、画面が大きいので喜んでひと月ほど使っていました。アンドロイド13にアップしてからなのか？、電話の発着信ができなくなりました。近くのワイモバイル、ドコモに行って相談しましたが、両方ともSIMの相性が悪いかもといわれました。モバイルネットワークも問題なく、設定をオン・オフしつながりました。しかし、再起動するとまた駄目になりました。アンドロイド13へのアップが現在停止中になっているのてこれが原因かなと思いましたが、ドコモのAPN設定を確認し再設定したら直ったようです。これでしばらく様子をみてみます。

[negituki]

2023年9月25日 02:10 [1762025-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

安い大型画面機種を求めるなら

とにかく安くまあまあ動き、kindleなどをなるべく大きい画面で見る目的で購入。
貧者のiPhoneProMaxと表現されているレビューがありましたが、確かにという感じ。

【デザイン】
安端末としてめちゃくちゃ普通では。特に何も書くことがないまである。
【携帯性】
比較的大型機で重いのでここは犠牲になってますがしょうがない部分。
【レスポンス】
SD695機種と比べてもやっぱりなんかワンテンポ以上は遅いです。
のんびりした人なら気にならないレベルではあると思いますが。
【画面表示】
優秀だと思います。輝度も十分あって直射日光下でもしっかり見えて嬉しい。
ただちょっと気になるのが「画面内認証と思しき部分が日差しの強いときうっすら見えてる」こと。
画面内指紋認証機を初めて所持したので「そんなもんだよ」なのか「不具合だよ」なのか「中古で劣化してるだけだよ」なのか判別つかず。
普段は全く見えないので無視できる範囲ではあります。
【バッテリー】
今ある比較対象がXperia10�Wとかいうバッテリー特化のお化け機種なので分が悪すぎるのもあるんですが、良くは無いですモリモリ減っていきます。メインにするならモバイルバッテリー欲しいかな。
【カメラ】
サブ機種のため全く使わないので未評価。
【総評】
なんか全体的に酷評気味になってしまっていますが
「kindleなどでweb漫画や小説をなるべく大きな画面で読みたい！イライラしない最低限の性能があればいいから！」という目的にはとてもよく合致したので特に問題なくサブ機運用しています。

[ma?]

2023年9月10日 19:44 [1757783-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コスパ高いです。

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
6.7インチクラスのスマホを使い慣れているので、特別大きいとは思いません。

【レスポンス】
この価格帯ならありです。普通に使う分には問題ありません。
アプリの立ち上がりが遅かったり、検索がちょっと遅かったりすることはあります。

【画面表示】
画面はきれいだと思います。個人的にはハイエンド機と比べても、大きく劣るとは感じません。

【バッテリー】
悪くはありませんが、余裕もありません。
プライベートではネット、買い物、動画、漫画あたりを中心に使用、仕事中にカレンダーアプリや名刺アプリ、メモアプリを適度に使用、ライトでもハードでもない程度の使用で朝から寝るまで使用して40%程度残ります。
休日に動画をそこそこ見たりすると、夕方まえには40%くらいになります。

【カメラ】
ピントが合いにくい。
画像はそこそこ綺麗です。

【総評】
フリマサイトで新品を約7,000円で購入しました。ハイエンド機と比べれば快適とは言えませんが、値段を考えればサブ機として優秀だと思います。

[ケンメリ2000GT]

2023年9月7日 21:42 [1755512-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

指紋認証が使えない

Xiaomi Redmi note9sがいきなり再起動ループに陥り急遽買い替える必要性が出てきて、同じディスプレイサイズで探していたら、この機種になりました。

前機種、ファーウェイ mate10 pro→Xiaomi Redmi note9sからだんだん性能は落ちてますが、メモリーも少ない割にはそれほど苦痛は無いです。

ただバッテリーの減りはnote9sより明らかに持ちません。ちなみにディスプレイの照度は下げてるし、GPSはオフ、Googleとの同期もオフ、スマートパワーにしてます。

携帯性は私は大画面が好きなので、全然苦になりませんね。

カメラ機能はシャッター音は大きいのでアプリを入れて対処してます。

ロック画面の認証は指紋認証機能しかなく認証部分が狭いし反応しない時がかなり目立ちストレスです。WAVEUPというアプリを入れて少しはマシになりましたが、顔認証システムは絶対に必要ですね。

まぁ価格も安いし妥当だとは思います