Libero 5G III レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 24%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.00	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.47	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.88	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G III ワイモバイル

[サンディーピーチ]

2025年4月19日 20:43 [1954260-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

割り切りが必要

【デザイン】画面も大きく見やすい、男の手なら手のひらに収まり操作性も問題ありません。

【携帯性】お尻のポケットには入れられますが座ると壊れちゃうので常に手持ちでいることが多くなりがちです。

【レスポンス】もっさり感はあります、キビキビと動作するスマホでは無いので割り切りが必要です。

【画面表示】画面も大きくて割と繊細は方だと思います。

【バッテリー】持ちは悪いです、満充電で一日持ちますが夕方からは極端に減ります。

【カメラ】まあまあのレベル、広角が無いのが痛い

【総評】シャオミからの乗り換えで持ち上げ起動されず不便に感じます。指紋認証も画面に指を押し当てるタイプで認識が甘いです。エントリーモデルの安価なスマホ割り切りが必要。

[いち、にの、]

2025年2月2日 09:28 [1932559-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

再起動ループの直し方

再起動ループを2回ほど直せたので、この方法を共有したいと思いレビューしました。
私の場合は以下の方法で直すことができました。

再起動ループ発生。
↓
付属していた専用のピンを使い、sdカードを取り出す。
↓
sdカードとそれが入っていた穴に息を吹きかけ、元に戻す。
↓
電源ボタンを連打する。
↓
再起動ループ停止。

再起動ループの停止は、『ZTE』の表示が『MyOS』となることで確認することができます。
もしかしたらsdカードの下りは私が勘違いしていて必要ないのかもしれませんが、一応書いておきます。

純粋な評価としては、私がこのスマホしか使った経験がないため他と比較できませんが、特に不満は感じていません。ただ、もう少し丈夫だったらよかったのにとは思います。

[ミナミノカゼ]

2024年10月25日 07:23 [1856999-3]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

楽天モバイルは、一部使えない場所有り。

私は、エントリーモデルしか使いません。
（現在は、Xiaomi Redmi Note 11）
その観点からの評価になります。

【デザイン】
サイドが鉄(車のボディ)のように見えて、多少安っぽいです。
ただ、背面はガラスが貼られているのでそこまででは無いですが。

【携帯性】
大きく、重いです。

【レスポンス】
ゲームをしないので、通常使う分には、問題ありません。

【画面表示】
有機ELなので、キレイです。

【バッテリー】
１日で無くなることは、ありませんでしたが、今まで使ってきた物より、余裕が少しだけ無く感じました。

【カメラ】
とりあえず撮る分には、問題無かったです。

【総評】
楽天モバイルで使用しました。
パートナー回線のB18/26に非対応なので、パートナー回線エリアでは使えません。
山間部で、使えない所が有りました。（山間の高速道路とか）
これさえ無ければ、まだ使っていたと思います。
後、本体の重さが約207gあり重いです。
次回から、200g以上はやめようと思いました。

[桜重化学工業]

2024年5月12日 22:20 [1843589-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

至って普通のスマートフォン

Y!MobileへMNPする際に、おもちゃになりそうな激安スマホを探していたところ、これがありました。普段はメイン回線でiPhone15ProMaxを使用していて、サブ回線のSIMをLibero5Gに入れてしばらく運用してみました。

【デザイン】
悪くないのではないでしょうか。パープルは色が濃い目で良い感じです。

【携帯性】
画面が大きい分、携帯性は犠牲になりましたね。

【レスポンス】
うーん、今これを買うのはオススメしないレベルのもっさり感です。
あと、これはもうOS全体レベルの話ですが、Webブラウザ見てると恐ろしいほどのポップアップ広告が出てきます。鬱陶しくてWebブラウザは使う気になりません。

【画面表示】
これも悪くないと思います。
Libero5Gで撮った写真はザラザラですが、Webブラウザで見る限りは結構綺麗ですね。

【バッテリー】
こんだけデカいのに、意外とバッテリーは持ちません。低スペックなら、せめてバッテリーの持ちは上手いことやってほしかったなと思いました。

【カメラ】
うーん、お世辞にも綺麗ではありません。
使えるとしてもメモ程度、旅行の写真とかは少なくともこれでは撮りたくありません。

【総評】
値段を考えたら、そこそこの作りだなと思います。
デカい画面、5G対応、画面内指紋認証など、それなりには機能を備えています。ただ、作り込みは少し物足りないかなと思いました。とはいえ、ワイモバイルのエントリー端末なので、この性能で満足する層もいるので、立ち位置的には悪くないと思いました。
iPhone15ProMaxと比較するのは酷ですが、2年使うのは少し厳しい性能だと感じました。

[Silky57]

2024年2月1日 21:33 [1690282-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

デカさと動作に妥協出来れば悪くはない端末

Amdroid12 Antutu10.2.0ベンチスコア	Antutu10.2.0ストレージテスト

通算で10か月程使いました。
安価ながら有機EL、画面内指紋認証搭載なのが購入動機でした。

画面内指紋認証は遅いです。慣れれば使えるレベルですが。
精度は3年以上前のGalaxy Note10+とかその辺と同レベルですが、なんとか使えるレベルです。

QWERTY入力時左上にあるQAキーの反応が悪い。若干ストレス。文字入力にもたつきありますね。

【デザイン】

エントリークラスにしては背面の仕上げ、質感はそこそこ良い。
やや一昔っぽさを感じる古臭さもありますが。
指紋は目立ちやすいです。

【携帯性】

画面サイズの割に顎が大きい所以で幅が大きく、プラ製でバッテリーが小さい割に207gと重量があります。
厚みも他の中華の大型端末より更にごつく感じます。

大きい、厚めの端末苦手な方は要注意ですね。

【レスポンス】

ワンテンポ遅れるものの意外と普段使いなら我慢できるレベル。

載っているDimensity 700は２年前の初代Liberoから退化してるのは気になりますが、昨今のコスト高のせいでしょうね、�Cも同じチップですし。

AntutuスコアはV10.2.0のライト版で35万点前後(3D6万)

負荷が少ない動作、普段使いにはそれなりの動作感です。
ミドルクラス以上と比べるとワンテンポ遅れるもののツイッターまでくらいなら必要十分で問題ナシです。
ただ再起動時や長時間触ってない時めちゃくちゃ重い時があります。

3D性能は今時にしては相当低いので、ゲームを殆どしないこと前提ですね。
タッチ感度は十分で困ることのない問題ないレベルです。

欠点はメモリが少ないので立ち上げ時にメモリ食うゲームなどが起動してるとカックカクになります。

ストレージの速度はベンチマークの通りかなり遅く、ダウンロードやロード読み込みに他端末より時間がかかる印象です。

【機能性】

IP57防水、SDカード、オサイフ機能搭載。
ただ、エントリー端末には珍しくイヤフォンジャックが無いです。

指紋認証は遅いものの画面点灯していない状態から直接認証できる点は◎
ただ画面点灯した状態からの方が認証は早い。本末転倒ですが…

Band潰しされているのでドコモauで重要なBand18.19,26に非対応。
キャリアモデルなので仕方ないですがMVNOで使う場合は要注意ですね。

モノラルですが安価な割に意外とスピーカーの音質は結構良い。

オフ状態から持ち上げオンやダブルタップで画面オンが出来ないなど、素のAndroidに近く機能性が少な目で他の中華スマホよりUIはシンプルな感じですね。

【画面表示】

一番の売りでしょうか。
低価格帯と思えないくらい綺麗で明るい有機ELディスプレイです。
視野角が広く置いた時でも非常に見やすいです。

ただ無理やりビビットにしてる感があり色が明るいので目に優しくはないです。慣れましたが、ハイエンドクラスと比べるとギラついてます。

この価格であれば文句のつけようはないです。
ただ有機ELにしては、画面触ってないアイドル時の消費電力が多いです。液晶より消費してます。

【バッテリー】

約4000mahで大画面なので容量通りの平均的な持ちです。
１日使うのに必要十分とは言えるかと思います。

ガッツリ使用の１日点灯5時間程の使用で他待ち受けの使い方で大方１日半〜２日程持ちます。
ゲームせず、ショッピングアプリ、ニュース、WEBなどの利用です。

１日２−３時間、普通に使って2日半〜３日くらい持っています。

youtubeを輝度30%音量半分くらいで１時間8〜9%程の消費でした。
他機種よりは悪い結果です。

一応PD(多分18W)に対応してるので充電はそこそこ早く１時間半くらいあれば満充電になります。

【カメラ】

もともとこのクラスのカメラに期待してはいけないですが、価格相応です。意外と明るいとこだと綺麗に撮れるので再評価。

３眼ですが、広角が無いので実質はメインカメラのみのシングルですね。

昼間なら明暗差少なければ普通に撮れる時もありますが、少しでも明暗差あるとノイズが乗り全体的に解像感が低いです。
暗いと塗り絵のようになるしノイジーです。

【総評】

有機ELが綺麗なのと、それなりの動作感で悪くはないです。
ちょっとした調べ物するなどのサブなら使えますが指紋認証精度求めるなら今は�Cの方が良いかもです。

[ma?]

2023年9月10日 19:44 [1757783-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コスパ高いです。

【デザイン】
悪くないと思います。

【携帯性】
6.7インチクラスのスマホを使い慣れているので、特別大きいとは思いません。

【レスポンス】
この価格帯ならありです。普通に使う分には問題ありません。
アプリの立ち上がりが遅かったり、検索がちょっと遅かったりすることはあります。

【画面表示】
画面はきれいだと思います。個人的にはハイエンド機と比べても、大きく劣るとは感じません。

【バッテリー】
悪くはありませんが、余裕もありません。
プライベートではネット、買い物、動画、漫画あたりを中心に使用、仕事中にカレンダーアプリや名刺アプリ、メモアプリを適度に使用、ライトでもハードでもない程度の使用で朝から寝るまで使用して40%程度残ります。
休日に動画をそこそこ見たりすると、夕方まえには40%くらいになります。

【カメラ】
ピントが合いにくい。
画像はそこそこ綺麗です。

【総評】
フリマサイトで新品を約7,000円で購入しました。ハイエンド機と比べれば快適とは言えませんが、値段を考えればサブ機として優秀だと思います。

[gatinho]

2023年7月2日 18:27 [1733248-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	5

落とさないように

機種変更でショップを訪れたら変な裏技を紹介される。
2台持ちにして６か月使用すると言う条件で１円になると言う。
なのでシムカードを入れ替えて古いスマホはしまっておいて。リベロをメインで使うことに。
半年たったら新規の方を解約すればいいとのこと。そうすれば番号は変わらない。

スマホは大きく所有感があったけど無駄に分厚く大きい。作業着などの胸ポケットに入らないので不便。
片手で操作するのも大変。
で、４か月目にして初めて落下させてしまう。でも良い耐衝撃のケースをつけてるし分厚いのだから問題ないと思ったら画面が一切映らなくなる。
仕方ないので前のスマホにカードを入れ替えて捨てる予定。
今まで結構落としてきたけどダメになったことは無かったし、まさか一回で終わるとは。
電源は入りっぱなしになってるのでアラームを解除できず、テープで穴を塞いでバッテリー切れまで待つことにする。
日本製のを買いに行くよ。

[Etc358]

2023年6月6日 21:55 [1723200-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

バッテリー減っていく

【デザイン】【携帯性】
分厚いためいいとは言い難い。

【レスポンス】
レスポンスは良いです。1円端末にしては素晴らしいのでは？？

【画面表示】
明るさMAXは明るいがバッテリーの減りは素晴らしい！

【バッテリー】
難点はバッテリーです。みるみる減っていく。充電するのも早いが。

【カメラ】
1円カメラなので性能を求めないで。

【総評】
Rakutenのテザリングにと思い使用しました。
しかしテザリングでもみるみるバッテリー減っていきます。
Rakutenの設定しなくてもそのまま使えるのはいい！

売却する予定です

[ケミコ]

2023年3月25日 23:06 [1695808-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	2

5G�Uから機種変

ZTEはS10、5G�U、そして5G�Vで3台目です。

【デザイン】
�Uより角ばっていて、ちょっと洗練された感はある。パープルは意外と悪くない。

【携帯性】
角ばってる分だけ少しゴツく、手が小さい人だと握り難いと思うのと、�Uだとピッタりサイズだった車用のスマホポケットが、この�Vだとギッチギチ。�Uと比べると、ほんの少し厚さが増した上に角が立ってるので、やっぱり結構違うみたい。

【レスポンス】
�Uと�Vで同じCPU、RAM量も同じだったので、レスポンスなど全く同じだろうと思って購入したけど、この�Vの方が少しモッサりしてる。誤差の範囲だけど�Vより�Uの方が明らかにサクサクしてる。

【画面表示】
�Uと�Vで一番の違いが液晶。�Uは一般的なTFT液晶で�Vは有機EL液晶だけど、�Vを買って後悔してる一番の所が、この液晶…。彩度が妙に高く、かなり暖色系に転んでる。デジカメで撮った同じ画像を見比べると、PCモニターと�Uは殆ど同じモノに見えるけど、�Vは全く異質なモノに見える…。そう言えばS10も不自然に彩度が高かったな。ZTEだと逆に�Uが異質だったのかな？

【バッテリー】
滅茶苦茶持つ感じではないけど、特に不満は感じない。

【カメラ】
S10や�Uのカメラも褒められたもんじゃなかったけど、この�Vも大して変わらない。コスパ重視のスマホでカメラ性能なんて元々期待してないので割り切れてる。が、超広角カメラがなくなった事が残念で仕方ない。�Uの超広角カメラは個人的にHitだったのに…。まあ超広角がなくなった代わりに�Vはマクロが付いた。1センチくらいまで寄れるので、人によってはマクロの方がHitかも知れない。

【総評】
�Uが壊れたので急ぎ�Vを購入したけど、正直ちょっと後悔してる…。購入時は急いでいて他に選択肢を考えられなかったから仕方ないのだけど、もし購入前に戻れるのなら焦って�Vを買わないで�Uの中古買う。ある意味で一番期待してた所が有機EL液晶だったのに発色の問題で裏切られた感じだし…。まあ発色はPCモニターなど他と見比べると云々と言う話だから、好みによっては�Uより�Vの方が良いと思う人も居るかも知れない。�V単体だけ見れば悪くないかも？ただ少し気を付けた方が良いのは画面内指紋認証の精度が悪い事。�Uの電源ボタン指紋認証はスパッと一発でロック解除出来たけど、この�Vの画面内指紋認証は「認証されませんでした」がよく出る。ちょっとストレス溜まる…。

[親方.com]

2023年3月16日 08:50 [1692898-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

安くても画面は大きいです。

【デザイン】
何処にでもある「デカいスマホ」という感じです。

【携帯性】
ポケットに入れるにはデカい（笑）。
「大画面」が売りだから、仕方ないです。

【レスポンス】
安い機種ですが、そこそこかな？

【画面表示】
やはり「綺麗」です。

【バッテリー】
バッテリーは何日も保ちます。

【カメがラ】
価格なりの画質です。

【総評】
「割り切って」使うには良いと思います。
私はY!mobile回線は「シェアプラン」で使用していますが、この機種は「カーナビ」としての使用がメインです。大画面だから見やすいし、Web閲覧もストレスは感じません。