OPPO A77 レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数23件

1. 5 18%
2. 4 18%
3. 3 27%
4. 2 23%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.63	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.53	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A77 SIMフリー

[noa2015]

2024年2月22日 12:49 [1815010-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

初スマホには充分にきれいで使えます。

70代の母用に、2023年3月にガラケーから初スマホとして、iijで2万2千円くらいで購入しました。
【デザイン】スカイブルーがきれいです。
【携帯性】大きいので、バッグに入れておくしかないです。
【レスポンス】それなりに普通です。ハイスペックと比べては少し重い感じです。
【画面表示】大きいだけに見やすくてきれいです。
【バッテリー】普通に使うには充分保ちます。
【カメラ】普通にきれいに撮れます。

【総評】初スマホにしては使いやすく、きれいです。何不十はありません。普通には。

[スピアーノ01]

2024年2月1日 14:17 [1809197-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめできない

友人から５千円で買い取りました。

【画面表示】
悪くない、キレイな部類に入ります。

【カメラ＆動画】
高性能ではありませんが、キレイに取れます
手ブレ機能は無いに等しい。

【バッテリー】
持ちが良いです。　
充電時間も遅くない。

【風呂場】
むき出しでは危ないので使えません。

【レスポンス】
a55s等のスナドラ４８０と比較すると、かなり厳しいものがあります。
モッサリ感があります。

【値段】
性能から考えると高過ぎます。
エントリー機で考えるのならば、アクオスウィッシュ系、旧型機ですがa55sを買った方が良いと感じます。

ユーチューブやカーナビをメインで使うのなら最適かも知れません。

【スピーカー】
それなりに良いと思いますが、自分は、イコライザーアプリで音圧を下げて使用しています。

時代とＳОＣのズレ幅が大きく感じ取れます。
通話や決済アプリ等の軽いアプリしか使わない人向けの機種だと思います。

[スマホ神]

2023年10月14日 14:05 [1769104-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使えるけど少し不便

外カメラは高画質、内カメラは普通。
何より電源の起動が遅すぎて4分くらいかかる。
あとゲームの種類によっては画面焼けするから気を付けて

[かたやん2]

2023年5月2日 18:22 [1710441-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

意外にも使える機種！！

【デザイン】reno A7に似てて良いと思います

【携帯性】まあ、少しでかいかも。

【レスポンス】ここですよね。CPUがあれなので。。しかし、私は友人の物を触らせてもらいましたが思ったよりサクサク動くんですよ。
redmi 9Tよりは劣ります…。しかし、ゲームしない人なら、sns等動画の視聴等、なんら問題なくて。逆にビックリでした。
今、P20 liteと比較すると、これの方がサクサクです！！

【画面表示】まあHD+なので。でもこれも発色は良く、まあまあ、綺麗でしたよ。画面サイズも大きいし良い。

【バッテリー】これは長持ちしますね！！


【カメラ】ここもですよね。。しかし、5000万画素のカメラは言うほどわるくはない。暗所は苦手かも。

【総評】antutuで、118,000点程度なので、かなりもっさりしてるのかと思いきや、結構キビキビと動いてくれます。まあ、サブ端末や、お子様、御年寄の方にもいいのではないかと。重いゲームサれしなければ問題なかったので、私は安いし、オススメはします。新しいので、Android14まではなりそうですしね。これはこれでいいと思います！

[ga0j0m0]

2023年4月28日 17:18 [1707505-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

何でもいいからスマホを持ちたい！って方ならいいかも

某MVNOにて1000円ちょいで売られていたため、端末とセットで新規契約。
端末自体にまあまあの厚みがあり、背面にはデカいレンズが２発備わっているのでゴツい印象を受ける。
実際に使用してみての感想は『もっさり』
同じような売られ方（1000円ちょいの叩き売り）をされている端末を複数台並べて同時にネットサーフィンをしてみたが、他のに比べ僅かに遅い。
ただし、YouTubeやAmazon Musicなどを一通り利用してみたが、普通に使うぶんには何の問題もないと感じた。
ネトゲをガンガンやるのには間違いなく不向きではあるが、ネットサーフィンやLINEやメール、動画の閲覧などのサブスク利用程度であれば、普通に使えるAndroid端末だと思った。
ただ、同じような感じで売られている端末の中で使える物は他にいくつもあるので、わざわざこの端末を選ぶ理由はないかなというのが感想ですね。

[うなうなうなうなな]

2023年3月19日 00:02 [1693606-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	3

わざわざ選ぶ理由が無い

とにかくスペックが低いです。それがはっきり体感出来るレスポンスなのでイライラします。
これなら中古の他のノーエンド端末でも買ったほうが良いのでは？
新品で選ぶ理由が本当に無いですそれこそタダで貰えるとかじゃなければ。

[a12b34c56]

2023年2月5日 22:52 [1679099-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

まぁ、使えているし

マイナンバーカードの使用に対応してないせいで、
デジタル庁発行のワクチンの接種証明アプリを入れられなかったのは
残念ですが、あとは、そこまで不便なく使えると思います。
（まだ、使用開始から24時間たっていないので、この後
不都合が出てくるかもですが）

[D700パパ]

2022年12月23日 22:24 [1661069-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

手にしてみると結構いい感じだよ。

【デザイン】黒に高級感がある。手帳型ケースにいれるとカッコいい。

【携帯性】大きさは普通だけど、なんか重い。

【レスポンス】全般的に操作に対する反応は鈍いけど、通話や通信に使っている分にはハンデはない。

【画面表示】綺麗だ。

【バッテリー】良く持つ。5000mAは伊達じゃない。しかも専用充電器を使えば高速充電される。

【カメラ】普通

【総評】docomoと格安sim併用なので、ずっとダブルsim+micro-SDのトリプルスロット機を買ってきた。安価なAIWA製を買ってみたけどメモリーが足りなくて固まる都度再起動を強いられたり、電波の掴みが悪かったり、バッテリーは大きいのに減りが早かったり、と残念な出来だったので販売価格の安い本機を追加購入。
まず、モノとしての品質がいい。ずっしりと重いけど、機械を持っている感が強くて外装は高品質。
。
電波の掴みがとても良くてメモリーが大きい。ストレージも128GBと十分な容量。音楽・写真を移植するために128GBのmicro-SDを入れたが、相性が厳しくてサンディスク製に落ち着いた。
スマートウォッチやカーオーディオとの接続も楽にできる。
こいつに革新的な機能は全くない。でも、普段は仕事の合間にLINEを確認して返信するだけなので、待機時間が長くて充電のストレスがないほうが大事なんだよね。
5Gまだ要らんのなら、結構いい買い物だと思う。

[4ドアセダン大好きおじさん]

2022年11月27日 12:18 [1650360-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安物買いのなんとやら

Zenfone max M2をぶっ壊してしまい急遽購入しましたので、それとの比較と思ってみてください。

【デザイン】

価格の割に悪くない

【携帯性】

標準的なんじゃないでしょう

【レスポンス】

最悪です。3年落ちのミドルクラススマホより動かない。調べてみたらかなり昔のチップセットなんですね。Twitterさえカクカクです。常時ハイパフォーマンスモードですが、ハイパフォーマンスにはあまりならないですね…

【画面表示】

これはZenfoneよりよかったです

【バッテリー】

ハードに使っても丸一日、普通なら2日持ちます。あと急速充電が優秀。

【カメラ】

Zenfoneよりいい。ハードというよりソフトの処理が優秀なのか、こちらはなんだかんだ進化してますね。

【総評】

携帯ぶっ壊して、そのまま家電量販店に駆け込んで、良く調べずにお金無いから本機を買ったのですが、なかなか不快適の極みです。といっても、CPUの問題で、他の不満はないのですが…

予備機にピッタリだなと思いました。

[柳沼ルロイ]

2022年11月23日 18:11 [1648784-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

性能はAシリーズ最低。しかし音質だけはやたら良い

メーカーからお借りして使用しました。
チップセットの性能がわかる人はすぐ分かるのですが、性能は非常に低いです。
ここ数年で販売されたOPPOのAシリーズの中でもぶっちぎりに低いので、そこは必ず考慮に入れてください。

【デザイン】
デザインからはチープ感が全く感じられません。この辺はOPPOの得意とするところですね。

【携帯性】
すごく重くはありませんが、Reno 7Aよりは重いです。端末サイズも小さくはありません。

【レスポンス】
非常に悪いです。ポケモンGOを遊ぶのすら困難です。

【画面表示】
解像度が低く、有機ELでもありません。その割には悪くはないですが。

【バッテリー】
ひと昔前のローミドル端末くらいにはもちます。最近の5000mAhバッテリー搭載のミドルレンジ以上の端末と比べると、物足りないですね。

【カメラ】
この価格帯のスマホのカメラには期待してはいけません。

【総評】
とにかくスペックは低いんですが、その代わり何故かステレオスピーカーを搭載しており、音質だけは及第点です。
安い端末は大体音質が悪いので、とにかく安くても音質にだけはこだわりたい人には勧められる端末です。
ゲームはとても遊べないので、動画試聴がメインになると思います。
子供などに動画専用端末として与えるのにはちょうど良いかもしれません。