OPPO A77 レビュー・評価

OPPO A77

  • 128GB

5000mAhバッテリーを搭載した6.5型スマートフォン

<
>
OPPO OPPO A77 製品画像
  • OPPO A77 [ブルー]
  • OPPO A77 [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

OPPO A77 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.09
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングOPPO OPPO A77の満足度ランキング
集計対象22件 / 総投稿数23
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.81 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.63 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.57 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.22 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.53 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
モニタレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

江戸っ子修史さん

  • レビュー投稿数:1223件
  • 累計支持数:1443人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
39件
364件
カクテル・チューハイ(サワー)
187件
0件
カップラーメン
116件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】
同価格帯の中では色の再現が正しいので良いと思います。
【総評】
スマホを持って13年、いろんなスマホの中で最下位。
理由 SIMトレイの抜き差しで完全リセットしました。
使用開始から2週間程度で入ってるのも写真10枚程度だったのが不幸中の幸い。
今までいろんな不具合に会いましたがこれは酷いですね。ようこその前の珍しい画面も見れました。
動画の音声もアンプ部が全く金がかかっていないのか他のスマホと聞き比べて中低温が再現されず中音もボケ気味です。これも同価格帯に比べてひどいものです。
上記で空欄は最近のエントリー機としては普通なので空欄としました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noa2015さん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:669人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

メンズスニーカー
17件
0件
自動車(本体)
1件
12件
バスケットシューズ
11件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

70代の母用に、2023年3月にガラケーから初スマホとして、iijで2万2千円くらいで購入しました。
【デザイン】スカイブルーがきれいです。
【携帯性】大きいので、バッグに入れておくしかないです。
【レスポンス】それなりに普通です。ハイスペックと比べては少し重い感じです。
【画面表示】大きいだけに見やすくてきれいです。
【バッテリー】普通に使うには充分保ちます。
【カメラ】普通にきれいに撮れます。

【総評】初スマホにしては使いやすく、きれいです。何不十はありません。普通には。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スピアーノ01さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
25件
スマートフォン
6件
2件
車用エンジンオイル
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

友人から5千円で買い取りました。

【画面表示】
悪くない、キレイな部類に入ります。

【カメラ&動画】
高性能ではありませんが、キレイに取れます
手ブレ機能は無いに等しい。

【バッテリー】
持ちが良いです。 
充電時間も遅くない。

【風呂場】
むき出しでは危ないので使えません。

【レスポンス】
a55s等のスナドラ480と比較すると、かなり厳しいものがあります。
モッサリ感があります。

【値段】
性能から考えると高過ぎます。
エントリー機で考えるのならば、アクオスウィッシュ系、旧型機ですがa55sを買った方が良いと感じます。

ユーチューブやカーナビをメインで使うのなら最適かも知れません。

【スピーカー】
それなりに良いと思いますが、自分は、イコライザーアプリで音圧を下げて使用しています。

時代とSОCのズレ幅が大きく感じ取れます。
通話や決済アプリ等の軽いアプリしか使わない人向けの機種だと思います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スマホ神さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性3
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

外カメラは高画質、内カメラは普通。
何より電源の起動が遅すぎて4分くらいかかる。
あとゲームの種類によっては画面焼けするから気を付けて

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くろぼんずさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
特に問題なし

【携帯性】
少しおおきめですが、その分画面がおおきいので気になりません。

【レスポンス】
最悪です。ゲームが機能しません。
ほかの方のレビューにありましたが、ここまでとは思いませんでした。
ゲーム内のコメントを高速読み飛ばししますが、普通に読めてしまいます、
5世代前くらいのスマホレベル。
実際にAQUOS sence2と比較しましたが、ほぼ同等。(5世帯前くらい)

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
買ったばかりですが、違和感はありません。

【カメラ】
きれいに取れます。

【総評】
AQUOS 5Gが電源がはいらなくなり、急遽金銭面の問題もあり、本器を選定しました。
大失敗です。
発熱もあり、熱設計の悪さでレスポンスの問題があるかももあるかもしれません。
AQUOS ssence2はさほど熱は発生しせん。
お金をためてほかの機種に乗り換えします。
大変残念です。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かたやん2さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】reno A7に似てて良いと思います

【携帯性】まあ、少しでかいかも。

【レスポンス】ここですよね。CPUがあれなので。。しかし、私は友人の物を触らせてもらいましたが思ったよりサクサク動くんですよ。
redmi 9Tよりは劣ります…。しかし、ゲームしない人なら、sns等動画の視聴等、なんら問題なくて。逆にビックリでした。
今、P20 liteと比較すると、これの方がサクサクです!!

【画面表示】まあHD+なので。でもこれも発色は良く、まあまあ、綺麗でしたよ。画面サイズも大きいし良い。

【バッテリー】これは長持ちしますね!!


【カメラ】ここもですよね。。しかし、5000万画素のカメラは言うほどわるくはない。暗所は苦手かも。

【総評】antutuで、118,000点程度なので、かなりもっさりしてるのかと思いきや、結構キビキビと動いてくれます。まあ、サブ端末や、お子様、御年寄の方にもいいのではないかと。重いゲームサれしなければ問題なかったので、私は安いし、オススメはします。新しいので、Android14まではなりそうですしね。これはこれでいいと思います!

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ga0j0m0さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
掃除機
3件
0件
ヒーター・ストーブ
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ3

某MVNOにて1000円ちょいで売られていたため、端末とセットで新規契約。
端末自体にまあまあの厚みがあり、背面にはデカいレンズが2発備わっているのでゴツい印象を受ける。
実際に使用してみての感想は『もっさり』
同じような売られ方(1000円ちょいの叩き売り)をされている端末を複数台並べて同時にネットサーフィンをしてみたが、他のに比べ僅かに遅い。
ただし、YouTubeやAmazon Musicなどを一通り利用してみたが、普通に使うぶんには何の問題もないと感じた。
ネトゲをガンガンやるのには間違いなく不向きではあるが、ネットサーフィンやLINEやメール、動画の閲覧などのサブスク利用程度であれば、普通に使えるAndroid端末だと思った。
ただ、同じような感じで売られている端末の中で使える物は他にいくつもあるので、わざわざこの端末を選ぶ理由はないかなというのが感想ですね。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うなうなうなうななさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
16件
2件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー4
カメラ3

とにかくスペックが低いです。それがはっきり体感出来るレスポンスなのでイライラします。
これなら中古の他のノーエンド端末でも買ったほうが良いのでは?
新品で選ぶ理由が本当に無いですそれこそタダで貰えるとかじゃなければ。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

a12b34c56さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

マイナンバーカードの使用に対応してないせいで、
デジタル庁発行のワクチンの接種証明アプリを入れられなかったのは
残念ですが、あとは、そこまで不便なく使えると思います。
(まだ、使用開始から24時間たっていないので、この後
不都合が出てくるかもですが)

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D700パパさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:570人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
腕時計
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】黒に高級感がある。手帳型ケースにいれるとカッコいい。

【携帯性】大きさは普通だけど、なんか重い。

【レスポンス】全般的に操作に対する反応は鈍いけど、通話や通信に使っている分にはハンデはない。

【画面表示】綺麗だ。

【バッテリー】良く持つ。5000mAは伊達じゃない。しかも専用充電器を使えば高速充電される。

【カメラ】普通

【総評】docomoと格安sim併用なので、ずっとダブルsim+micro-SDのトリプルスロット機を買ってきた。安価なAIWA製を買ってみたけどメモリーが足りなくて固まる都度再起動を強いられたり、電波の掴みが悪かったり、バッテリーは大きいのに減りが早かったり、と残念な出来だったので販売価格の安い本機を追加購入。
まず、モノとしての品質がいい。ずっしりと重いけど、機械を持っている感が強くて外装は高品質。

電波の掴みがとても良くてメモリーが大きい。ストレージも128GBと十分な容量。音楽・写真を移植するために128GBのmicro-SDを入れたが、相性が厳しくてサンディスク製に落ち着いた。
スマートウォッチやカーオーディオとの接続も楽にできる。
こいつに革新的な機能は全くない。でも、普段は仕事の合間にLINEを確認して返信するだけなので、待機時間が長くて充電のストレスがないほうが大事なんだよね。
5Gまだ要らんのなら、結構いい買い物だと思う。

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4ドアセダン大好きおじさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
8件
スマートフォン
3件
4件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー5
カメラ4

Zenfone max M2をぶっ壊してしまい急遽購入しましたので、それとの比較と思ってみてください。

【デザイン】

価格の割に悪くない

【携帯性】

標準的なんじゃないでしょう

【レスポンス】

最悪です。3年落ちのミドルクラススマホより動かない。調べてみたらかなり昔のチップセットなんですね。Twitterさえカクカクです。常時ハイパフォーマンスモードですが、ハイパフォーマンスにはあまりならないですね…

【画面表示】

これはZenfoneよりよかったです

【バッテリー】

ハードに使っても丸一日、普通なら2日持ちます。あと急速充電が優秀。

【カメラ】

Zenfoneよりいい。ハードというよりソフトの処理が優秀なのか、こちらはなんだかんだ進化してますね。

【総評】

携帯ぶっ壊して、そのまま家電量販店に駆け込んで、良く調べずにお金無いから本機を買ったのですが、なかなか不快適の極みです。といっても、CPUの問題で、他の不満はないのですが…

予備機にピッタリだなと思いました。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

柳沼ルロイさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:2059人
  • ファン数:1人
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス1
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

メーカーからお借りして使用しました。
チップセットの性能がわかる人はすぐ分かるのですが、性能は非常に低いです。
ここ数年で販売されたOPPOのAシリーズの中でもぶっちぎりに低いので、そこは必ず考慮に入れてください。

【デザイン】
デザインからはチープ感が全く感じられません。この辺はOPPOの得意とするところですね。

【携帯性】
すごく重くはありませんが、Reno 7Aよりは重いです。端末サイズも小さくはありません。

【レスポンス】
非常に悪いです。ポケモンGOを遊ぶのすら困難です。

【画面表示】
解像度が低く、有機ELでもありません。その割には悪くはないですが。

【バッテリー】
ひと昔前のローミドル端末くらいにはもちます。最近の5000mAhバッテリー搭載のミドルレンジ以上の端末と比べると、物足りないですね。

【カメラ】
この価格帯のスマホのカメラには期待してはいけません。

【総評】
とにかくスペックは低いんですが、その代わり何故かステレオスピーカーを搭載しており、音質だけは及第点です。
安い端末は大体音質が悪いので、とにかく安くても音質にだけはこだわりたい人には勧められる端末です。
ゲームはとても遊べないので、動画試聴がメインになると思います。
子供などに動画専用端末として与えるのにはちょうど良いかもしれません。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gunmaaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
3件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性3
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ1

スペック悪すぎ。フリーズしまくりで初期設定に1時間かかる。こんなスマホを日本で発売するな!

参考になった64

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意