OPPO A77 レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数23件

1. 5 18%
2. 4 18%
3. 3 27%
4. 2 23%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.64	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.53	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A77 SIMフリー

[江戸っ子修史]

2024年12月30日 15:12 [1919035-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

良くないです。

【デザイン】

【携帯性】

【レスポンス】

【画面表示】

【バッテリー】

【カメラ】
同価格帯の中では色の再現が正しいので良いと思います。
【総評】
スマホを持って13年、いろんなスマホの中で最下位。
理由　SIMトレイの抜き差しで完全リセットしました。
使用開始から2週間程度で入ってるのも写真10枚程度だったのが不幸中の幸い。
今までいろんな不具合に会いましたがこれは酷いですね。ようこその前の珍しい画面も見れました。
動画の音声もアンプ部が全く金がかかっていないのか他のスマホと聞き比べて中低温が再現されず中音もボケ気味です。これも同価格帯に比べてひどいものです。
上記で空欄は最近のエントリー機としては普通なので空欄としました。

[スピアーノ01]

2024年2月1日 14:17 [1809197-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

おすすめできない

友人から５千円で買い取りました。

【画面表示】
悪くない、キレイな部類に入ります。

【カメラ＆動画】
高性能ではありませんが、キレイに取れます
手ブレ機能は無いに等しい。

【バッテリー】
持ちが良いです。　
充電時間も遅くない。

【風呂場】
むき出しでは危ないので使えません。

【レスポンス】
a55s等のスナドラ４８０と比較すると、かなり厳しいものがあります。
モッサリ感があります。

【値段】
性能から考えると高過ぎます。
エントリー機で考えるのならば、アクオスウィッシュ系、旧型機ですがa55sを買った方が良いと感じます。

ユーチューブやカーナビをメインで使うのなら最適かも知れません。

【スピーカー】
それなりに良いと思いますが、自分は、イコライザーアプリで音圧を下げて使用しています。

時代とＳОＣのズレ幅が大きく感じ取れます。
通話や決済アプリ等の軽いアプリしか使わない人向けの機種だと思います。

[スマホ神]

2023年10月14日 14:05 [1769104-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

普通に使えるけど少し不便

外カメラは高画質、内カメラは普通。
何より電源の起動が遅すぎて4分くらいかかる。
あとゲームの種類によっては画面焼けするから気を付けて

[くろぼんず]

2023年7月18日 11:46 [1737844-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

失敗しました

【デザイン】
特に問題なし

【携帯性】
少しおおきめですが、その分画面がおおきいので気になりません。

【レスポンス】
最悪です。ゲームが機能しません。
ほかの方のレビューにありましたが、ここまでとは思いませんでした。
ゲーム内のコメントを高速読み飛ばししますが、普通に読めてしまいます、
５世代前くらいのスマホレベル。
実際にAQUOS sence2と比較しましたが、ほぼ同等。（５世帯前くらい）

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
買ったばかりですが、違和感はありません。

【カメラ】
きれいに取れます。

【総評】
AQUOS 5Gが電源がはいらなくなり、急遽金銭面の問題もあり、本器を選定しました。
大失敗です。
発熱もあり、熱設計の悪さでレスポンスの問題があるかももあるかもしれません。
AQUOS ssence２はさほど熱は発生しせん。
お金をためてほかの機種に乗り換えします。
大変残念です。

[ga0j0m0]

2023年4月28日 17:18 [1707505-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

何でもいいからスマホを持ちたい！って方ならいいかも

某MVNOにて1000円ちょいで売られていたため、端末とセットで新規契約。
端末自体にまあまあの厚みがあり、背面にはデカいレンズが２発備わっているのでゴツい印象を受ける。
実際に使用してみての感想は『もっさり』
同じような売られ方（1000円ちょいの叩き売り）をされている端末を複数台並べて同時にネットサーフィンをしてみたが、他のに比べ僅かに遅い。
ただし、YouTubeやAmazon Musicなどを一通り利用してみたが、普通に使うぶんには何の問題もないと感じた。
ネトゲをガンガンやるのには間違いなく不向きではあるが、ネットサーフィンやLINEやメール、動画の閲覧などのサブスク利用程度であれば、普通に使えるAndroid端末だと思った。
ただ、同じような感じで売られている端末の中で使える物は他にいくつもあるので、わざわざこの端末を選ぶ理由はないかなというのが感想ですね。

[うなうなうなうなな]

2023年3月19日 00:02 [1693606-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	3

わざわざ選ぶ理由が無い

とにかくスペックが低いです。それがはっきり体感出来るレスポンスなのでイライラします。
これなら中古の他のノーエンド端末でも買ったほうが良いのでは？
新品で選ぶ理由が本当に無いですそれこそタダで貰えるとかじゃなければ。

[4ドアセダン大好きおじさん]

2022年11月27日 12:18 [1650360-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安物買いのなんとやら

Zenfone max M2をぶっ壊してしまい急遽購入しましたので、それとの比較と思ってみてください。

【デザイン】

価格の割に悪くない

【携帯性】

標準的なんじゃないでしょう

【レスポンス】

最悪です。3年落ちのミドルクラススマホより動かない。調べてみたらかなり昔のチップセットなんですね。Twitterさえカクカクです。常時ハイパフォーマンスモードですが、ハイパフォーマンスにはあまりならないですね…

【画面表示】

これはZenfoneよりよかったです

【バッテリー】

ハードに使っても丸一日、普通なら2日持ちます。あと急速充電が優秀。

【カメラ】

Zenfoneよりいい。ハードというよりソフトの処理が優秀なのか、こちらはなんだかんだ進化してますね。

【総評】

携帯ぶっ壊して、そのまま家電量販店に駆け込んで、良く調べずにお金無いから本機を買ったのですが、なかなか不快適の極みです。といっても、CPUの問題で、他の不満はないのですが…

予備機にピッタリだなと思いました。

[Gunmaa]

2022年10月30日 19:48 [1638538-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

絶対に買うな

スペック悪すぎ。フリーズしまくりで初期設定に1時間かかる。こんなスマホを日本で発売するな！