| 発売日 | 2022年9月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 184g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 08:52 [1633841-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Huaweip20lightからの買い替えです。流石に32gbではアプリが落としきれず128gbの本機種を購入。値段的にはopporeno5と変わらないが、あえて5G無しオサイフ無しの本機種を購入。余計なものはついてない方が良いと思っている私。
【デザイン】どれも四角いスマホにデザインがあるとは思えないが、シルバーが新鮮でお洒落だと思い購入。周りからの評判も良い。
【携帯性】始めみた時デカっ!と思ったが使ってみると見やすくちょうどいい。意外や意外、ジーパンのポケットに入ってしまう。重さも問題なしなのが不思議。
【レスポンス】ramブースト設定をするとサクサクヌルヌル。
【画面表示】綺麗。
【バッテリー】前機種のp20lightでスマートウォッチをBluetooth接続したら滅茶苦茶減りが早くなった。今回はそれを考慮しバッテリーの大きいのにした。購入したばかりなので問題なし。スマートウオッチのバッテリー消費はやばいw
【カメラ】まあ、スマホ。やはり専門のデジカメ1インチ以上には敵わない。どのスマホもやはりスマホ。しかし、それでも手軽さやそこそこ綺麗な撮った写真を直ぐに共有出来るのはスマホのカメラの利点。広角がついているのはうれしい。
【総評】
Huawei p20lightが絶好調でお気に入りだった為に機種変したくなかったが、ストレージとバッテリーの問題で機種変せざるを得なかった。
Xiaomiの10と11は18000円前後でコスパ良いと思ったが、ステレオスピーカー等、音楽系に強そうなこちらにした。値段的にはopporeno5と変わらなく評判も良かったが、reno5
のレビューを見ているとどうもバッテリーの減りが早いとの事でやめた。5g電波探し、お財布機能など盛りだくさんなのがバッテリーに影響してるのではないか?と思い、なるべくシンプルなこちらにした。そもそもお財布はスマホ壊れたらパニクリそうだし、5Gはまだまだ普及しないと思う。まあ、普及したら買い替えればいい。出たばかりで金額も下がっていくだろうけど、久しぶりに出たばかりの機種を他の方の評価の少ない状態で購入した。たまにはこういう買い方もいいw
今回モトローラを購入しダメだったらXiaomiかoppoにしようと思うが、なんの問題もないどころか、かなり気に入ってしまっている 次もモトローラだな~w
※追記です。
個人的な失敗を書いておきます。指紋認証がおかしい…。登録してない指でも開いてしまう時がある!と思ったら、顔認証が働いていました。顔認証オフで壊れていない事を確認( ̄▽ ̄;)。もう一つ!指紋認証を何度か失敗すると登録した指紋でも暫く開かなくなります。iPhoneでは当たり前みたいですね。モトローラの説明書に書いてあったかな~?? というわけで、指紋認証に疑問を思う方が私みたいにいるかもしれないので書いておきますw さらにもう一つ、おサイフケータイ(FeliCa)は使えないけど、これから流行るであろうvisaのタッチ決済がGooglepayで使えます(nfc)。その際、visaのクレジットカード(アンテナマークが付いてるもの)にidが付いてますが、idはおサイフケータイ(FeliCa)でないと使えないので、この機種では使えません。参考まで。
参考になった72人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月24日 10:55 [1684610-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ocn春のキャンペーンで1100円にて2年前に購入しました。レスポンス、バッテリー持ちには全く不満なくい2年間満足して使用してます。ocn春がドコモに吸収されキャンペーンがなくなったのが非常に残念です。
参考になった18人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月20日 13:59 [1793425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ここ2年ほど moto g8 power を愛用していましたが、マイナンバーカードを活用する必要があったので、NFC 機能付きのこちらに買い替え。
キャリアは、格安SIMを継続契約しています。
【デザイン】
特に自己主張の無いシンプルな外観ですが、その位がちょうど良い。
いつも思う事ですが、なぜ最近のスマホはストラップホールを付けてくれないのか・・・。
【携帯性】
スマホとしては大きく重い。大きいのは当方が老眼のため、大きなディスプレイを望んだのでしょうがない。ポケットに入る限界とは言え、重みでズボンがずり下がってきます。バッグに入れて持ち歩く機会が多くなりました。
【レスポンス】
価格にしては充分過ぎるくらいだし、ゲームを一切やらないので遅いと思った事は皆無。
【画面表示】
フルハイビジョンで非常にきれい。明るさも充分。
【バッテリー】
かなり使用した日でも、それほど減らない。是非とも長持ちして欲しい。
【カメラ】
外出時には、基本的にデジカメを持ち歩いているし、拘りは全くありません。これまた必要充分以上に高画質で写ります。
【総評】
1万円台半ばで購入しました。概ね2万円以下であれば、非常にコスパは良くお勧めです。
バッテリーが数年でヘタる上、OSも度々アップデートされるスマートフォンに、何万円も支出するつもりは全く無いし、iOS にも興味は無いけれど、オッポだファーウェイだの純中華スマホは避けたい私にとって、安価で充分な機能・性能を持った良い製品でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月19日 13:05 [1732673-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Google pixel7aとの比較レビューになります。
このレビューを読めば、g32の事は殆ど分かるように書いているので、是非最後まで読んでみてください。
【デザイン】
pixel 7aより薄くてスタイリッシュな感じでオシャレ。
7aはカメラの出っ張り部分がダサくて、しかも分厚くてモッサリしている。
【携帯性】
6.5インチの大画面だが、7aより薄くて10グラムも軽いため、携帯性はg32の方が圧倒的に良い。
たったの10グラムと思うかもしれないが、携帯性に驚くほどの違いがある。
【レスポンス】
7aと比べると劣るが、ブラウジングする分には全く問題ない。
ブラウジングする分には、どんぐりの背比べだ。
(当方、ゲームはしない)
【画面表示】
7aと全く同等レベルで、非常に綺麗だ。
(スペック表では両者に違いはあるが、そんな事はどうでも良い。どう感じるかが全てだ。)
7aは6.1インチだが、g32は6.5インチあるので非常にコンテンツが見やすく、圧倒的に臨場感がある。
【バッテリー】
7aと比べて、2倍以上長持ちする。
私にとってバッテリーの持ちは非常に重要なので、g32を買って本当に良かったと思っている。
【カメラ】
写真は普通に綺麗に撮れる。
SNSにアップしても申し分ないレベルだ。
しかし、動画性能は低い。
7aの半分くらいのサイズのセンサーを使っている為、白いノイズでザラついた感じになる。
手振れ補正も殆ど利かないので、ブレまくるのが難点だ。
(動画は7aで撮るので、私には問題ない)
【機能】
この価格でNFCに対応しているのは、極めて高く評価できる。
楽天アプリにVISAカードかマスターカードを紐付ければ、画面を開かずにタッチ決済も出来る。(ペイペイ等のQRコードより爆速で決済出来る。)
マイナンバーカードを読み込む事が出来るので、スマホとマイナンバーカードを組み合わせた色々なサービスを利用する事が出来る。
しかしFeliCaには対応していない為、suicaやicoca等の交通系は紐付ける事が出来ないので使えない。
moto g32を買う人は、この点だけ注意して欲しい。
【OS】
Google純正のピュアAndroidが搭載されているので、Google pixelシリーズと同じジェスチャーで操作することが出来る。
【リフレッシュレート】
60Hzと90Hzを任意で選ぶことが出来る。
私は電池持ち重視で60Hzを選択している。
90Hzを選択した場合に画面がほんの少し滑らかになるメリットよりも、電池持ちが悪くなるデメリットの方が遥かに大きいと考えている。
【GPS】
車で東京から埼玉、群馬、長野、岐阜を経由して富山まで旅をしたときにg32をナビ代わりに使用したが、まったく問題なく東京から富山まで行くことが出来た。
徒歩で池袋や渋谷で使う事も良くあるが、普通に問題なく使える。
しかし、身体の向きを変えた時のレスポンスは7aと比べて若干劣るが、特に問題は無い。
【通信】
moto g32は4G専用機だが、まったく問題ない。
なぜなら、pixel 7aを持って東京で生活していても、現時点では5Gの恩恵を受けることは全くと言ってよい程ないからだ。
(むしろ、4Gと5Gの通信を目まぐるしく切り替えるので通信のムラが出来てしまい、5Gを受信するデメリットの方が大きい。この問題は、ドコモが公式に認めている。)
なので、4G専用機というのは、現時点ではむしろ高評価すべき点だ。
【他の方のレビューに対する指摘】
ペプシコーラさんという方が、「moto g32は通信速度が遅い」という旨のコメントをしているが、g32の通信速度は遅くないです。
g32はキャリアアグリゲーションに対応していないが、ドコモ回線とau回線の場合、東京や横浜の超人口密集地でもっとも混雑している平日12時過ぎの時間帯でも50Mbpsは余裕で出ます。
(g32を使ってドコモとポヴォのSIMで確認済み。)
当然、通信も安定しています。
そもそも、音楽を聴くのに50Mbps以上の速度は必要ありません。
YouTubeをフルハイビジョン1080pの高画質で視聴した場合でも、5Mbpsあれば問題ない。
なので、最も混雑している時間帯で50Mbps以上の速度が出ているという事は、過剰速度と言っても過言ではない。
ペプシコーラさんのg32の通信速度が遅くて不安定なのは、g32に問題があるのではなく、ペプシコーラさんが契約している通信業者、もしくはプランの問題です。
そもそも、g32の問題により通信が不安定なら、私は東京から富山まで車でたどり着けてないです。
この半年間、g32を東京のような人口密集地でも使ったし、群馬や長野の山奥でも使ったが、一度も通信の不安定さを感じた事はない。
通信が安定していることも、私がg32を気に入っている理由の1つだ。
また、キャリアアグリゲーションに対応していない事も、高く評価したい。
何故なら、対応していないことで、電池が長持ちするからだ。
【安全性】
中国のレノボ傘下になったとはいえ、モトローラは携帯電話の老舗メーカーであり、本社はアメリカです。
当然、本社に努めている人の多くはアメリカ人です。
なので、他の中国メーカーと比べて情報漏洩の可能性は低いと考えている。
安くて品質が高くて信頼のおけるメーカーのandroidスマホを使いたい場合、モトローラ一択だろう。
【総評】
はっきり言って、pixel 7aより断然使いやすい!!
ゲームをせず、FeliCa非搭載と動画性能の低さを気にしない方にとっては、pixel 7aよりも価値のある1台だと断言出来る。
当初、pixel 7aをメインでmoto g32をサブとして使っていた。
しかし、7aがあまりにも重くて分厚くて画面が小さくてバッテリーの持ちが悪いので、今ではg32をメインとして使い、7aはサブに降格となっている。
巷ではYouTuberやマスコミが7aをもてはやしているが、何がベストバイかは人それぞれである。
私にとってmoto g32は間違いなくベストバイな機種であり、これ程満足感の高い機種には今まで1度たりとも出会ったことはない!
参考になった105人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月28日 18:34 [1773540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
昨年、ZenFoneの電池がだいぶ弱くなってきたこともあり、ヤフーで本機を実質2万弱円で購入しました。
そうしたところ、ZenFoneが愛犬のゴールデンレトリバーに噛まれてあえなく絶命したので交換しました。
中華スマホはバックドアが怖いので、ファーウェイのスマホとタブレットは処分し、台湾のZenFoneを愛用してきましたが、今度はモトローラです。
際立った特徴があるわけではありませんが、画面が大きくきれいで価格を考えたら驚くべきコスパです。
モトローラは、中国のパソコン大手・レノボの傘下にあるけど元々は米国メーカー、他の中国メーカーと比べれば、信用できるかな。
いずれにしろ、純中国メーカーは怖くて買えません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 23:56 [1693125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スッキリしていて良い
【携帯性】
普通。楽天ハンドから乗り換えると大きく感じる
【レスポンス】
OPPOリノ5Aに比べると重たい。
【画面表示】
普通。
【バッテリー】
持ちは良い。
【カメラ】
OPPOに慣れているので少し使いにくい。
【総評】
メイン機として購入したが、OPPOに慣れすぎていて、少し使いにくく、結局仕事用の電話受け専用機として使用している。最初からモトローラに慣れている人は問題ないと思う。ゲームはしませんが、アプリによっては動きがももっさりしている。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月14日 21:25 [1692539-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】プラスチップですが結構高級感があります。透明ケースをお勧めします。
【携帯性】手で持つには、良いサイズです。
【レスポンス】Androidとして、何の不自由もなさそうです。 バックアップ用なので、まだ使い込んでいませんが、設定する時の動きから、問題ありませんでした。
【画面表示】綺麗だと思いいます。問題ありません。
【バッテリー】よく持ちそうです。
【カメラ】Reno5Aと比べてそん色ないと感じています。
【総評】バックアップ用として、OCNへのMNPで1000円以下で買えたので、手持ちのreno5Aが壊れた場合の備えにしています。値段を考えれば、ベストな選択と考えています。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月13日 11:41 [1692069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
大きさ以外に差なんて無い様な気がします。至って普通です。
【携帯性】
以前のスマホより大きくなりましたが、普段はウエストポーチに入れて持ち歩いていますので特に気になりません。
【レスポンス】
ゲーム、ネットサーフィン、インスタあたりで不満は感じた事はありません。たまに止まるのはWi-Fiのせいだと思います。特に不満はありません。
【画面表示】
大きくて綺麗です。長時間見てても目が疲れにくいです。特に音がいいので、テレビの代わりになれそうです。
【バッテリー】
いい方だと思います。
【カメラ】
あまり使っていないので分かりませんが、たまに記録で撮る程度の使い方だったら不満は無いと思います。ごだわったインスタ投稿とかする人には分かりません。
【総評】
気になった点は電話に留守電(簡易音声メモ)が標準アプリで使えない点や通話録音が出来ない点。海外メーカー品なのでプライバシーに厳しいためかこれまでのアクオスで出来てたのでそこがやや不満です。それ以外はいいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月11日 09:11 [1691320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
特徴があるデザインではないですが、無骨な感じが気に入っています
【携帯性】
今はこのくらいの画面サイズのものが多いですが、個人的には大きく感じます
【レスポンス】
特に不満はありません
【画面表示】
前述の通り携帯性の面では今ひとつですが、画面自体は大きく綺麗で見やすいと思います
【バッテリー】
新しいせいかよくもちます
【カメラ】
ほぼ使用しないので他機種との比較などはできませんが、特に不満はありません
【総評】
元々スマホの使用頻度が低く拘りもないのですが、回線契約の際に安く買えたこと、
余計なアプリがほとんど入ってない点が気に入って購入しました。
スマホの中では下位の機種になるのでしょうが、私の使い方では特に不満はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月4日 01:28 [1689082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
背面部分、サラッとした表面仕上げで材質はプラスチックですが、安っぽく見えません。 |
レンズ周りは金属製で高級感を感じられます。 |
画面パネル比較:液晶(本製品)と有機EL(Xiaomi 11T Pro)との違いです。 |
本製品のカメラを使用して撮影しました。被写体:パソコンの電子部品 |
本製品のカメラを使用して撮影しました。被写体:2,000円の人形 |
OCNモバイルONEを契約した時に「一括1,100円」でmoto g32が買えました。本当はSIMを契約したかっただけなので、端末は要らなかったのですが、1,100円なので買いました。
注意:製品にはACアダプター、USB Type-Cケーブルが同梱されていません。別途ご用意ください。
【OS】
メーカー独自のカスタマイズが施されていないGoogle純正のAndroid(ピュアAndroid)が搭載されています。安価でGoogleの「Pixel」シリーズと同じ操作感を体感できます。
個人的には苦手でした、高いお金を払ってPixelを買わなくて良かったです。
【デザイン】
フレーム部分と背面パネルは樹脂製です。光沢を押さえた仕上げなので安っぽくは感じません。
スマホケースを装着した場合でも露出するレンズ周りは金属製で高級感があります。
※添付画像1、2枚目を参照してください。
【携帯性・重量】
6.5インチディスプレイを搭載しているので「やや大きめ」ですが、この画面サイズ&5000mAhの大容量バッテリーを搭載して重量が184gはかなり良いと思います。最近のスマホは重量が200gを超えるものが多いので。
【レスポンス】
低価格帯のスマホなので高速でスクロールした時に滑らかさが足りないように感じますが、ヘビーユーザーでない限り困らないと思います。
【画面表示】
フルHD液晶ディスプレイを搭載しているので高精細でキレイですが、最大輝度が低いように感じます。
有機ELパネルでないことが注意点です。※添付画像3枚目を参照してください。
【バッテリー】
文句の付け所がないです。大容量バッテリー&低消費電力SoCの採用で最強です。
【カメラ】
ハイエンドスマホと比べて撮像素子が小さいので、暗所ですとノイズが気になりますが、明るさを確保してあげれば満足できるレベルでキレイに撮影できます。
添付画像4,5枚目が撮影のサンプルです。何も設定していない状態でシャッターボタン押しただけです。(加工も無し)
添付画像4枚目の被写体は、モトローラMC68020(1980年代のCPUで、Appleのパソコンなどに採用されました)表面の刻印や傷などがしっかりと撮影出来ています。
添付画像5枚目の被写体は、人物の代替として人形を撮影しました。
何も設定していない状態でもキレイにボケています。
【総評】
新規契約や乗り換えの端末施策で安く購入できる機種なので、キャンペーンを狙って購入しましょう!
ゲームをするユーザーや、防水・防塵・おサイフケータイを必要とするユーザーでなければ、不満を感じることはあまりなさそうです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年2月27日 18:30 [1686755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】ミネラルグレイ、モノの所有感刺激します。シンプルでも格好いい…
【携帯性】ベストです。丁度良い。
【レスポンス】使ううちに段々熟れ、反応良くなっていく、これふしぎ…今は問題無く使えてます。前のredmi 10 proに比べても遜色ないです。
【画面表示】前の携帯は有機ELでしたが、視野角以外は問題無い…すごく奇麗です。
【バッテリー】持ち過ぎ。この携帯を推したい大きな要素。
【カメラ】購入する前、ネットの意見は毀誉褒貶でしたが実際使ってみると、とても良い。動画が前の携帯よりも鮮明、手ブレ補正が凄い、この価格で…
【総評】個人的にあまり価格の高い携帯を後生大事に使うより最新機能を買い替えて行きたいタイプ、でもこの携帯はあらゆるバランスが良く、作った人のセンスが溢れているように思えて偏愛しそう…
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 09:51 [1686620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無難ですね可もなく不可もなく
【携帯性】
デカイのでバックに入れてます
【レスポンス】
この価格帯ではいいのでは
でも反応が良すぎて?画面が切り替わるw
ボタン式にしないと不便
【画面表示】
上と同じくこの価格帯ではいいと思う。
【バッテリー】
これは今のところ文句なし
エントリーからミドルに関しては
バッテリー持ちで勝負かなと
勝手に思ってるので高評価
【カメラ】
使ってないので評価なし
【総評】
はじめてのMotorolaだけど
いいですね。防水などは弱いけど
5G対応のスマホも買ってもいいかなと
思う出来の良さでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月19日 11:58 [1684121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2万円台の端末でステレオスピーカーにドルビーアトモスを採用した珍しい端末です。
4Gのみ対応ですが、トリプルスロット、イヤホンジャック対応などおサイフケータイ以外の機能に不足はない端末です。
Xiaomiにもろかぶりの性能の端末があるので、好みに応じて選ぶことになります。
【デザイン】
シンプルでスタンダードなデザインのスマホです。
【携帯性】
画面サイズが大きめの割には軽いです。
【レスポンス】
Xiaomiの同スペック機(Redmi Note 11)に比べるとやや劣ります。
UIの差なのでしょうか。
【画面表示】
Redmi Note 11や前世代のmoto g31と異なり、有機ELではない点に注意です。
【バッテリー】
5000mAhであるためそれなりにもちます。
Redmi Note 11と比べるとやや劣ります。
【カメラ】
価格なりの性能しかありません。
【総評】
Redmi Note 11と同等スペック・価格で、ドルビーアトモス対応によりスピーカーの音質を好みに調整できる点が優れています。また、UIが純正Androidに近くPixelのように使える点が魅力です。
一方でレスポンスやバッテリー消費、軽さなど基本的な性能はわずかに劣っているため、性能を取るかUIを取るかという比較になります。
こだわりがなければRedmi Note 11の方が使いやすいと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 19:06 [1671381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
これまで使っていたAQUOS Sense 4が2年持たずにバッテリー膨張してしまったため、なるべく安いスマホを導入して急場を凌ぐことにしました。1か月ほど使用した後のレビューです。
【デザイン】
個性はありませんが、シンプルで飽きがこなさそうです。AQUOSよりは洗練された見た目に見えます。個人的にはモトローラブランドというだけでも所有感が満たされるのですが、モトローラという文字列からステータス性を感じるのは一部の層だけかもしれません。
【携帯性】
もっと小さなスマホのほうが私は好きなのですが、本機は横幅も控えめで、しかも薄いので、思ったよりかさばる感じはしません。ただ、慣れの問題なのか、形状の問題なのか、スマホを取り落とすことは増えたように感じます。
本機は防滴を謳ってはいますが、性能としてはIPX2という簡易防滴程度のものです。IPX8防水のAQUOSと比べると、どうしても置く場所、使う場所に気を遣うことはデメリットです。
【レスポンス】
よく言われるのが、「モトローラのスマホには余計なソフトが入ってないので、動作が軽快で安定している」という話ですが、それを実際に体感したことは無いです。ただ、余計なソフトがほとんど入っていないことは事実ですし、良い点です。
動作の遅さが原因で困ったことはほぼありません。スマホの性能は日進月歩ですし、4年前の同価格帯モデルと比べると格段に高速だと思います。
【画面表示】
私の体質的に有機EL画面はフリッカーで目が疲れるので、液晶画面を採用していたのはメリットでした。
実用範囲では発色はおかしくなく、コントラストもしっかり出るように感じます。ただ、安価な液晶にはよくあることだと思いますが、画面本来の性能以上に鮮やかに見せようとしているのか、若干階調が潰れて見えるときはあります。
リフレッシュレートは60Hzと90Hzを自動的に切り替える機能がついており、切り替えが原因で違和感を覚えたことは一度もありません。言われてみれば、リフレッシュレートが高いほうが目が疲れにくい気はしますね。
画面の明るさはやや不十分で、夏の直射日光の下では厳しい場面もあると思います。その代わり、本機は画面を非常に暗くすることができるので、暗闇の中で操作しても眩しくなく、私には嬉しいポイントです。
【バッテリー】
バッテリー容量が大きいのはカタログスペック通りで、比較的長持ちします。
CPUの設計が新しい分、以前の大容量バッテリースマホと比べても省電力化が進み、バッテリー持ちも向上しているのでないかと推察します。
高速充電について、Turbo Powerというよく分からない規格に対応しているようですが、普通にiPad用とかのUSB-Cの急速充電器で高速に充電できます。
【カメラ】
(低価格機の割には)良いです。当初はまったく期待していませんでしたが、意外と写真に立体感があって良い写りだと思います。夜景描写もまあ、SNS投稿できる程度には撮れます。絶対的な画質は価格なりですが、以前使っていたAQUOS Sense4が何を撮っても粘土のようにノッペリしていたのと比べると、幾分マシに感じます。
各設定を手動で調整できる「プロモード」が一応付いていて、そこ経由ならば露出補正が使えます。そのため、工夫のしようによっては少し趣味的な写真も撮れると思います。
【その他:スピーカーについて】
ステレオスピーカーといっても「小さな筐体でよく頑張ってるな」程度の品質、解像度ですが、サラウンド効果が効くため、動画鑑賞程度であれば十分楽しめると思います。AQUOS Sense4はモノラルスピーカーなうえ音質ときたら本当に酷かったので、それよりはかなりマシです。
【その他:ジェスチャー機能について】
スマホを2回捻るとカメラが起動します(オフにもできます)。一昔前のそういうジェスチャー機能と違って、実用的な精度だと思います。
【総評】
曖昧な言い方にはなりますが、実際にg32を使ってみて、素直に「スマホって面白いんだな」と感動している自分に気が付きました。かつてAQUOSを使っていた頃には沸いてこなかった感情です。適当に選んだ機種でしたが、私にとっては予想外に満足度は高かったといえます。総じて、使い込む楽しみが得られる機種だといえるでしょう。
一般論的に言うと、「もし防水・おサイフケータイが要らないなら」コスパは高いと思います。本体価格が20000円台に抑えられている現時点では、通信事業者の乗り換え特典を活かして5000円強で手に入れられることもあります。ただ、g32の価格帯にはOPPOやXiaomiも良いモデルを出しているらしいので、それらとの比較検討は必要でしょう。
最後にモトローラの機種に共通する弱点になりますが、日本国内ではややマイナーなメーカーなせいか、各社からのサポートや、ユーザーコミュニティの面では難点があるようです。通向けの仕様が豊富である反面、トラブル時の対応はある程度自力でやる必要がありそうです。
長所
1. 安い
2. スリムさと大画面が両立
3. 実用的な処理性能
4. 目に優しく高速な液晶ディスプレイ
5. ステレオスピーカー搭載で良い音
6. 使い込むほど素早い操作を可能にするジェスチャー機能
7. 余計なソフトが入っていない
8. microSDカードを挿していても、デュアルSIM構成にできる
短所
1. 防水性はほぼ無い
2. おサイフケータイ非対応
3. ディスプレイの発色は、有機ELより劣る
4. マイナーな機種のため、画面保護フィルムやスマホケースの選択肢が無い
5. マイナーな機種のため、まれに対応していないアプリがある(早く対応して!)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 19:53 [1667577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
自分用では無く、還暦を迎えた兄のスマホ(Galaxy)がウイルス感染によりハッカー化(SMSボンバーに変身)したので、思い切ってdocomoからOCNモバイルに切り替え、キャンペーンを利用して購入しました。(本当は、同社 moto g52 の6.8インチが良かったのですが、指紋認証に不具合が多発していることから、機械音痴で迅速な対応が出来ない兄には不向きと諦めました。)
最初にお断りしますが、使用者の条件が…
・還暦を迎えた
・ガラケーでも十分な利用程度
・ゲームなどはしません
・機械音痴です
上記の人間の意見と評価ですので、ご理解の上、参考にして下さい。
【デザイン】
極々普通のデザインですが、色や本体の質感は良いと思います。ぱっと見、格安端末には見えません。
【携帯性】
6.5インチの大画面スマホです。携帯性が良いとは思いません。
ただ、中高年以上になると洩れなく『老眼キャリー』になるので、携帯性の良いコンパクトなスマホを使う気になれません。なので、評価を下げるつもりはありません。
【レスポンス】
ガラケーでも十分な中高年が使います。『必要十分』というか『オーバースペック』と思えるほどの処理速度です。
若者が嵌まるような重いゲームなどには…恐らく向かないと思います。
【画面表示】
Galaxy よりも画面サイズが大きくなったので『見やすくて良い』と好評です。
色合いや表示速度なども満足できるレベルで、『満点』だと言っています。
【バッテリー】
以前の機種と比較すれば約2倍となった容量です。不満があるはずもありません。電話待機、天気予報のチェック、たまに音楽を聴き写真を写す(どちらも2〜3回/月)程度の使用なので、朝満充電 → 夜の残量80%以上です。
【カメラ】
スナップ程度にしか使わないので『満足』できるレベルです。ちなみにデジカメさえも持たない中高年なので。
【総評】
前提条件を考慮した使用で考えれば『満点』です。
ただし、耐久性などが不明なため☆−1としました。
都会で『おサイフケータイ』機能を欲する方には選択外の機種でしょうが、田舎ではSuicaなどを利用する機会も無いので、本機で十分です。何より『購入しやすい金額』なのが魅力です。
『高性能』とか『高機能』が不要で、メインは『電話』ネットは『少しだけ』という方々には十分すぎるスマホだと思います。
本機の評価とは異なりますが、docomoからOCNモバイルに変えたことにより、6000円以上/月かかっていたスマホ代が990円/月となり、副次的な効果が得られました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















