moto g32 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 22%
2. 4 41%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g32 SIMフリー

[かぐらくん]

2024年3月25日 11:13 [1825867-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

問題はあるが、まあまあ使える

【デザイン】シルバーの背面はあまり見ない色です。格好いいです

【レスポンス】ゲームはやらないので問題ありません

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】よく持ちます

【カメラ】使用しないので無評価で

【総評】高齢の母が使用しています。wi-fiがよく切れるのと、LINEの着信が通知されないことが多々あります。それ以外は特に問題なく使用できているようです。LINEの件はいろいろ設定を見直しましたが、改善されていません。

[MASA-8]

2024年2月27日 15:54 [1816623-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Wi-Fiがよく途切れます

2019年11月から使っているHUAWEI nova lite 3のバッテリーが劣化してきたので2022年10月にこちらを購入しました。データの移行が億劫で初期設定を済ませたのちしばらく放置していましたが、2023年12月からゲーム用で使い始めました。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【携帯性】
重いです。前機種が160gでこちらが184g、たいして変わらないだろうと思っていましたが、片手で操作したいときにだいぶ違いを感じます。バッテリー容量と画面サイズが犠牲になってももう少し小さいほうが良かったです。

【レスポンス】
悪くはないと思います。前機種と比べてゲームの立ち上がりが目に見えて早いです。

【画面表示】
外出時、バッテリー残量をもたせるために暗めに設定しても、コントラストや彩度のバランスが良いのか、引き締まった表示で見やすいです。

【バッテリー】
4年以上使い倒した前機種(3400mAh)と比べるのも可哀そうですが、倍近く持ちます。長持ちしてほしいです。

【カメラ】
まだ使用していません。

【総評】
ハズレ個体だったのかもしれませんが、Wi-Fiの掴みが悪く、ゲーム中に電波不良で初期画面に戻ってしまったりするのが不満です。同じ環境で前機種ではそんなことはなかったのですが。GPSも、よく信号を探して固まっています。そのあたりがネックで、まだメイン端末にする決心がつきません。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI nova lite 3 SIMフリー [ミッドナイトブラック]

[ak-im]

2023年12月20日 13:59 [1793425-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スマホの最適解

ここ2年ほど moto g8 power を愛用していましたが、マイナンバーカードを活用する必要があったので、NFC 機能付きのこちらに買い替え。
キャリアは、格安SIMを継続契約しています。

【デザイン】
特に自己主張の無いシンプルな外観ですが、その位がちょうど良い。
いつも思う事ですが、なぜ最近のスマホはストラップホールを付けてくれないのか・・・。

【携帯性】
スマホとしては大きく重い。大きいのは当方が老眼のため、大きなディスプレイを望んだのでしょうがない。ポケットに入る限界とは言え、重みでズボンがずり下がってきます。バッグに入れて持ち歩く機会が多くなりました。

【レスポンス】
価格にしては充分過ぎるくらいだし、ゲームを一切やらないので遅いと思った事は皆無。

【画面表示】
フルハイビジョンで非常にきれい。明るさも充分。

【バッテリー】
かなり使用した日でも、それほど減らない。是非とも長持ちして欲しい。

【カメラ】
外出時には、基本的にデジカメを持ち歩いているし、拘りは全くありません。これまた必要充分以上に高画質で写ります。

【総評】
1万円台半ばで購入しました。概ね2万円以下であれば、非常にコスパは良くお勧めです。
バッテリーが数年でヘタる上、OSも度々アップデートされるスマートフォンに、何万円も支出するつもりは全く無いし、iOS にも興味は無いけれど、オッポだファーウェイだの純中華スマホは避けたい私にとって、安価で充分な機能・性能を持った良い製品でした。

[ペプシ コーラ]

2023年3月22日 04:04 [1694551-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

キャリアアグリゲーションができれば

【通信品質】
4Gは複数の電波をつかむキャリアアグリゲーションが使えないため、Snapdragon480より劣るのが残念
複数の電波をつかめば、安定した通信速度で音楽を楽しめるのだろうが、それができなくて残念

※レビューテンプレに【通信品質】の項目がないのは、消費者の選択の際の合理的な判断に寄与しない。通信品質の項目は最重要項目として、テンプレ項目に入れるべき

【デザイン】
主張の強くないデザインで、どんな場面でも使える。

【携帯性】
画面6.5インチと大きいが、軽量であるためあまり大きさは感じない。

【レスポンス】
Snapdragon680で、ドラクエウォークをしたところiPhone12 Proと比較して、遜色なし。なめらかに動作している。

【画面表示】
大画面の液晶は、密度が高くなり高画質化が進んでおり、動作周波数が90Hzまで調整可能でスクロールでは便利
画面表示は美しく、色のクセもなく違和感もなく問題ない

【バッテリー】
省電力のSnapdragon680に大容量の5,000mAhの過不足ない

【カメラ】
マクロが使えるところはよい

【総評】
通信品質以外の項目は申し分ないが、通信品質を向上させると、電池持ちが悪くなったりと、トレードオフなんだろう。
電波を一つしかつかめないスマホにはあまり需要はないと思う
Snapdragonの次期シリーズに期待
Motorolaが日本市場に本気になっていないことがよくわかる機種

[ぜろしゅがー]

2023年3月21日 13:37 [1694358-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

日常使いであるならば十分かと思います。

デザイン：普通です。可もなく不可もなく。
携帯性：コンパクトではないですね。ズボンのポケットには大きいです。重量は重くは感じません。
レスポンス：値段相応かと。早いとは思いませんが、遅いとも思いません。ゲームとかしなければ問題ないレベルかと思います。
画面表示：有機ELでもないしノングレアの保護フィルムを張っているので綺麗とは言えませんが、YouTubeを見たりしても苦になることは無いです。
バッテリー：サブ機として家に常駐してるので無評価です。
カメラ：写真は価格を考えれば写真は十分綺麗に撮れると思います。動画もこの値段にしては撮れてる方だと思いますが、安い中華アクションカムレベルの映像かなっと。手振れ補正が弱く、残像も残ります。

エントリー機としては悪くはないのでしょうが、ゲーム性能やカメラ性能を求めるならオススメは出来ません。
DJIのカメラとDJI Mimoで接続してみたのですが、スマホ側の性能が低くて画像がカクカクでした。
日常使いにならオススメできます。

[ポイントGETだぜ]

2023年3月16日 23:56 [1693125-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スマホ入門機としてはコスパ良し

【デザイン】スッキリしていて良い

【携帯性】
普通。楽天ハンドから乗り換えると大きく感じる

【レスポンス】
OPPOリノ5Aに比べると重たい。

【画面表示】
普通。

【バッテリー】
持ちは良い。

【カメラ】
OPPOに慣れているので少し使いにくい。

【総評】
メイン機として購入したが、OPPOに慣れすぎていて、少し使いにくく、結局仕事用の電話受け専用機として使用している。最初からモトローラに慣れている人は問題ないと思う。ゲームはしませんが、アプリによっては動きがももっさりしている。

[SunKakaku]

2023年3月14日 21:25 [1692539-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

バックアップ用に購入

【デザイン】プラスチップですが結構高級感があります。透明ケースをお勧めします。

【携帯性】手で持つには、良いサイズです。

【レスポンス】Androidとして、何の不自由もなさそうです。 バックアップ用なので、まだ使い込んでいませんが、設定する時の動きから、問題ありませんでした。

【画面表示】綺麗だと思いいます。問題ありません。

【バッテリー】よく持ちそうです。

【カメラ】Reno5Aと比べてそん色ないと感じています。

【総評】バックアップ用として、OCNへのMNPで1000円以下で買えたので、手持ちのreno5Aが壊れた場合の備えにしています。値段を考えれば、ベストな選択と考えています。

[ハッピー６１６]

2023年3月13日 11:41 [1692069-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

OCNモバイルで購入

【デザイン】
大きさ以外に差なんて無い様な気がします。至って普通です。
【携帯性】
以前のスマホより大きくなりましたが、普段はウエストポーチに入れて持ち歩いていますので特に気になりません。
【レスポンス】
ゲーム、ネットサーフィン、インスタあたりで不満は感じた事はありません。たまに止まるのはWi-Fiのせいだと思います。特に不満はありません。
【画面表示】
大きくて綺麗です。長時間見てても目が疲れにくいです。特に音がいいので、テレビの代わりになれそうです。
【バッテリー】
いい方だと思います。
【カメラ】
あまり使っていないので分かりませんが、たまに記録で撮る程度の使い方だったら不満は無いと思います。ごだわったインスタ投稿とかする人には分かりません。
【総評】
気になった点は電話に留守電（簡易音声メモ）が標準アプリで使えない点や通話録音が出来ない点。海外メーカー品なのでプライバシーに厳しいためかこれまでのアクオスで出来てたのでそこがやや不満です。それ以外はいいと思います。

[take456]

2023年3月13日 07:08 [1692012-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

エントリーモデルなので期待してはいけない、、、

エントリーモデルなので仕方無いがレスポンスはかなり遅い。カメラはギリギリ使えるか。

[namiheyy]

2023年3月11日 09:11 [1691320-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ライトな使い方であれば不満は出ないと思います

【デザイン】
特徴があるデザインではないですが、無骨な感じが気に入っています

【携帯性】
今はこのくらいの画面サイズのものが多いですが、個人的には大きく感じます

【レスポンス】
特に不満はありません

【画面表示】
前述の通り携帯性の面では今ひとつですが、画面自体は大きく綺麗で見やすいと思います

【バッテリー】
新しいせいかよくもちます

【カメラ】
ほぼ使用しないので他機種との比較などはできませんが、特に不満はありません

【総評】
元々スマホの使用頻度が低く拘りもないのですが、回線契約の際に安く買えたこと、
余計なアプリがほとんど入ってない点が気に入って購入しました。
スマホの中では下位の機種になるのでしょうが、私の使い方では特に不満はありません。

[Android1929]

2023年3月4日 01:28 [1689082-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

安価でピュアAndroid、NFC対応（おサイフケータイは非対応）

背面部分、サラッとした表面仕上げで材質はプラスチックですが、安っぽく見えません。	レンズ周りは金属製で高級感を感じられます。	画面パネル比較：液晶（本製品）と有機EL（Xiaomi 11T Pro）との違いです。
本製品のカメラを使用して撮影しました。被写体：パソコンの電子部品	本製品のカメラを使用して撮影しました。被写体：2,000円の人形

OCNモバイルONEを契約した時に「一括1,100円」でmoto g32が買えました。本当はSIMを契約したかっただけなので、端末は要らなかったのですが、1,100円なので買いました。

注意：製品にはACアダプター、USB Type-Cケーブルが同梱されていません。別途ご用意ください。


【OS】
メーカー独自のカスタマイズが施されていないGoogle純正のAndroid（ピュアAndroid）が搭載されています。安価でGoogleの「Pixel」シリーズと同じ操作感を体感できます。
個人的には苦手でした、高いお金を払ってPixelを買わなくて良かったです。


【デザイン】
フレーム部分と背面パネルは樹脂製です。光沢を押さえた仕上げなので安っぽくは感じません。
スマホケースを装着した場合でも露出するレンズ周りは金属製で高級感があります。
※添付画像１、２枚目を参照してください。


【携帯性・重量】
6.5インチディスプレイを搭載しているので「やや大きめ」ですが、この画面サイズ＆5000mAhの大容量バッテリーを搭載して重量が184gはかなり良いと思います。最近のスマホは重量が200gを超えるものが多いので。


【レスポンス】
低価格帯のスマホなので高速でスクロールした時に滑らかさが足りないように感じますが、ヘビーユーザーでない限り困らないと思います。


【画面表示】
フルHD液晶ディスプレイを搭載しているので高精細でキレイですが、最大輝度が低いように感じます。　
有機ELパネルでないことが注意点です。※添付画像３枚目を参照してください。


【バッテリー】
文句の付け所がないです。大容量バッテリー＆低消費電力SoCの採用で最強です。


【カメラ】
ハイエンドスマホと比べて撮像素子が小さいので、暗所ですとノイズが気になりますが、明るさを確保してあげれば満足できるレベルでキレイに撮影できます。

添付画像４，５枚目が撮影のサンプルです。何も設定していない状態でシャッターボタン押しただけです。（加工も無し）

添付画像４枚目の被写体は、モトローラMC68020（1980年代のCPUで、Appleのパソコンなどに採用されました）表面の刻印や傷などがしっかりと撮影出来ています。

添付画像５枚目の被写体は、人物の代替として人形を撮影しました。
何も設定していない状態でもキレイにボケています。


【総評】
新規契約や乗り換えの端末施策で安く購入できる機種なので、キャンペーンを狙って購入しましょう！
ゲームをするユーザーや、防水・防塵・おサイフケータイを必要とするユーザーでなければ、不満を感じることはあまりなさそうです。

[ふく3678]

2023年2月27日 18:30 [1686755-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

センス溢れる味付け…

【デザイン】ミネラルグレイ、モノの所有感刺激します。シンプルでも格好いい…

【携帯性】ベストです。丁度良い。

【レスポンス】使ううちに段々熟れ、反応良くなっていく、これふしぎ…今は問題無く使えてます。前のredmi 10 proに比べても遜色ないです。

【画面表示】前の携帯は有機ELでしたが、視野角以外は問題無い…すごく奇麗です。

【バッテリー】持ち過ぎ。この携帯を推したい大きな要素。

【カメラ】購入する前、ネットの意見は毀誉褒貶でしたが実際使ってみると、とても良い。動画が前の携帯よりも鮮明、手ブレ補正が凄い、この価格で…

【総評】個人的にあまり価格の高い携帯を後生大事に使うより最新機能を買い替えて行きたいタイプ、でもこの携帯はあらゆるバランスが良く、作った人のセンスが溢れているように思えて偏愛しそう…

[チロル二号]

2023年2月27日 09:51 [1686620-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

WiFi運用機になりました

【デザイン】
無難ですね可もなく不可もなく

【携帯性】
デカイのでバックに入れてます

【レスポンス】
この価格帯ではいいのでは
でも反応が良すぎて？画面が切り替わるw
ボタン式にしないと不便

【画面表示】
上と同じくこの価格帯ではいいと思う。

【バッテリー】
これは今のところ文句なし
エントリーからミドルに関しては
バッテリー持ちで勝負かなと
勝手に思ってるので高評価

【カメラ】
使ってないので評価なし

【総評】
はじめてのMotorolaだけど
いいですね。防水などは弱いけど
5G対応のスマホも買ってもいいかなと
思う出来の良さでした。

[miffyna]

2023年2月20日 15:47 [1684429-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

普通...

LINEモバイルからOCN乗り換えで手持ちの機種が対応していなかったため購入しました。
moto g9 playとの比較になります。

【デザイン】普通。他の端末と変わりなく。

【携帯性】6.5インチなので携帯性が良いとは言えませんが、いつもバッグの中に入れているので特に携帯性を気にしたことはありません。

【レスポンス】普通。特にいいわけでもなく、特に遅いわけでもないです。
少なくともレスポンスが悪くてイライラすることは特にありません。

【画面表示】moto g9 playと比べると少し良くなりました。
ただ、昼間の太陽光の下では画面がほとんど見えなくなります。

【バッテリー】バッテリーは良いです。持ちもいいし急速充電にも対応しているのですぐに満タンになります。

【カメラ】使わないので無評価です。

【総評】moto g9 playを購入した時は軽い感動さえありましたが、この機種は特になく。
moto g9 playからだとあまり進化が見られません。
画面は少し良くなったと思うけれど、Xperiaなどと比べると見劣りします。
モトローラは好きなので、有機ELでなくていいのでもう少し良くなって欲しいです。望むのはそれ位です。
全体的には可もなく不可もなく、「普通」です。

[柳沼ルロイ]

2023年2月19日 11:58 [1684121-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

XiaomiとUIが違うことが最大の価値

2万円台の端末でステレオスピーカーにドルビーアトモスを採用した珍しい端末です。
4Gのみ対応ですが、トリプルスロット、イヤホンジャック対応などおサイフケータイ以外の機能に不足はない端末です。
Xiaomiにもろかぶりの性能の端末があるので、好みに応じて選ぶことになります。

【デザイン】
シンプルでスタンダードなデザインのスマホです。

【携帯性】
画面サイズが大きめの割には軽いです。

【レスポンス】
Xiaomiの同スペック機（Redmi Note 11）に比べるとやや劣ります。
UIの差なのでしょうか。

【画面表示】
Redmi Note 11や前世代のmoto g31と異なり、有機ELではない点に注意です。

【バッテリー】
5000ｍAhであるためそれなりにもちます。
Redmi Note 11と比べるとやや劣ります。

【カメラ】
価格なりの性能しかありません。

【総評】
Redmi Note 11と同等スペック・価格で、ドルビーアトモス対応によりスピーカーの音質を好みに調整できる点が優れています。また、UIが純正Androidに近くPixelのように使える点が魅力です。
一方でレスポンスやバッテリー消費、軽さなど基本的な性能はわずかに劣っているため、性能を取るかUIを取るかという比較になります。
こだわりがなければRedmi Note 11の方が使いやすいと思います。