moto g32 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 22%
2. 4 41%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.34	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g32 SIMフリー

[かぐらくん]

2024年3月25日 11:13 [1825867-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

問題はあるが、まあまあ使える

【デザイン】シルバーの背面はあまり見ない色です。格好いいです

【レスポンス】ゲームはやらないので問題ありません

【画面表示】綺麗です

【バッテリー】よく持ちます

【カメラ】使用しないので無評価で

【総評】高齢の母が使用しています。wi-fiがよく切れるのと、LINEの着信が通知されないことが多々あります。それ以外は特に問題なく使用できているようです。LINEの件はいろいろ設定を見直しましたが、改善されていません。

[MASA-8]

2024年2月27日 15:54 [1816623-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Wi-Fiがよく途切れます

2019年11月から使っているHUAWEI nova lite 3のバッテリーが劣化してきたので2022年10月にこちらを購入しました。データの移行が億劫で初期設定を済ませたのちしばらく放置していましたが、2023年12月からゲーム用で使い始めました。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【携帯性】
重いです。前機種が160gでこちらが184g、たいして変わらないだろうと思っていましたが、片手で操作したいときにだいぶ違いを感じます。バッテリー容量と画面サイズが犠牲になってももう少し小さいほうが良かったです。

【レスポンス】
悪くはないと思います。前機種と比べてゲームの立ち上がりが目に見えて早いです。

【画面表示】
外出時、バッテリー残量をもたせるために暗めに設定しても、コントラストや彩度のバランスが良いのか、引き締まった表示で見やすいです。

【バッテリー】
4年以上使い倒した前機種(3400mAh)と比べるのも可哀そうですが、倍近く持ちます。長持ちしてほしいです。

【カメラ】
まだ使用していません。

【総評】
ハズレ個体だったのかもしれませんが、Wi-Fiの掴みが悪く、ゲーム中に電波不良で初期画面に戻ってしまったりするのが不満です。同じ環境で前機種ではそんなことはなかったのですが。GPSも、よく信号を探して固まっています。そのあたりがネックで、まだメイン端末にする決心がつきません。

比較製品

HUAWEI > HUAWEI nova lite 3 SIMフリー [ミッドナイトブラック]

[ペプシ コーラ]

2023年3月22日 04:04 [1694551-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

キャリアアグリゲーションができれば

【通信品質】
4Gは複数の電波をつかむキャリアアグリゲーションが使えないため、Snapdragon480より劣るのが残念
複数の電波をつかめば、安定した通信速度で音楽を楽しめるのだろうが、それができなくて残念

※レビューテンプレに【通信品質】の項目がないのは、消費者の選択の際の合理的な判断に寄与しない。通信品質の項目は最重要項目として、テンプレ項目に入れるべき

【デザイン】
主張の強くないデザインで、どんな場面でも使える。

【携帯性】
画面6.5インチと大きいが、軽量であるためあまり大きさは感じない。

【レスポンス】
Snapdragon680で、ドラクエウォークをしたところiPhone12 Proと比較して、遜色なし。なめらかに動作している。

【画面表示】
大画面の液晶は、密度が高くなり高画質化が進んでおり、動作周波数が90Hzまで調整可能でスクロールでは便利
画面表示は美しく、色のクセもなく違和感もなく問題ない

【バッテリー】
省電力のSnapdragon680に大容量の5,000mAhの過不足ない

【カメラ】
マクロが使えるところはよい

【総評】
通信品質以外の項目は申し分ないが、通信品質を向上させると、電池持ちが悪くなったりと、トレードオフなんだろう。
電波を一つしかつかめないスマホにはあまり需要はないと思う
Snapdragonの次期シリーズに期待
Motorolaが日本市場に本気になっていないことがよくわかる機種

[ぜろしゅがー]

2023年3月21日 13:37 [1694358-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

日常使いであるならば十分かと思います。

デザイン：普通です。可もなく不可もなく。
携帯性：コンパクトではないですね。ズボンのポケットには大きいです。重量は重くは感じません。
レスポンス：値段相応かと。早いとは思いませんが、遅いとも思いません。ゲームとかしなければ問題ないレベルかと思います。
画面表示：有機ELでもないしノングレアの保護フィルムを張っているので綺麗とは言えませんが、YouTubeを見たりしても苦になることは無いです。
バッテリー：サブ機として家に常駐してるので無評価です。
カメラ：写真は価格を考えれば写真は十分綺麗に撮れると思います。動画もこの値段にしては撮れてる方だと思いますが、安い中華アクションカムレベルの映像かなっと。手振れ補正が弱く、残像も残ります。

エントリー機としては悪くはないのでしょうが、ゲーム性能やカメラ性能を求めるならオススメは出来ません。
DJIのカメラとDJI Mimoで接続してみたのですが、スマホ側の性能が低くて画像がカクカクでした。
日常使いにならオススメできます。

[take456]

2023年3月13日 07:08 [1692012-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

エントリーモデルなので期待してはいけない、、、

エントリーモデルなので仕方無いがレスポンスはかなり遅い。カメラはギリギリ使えるか。

[miffyna]

2023年2月20日 15:47 [1684429-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

普通...

LINEモバイルからOCN乗り換えで手持ちの機種が対応していなかったため購入しました。
moto g9 playとの比較になります。

【デザイン】普通。他の端末と変わりなく。

【携帯性】6.5インチなので携帯性が良いとは言えませんが、いつもバッグの中に入れているので特に携帯性を気にしたことはありません。

【レスポンス】普通。特にいいわけでもなく、特に遅いわけでもないです。
少なくともレスポンスが悪くてイライラすることは特にありません。

【画面表示】moto g9 playと比べると少し良くなりました。
ただ、昼間の太陽光の下では画面がほとんど見えなくなります。

【バッテリー】バッテリーは良いです。持ちもいいし急速充電にも対応しているのですぐに満タンになります。

【カメラ】使わないので無評価です。

【総評】moto g9 playを購入した時は軽い感動さえありましたが、この機種は特になく。
moto g9 playからだとあまり進化が見られません。
画面は少し良くなったと思うけれど、Xperiaなどと比べると見劣りします。
モトローラは好きなので、有機ELでなくていいのでもう少し良くなって欲しいです。望むのはそれ位です。
全体的には可もなく不可もなく、「普通」です。

[フレデリック・チョッピン]

2023年2月3日 22:55 [1677967-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ソフトウェアの作り込みが甘いのが残念

【デザイン】
プラスチック筐体ですが、サテンシルバーはきれいで背面のロゴやサイドの艶消し仕上げはそれなりに高級感があります。カメラも過度に4眼を意識させないため良いと思います。

【携帯性】
6.5インチ画面ということで大きく重いのは仕方ないですが、その中では割とコンパクトな方だと思います。付属のケースを付けても持ちにくいということはありませんでした。

【レスポンス】
SoCがSnapdragon 680ということで現時点としてはそれほど速い方ではありません。Snapdragon 665と比較してGeekbenchのシングルスコアが312→376になり、約20％の向上となりました。ただ体感できるほどの違いはありません。ゲームはやらないのでわかりませんが、普通にSNSを使ったり動画を観る分には何の問題もなくサクサク動きます。

【画面表示】
有機ELではなく液晶ですが、十分に高精細できれいな画面です。ただ画面の輝度がやや低いように思います。屋外で見えないほどではないですが、最大に上げても少し足りない気がします。明るさの調整が極端で、暗い方はやたらと細かく変化するのに、明るい方は90%以上で一気に明るくなるのが使いにくいです。

画面の解像度が上がった代償としてフォントが細かくなりました。老眼の人は苦労すると思います。カスタマイズでフォントサイズは変更できますが、4段階しかなく、アプリによって基準のサイズが異なるため思うようになりません。個人的にはフルHDはオーバースペックで、HDくらいがちょうどいいと感じます。

【バッテリー】
低消費電力プロセッサに5000mAバッテリーの組み合わせでものすごくバッテリーが持ちます。普通に使っていても5分に1%減るか減らないか程度です。自分の使い方なら3日は充電なしで使えます。

ただ充電中は通常充電でも結構発熱するのが気になりました。

【カメラ】
メインカメラは5000万画素を生かして4ピクセル統合しているため解像感はかなり良好です。下手なコンデジより良いくらいです。ただし極小センサーの宿命として昼間でもザラツキ感はそれなりにあります。発色は普通ですが、コントラストがやや強すぎる気がしました。

超広角カメラは解像感がまるでなく、べったりと塗りつぶしたようないわゆる「塗り絵画質」になって使えたものではありません。マクロカメラはレンズ前4cmくらいにしかピントが合わないので、影が出て使いづらいです。超広角・マクロともにオートフォーカスが効かない固定焦点です。発色も良くないので4眼カメラとは言っても実質メインカメラ以外はオマケと思った方がいいでしょう。

動画は撮ってませんが、手ぶれ補正はあるのでまあまあ使えるのではないかと思います。

【その他：オーディオ】
本機にはステレオスピーカーが内蔵されており、結構大きなボリュームで聴くことができます。低音も割としっかりしていてスマホの内蔵スピーカーとしてはかなり使えると思いました。

オマケ情報として、スペックではFMラジオのことは書かれていませんでしたが、本機にはFMラジオのアプリがインストールされており、イヤホンを繋いだらちゃんと受信できたことを報告しておきます。

【その他：GPS機能】
OPPO機ではGPS+GLONASS+Galileo+Beidouに加えてQZSSにまで対応しているのですが、本機ではBeidouとQZSSには対応していません。平地では5m前後の精度が出ていて全く問題ありませんが、山の中に入るとどうなるかはわかりません。OPPO機では山の中でも非常に正確に測位できたため、この点で不安を感じます。

【その他：WiFiの問題点】
環境によってはWiFi接続が非常に不安定になることがありました。これはルーターとの相性があるのだろうと思いますが、特定のルーターでは目の前にいるにもかかわらず強制的に4G電波を拾いに行こうとして切断と再接続を繰り返します。その場合は機内モードに切り替えてWiFiだけ有効にすると安定して接続できました。

【総評】
OPPO A5 2020からの買い換えでRedmi Note 11と激しく迷った末に買いました。確かにハードウェアのスペックとしてはかなり充実しているのですが、ソフトウェアの詰めが甘いと感じます。ピュアAndroidというところが気に入ったのですが、OPPOでは当たり前にできたことができず痒いところに手が届かない感じです。たとえばSDカードのフォーマット、DHCPの設定、WiFiブリッジ機能、OTG接続といったこともできません。改めてColor OSの完成度の高さを再認識した次第です。

結論として、OPPO A5 2020から乗り換えて良くなったことは何もなく、ただ使いにくくなっただけなので、1週間で売却して再びOPPOに戻りました。OPPO機の安定感は最高です。本機はハードウェアとしては悪くないのにソフトウェア的な面で損をしているのが惜しいと感じます。その辺が今ひとつメジャーになれない理由なのかもしれません。

[おお寒い冬]

2023年1月5日 16:36 [1666839-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

動画撮影以外は問題なく使えます。

【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】手帳型のケースに入れているので、胸ポケットに入らないこともある。

【レスポンス】　ネットと電話しかしないので問題なし。
　
【画面表示】　きれい。

【バッテリー】長持ち。

【カメラ】特に問題なし。５２も持っているが、それよりも望遠が優れている。

【総評】
　子供用に購入。ゲームをするわけでもないので十分な制のだと思います。ただ、動画の保存先をmicroSDにしていたのですが、ＳＤの転送速度が低いのかが原因かわかりませんが、動画撮影後処理に時間がかかりほぼ使い物にならないです。現在は内臓ストレージに保存先を変更しています。

[もりたよ]

2023年1月2日 21:32 [1665820-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

総じて良い機種です。ただ、DocomoのSIMが海外で使えてません。

【デザイン】
正直、どのスマホも似たようなデザインですが…シルバーの色はとても良いと思います。いつも落とすので、手帳型カバーを使って色が隠れてしまうのがもったいないくらいです。

【携帯性】
この大きさと重さも皆似たようなものなので…

【レスポンス】
たまに固まってしまうことがあるようですが、普段は、あまりヘビーに使わない私には申し分ないです。

【画面表示】
とてもきれいだと思います。有機ELよりは輝度が劣るのでしょうが、私としては不満はありません。

【バッテリー】
とても持ちます。まだPD充電は試してませんが、対応しているらしいので試すのを楽しみにしています。

【カメラ】
特に可もなく不可もなく、

【総評】
全体的に、普通に使うには過不足ないと思います。価格とのバランスが良いと思います。ストレージが128GBでかつ、SDカードも使えるというのも素晴らしいと思います。

ただ、私にとって大きな不満が一点あります。それは、海外（私の場合は米国）に持って行っても、電話も何もかも全くつながらないということです（もちろんWifiは使えますが）。SIMフリーのはずだし、そもそも制限のある端末でもWorldwingに入っていれば海外で通話やSMSの受信はできるはずなのに、なぜかまったくできません。電波をつかまえてません。
他の機種ではDocomoのSIMで問題ないですし、逆に海外のSIMをg32にさすと使えてます。なぜなのか、モトローラに問い合わせ中です。

[初心者様！]

2022年11月5日 23:11 [1642405-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	無評価
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	2

OPPO reno5Aと比較して。

OPPO reno 5Aと比較してわかったこと。
やはりOPPO reno5A が勝っています。

液晶は尿液晶。全体的に少し黄ばんでいる。
カメラ　手ブレがする。
表示できる画面の大きさは同じだが、外側の表示しない黒い部分が少し広く、その分若干スマホは大きい。
厚みがある。
音は良い。
防水が不安。
バッテリーはそこそこ持ちます。
レスポンスは、使い込んでから比較したいと思います。

総合的にみて、値段なりでした。全体的に悪くはないですが、それなりです。
OPPOをメインとして、サブとして使っていきます。

[Anti-Miner]

2022年11月4日 00:42 [1641640-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

良さげ

父親の機種変更用にシムフリー機を購入。容量が足りない場合はSDカードで増やせるし、電話、LINE、写真、一般的なGoogleアプリの使用なら性能的にも操作性も不足なし。データ引き継ぎも、旧機種と直接タイプCで繋いで処理できたので思いのほか楽だった。
保護フィルムは付属しないがシリコンケースは付属していたので、買ってすぐ使用出来た。電池容量も申し分ない。
父は高齢だが、数年使った旧機種よりも圧倒的に処理性能が高くなったので、むしろ使いやすいと喜んでいた。
ちょっと値は張ったが、これの一個下のグレードのものは全体の動作がもっさりしていたので、こちらにして良かったと思う。ライトユースなスマホとしてならば間違いなく高評価です。