| 発売日 | 2022年9月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 184g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年3月3日 20:30 [1631082-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
商品到着後に、データ移行して、アプリの本人確認10個程あり実施。その後端末の設定等で計2時間程費やした。その後はユーチューブ見たり、メールチェックしたりで、寝る前にニュース見ておこうと思ったら、いままで大丈夫だった指紋認証が出来なくなりました。何度か再起動しでも駄目だったので、翌日メーカーサポートに連絡説明したところ、正規販売店で購入ならば、そちらに連絡してくれとの事だったので、Bigコジマに連絡→初期はメーカーサポートですよ→再度サポートセンター→分かりました修理になりますので(最初から言えよ)、メーカー公式アドレスに空メール(2度電話してるので名前を入れて下さい)→事後のやり取りはそのアドレスに連絡します→3日過ぎたが連絡ない。
電話や、メールは使えるので特別困らないが、銀行口座・楽天カード等の生体認識アプリが使えません。壊れても良い方。修理に出しても良い方。その連絡がこなくても良い方向けの端末になります。
10月13日 追記
1週間たちますが、未だ連絡なし。メーカーはメール届いていません。と、でも言うつもりでしょうか?であれば、一番最初に電話で言った「サービス向上の為、録音させていただきます」は嘘になります。内容と対処の確認をしていないことになります。また、一ヶ月後にでも、追記します。購入予定の方の参考になればと思います。
11月5日 追記
1か月たちました。連絡1つなし。サポートは無いと思ったほうが良いです。購入予定の方は価格だけで購入すると高くつきますよ。
11月10日 追記
わたしの場合は顔認証オフでも、駄目なものは駄目でした。指認証何度か失敗したら機能しなくなるとの事ですが、再起動、初期化しても再登録さえ出来ませんでした。メーカーの方なのかな?
とにかく無駄金を使う人が少しでも減ると良いと思います。また数ヶ月後にサポートの有り無し追記したいと思います。逆にサポートから対応連絡があった場合は、すぐにでもレビューしたいと思いますので、購入予定の方はこちらを確認してから購入してほしいと思います。
3月3日追記
当然連絡無しです。これで最後のレビューになりますが、やめておいた方が良いですね。サポートは無いです。15000円まで下がったら買う価値のある商品でしょう。悪いレビューを良く見てから購入を検討して下さい。
参考になった182人(再レビュー後:53人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年2月27日 18:30 [1686755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】ミネラルグレイ、モノの所有感刺激します。シンプルでも格好いい…
【携帯性】ベストです。丁度良い。
【レスポンス】使ううちに段々熟れ、反応良くなっていく、これふしぎ…今は問題無く使えてます。前のredmi 10 proに比べても遜色ないです。
【画面表示】前の携帯は有機ELでしたが、視野角以外は問題無い…すごく奇麗です。
【バッテリー】持ち過ぎ。この携帯を推したい大きな要素。
【カメラ】購入する前、ネットの意見は毀誉褒貶でしたが実際使ってみると、とても良い。動画が前の携帯よりも鮮明、手ブレ補正が凄い、この価格で…
【総評】個人的にあまり価格の高い携帯を後生大事に使うより最新機能を買い替えて行きたいタイプ、でもこの携帯はあらゆるバランスが良く、作った人のセンスが溢れているように思えて偏愛しそう…
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 09:51 [1686620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
無難ですね可もなく不可もなく
【携帯性】
デカイのでバックに入れてます
【レスポンス】
この価格帯ではいいのでは
でも反応が良すぎて?画面が切り替わるw
ボタン式にしないと不便
【画面表示】
上と同じくこの価格帯ではいいと思う。
【バッテリー】
これは今のところ文句なし
エントリーからミドルに関しては
バッテリー持ちで勝負かなと
勝手に思ってるので高評価
【カメラ】
使ってないので評価なし
【総評】
はじめてのMotorolaだけど
いいですね。防水などは弱いけど
5G対応のスマホも買ってもいいかなと
思う出来の良さでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 15:47 [1684429-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
LINEモバイルからOCN乗り換えで手持ちの機種が対応していなかったため購入しました。
moto g9 playとの比較になります。
【デザイン】普通。他の端末と変わりなく。
【携帯性】6.5インチなので携帯性が良いとは言えませんが、いつもバッグの中に入れているので特に携帯性を気にしたことはありません。
【レスポンス】普通。特にいいわけでもなく、特に遅いわけでもないです。
少なくともレスポンスが悪くてイライラすることは特にありません。
【画面表示】moto g9 playと比べると少し良くなりました。
ただ、昼間の太陽光の下では画面がほとんど見えなくなります。
【バッテリー】バッテリーは良いです。持ちもいいし急速充電にも対応しているのですぐに満タンになります。
【カメラ】使わないので無評価です。
【総評】moto g9 playを購入した時は軽い感動さえありましたが、この機種は特になく。
moto g9 playからだとあまり進化が見られません。
画面は少し良くなったと思うけれど、Xperiaなどと比べると見劣りします。
モトローラは好きなので、有機ELでなくていいのでもう少し良くなって欲しいです。望むのはそれ位です。
全体的には可もなく不可もなく、「普通」です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月19日 11:58 [1684121-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2万円台の端末でステレオスピーカーにドルビーアトモスを採用した珍しい端末です。
4Gのみ対応ですが、トリプルスロット、イヤホンジャック対応などおサイフケータイ以外の機能に不足はない端末です。
Xiaomiにもろかぶりの性能の端末があるので、好みに応じて選ぶことになります。
【デザイン】
シンプルでスタンダードなデザインのスマホです。
【携帯性】
画面サイズが大きめの割には軽いです。
【レスポンス】
Xiaomiの同スペック機(Redmi Note 11)に比べるとやや劣ります。
UIの差なのでしょうか。
【画面表示】
Redmi Note 11や前世代のmoto g31と異なり、有機ELではない点に注意です。
【バッテリー】
5000mAhであるためそれなりにもちます。
Redmi Note 11と比べるとやや劣ります。
【カメラ】
価格なりの性能しかありません。
【総評】
Redmi Note 11と同等スペック・価格で、ドルビーアトモス対応によりスピーカーの音質を好みに調整できる点が優れています。また、UIが純正Androidに近くPixelのように使える点が魅力です。
一方でレスポンスやバッテリー消費、軽さなど基本的な性能はわずかに劣っているため、性能を取るかUIを取るかという比較になります。
こだわりがなければRedmi Note 11の方が使いやすいと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月3日 22:55 [1677967-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
プラスチック筐体ですが、サテンシルバーはきれいで背面のロゴやサイドの艶消し仕上げはそれなりに高級感があります。カメラも過度に4眼を意識させないため良いと思います。
【携帯性】
6.5インチ画面ということで大きく重いのは仕方ないですが、その中では割とコンパクトな方だと思います。付属のケースを付けても持ちにくいということはありませんでした。
【レスポンス】
SoCがSnapdragon 680ということで現時点としてはそれほど速い方ではありません。Snapdragon 665と比較してGeekbenchのシングルスコアが312→376になり、約20%の向上となりました。ただ体感できるほどの違いはありません。ゲームはやらないのでわかりませんが、普通にSNSを使ったり動画を観る分には何の問題もなくサクサク動きます。
【画面表示】
有機ELではなく液晶ですが、十分に高精細できれいな画面です。ただ画面の輝度がやや低いように思います。屋外で見えないほどではないですが、最大に上げても少し足りない気がします。明るさの調整が極端で、暗い方はやたらと細かく変化するのに、明るい方は90%以上で一気に明るくなるのが使いにくいです。
画面の解像度が上がった代償としてフォントが細かくなりました。老眼の人は苦労すると思います。カスタマイズでフォントサイズは変更できますが、4段階しかなく、アプリによって基準のサイズが異なるため思うようになりません。個人的にはフルHDはオーバースペックで、HDくらいがちょうどいいと感じます。
【バッテリー】
低消費電力プロセッサに5000mAバッテリーの組み合わせでものすごくバッテリーが持ちます。普通に使っていても5分に1%減るか減らないか程度です。自分の使い方なら3日は充電なしで使えます。
ただ充電中は通常充電でも結構発熱するのが気になりました。
【カメラ】
メインカメラは5000万画素を生かして4ピクセル統合しているため解像感はかなり良好です。下手なコンデジより良いくらいです。ただし極小センサーの宿命として昼間でもザラツキ感はそれなりにあります。発色は普通ですが、コントラストがやや強すぎる気がしました。
超広角カメラは解像感がまるでなく、べったりと塗りつぶしたようないわゆる「塗り絵画質」になって使えたものではありません。マクロカメラはレンズ前4cmくらいにしかピントが合わないので、影が出て使いづらいです。超広角・マクロともにオートフォーカスが効かない固定焦点です。発色も良くないので4眼カメラとは言っても実質メインカメラ以外はオマケと思った方がいいでしょう。
動画は撮ってませんが、手ぶれ補正はあるのでまあまあ使えるのではないかと思います。
【その他:オーディオ】
本機にはステレオスピーカーが内蔵されており、結構大きなボリュームで聴くことができます。低音も割としっかりしていてスマホの内蔵スピーカーとしてはかなり使えると思いました。
オマケ情報として、スペックではFMラジオのことは書かれていませんでしたが、本機にはFMラジオのアプリがインストールされており、イヤホンを繋いだらちゃんと受信できたことを報告しておきます。
【その他:GPS機能】
OPPO機ではGPS+GLONASS+Galileo+Beidouに加えてQZSSにまで対応しているのですが、本機ではBeidouとQZSSには対応していません。平地では5m前後の精度が出ていて全く問題ありませんが、山の中に入るとどうなるかはわかりません。OPPO機では山の中でも非常に正確に測位できたため、この点で不安を感じます。
【その他:WiFiの問題点】
環境によってはWiFi接続が非常に不安定になることがありました。これはルーターとの相性があるのだろうと思いますが、特定のルーターでは目の前にいるにもかかわらず強制的に4G電波を拾いに行こうとして切断と再接続を繰り返します。その場合は機内モードに切り替えてWiFiだけ有効にすると安定して接続できました。
【総評】
OPPO A5 2020からの買い換えでRedmi Note 11と激しく迷った末に買いました。確かにハードウェアのスペックとしてはかなり充実しているのですが、ソフトウェアの詰めが甘いと感じます。ピュアAndroidというところが気に入ったのですが、OPPOでは当たり前にできたことができず痒いところに手が届かない感じです。たとえばSDカードのフォーマット、DHCPの設定、WiFiブリッジ機能、OTG接続といったこともできません。改めてColor OSの完成度の高さを再認識した次第です。
結論として、OPPO A5 2020から乗り換えて良くなったことは何もなく、ただ使いにくくなっただけなので、1週間で売却して再びOPPOに戻りました。OPPO機の安定感は最高です。本機はハードウェアとしては悪くないのにソフトウェア的な面で損をしているのが惜しいと感じます。その辺が今ひとつメジャーになれない理由なのかもしれません。
参考になった32人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月19日 19:06 [1671381-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
これまで使っていたAQUOS Sense 4が2年持たずにバッテリー膨張してしまったため、なるべく安いスマホを導入して急場を凌ぐことにしました。1か月ほど使用した後のレビューです。
【デザイン】
個性はありませんが、シンプルで飽きがこなさそうです。AQUOSよりは洗練された見た目に見えます。個人的にはモトローラブランドというだけでも所有感が満たされるのですが、モトローラという文字列からステータス性を感じるのは一部の層だけかもしれません。
【携帯性】
もっと小さなスマホのほうが私は好きなのですが、本機は横幅も控えめで、しかも薄いので、思ったよりかさばる感じはしません。ただ、慣れの問題なのか、形状の問題なのか、スマホを取り落とすことは増えたように感じます。
本機は防滴を謳ってはいますが、性能としてはIPX2という簡易防滴程度のものです。IPX8防水のAQUOSと比べると、どうしても置く場所、使う場所に気を遣うことはデメリットです。
【レスポンス】
よく言われるのが、「モトローラのスマホには余計なソフトが入ってないので、動作が軽快で安定している」という話ですが、それを実際に体感したことは無いです。ただ、余計なソフトがほとんど入っていないことは事実ですし、良い点です。
動作の遅さが原因で困ったことはほぼありません。スマホの性能は日進月歩ですし、4年前の同価格帯モデルと比べると格段に高速だと思います。
【画面表示】
私の体質的に有機EL画面はフリッカーで目が疲れるので、液晶画面を採用していたのはメリットでした。
実用範囲では発色はおかしくなく、コントラストもしっかり出るように感じます。ただ、安価な液晶にはよくあることだと思いますが、画面本来の性能以上に鮮やかに見せようとしているのか、若干階調が潰れて見えるときはあります。
リフレッシュレートは60Hzと90Hzを自動的に切り替える機能がついており、切り替えが原因で違和感を覚えたことは一度もありません。言われてみれば、リフレッシュレートが高いほうが目が疲れにくい気はしますね。
画面の明るさはやや不十分で、夏の直射日光の下では厳しい場面もあると思います。その代わり、本機は画面を非常に暗くすることができるので、暗闇の中で操作しても眩しくなく、私には嬉しいポイントです。
【バッテリー】
バッテリー容量が大きいのはカタログスペック通りで、比較的長持ちします。
CPUの設計が新しい分、以前の大容量バッテリースマホと比べても省電力化が進み、バッテリー持ちも向上しているのでないかと推察します。
高速充電について、Turbo Powerというよく分からない規格に対応しているようですが、普通にiPad用とかのUSB-Cの急速充電器で高速に充電できます。
【カメラ】
(低価格機の割には)良いです。当初はまったく期待していませんでしたが、意外と写真に立体感があって良い写りだと思います。夜景描写もまあ、SNS投稿できる程度には撮れます。絶対的な画質は価格なりですが、以前使っていたAQUOS Sense4が何を撮っても粘土のようにノッペリしていたのと比べると、幾分マシに感じます。
各設定を手動で調整できる「プロモード」が一応付いていて、そこ経由ならば露出補正が使えます。そのため、工夫のしようによっては少し趣味的な写真も撮れると思います。
【その他:スピーカーについて】
ステレオスピーカーといっても「小さな筐体でよく頑張ってるな」程度の品質、解像度ですが、サラウンド効果が効くため、動画鑑賞程度であれば十分楽しめると思います。AQUOS Sense4はモノラルスピーカーなうえ音質ときたら本当に酷かったので、それよりはかなりマシです。
【その他:ジェスチャー機能について】
スマホを2回捻るとカメラが起動します(オフにもできます)。一昔前のそういうジェスチャー機能と違って、実用的な精度だと思います。
【総評】
曖昧な言い方にはなりますが、実際にg32を使ってみて、素直に「スマホって面白いんだな」と感動している自分に気が付きました。かつてAQUOSを使っていた頃には沸いてこなかった感情です。適当に選んだ機種でしたが、私にとっては予想外に満足度は高かったといえます。総じて、使い込む楽しみが得られる機種だといえるでしょう。
一般論的に言うと、「もし防水・おサイフケータイが要らないなら」コスパは高いと思います。本体価格が20000円台に抑えられている現時点では、通信事業者の乗り換え特典を活かして5000円強で手に入れられることもあります。ただ、g32の価格帯にはOPPOやXiaomiも良いモデルを出しているらしいので、それらとの比較検討は必要でしょう。
最後にモトローラの機種に共通する弱点になりますが、日本国内ではややマイナーなメーカーなせいか、各社からのサポートや、ユーザーコミュニティの面では難点があるようです。通向けの仕様が豊富である反面、トラブル時の対応はある程度自力でやる必要がありそうです。
長所
1. 安い
2. スリムさと大画面が両立
3. 実用的な処理性能
4. 目に優しく高速な液晶ディスプレイ
5. ステレオスピーカー搭載で良い音
6. 使い込むほど素早い操作を可能にするジェスチャー機能
7. 余計なソフトが入っていない
8. microSDカードを挿していても、デュアルSIM構成にできる
短所
1. 防水性はほぼ無い
2. おサイフケータイ非対応
3. ディスプレイの発色は、有機ELより劣る
4. マイナーな機種のため、画面保護フィルムやスマホケースの選択肢が無い
5. マイナーな機種のため、まれに対応していないアプリがある(早く対応して!)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 16件
2023年1月14日 10:08 [1669495-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
GPS機能使用アプリを使うとどんどん熱くなることとGPSが不安定になる、一度失うと再起動の必要。
特にナビを使うほど熱くなってしまい、短時間しか使えない。
Google系の他アプリを同時使用するとすぐに熱くなり、
システムリセットやキャッシュ削除、強制終了、再起動しても変わらず。
地図を使うと確かに端末は熱くなるが、
カスタマー曰く、
メーカーが有償修理と判断すれば点検費はかかる。
そのリスクを持って有償修理と判断され、修理断っても点検費は必須のリスクがあるとのこと。
どのみち、点検中に他の代替機を自分で用意する必要あるのと、安価な機種で他にも問題があるので買い替えを選ぶほうがいいかも…
フリック入力のしづらさのストレスは予想以上…
また、入力のし辛さと共に、
これまでiPhone2機種、アンドロイド4種と他メーカーを使ってきてこの端末のカメラは圧倒的にとても残念…
アプリで他のカメラを入れてマシになったけれど、とにかくブレるし光の加減がどう設定しても写りが不満足
カメラの質だけでも知っていたら買わなかったので、面倒でも実機を確認する必要あるとの勉強になった。
電源オンオフのタイマーがないのも不便です。
唯一薄さ軽さ携帯性は良いと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月7日 19:53 [1667577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
自分用では無く、還暦を迎えた兄のスマホ(Galaxy)がウイルス感染によりハッカー化(SMSボンバーに変身)したので、思い切ってdocomoからOCNモバイルに切り替え、キャンペーンを利用して購入しました。(本当は、同社 moto g52 の6.8インチが良かったのですが、指紋認証に不具合が多発していることから、機械音痴で迅速な対応が出来ない兄には不向きと諦めました。)
最初にお断りしますが、使用者の条件が…
・還暦を迎えた
・ガラケーでも十分な利用程度
・ゲームなどはしません
・機械音痴です
上記の人間の意見と評価ですので、ご理解の上、参考にして下さい。
【デザイン】
極々普通のデザインですが、色や本体の質感は良いと思います。ぱっと見、格安端末には見えません。
【携帯性】
6.5インチの大画面スマホです。携帯性が良いとは思いません。
ただ、中高年以上になると洩れなく『老眼キャリー』になるので、携帯性の良いコンパクトなスマホを使う気になれません。なので、評価を下げるつもりはありません。
【レスポンス】
ガラケーでも十分な中高年が使います。『必要十分』というか『オーバースペック』と思えるほどの処理速度です。
若者が嵌まるような重いゲームなどには…恐らく向かないと思います。
【画面表示】
Galaxy よりも画面サイズが大きくなったので『見やすくて良い』と好評です。
色合いや表示速度なども満足できるレベルで、『満点』だと言っています。
【バッテリー】
以前の機種と比較すれば約2倍となった容量です。不満があるはずもありません。電話待機、天気予報のチェック、たまに音楽を聴き写真を写す(どちらも2〜3回/月)程度の使用なので、朝満充電 → 夜の残量80%以上です。
【カメラ】
スナップ程度にしか使わないので『満足』できるレベルです。ちなみにデジカメさえも持たない中高年なので。
【総評】
前提条件を考慮した使用で考えれば『満点』です。
ただし、耐久性などが不明なため☆−1としました。
都会で『おサイフケータイ』機能を欲する方には選択外の機種でしょうが、田舎ではSuicaなどを利用する機会も無いので、本機で十分です。何より『購入しやすい金額』なのが魅力です。
『高性能』とか『高機能』が不要で、メインは『電話』ネットは『少しだけ』という方々には十分すぎるスマホだと思います。
本機の評価とは異なりますが、docomoからOCNモバイルに変えたことにより、6000円以上/月かかっていたスマホ代が990円/月となり、副次的な効果が得られました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月5日 16:36 [1666839-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】可もなく不可もなく
【携帯性】手帳型のケースに入れているので、胸ポケットに入らないこともある。
【レスポンス】 ネットと電話しかしないので問題なし。
【画面表示】 きれい。
【バッテリー】長持ち。
【カメラ】特に問題なし。52も持っているが、それよりも望遠が優れている。
【総評】
子供用に購入。ゲームをするわけでもないので十分な制のだと思います。ただ、動画の保存先をmicroSDにしていたのですが、SDの転送速度が低いのかが原因かわかりませんが、動画撮影後処理に時間がかかりほぼ使い物にならないです。現在は内臓ストレージに保存先を変更しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月2日 21:32 [1665820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
正直、どのスマホも似たようなデザインですが…シルバーの色はとても良いと思います。いつも落とすので、手帳型カバーを使って色が隠れてしまうのがもったいないくらいです。
【携帯性】
この大きさと重さも皆似たようなものなので…
【レスポンス】
たまに固まってしまうことがあるようですが、普段は、あまりヘビーに使わない私には申し分ないです。
【画面表示】
とてもきれいだと思います。有機ELよりは輝度が劣るのでしょうが、私としては不満はありません。
【バッテリー】
とても持ちます。まだPD充電は試してませんが、対応しているらしいので試すのを楽しみにしています。
【カメラ】
特に可もなく不可もなく、
【総評】
全体的に、普通に使うには過不足ないと思います。価格とのバランスが良いと思います。ストレージが128GBでかつ、SDカードも使えるというのも素晴らしいと思います。
ただ、私にとって大きな不満が一点あります。それは、海外(私の場合は米国)に持って行っても、電話も何もかも全くつながらないということです(もちろんWifiは使えますが)。SIMフリーのはずだし、そもそも制限のある端末でもWorldwingに入っていれば海外で通話やSMSの受信はできるはずなのに、なぜかまったくできません。電波をつかまえてません。
他の機種ではDocomoのSIMで問題ないですし、逆に海外のSIMをg32にさすと使えてます。なぜなのか、モトローラに問い合わせ中です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月8日 12:37 [1656160-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
デザインは特に評価できることも不満もありません
【携帯性】
この電池量での薄さや重さは良いほうかと思います。
【レスポンス】
・アプリの立ち上げや他アプリから戻った時一瞬かたまって戻る
・入力の感度がこれまでに使用したスマホ(7台中)最悪です。特にフリック入力はスムーズにできないと思ったほうがいいほど。誤字脱字が本当に多くなり、感度の調整の設定もない。慣れるとかでなく反応がとにかく鈍いのでかなりのストレス
・
【画面表示】
・昼間の晴れた太陽光が強い環境ではほとんど画面が見えないほどです
【バッテリー】
・外出時のモバイルネットワーク使用すると電池の減りが激しくなります、Wi-Fi環境に比べて消耗が激しい
【カメラ】
・デフォルトカメラもこれまでのスマホの中で最低で別のアプリでカメラを浸かってます。評価できるところありません…
【総評】
すみませんが買って後悔しているのが正直な感想です…
不具合や小さなストレスが多すぎます。
・ナビ使用で少し電波の弱いところを通過すると、GPSと電波が切れて戻ってこない、ナビ使用運転中にいちいち再起動はできないし、電波があきらかにあるところでもGPSが時々切れます。
アプリ初期化してもだめです。
・マップとgoogleのいくつかのアプリ使用すると端末が熱くなってきます。
・どのキーボードでも、入力感度はかなり酷いので文字入力はストレス…
以上の不具合はアプリのシステムリセットやキャッシュ削除などいろいろやっても大差ないのでカスタマーに相談しても、修理が無償かどうか点検しないとわからないし、初期不良出ない場合は修理を断っても点検だけで費用がかかります。
修理に出している間代替機を自分で用意しなければならないし点検費用や時間の手間を考えたら買い替えたほうがいい、安物買いの損ということになるような気がします…
ブラウザを都度選べないことや(デフォルトを必ず決めないといけない)
モトローラ独自のランチャーやアプリも邪魔で通知オフの設定もいちいち面倒、
カメラもちょっと普段使いできないほどで、いろいろなデフォルトアプリやシステムの設定ができずに我慢するしかないことが多い。
過去に浸かってきたスマホ(iPhoneとアンドロイド両方で7台)でここまでストレスになるスマホも珍しいです。
いくつか、値段やグレードも似たものを使いましたが…
他の方の評価は概ね良いようですが、
なんとなく使えはするけど、毎日ストレスがあります。
良いと思うのは、携帯性は悪くないです、薄くて手が小さい人でも扱いやすいかな?と思います。
最近のスマホがほとんど大きいので選択に困るのですが、この機種はそれほど持ちにくくはなく、薄さは評価できると思います。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年11月22日 12:17 [1633597-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
先週?システムアップデートがあったので
追記を加えてみました。
【デザイン】
好みもあるかもしれませんが、悪くはないです。
全体的にスマートな感じ?
【携帯性】
普段、バックに入れて持ち歩いているので評価は無いですが
比較的軽く感じるかも。
【レスポンス】
悪くはないけど良くもないかな。価格相応?
【画面表示】
液晶だけど奇麗です。90Hzの高リフレッシュレートだけど
処理速度の影響か少しだけカクカクしますね。
と、書いたけど今はいいですね。
普段使用しても、ん?と思う事もなく普通に使えます。
【バッテリー】
まだ使い始めてだから、良いんじゃないかな?
これも普通で悪くないです。
【カメラ】
あまり使ってないけど、そこそこ写れば良いって程度ですね。
記録用に少し使ってみたけど、普通です。
【総評】
moto g32は普段使いでは良いスマホだと思います。
だけど4G電波の掴みが甘く、時々HやH+になるし
アンテナも1本になる事も多々あり残念ですね。
moto g8 plusから、Redmi Note 10 Pro を使ってたけど
こんな電波の掴みの甘い機種は初めてだったので、
それだけがホントに残念です。
Redmi Note 10 Pro は独自OSであるMIUIで
どうしても馴染めないので、moto g32に替えたけど、
でもね、Redmi Note 10 Proが凄いスマホだって事が改めて
認識した次第で結局、元に戻しました。
moto g32のシンプルなUIが大好きなのでアップデートで
改善される事を期待して待っています。
追記ですが、アップデートがあったので問題なしです♪
上記のような電波の掴みも改善された?かもで
普段ではまったく心配なし問題なしになりました。
再度、moto g32を使い始めてみたけどシンプルで
ほんと使いやすいです。
ただし、5Gでは無い点が我慢できれば2年位は使えるかな。
そんな感じです。
以上、追記での感想でした。
参考になった39人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月21日 17:56 [1647968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
製品、付属品の一式です。(画面保護ガラスは別途購入) |
【デザイン】
普通です。シンプルでいいかと。
【携帯性】
軽くはないです。ケースをつけるとちょっと重い感じ。
【レスポンス】
最初はあれ?と思いましたが、開発者向けオプションのアニメスケールを変更したら速くなりました。他のスマホもやっていたので。
【画面表示】
大画面です。液晶ですが綺麗です。
【バッテリー】
通常の使用なら十分だと思います。30Wの高速充電も対応。
(ただし充電器は付いていません)
【カメラ】
メモ程度しか使わないのであまりわかりません。
【総評】
OSがあまりメーカーカスタマイズされていないというので買ってみました。
確かにシンプルですが、便利な機能もないのでどちらがいいのかな?
5G非対応、防水防塵がIP52、おサイフケータイ非対応(NFCはあるのでマイナンバーカードなど使えます)、有機ELではないぐらいかな?
個人的にはここがダメというところがないと思いました。
画面保護フィルム、30W対応充電器は要購入です。
あと、2022/11/30まで、moto care 期間限定無料キャンペーン!やってます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年11月14日 10:24 [1645453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
moto g8 power から乗り換え、g8powerもとても良い端末だったが、さらになかったものが加えられて便利になった印象。トリプルスロット、128gb、nfc、ramブースト、wifi a/acが加えられた。
【デザイン】
g8powerに比べて横幅が少し小さくなり持ちくなった。縦は伸びてるがそこまで気にならない。カメラ部分がアルミ?な感じかっこいい。
【携帯性】
小さくはない。それなり。モトローラからもう少し小さい機種が出たらいいなと思う。
【レスポンス】
ゲームなどはしない。連絡、調べものくらいはストレスなく使用できる。ただg8powerに比べタッチ感度が強すぎる印象縦にスワイプしてるつもりなのに、横になることが度々
【画面表示】
きれいです。
【バッテリー】
5000あるので、ちゃんと持ちます。
【カメラ】
あまり使用しないので、わからない。普段遣いには問題ない程度。
【総評】
満足です。ステレオは良いですね。モトローラはmotoアクションがとても便利で、他のメーカーの機種に移行する気がなくなります。ただAndroid12になって、ステータスバーがまだなれない。以前のほうが良かったので、ちょっと残念。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















