Galaxy A23 5G レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 27%
2. 4 53%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A23 5G SCG18 au
Galaxy A23 5G SC-56C docomo

Galaxy A23 5G SIMフリー
Galaxy A23 5G 楽天モバイル

[らくがきこぞう]

2025年9月1日 20:05 [1983251-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

老母が使っています。

年寄りの母はずっとシニア系のスマホでしたが、
今年この機種に変更しました。

画面は大きく設定したものの、操作に慣れるのには時間が掛かりました。
それでも調べ事はできるようになりましたし、
本格的に使いこなせているとまでは言いませんが、だいぶ使えるようになりました。

ゲームとか負荷の掛かることはしていないので、これで十分と思います。

[kenkouryu7]

2025年8月16日 00:02 [1980554-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スマホとしては次第点 UIは合いませんでした

妻が使っていた 楽天hand のバッテリーが持たなくなり、コンパクトな機種の中で選び、数ヶ月経過しました。白ロムで約9,000円でした。
私は oppo A73を使用しています。使用歴は xiaomi や oppo , huawei などで、今回初のGalaxy端末です。

【デザイン】★3
特に高級感もなく普通かと思います。手帳型ケースをつけているのでこだわりはありません。

【携帯性】★5
楽天hand と比べると大きいですが、十分コンパクトと思います。

【レスポンス】★4
普段ローエンドのスマホを使っている私や妻からすると、必要十分な動きかと感じています。
妻はライトな使い方ですので、特に不便は感じていません。
なぜかツムツムはカクつきなく、とてもスムーズに動きます。

【画面表示】★3
有機ELの楽天handやoppo A73 と比較すると、画面輝度が足りず暗く感じます。屋外では見にくいです。
HD画質については特に粗さなどは感じません。

【バッテリー】★4
ぼつぼつかと思います。

【カメラ】★3
写真も動画も値段相応かと思います。あまり使いませんので気にしていません。

【総評】★3
約9,000円ですので多くは求めていませんが、画面輝度はもう少し明るいほうが良かったです。
楽天回線で安定して使えており、安定性に関しては問題ありません。
ただ、GalaxyということでUIの使いやすさは問題ないだろうと思い購入しましたが…
システム通知がうまくOFFにできなかったり、フォントも気に入らなかったり等々。自由度やカスタム性の面で不満が残ります。
楽天hand のように素のAndroidのほうがまだ使いやすいと感じています。
UIとの相性が満足度に大きく左右することを本端末で知ることができました。

[Bariう〜む]

2025年1月14日 17:57 [1925260-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

高齢者のらくらくスマホ替わりで

祖母の普段使いスマホでかんたんモード目当てで中古購入　当然格安SIM利用です
スペック的にやはり多少の緩慢な動作感はありますが、十分ですね
簡単に外から連絡できるようになったわと喜んでおります

キャリアのかんたんスマホは端末自体高くつきますし、こういう選択肢も有効だと思います

LINEや動画観賞もしないからかバッテリーも意外と長持ちで、一週間に一度充電するくらいです

1、2年使えたらいいなと考えています

[相田マナ]

2025年1月6日 16:44 [1910642-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

ローエンド機の王道。通話・LINE中心の人向き。

日本市場向けローエンドGalaxy最後(?)の機種ということで半年間使ってみた感想です。シャープのAQUOS Wish2（以下Wish2）との比較も交えてレビューを述べます。

【デザイン】
価格が価格だけに、明らかなプラ素材です。
Wish2よりは高級感がありますが、普通に使っているだけでスレ・傷が付きやすいです。短期間で使って高値で売却する運用をするなら、本機はおすすめできません。
フチはローエンド機では標準的な太さですが、液晶下部だけは分厚いです。スピーカーはモノラルで、ヘッドホンジャックが付いています。
指紋センサーの位置が秀逸です。（Xperia Z5のような電源ボタンと一緒になった構造です。）

【携帯性】
約168gと軽い上、世界2大スマートフォンのiPhone12以降、GalaxyS21以降よりやや細身なので、Jerry2やRakuten miniのような極端な小型スマホじゃないと嫌な人以外なら誰でも扱いやすいサイズだと思います。Wish2・S21・iPhone12比だと縦幅が長いです。

【レスポンス】
本機の最大の弱点はここです。Mediatek Dimensity 700というローエンドSoCに加え、ストレージ廻りがeMMC5.1なので、Galaxy標準ブラウザでタブの読み込みに時間が掛かります。同じGalaxyでもS20あたりのハイエンド機だと一瞬でロードしますし、同じローエンド機でもWish2だとSD695にUFS2.1なので、よりロードが素早いです。

【画面表示】
Galaxy自慢の有機ELではなく、HD+液晶（1,560×720）であり、同じ解像度だとWish2の方がまだ画質が優れています。
また、V字のフロントカメラ廻りが安物感満載ですね。
さらに昼間の屋外は最大輝度になるまでかなり時間が掛かります。屋内中心で使われることをおすすめします。

【バッテリー】
バッテリーはあまり持ちません。4時間ぐらい連続で使うとで50％台、
丸一日で10％台ぐらいまで落ちます。モバイルバッテリーは必須でしょう。

【カメラ】
カメラが5000万画素とローエンド機の割に気合が入っていて、昼間や室内はミドルレンジ機と大差ないぐらい綺麗に映ってくれます。Wish2比だと圧倒的に優勢です。
ただし夕方〜夜の野外は光の処理などがハイエンド機と差別化されているのか、一気にローエンド機なりの画作りになってしまいます。
Galaxy独自のフォトアプリが非常に使いやすいです。

【総評】
Galaxy独自のOne UI OSはAOSPに準拠するPixel・AQUOS・Xperia等と比べて細かい点で使いやすいですが、さすがにA23シリーズとなると価格なりの性能なのは否定できません。AQUOSがローエンド機に力を入れているように、GalaxyもA24やA25に期待といいたい所ですが、一向出る気配がないのはサムスン電子ジャパンは中国勢に押され放しで利益の出ないローエンド帯からは撤退せざるを得ないのでしょうね。

Galaxyをどっぷり使ってみたいのであれば、S20やS21などの型落ちか、A53、A54などAシリーズの上位機種か、S20・S21といったSシリーズの型落ちを狙うことをおすすめします。（ただしS22までの国内版SシリーズはシングルSIMしか対応しないので悩ましいところです。国内版Sシリーズで初めてDSDVに対応したS23はまだまだ高いですし。）

本機をおすすめするシーンは、営業職や配達ドライバーなど電話中心に使う方や、別にiPhoneやハイエンドAndroidを持っていて、さらに仕事用の回線とプライベートの2回線目の回線を1台で使いたい方でしょうか。ちなみに独自の自動通話録音もしっかり対応しています。（私は使っていません。）
通話やLINEはするけどゲームやネットはあまり見ない、カメラもたまに使う程度の中高年層や主婦層なども普通に使いやすいと思います。

ちなみにFOMA（3G）のSIMは全く使えませんでした。（au版でテスト）

【追記】
Android14にアップデートをすると動作がもっさりしてきました。
MicroSDを外せば少し改善されましたが、それでももっさりです。サムスン独自のOne　UIは操作性に定評がありながら比較的重いことで知られますが、どうやら最新のOneUI6.1となって、この機種のスペックでは追いつかなくなったようです。

イオシスの展示品で触った（本機と同じDimensity700搭載の）AQUOS Wish4の方がサクサクだったので、ローエンド機だとサムスン Galaxy（OneUI）よりAOSP準拠機種（一例として、シャープAQUOS Sense/Wishシリーズ、2019年以降のソニーXperiaの低価格帯機）の方が基本動作は快適なようです。

初期化をするとやや改善されましたが、キャリアアプリに加え、Galaxyおすすめアプリなど余計なアプリが再びインストールされるため、バックアップ環境を備えている2台目以降の目的で使われている方はともかく、中高年層などのライトユーザーや営業用でバリバリ使う方はAndroid13のままで運用した方が良いかもしれません。

[元家電メカ屋]

2024年11月10日 06:33 [1852332-3]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

着信に応答できない、など

シャープのガラケーからの機種変更です。

Ｇａｌａｘｙ　Ａ２３　５Ｇ　ＳＣ−５６Ｃという
半島モデルなんですが、電話の着信を取れません。
緑のマークをタップしてもスワイプしても長押し
しても無反応。たまにまれに反応が有ります。

これじゃ携帯電話機としては使い物にならないですね。
日本メーカー製にしとけば良かったのかな、、、

あれ？、会社のWifiに繋がってるのにショートメールが
「ネットワークに繋がってません」になってて二段階認証
のショートメールが受け取れない。

--------gojitudann----------------
スワイプする指の移動量を凄く長くしたら一発で
つながるようになりました。
「シュッ」から「ズルズルズル」に変えたら一発OKです。
格安で得良い端末ですね、端末第二高い金を払う人は何を
求めて払ってるのでしょうか？
デジタルビデオカメラとノートパソコンを買い足す方が
コスパが良いと思うのですよね。

[sklton2]

2024年9月26日 19:09 [1884458-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクトで、基本的な用途ではサクサク動く

【デザイン】
シンプルなデザインで操作性も特に普通。
厚みも幅もコンパクトなので、女性でも片手で持って操作できると思います。

【携帯性】
今どきのスマホとしてはかなりコンパクトな部類と思います。
ポケットにもスムーズにしまえます。

【レスポンス】
メモリが少なめなので心配でしたが、通話、LINE、ブラウザなど、ゲーム以外のアプリではサクサク動きます。
ゲームはしないのでわからないです。

【画面表示】
きれいだと思います。

【バッテリー】
そこそこ持つ印象です。

【カメラ】
普通だと思います。

【総評】
楽天で安くなっていたので、子供用のスマホとして購入しましたが、
思ったよりも良いスマホでした。
私は、pixel7aを普段利用していますが、コンパクトさを考慮するとこの端末も良いなあと感じています。
販売数の多いサムソンのモデルだけに、システムもとても安定している印象です。

[かにたこ]

2024年8月19日 18:06 [1872459-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

初心者向

【デザイン】
良い。スマホなんてこんなもん


【携帯性】
普通


【レスポンス】
エントリーモデルにしては良いと思う


【画面表示】
普通。こだわる人はこれを買わないと思う

【バッテリー】
まあ、普通

【カメラ】
カメラ性能求める人は買わないからこれで良い

【総評】
A21からの買い替え。
同時に同じ作業、アプリを開いてもこちらの方が当たり前だけど早い。

指紋認証がA21と比較しても大きな進歩、銀行系のアプリだと指紋認証だとサクサク進める。
設定引き継ぎアプリを使ったのでほとんど自動で乗り換える事が出来ました。

最低限の基本的なスマホ利用ならこの機種で十分過ぎる程の良さ。

【追記】
Wi-Fiの掴みがA21と比べて弱い？
たまに画面を付けるとWi-Fi切れてる時がある、すぐに繋がるけどちょっと気になる。

デュアルsimで5G対応対応なので少し気になる程度にバッテリーが早く減るような感じ。
デュアルメッセンジャーでLINEアカウントが2つ利用出来たり通話録音が出来るのが結構便利です。

[shadowone]

2024年8月7日 08:19 [1811548-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最近のアップデートから使用中の再起動が多くなりました（解決）

1年ぐらい調子よく使っていますが　最近のアップデートから使用中の再起動が多くなりました昔のバージョンはほとんど無かったのに!
--------------------------------------------------------
2024/3/10
再起動が多くなって　イラッとする事が有り　Android14にアップデートしました。
まだアップデートして1週間ですが再起動はまだありませんアップデート前より良いです、Android14になりましたが使い勝手は変わりません。
このまま再起動が無く動いて欲しい、アップデートによりカメラのピントが合いやすくなりました。
--------------------------------------------------------
2024/8/7
また再起動が何回かあったので　バッテリーを0％まで使って電源ボタンを押しても電源が入らない状態で1時間置いて　充電して使い始めて1ヶ月再起動が無くなりました。
また再起動あるかもしれませんが　これだけ持てば気にならない！
やっと安心して携帯できる！！

[かぐらくん]

2024年6月30日 23:48 [1859314-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブとしても長く使うのはムリ

【デザイン】シンプル。こんな機種があってもいい

【携帯性】これは百点満点。持ちやすい。

【レスポンス】購入当初は特に問題なかったが、数ヶ月使っているうちにスクロール等ひっかかるようなことが多くなった。

【画面表示】可もなく不可もなく

【バッテリー】１日は余裕でもつが、２日は無理。毎日充電が必要。

【総評】楽天モバイルのセールで安く手に入れました。使い始めは全く問題なく、なんとオトクな買い物だったのかと思いましたが、だんだんレスポンスが悪くなっている気がします。持ち運ぶのに丁度いいサイズなので、とりあえず手放す気はありませんが、あまり長く使う気はありません。

[DJもちお]

2024年6月8日 19:43 [1851408-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

用途を限定すればちょうどいいスマホ入門機

【デザイン】
無難。よく触れる部分のプラスチックが滑らず、かといって引っ掛かリモせずによくできている。

【携帯性】
軽いし、ポケットに入る。

【レスポンス】
入門機とはいえ、数世代前のスマホっぽく、挙動が全般的に遅い。

【画面表示】
良くも悪くもない。

【バッテリー】
減りがとにかく遅い。レスポンスが悪い代償なのかも。

【カメラ】
使っていないので評価外。

【総評】
メインはiPhoneだけど、サブ機として並行稼働しているAndroid端末で、実は初のGalaxy。業販で売れ残りであろう新品未使用品が２万円を切る価格だったので購入。２万円以下であればこれで十分。カメラを使わず、ゲームもしなければこれくらいでちょうどいい。

[赤羽小太郎]

2024年5月31日 15:50 [1847895-5]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

初めてのスマホ

ガラケーからの乗り変えです、どれでもいいと思い値段に引かれ買いました
、小型で携帯性は抜群電話と簡単なニュースだけなので完璧ですね

[turbulence11]

2024年5月27日 16:35 [1846767-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

電池持ちとサイズだけは良い、ポイ活端末

【デザイン】結構可愛くて好きです、質感はプラです。

【携帯性】めちゃくちゃいいです、最近は細形でコンパクトなスマホも少ないですが、のでこれはポケットに入れていても忘れるくらいには携帯性が良いです。

【レスポンス】悪いです、まぁ最近のローエンドはそこそこ使えるので、メールとか電話や歩数で貯まる系のポイ活をする程度のサブ端末としては優秀なレスポンスです。ただ日常的に頻繁に使うにはストレスです。

【画面表示】良くないです、HD+ですから当然ですがまぁ電話やメール程度なら気になりません。
せめて90Hzに対応していればもうちょいヌルッと感が出せていたのではと思います。

【バッテリー】めっちゃ良いです、やはりローエンドの真骨頂というかここですよ、これのためにってわざわざ購入したようなもんです。

【カメラ】悪いです、そもそもGalaxyはガビガビギトギト画質なのにローエンドカメラのせいで悪化しています。

【総評】ポイ活や電話やメール用のサブサブ端末くらいの立ち位置で購入しました。
日常的に使い倒したりしない人ならば問題ないです。

[桜さく子]

2024年4月5日 10:40 [1831509-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

メール電話使用の方にはオススメ。

※メインにiphone13使用。サブ機としてGalaxy23を使用してます。メインに使おうと思いましたが、やっぱり容量少なすぎました。iphone13の前にGalaxya53を使ってましたのでその機種と比較した感想になります。レスポンスそこそこ良いので容量128GB欲しかったです。
128GBあったらメインで使ってました。
やっぱりAndroidが良いですね。

【デザイン】
シンプル、可もなく不可もなく
【携帯性】
画面サイズのわりに大きい。バック等にはしまいやすい。横幅がわりと狭いので女性でも握りやすい。
【レスポンス】
良い方だと思います。そこまでもたつき気にならない。ハイエンドより遅いでしょうけど、前機種のa53とあまり変わらない。タッチレスポンスは、a53は、多々反応しないことがあったので、a23の方が良い感じ。ゲームも簡単なパズルとかなら問題無し。ツムツムもただ遊ぶためだけなら、もっさりするけどプレイはできます。
画面認証性能あまり良くないです。指紋認証は、時々反応しないこともありますが、反応速度早いですね。すぐに開きますし、認証されるので問題無し。
【画面表示】
有機ELよりは、明るくないのでしょうが、室内では問題無し。外はやっぱり見にくいです。有機ELとは、色味が全く違いますね。自然な感じの色味です。あと、明るさの自動調節はダメですね。暗すぎて使えない。画面明るさは手動で。
【バッテリー】
最初にお断りですが、サブ機なので頻繁にメール等の送受信とかないので、待機中は、めちゃくちゃ持ちます。使わないと２日は、有に持ちます。読書や簡単なゲーム、動画視聴で１日ふるに使って夜までは、持ちます。
１日メイン機で使用し、外出しましたが夕方までもちました。
【カメラ】
もともとあまり使わないので無評価
【総評】
UQで安価で購入しました。(新規、乗り変えでプラン条件ツキ)Android14にもアップデートできたので、例え１年しか使わなくてもコスパは良いと思います。

Galaxyは、通常のAndroidよりUIがカスタマイズされていて、最初は、戸惑いますが、慣れれば使いやすい機種と思います。
通話録音、留守番電話もついていて、電話やメールメインの方には、コスパよしでオススメです。容量が64ギガなので、色々アプリダウンロードする方、、ガチゲームする方にはオススメしません。

追記:方位磁石ないので、地図アプリで山歩きする方などは止めた方が良いです。GPS性能は、問題ありませんが、東西南北がわからないのでその点踏まえて購入を。

[lalalack]

2024年4月4日 16:23 [1831336-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いいところと悪いところの差がありすぎる

ほぼほぼ全部いいけどWi-Fiが圧倒的にできてなさすぎる。
僕はdocomoなので他社のキャリアではどうなっているのかは分かりませんが
今の形態はWi-Fiのつながり具合が圧倒的に悪いです。
これはWi-Fiのルーターが不調かと思いましたが、
僕の家族は全く問題なく使えてる様子なので多分このスマホが悪いのではないかと思います。
そして、いつの間にかWi-Fiが切れて知らず知らずの間にギガを使ってしまう羽目になります。
正直言って本当にお勧めしないです。

[アイルトン・アレジ]

2024年3月28日 16:24 [1827126-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良い方では

主にPAY払い用に使用。楽天モバイルで安価に買えました。

【デザイン】
変わったところなし。普通。

【携帯性】
今の主流に比べれば小さい。

【レスポンス】
同クラスの製品に比べれば良い方では。ただし上のモデルと比べるものではありません。

【画面表示】
価格の割には明るめで良く感じる。

【バッテリー】
小型なのでそんなに持つ印象はない。許容範囲ではあるが。

【カメラ】
気軽に撮るぐらいならいいのでは。上を見たらキリがないです。

【総評】
ロークラスの製品ですが、良くまとまってるかなと思います。
もちろんレスポンスが爆速ではないです。
でもギャラクシーは使いやすいですねこの価格でも。
アップデートもあるし、価格を考えたらそんなに不満はありません。