Galaxy A23 5G レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 27%
2. 4 54%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.57	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.59	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.52	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：Galaxy A23 5G SC-56C docomo絞り込みを解除する

[日系ジャパニーズ]

2026年4月19日 13:07 [2018110-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

サブ機に丁度いいスマホ

良いところ
バッテリの持ちが結構良い
デザインが良い（DOCOMOロゴが無ければもっと良かった）
コンパクトで持ちやすい
イヤフォンジャック、SDカードスロットがある
悪いところ
音質があまり良くない（スピーカーが1個しかないからしょうがないとは思っている）
ディスプレイの解像度が低い

あまりゲームは動きませんがブラウジング程度なら丁度いいですね

[kenkouryu7]

2025年8月16日 00:02 [1980554-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

スマホとしては次第点 UIは合いませんでした

妻が使っていた 楽天hand のバッテリーが持たなくなり、コンパクトな機種の中で選び、数ヶ月経過しました。白ロムで約9,000円でした。
私は oppo A73を使用しています。使用歴は xiaomi や oppo , huawei などで、今回初のGalaxy端末です。

【デザイン】★3
特に高級感もなく普通かと思います。手帳型ケースをつけているのでこだわりはありません。

【携帯性】★5
楽天hand と比べると大きいですが、十分コンパクトと思います。

【レスポンス】★4
普段ローエンドのスマホを使っている私や妻からすると、必要十分な動きかと感じています。
妻はライトな使い方ですので、特に不便は感じていません。
なぜかツムツムはカクつきなく、とてもスムーズに動きます。

【画面表示】★3
有機ELの楽天handやoppo A73 と比較すると、画面輝度が足りず暗く感じます。屋外では見にくいです。
HD画質については特に粗さなどは感じません。

【バッテリー】★4
ぼつぼつかと思います。

【カメラ】★3
写真も動画も値段相応かと思います。あまり使いませんので気にしていません。

【総評】★3
約9,000円ですので多くは求めていませんが、画面輝度はもう少し明るいほうが良かったです。
楽天回線で安定して使えており、安定性に関しては問題ありません。
ただ、GalaxyということでUIの使いやすさは問題ないだろうと思い購入しましたが…
システム通知がうまくOFFにできなかったり、フォントも気に入らなかったり等々。自由度やカスタム性の面で不満が残ります。
楽天hand のように素のAndroidのほうがまだ使いやすいと感じています。
UIとの相性が満足度に大きく左右することを本端末で知ることができました。

[nicchoman]

2025年5月24日 12:05 [1963091-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

カメラ画質が良ければもっと

【デザイン】
スマホらしいスマホの外観です。
【携帯性】
嫁さん使用で購入したのでポーチに入れるので問題無し。女性の手には少し大きめかもですが。
【レスポンス】
低価格帯スマホなので遅い。ですが、前使用のXPERIA ACEより早いです。
【画面表示】
大きくて見易い。
【バッテリー】
ゲームしないので2〜3日持ちます。いたわり充電機能もあって嬉しい。
【カメラ】
やはり低価格帯スマホなので画質は良いとは言えない。

[Hinako17]

2024年11月16日 00:13 [1903831-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	2

ローエンドの中でもレスポンスが悪い

会社支給端末のためやむを得ず使用しているが、使用していてストレスがたまる。

【デザイン】
ローエンドAndroidスマホ特有の、しずく型ノッチに太いベゼル。正直ダサい。ただ、カメラは無駄のないシンプルな一眼デザインで良い。
【携帯性】
画面サイズ5.8インチと小さいので良好。片手操作しやすい。
【レスポンス】
タップしてからの反応、キーボード表示等、常にワンテンポ遅れる。業務中急いで操作したいときも時々あるが、その際にもレスポンスの悪さで誤タップすることもありイライラする。
【画面表示】
解像度がフルHD未満なので良くはない。また、なぜか明るさ自動調整のレスポンスが異常に遅い。画面をオンにして2秒程経過しないと明るさが調整されない。そのせいで、寝起きで画面をオンにするといきなりクソ明るい画面が表示されることもあり腹が立つ。ローエンド機種は他にもいくつか使用したが、ほぼ瞬時か悪くても1秒程度で明るさ調整がされる。ここまで調整のレスポンスが悪い機種は他にない。
【バッテリー】
可能な限りバックグラウンドアプリを無効化していても、結構減る。体感A21より悪化していると思うぐらい。あまり期待しないほうがいい。
【カメラ】
スライド操作でズーム調整ができる点は良いが、値段的にも画質の良さはあまり期待しないほうがいい。
【総評】
最近はローエンド機種でも、ブラウザ程度ならほぼ引っかかりなく動作する機種が増えている中で、こちらはレスポンスが悪いと言わざるを得ない。普段ミドル帯、ハイエンド帯のスマホを使っている人はかなりストレスになるだろう。
価格帯は全く異なってしまうが、同じGalaxyでもS、Zシリーズは性能、デザインともに洗練されておりとても気に入っている。それだけに同じGalaxyでここまで完成度に格差があるのかと残念になる。

ローエンド帯のスマホが欲しいとしても、これを選ぶのはおすすめしない。

[元家電メカ屋]

2024年11月10日 06:33 [1852332-3]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

着信に応答できない、など

シャープのガラケーからの機種変更です。

Ｇａｌａｘｙ　Ａ２３　５Ｇ　ＳＣ−５６Ｃという
半島モデルなんですが、電話の着信を取れません。
緑のマークをタップしてもスワイプしても長押し
しても無反応。たまにまれに反応が有ります。

これじゃ携帯電話機としては使い物にならないですね。
日本メーカー製にしとけば良かったのかな、、、

あれ？、会社のWifiに繋がってるのにショートメールが
「ネットワークに繋がってません」になってて二段階認証
のショートメールが受け取れない。

--------gojitudann----------------
スワイプする指の移動量を凄く長くしたら一発で
つながるようになりました。
「シュッ」から「ズルズルズル」に変えたら一発OKです。
格安で得良い端末ですね、端末第二高い金を払う人は何を
求めて払ってるのでしょうか？
デジタルビデオカメラとノートパソコンを買い足す方が
コスパが良いと思うのですよね。

[TANNNOY]

2024年11月3日 22:02 [1900894-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

A21からの機種変更

高齢の親用にA21を丸３年何とか使いこなせてきたので後継のA23に機種変
今年５月に未使用品を１万半ばで購入、スペックが上がったのでアプリの更新やセキュリティーアップデートの処理速度が速くなり定期的に管理するので待ち時間が減り楽になりました
入門機やライトユーザーには十分な性能ですが
高齢者にはこのコスパはわからないようでA21より電源ボタンが出っ張りが少ないのでどうにかならないかと言われ苦笑しました

比較製品

サムスン > Galaxy A21 SC-42A docomo

[かにたこ]

2024年8月19日 18:06 [1872459-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

初心者向

【デザイン】
良い。スマホなんてこんなもん


【携帯性】
普通


【レスポンス】
エントリーモデルにしては良いと思う


【画面表示】
普通。こだわる人はこれを買わないと思う

【バッテリー】
まあ、普通

【カメラ】
カメラ性能求める人は買わないからこれで良い

【総評】
A21からの買い替え。
同時に同じ作業、アプリを開いてもこちらの方が当たり前だけど早い。

指紋認証がA21と比較しても大きな進歩、銀行系のアプリだと指紋認証だとサクサク進める。
設定引き継ぎアプリを使ったのでほとんど自動で乗り換える事が出来ました。

最低限の基本的なスマホ利用ならこの機種で十分過ぎる程の良さ。

【追記】
Wi-Fiの掴みがA21と比べて弱い？
たまに画面を付けるとWi-Fi切れてる時がある、すぐに繋がるけどちょっと気になる。

デュアルsimで5G対応対応なので少し気になる程度にバッテリーが早く減るような感じ。
デュアルメッセンジャーでLINEアカウントが2つ利用出来たり通話録音が出来るのが結構便利です。

[shadowone]

2024年8月7日 08:19 [1811548-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

最近のアップデートから使用中の再起動が多くなりました（解決）

1年ぐらい調子よく使っていますが　最近のアップデートから使用中の再起動が多くなりました昔のバージョンはほとんど無かったのに!
--------------------------------------------------------
2024/3/10
再起動が多くなって　イラッとする事が有り　Android14にアップデートしました。
まだアップデートして1週間ですが再起動はまだありませんアップデート前より良いです、Android14になりましたが使い勝手は変わりません。
このまま再起動が無く動いて欲しい、アップデートによりカメラのピントが合いやすくなりました。
--------------------------------------------------------
2024/8/7
また再起動が何回かあったので　バッテリーを0％まで使って電源ボタンを押しても電源が入らない状態で1時間置いて　充電して使い始めて1ヶ月再起動が無くなりました。
また再起動あるかもしれませんが　これだけ持てば気にならない！
やっと安心して携帯できる！！

[lalalack]

2024年4月4日 16:23 [1831336-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いいところと悪いところの差がありすぎる

ほぼほぼ全部いいけどWi-Fiが圧倒的にできてなさすぎる。
僕はdocomoなので他社のキャリアではどうなっているのかは分かりませんが
今の形態はWi-Fiのつながり具合が圧倒的に悪いです。
これはWi-Fiのルーターが不調かと思いましたが、
僕の家族は全く問題なく使えてる様子なので多分このスマホが悪いのではないかと思います。
そして、いつの間にかWi-Fiが切れて知らず知らずの間にギガを使ってしまう羽目になります。
正直言って本当にお勧めしないです。

[ゴマちゃん体型]

2023年11月3日 22:38 [1736923-2]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

通話自動録音＆おサイフケータイに惹かれて

【デザイン】
特に奇をてらったデザインではなく、ごく一般的なものだと思うので無評価とします。
【携帯性】
前機種がGalaxy Feel SC-04J だったので大きく感じますが、ポケットやバッグに入れても差し障りは感じません。SC-04J の方が約20g 軽いのですが、本機の方が軽く感じます。大きさに対する重量バランスなのでしょうか？
【レスポンス】
使用はニュースや天気の確認、時々SNS 、電話やメール、おサイフケータイ、記録写真がほぼすべてです。レスポンスで困ることは２つです。
その１
室内（車内・ポケット内）から屋外に出たとき、＜明るさ自動調整＞が機能するまでに時間がかかります。画面が暗いままの時間がけっこうあります...条件によっては10秒くらい。
その２
カメラの縦長撮影と横長撮影の切り替えがうまく機能しないときがあります。画面のメニューで切り替わりを確認しています。慌てているときは、後日、写真の編集機能で＜回転＞させなければなりません。
【画面表示】
特に不満に感じることはありません。
【バッテリー】
電話の通話時間が長くなったときは＜減少＞を感じますが、普段は３日から４日ごとの充電です。Amazon で入手したNillkin のワイヤレス充電レシーバーと、ガラケー時代に使っていた置くだけ充電器でワイヤレス充電をしています。急速充電ではありませんが、残量20% から100% に90分ほどです。ガラケーでワイヤレス充電の便利さを体験してから約十年、ワイヤレス充電機能のない機種にはNillkin のワイヤレス充電レシーバーを使っています。
【カメラ】
記録写真だけなので不満はありませんが、SC-04J の方が自然な色味だったように感じます。本機は何は人工的に感じることがあります。
【総評】
本機を選択した理由の一つが、＜通話自動録音＞です。設定をすると通話と同時に録音が始まり、通話終了で録音が終わります。現在＜通話の自動録音＞が標準装備なのはGalaxy だけのようです。通話が始まってから、画面操作で録音可能な機種はありますが...。頻繁ではありませんが、通話が録音されていたことで助けられたことがあります。標準装備なので録音に失敗することはなく、音声も非常に綺麗に録音されます。
また、◯◯pay もいいですが、ほとんど＜おサイフケータイ＞だけになっています。短時間で決済でき、バッテリー残量が0% でも数回は使えます。

[９ボルト]

2023年8月20日 11:54 [1739649-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

”あとから録音”　ほしい、、、、、、、

【デザイン】
側面が丸みを帯びていて痛くない。
【携帯性】
６．１インチまでが日常的に携帯してなお程良いサイズだと思う今日このごろ、、
【レスポンス】
ゲームは皆無で、電話、メール、お財布、LINE、フリマ、ニュース、天気、MAPは全く問題なし。
【画面表示】
上記使用での不満なし。ただ屋内からピーカンの炎天下へ出たときの画面調整が遅く真っ暗。
そんときは操作もできないので『オーケーぐーぐる画面を明るくして』で解決。
【バッテリー】
問題ないですね。
【カメラ】
きれいにとれます。解像度に不満なし。
【総評】
１，通話録音（京セラの”あとから録音”だとその都度保存の取捨できるので便利なんだが、）
２，デュアルsim（通信障害のために、ドコモ系とAU系の二回線必要）
３、フルバンド（１，３，１８，１９、）
４，フロントカメラも程々の解像度
で、選択しました。
すっとiphoneでしたが、自動で通話録音したくなり機種変更しました。
久しぶりのandroidでしたが、りんごと比べてgoogleMAPの快適さ、LINEの多機能に驚きました。
替えて正解！

第一希望なのは　京セラの”あとから録音”機能で、グランデ、G4、を使ったのですが、SOCが非力での待ちが我慢できず手放しました。TORQUE5Gはでかすぎでしょ！　やっぱり待たされるし、、
DIGNO　SX3もいいのですが、フロントカメラ解像度がしょぼい。せめて１６００あれば、、

TORQUEの次世代が重さ２２０ｇ以下で、６９５か７世代以上だったら、チェンジしますね。
”あとから録音”　ほしい、、、、、、、仕事の通話での聞き逃し、メモ忘れ、備忘録、文字起こしして議事録を残せる、など仕事での通話録音は必須とも思えるのですが、私。

【追加】
地磁気センサーが無いので方位測定のアプリは使えないですネ。
登山とかはしないのですが、MAPで時々自分の向きがわからないときは、
日時計がほしくなります。

S23の値崩れを待ってチェンジ！！

[トネリコ林]

2023年4月29日 05:32 [1701109-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スマホを初めて使う方におすすめの機種

【デザイン】
清潔感がある白

【携帯性】
重くない

【レスポンス】
とてもいい

【画面表示】
明るく見やすい

【バッテリー】
よくもつ

【カメラ】
きれいに撮れる

【総評】
総じて軽く、扱いやすく、軽快な操作性でいいスマホだと思います。サムソンを見直しました。候補の一つだったarrows Weは評判通り画面が心なしか薄暗かったのでやめ、画面が明るかった本機種にしました（もちろん上位機種には劣る）。やはり実機を見るのは大切ですね。その代わり価格がdocomoショップで3万8千円になってしまいましたが、後悔はしていません。
中価格帯にしては高性能のカメラで写真・動画がきれいに撮れます。電源ボタンに指をおいたまま指紋認証できるので、ログインやスリープ復帰はスワイプなしのワンタッチでとても便利です。
docomo LIVE UXはあまり使いやすくなく、One UIかかんたんモードにした方がいいでしょう。マイマガジンとmy daizはオフの方がいいですね。私はガラケーから電話帳データを引き継いだのですが、これは本当に助かりました（要microSDカード）。
一度充電すると、そんなに使わなければ3日くらい持ちます。日本語変換はスムーズでレビューほど悪くはありませんでした。
スマホを初めて使う方におすすめの機種です。

*設定→便利な機能→モーションとジェスチャー→閲覧中は画面を常にオンで、使用中画面が暗くなるのを防げます
*単語登録は一般管理>Galaxyキーボード設定>よく使うフレーズに登録

比較製品

FCNT > arrows We F-51B docomo [ホワイト]

[sonic2008]

2023年3月16日 09:21 [1692491-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

エントリーモデルでもサクサク動くしコスパ最高

両親にプレゼントしましたが良かったです。A53と迷いましたが安くてコスパ最高。これで十分です。

【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが手帳型ケースをするのであまり気になりません。ただ、水滴型のノッチはダサいですね。ステータスバーに表示されているアイコンや時刻、充電残量の字がすごく小さくて、高齢者には視認性がかなり悪いと思います。設定で太字にはできましたが、サイズを大きくはできませんでした。

【携帯性】
ちょうどいいサイズ感です。これより画面が小さいと文字が小さくなるし、大きくなると重いと感じると思います。

【レスポンス】
エントリークラスのCPUですが、全然もっさりはしていません。ゲームをしない人なら問題ありません。ただ、メモリーはRAM 4GB、ROM 64GBしかないのでメール、写真、インターネット、LINEなど、必要最低限のことしかしない人向きです。ブラウジング、地図程度ならストレスなくサクサク動きます。顔認証はやや遅いですが、このモデルから指紋認証に対応し、物理ボタンタイプなので解除がとても早いです。むしろハイエンドの画面内指紋認証タイプの方が失敗したり遅い。

【画面表示】
この機種の唯一惜しいところは画面だと思います。サムスンと言えば有機ELなのに、この機種は液晶でしかもフルHD以下の解像度。すごく見にくいというほどでもないですが、やはり有機ELのような鮮やかさには欠けますね。家族が３年前発売のAQUOS Sense4を持っていますが、そちらと見比べると明らかに違います。IGZO液晶の方が発色がきれいで、鮮やかで見やすいです。この機種は発色、鮮やかさが弱いですね。

とはいえ初心者には十分ですし、言われてるほど暗いとは思いませんでしたが、屋外は若干見にくくなります。屋内での使用が中心なら全然問題ないです。次期モデルには有機ELや高解像度のもう少し良いパネルを期待したい。

【バッテリー】
Galaxyシリーズの欠点は総じてバッテリーの持ちが悪いことですが、この機種は高解像度画面でもないし、消費電力が少ないからかバッテリー持ちは普通に良いです。特に気にならないレベルだと思います。

【カメラ】
単眼ですが5000万画素なのでデジタル2倍くらいまでは使える範囲です。特にこだわらなければ十分な画質です。

【総評】
やはりAndroidはギャラクシーが一番使いやすいです。UIが分かりやすいし、細かい設定が色々できて好みです。AQUOSも使ったことありますが、やはり細かいところがダメです。特にUIですね。これだけでギャラクシー以外は使う気になれません。EGZOパネルとバッテリー持ちだけならAQUOSが良いのですが。

本体のメモリー容量が少ないので写真・動画保存用にSDカード対応は必須。イヤホンジャックもある。ギャラクシーはダイヤル、連絡先、ミュージックプレーヤー、ギャラリーなど初めから入っているサムスン純正のアプリが優秀なので、これだけでもお得感がある。簡易留守録に使える伝言メモはもちろん、通話の自動録音機能もあります。サムスン純正のラジオアプリでFMラジオも聞けて録音もできます。

1万円台で買えるのでコスパがとても優れています。簡単なことしかしないならこれで必要十分です。ドコモでは珍しく、eSIMと物理SIMのデュアルSIM対応で、しかもau、ソフトバンクなど主要通信会社のバンドに対応しています。格安SIMも使いやすいですね。

普通の操作ならこのCPUでもストレスなくなく動きます。欲を言えばメモリーは128GBはほしい。色々入れたらすでに本体メモリーの1/3以上使用しており、64GBでは長期間使うのには不安が残る。本体デザインも前モデルから代わり映えがしない。コンパクト軽量を維持したまま、本体質感の向上、水滴型ノッチの廃止、有機ELパネルの採用をお願いしたい。そしたらもっと売れそう。

エントリーモデルの中ではかなり満足度の高い機種だと思います。

[マダオマーク2]

2023年3月9日 21:16 [1672477-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

○エントリークラスらしからぬモデル○

【デザイン】
デザイン自体は良くも悪くも感じませんが質感がプラスチッキーで多少チープに感じてしまいます。ただ個人的にカメラレンズ周りは何か可愛く見えて好きです。

【携帯性】
大き過ぎず小さ過ぎずのサイズ感で全く問題ないと感じています。結構気に入っている点の一つです。

【レスポンス】
個人的感覚になりますがこの点は他のエントリークラスのモデルより頭一つ抜きに出ていると感じます。勿論ハイエンドクラスのモデルには敵いませんが下手なミドルクラスのモデルより良いと感じられる場面が時折見受けられます。以前所有していた4GモデルのA20及びA21と比較するとその差は歴然です。
ゲーム等をしない一般的な使用環境ならば問題ない性能かと感じています。

【画面表示】
エントリークラスモデルらしくやはりやや暗く粗めではありますがそれでも他のエントリークラスモデルと比べても遜色ないレベルのように感じます。私にとってはそれ程困るレベルではなく許容範囲内です。

【バッテリー】
電池持ちもそこそこ良好かと思います。他のエントリークラスモデル(arrows we・xperia3)と比較すると減りが多少速いかなと感じてしまいますがそれでも持ちはまだ良い方かと思います。

【カメラ】
このA23のアピールポイントではないでしょうか？エントリークラスモデルの中では一番カメラ性能が優れていると感じています。エントリークラスモデルのカメラもやっとこのレベルまで来たんですね。とても喜ばしい事と思います。

【総評】
大変気に入っているのですが一つだけ残念な点は電子コンパス等の類が非搭載な事です。ですのでマップ等を良くご使用される方は注意が必要かと思います。この点さえ問題なければ中々良いモデルと感じています。

[きんまさお]

2023年2月24日 01:45 [1685365-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

3代目のスマホ

【デザイン】
普通だと思います
【携帯性】
もう少し小さい方が良いと思いますが慣れました
【レスポンス】
そんなに変わりませんがGalaxy A22 5Gより快適です
【画面表示】
きれいで見やすいと思う
【バッテリー】
そんなに進歩していないと思う
【カメラ】
滅多に使いません
【総評】
初代feel以来指紋認証が付いたので快適です

比較製品

サムスン > Galaxy A22 5G SC-56B docomo [ホワイト]

サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo