| 発売日 | 2022年10月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.8インチ |
| 重量 | 168g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年3月16日 09:21 [1692491-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
両親にプレゼントしましたが良かったです。A53と迷いましたが安くてコスパ最高。これで十分です。
【デザイン】
プラスチッキーで安っぽいですが手帳型ケースをするのであまり気になりません。ただ、水滴型のノッチはダサいですね。ステータスバーに表示されているアイコンや時刻、充電残量の字がすごく小さくて、高齢者には視認性がかなり悪いと思います。設定で太字にはできましたが、サイズを大きくはできませんでした。
【携帯性】
ちょうどいいサイズ感です。これより画面が小さいと文字が小さくなるし、大きくなると重いと感じると思います。
【レスポンス】
エントリークラスのCPUですが、全然もっさりはしていません。ゲームをしない人なら問題ありません。ただ、メモリーはRAM 4GB、ROM 64GBしかないのでメール、写真、インターネット、LINEなど、必要最低限のことしかしない人向きです。ブラウジング、地図程度ならストレスなくサクサク動きます。顔認証はやや遅いですが、このモデルから指紋認証に対応し、物理ボタンタイプなので解除がとても早いです。むしろハイエンドの画面内指紋認証タイプの方が失敗したり遅い。
【画面表示】
この機種の唯一惜しいところは画面だと思います。サムスンと言えば有機ELなのに、この機種は液晶でしかもフルHD以下の解像度。すごく見にくいというほどでもないですが、やはり有機ELのような鮮やかさには欠けますね。家族が3年前発売のAQUOS Sense4を持っていますが、そちらと見比べると明らかに違います。IGZO液晶の方が発色がきれいで、鮮やかで見やすいです。この機種は発色、鮮やかさが弱いですね。
とはいえ初心者には十分ですし、言われてるほど暗いとは思いませんでしたが、屋外は若干見にくくなります。屋内での使用が中心なら全然問題ないです。次期モデルには有機ELや高解像度のもう少し良いパネルを期待したい。
【バッテリー】
Galaxyシリーズの欠点は総じてバッテリーの持ちが悪いことですが、この機種は高解像度画面でもないし、消費電力が少ないからかバッテリー持ちは普通に良いです。特に気にならないレベルだと思います。
【カメラ】
単眼ですが5000万画素なのでデジタル2倍くらいまでは使える範囲です。特にこだわらなければ十分な画質です。
【総評】
やはりAndroidはギャラクシーが一番使いやすいです。UIが分かりやすいし、細かい設定が色々できて好みです。AQUOSも使ったことありますが、やはり細かいところがダメです。特にUIですね。これだけでギャラクシー以外は使う気になれません。EGZOパネルとバッテリー持ちだけならAQUOSが良いのですが。
本体のメモリー容量が少ないので写真・動画保存用にSDカード対応は必須。イヤホンジャックもある。ギャラクシーはダイヤル、連絡先、ミュージックプレーヤー、ギャラリーなど初めから入っているサムスン純正のアプリが優秀なので、これだけでもお得感がある。簡易留守録に使える伝言メモはもちろん、通話の自動録音機能もあります。サムスン純正のラジオアプリでFMラジオも聞けて録音もできます。
1万円台で買えるのでコスパがとても優れています。簡単なことしかしないならこれで必要十分です。ドコモでは珍しく、eSIMと物理SIMのデュアルSIM対応で、しかもau、ソフトバンクなど主要通信会社のバンドに対応しています。格安SIMも使いやすいですね。
普通の操作ならこのCPUでもストレスなくなく動きます。欲を言えばメモリーは128GBはほしい。色々入れたらすでに本体メモリーの1/3以上使用しており、64GBでは長期間使うのには不安が残る。本体デザインも前モデルから代わり映えがしない。コンパクト軽量を維持したまま、本体質感の向上、水滴型ノッチの廃止、有機ELパネルの採用をお願いしたい。そしたらもっと売れそう。
エントリーモデルの中ではかなり満足度の高い機種だと思います。
参考になった80人(再レビュー後:78人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月9日 21:16 [1672477-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
デザイン自体は良くも悪くも感じませんが質感がプラスチッキーで多少チープに感じてしまいます。ただ個人的にカメラレンズ周りは何か可愛く見えて好きです。
【携帯性】
大き過ぎず小さ過ぎずのサイズ感で全く問題ないと感じています。結構気に入っている点の一つです。
【レスポンス】
個人的感覚になりますがこの点は他のエントリークラスのモデルより頭一つ抜きに出ていると感じます。勿論ハイエンドクラスのモデルには敵いませんが下手なミドルクラスのモデルより良いと感じられる場面が時折見受けられます。以前所有していた4GモデルのA20及びA21と比較するとその差は歴然です。
ゲーム等をしない一般的な使用環境ならば問題ない性能かと感じています。
【画面表示】
エントリークラスモデルらしくやはりやや暗く粗めではありますがそれでも他のエントリークラスモデルと比べても遜色ないレベルのように感じます。私にとってはそれ程困るレベルではなく許容範囲内です。
【バッテリー】
電池持ちもそこそこ良好かと思います。他のエントリークラスモデル(arrows we・xperia3)と比較すると減りが多少速いかなと感じてしまいますがそれでも持ちはまだ良い方かと思います。
【カメラ】
このA23のアピールポイントではないでしょうか?エントリークラスモデルの中では一番カメラ性能が優れていると感じています。エントリークラスモデルのカメラもやっとこのレベルまで来たんですね。とても喜ばしい事と思います。
【総評】
大変気に入っているのですが一つだけ残念な点は電子コンパス等の類が非搭載な事です。ですのでマップ等を良くご使用される方は注意が必要かと思います。この点さえ問題なければ中々良いモデルと感じています。
参考になった98人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月24日 01:45 [1685365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通だと思います
【携帯性】
もう少し小さい方が良いと思いますが慣れました
【レスポンス】
そんなに変わりませんがGalaxy A22 5Gより快適です
【画面表示】
きれいで見やすいと思う
【バッテリー】
そんなに進歩していないと思う
【カメラ】
滅多に使いません
【総評】
初代feel以来指紋認証が付いたので快適です
- 比較製品
- サムスン > Galaxy A22 5G SC-56B docomo [ホワイト]
- サムスン > Galaxy Feel SC-04J docomo
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 02:59 [1684322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
業務用携帯の更新で機種変更しました。
コスパと言う言葉は自分、嫌いなほうですが
この機種はまさしくコスパ最高のスマホです。
仕事のメインで使用してますが、ガテン系なので
ちょっと現場で使うには不安な筐体ですが、日常生活で
使うスマートフォンとしては良い機種です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2023年1月22日 21:00 [1672406-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
・使用感は概ねサクサクです。A21で発生していた文字のタップをするときの1文字毎のラグ、アプリ展開などの処理の遅さ、ロック解除pinコードタップ時のバイブレーション(?)などのストレス要素はありません。文字も普通に打てるし、アプリもさくっと起動するし、GalaxyFeelを2017年頃に使っていた時の使用感に似ています。程よく快適に使えるスマホです。
・リズムゲームをするにしても、A21で発生していたすっぽ抜け(タップ反応漏れ)、不規則な遅延・ズレも今のところありません。
・充電はA21より体感少し早く減る感じがします。しかしライトユーザーには十分です。
・カメラについては、A21だと撮影ボタンを押した1.5秒後位に「カシャッ」と音が鳴り、撮影画像がさらに遅れて表示されましたが、A23 5Gでは、きちんとボタンを押した瞬間にそれらの処理がなされています。
・購入時、DOCOMO オンラインショップで購入したところ、SIMカードが新規発行されました。SIMカードの変更方法を理解できず手こずり、シェアパックの解約、料金プランの変更なども合わせると、思ったより機種変に時間はかかってしまいました。ただ、設定やアプリのデータ移行に関してはGalaxySwitchである程度楽できたので、そこはまたGalaxyにして良かったかなと思います。
参考になった34人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年12月21日 20:37 [1660405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
5.8インチ、角が丸く持ちやすい。
携帯性は満点かと。
【レスポンス】
ゲームしないならストレスフリー
【画面表示】
明るい。解像度が気にならないなら問題ないかと。残像も私は気にならないですね
【バッテリー】
ガリガリ使っても熱を持たないので熱効率が良いのか、socが良いのか、とにかくなかなか電池が減らないです。wishやsense6とは別次元。
【カメラ】
使わない。
【総評】
ドコモなのにデュアルsimや他社プラチナバンドに対応。指紋認証もついてるし。これだけで私にとっては文句無し。白メインですが、赤と黒も予備で買いました。気に入ってます。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月21日 17:31 [1660352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
パッケージ外観・同梱品、端末外観 |
プリインアプリ一覧 |
カメラ設定、カメラUI(画素数がアップしたことにより新たに撮影モード3:4 50MP追加) |
デュアルSIM仕様でIMEIが2つ、SIM設定画面、技適情報、端末設定画面 |
セットアップ直後の初期容量、AnTuTuベンチマーク結果・ストレージテスト |
【デザイン】
4世代続けてシンプルデザインで、若干安っぽく見えます。
光沢仕上げなため、カラーによっては指紋や汚れは目立ちやすいです。
【携帯性】
スマホ初心者がメインターゲット、重量は168gほど、サイズも比較的コンパクトな部類なため携帯性は十分です。
【レスポンス】
SoCにはA22 5Gと同じDimensity 700採用で、ヘビーな使い方しなければレスポンスや性能はエントリー機としては問題ないレベルです。
ベンチマーク総合結果もAndroid 12 OSアプデ後のA22 5G同等となってます。またストレージ読み書き速度も同じくこのクラスの機種としては早いです。
A22 5Gから改善が見られる部分として、時折タッチ感度が悪い場合があったのが改善されている、またGalaxyキーボードにおいて引っ掛かりがかなり少なくなっている部分です。
こういうのは毎日使う上でイライラの原因になるため、例えエントリー機でも改善してきたのはいいですね。
またシリーズ待望の指紋センサーが追加されましたが、電源一体型で触れるとサクッと解除されるため、指紋センサーは比較的優秀だと思います。
画面内指紋センサーのGalaxyハイエンド機の方が遅い、認識エラーとかが発生しやすいです。
【画面表示】
4世代続けて水滴ノッチ採用、かつHD+解像度の5.8型TFT液晶が採用されてます。
サムスンお得意の有機ELパネルではないため発色などは微妙(Galaxy他機種で表示するのに比べかなり地味)、また解像度がHD+と低いためコンテンツによっては文字などは滲みが出たりがあります。
コストカットに加え、スマホ初心者がメインターゲットなため、HD+解像度で十分という開発側の考えなんでしょう。
ガラケー比では大画面になり解像度もアップではありますが、せめてFHD+くらいは欲しいところです。
【バッテリー】
バッテリー容量は4,000mAh(定格3,880mAh)でA22 5Gと同じですが、若干A22 5Gよりも持ちが改善されている印象ですね。
解像度がHD+なのに加えて、ハイエンド~ミドルレンジ機ほどの機能を有していないため、バッテリー持ちはGalaxyシリーズの中では上です。
【カメラ】
シングルレンズ(広角のみ)仕様なのは変わりないですが、画素数が50MPにアップしてます。
この画素数変更に伴い、カメラ撮影サイズに「3:4 50MP」が追加されました。こちらにモード切り替えることで以前よりも高品質な撮影ができます。
もちろんハイエンド機やミドルハイのA5xほどの品質ではないものの、A2xシリーズもやっとマシになったかなぁという印象です。
ただし「3:4 50MP」で撮影すると、処理に時間かかるようで保存に数秒待たされるので、撮影モードは必要に応じて使い分ける必要があります。
【その他】
これまでの国内版Galaxy A2xシリーズはA2xは冠するものの、海外版とは全く違うモデルになり、実質日本市場オリジナルモデルとなってます。
正確にはA20/A21は海外版A10eベースで大幅カスタマイズした専用モデル、A22 5Gは海外にベースモデルが存在せずドコモ専用に開発したモデル、今回A23 5GはA22 5Gをベースにブラッシュアップさせたモデルになります。
あとエントリー機のためOSアプデなど長期サポートがメーカー公約されておらず、A22 5Gマイナーチェンジ版なため、Android 13(2023年2月提供予定)の1世代のみで終わるのか、2回目(Android 14)がちゃんと提供されるのかですね。
A20のマイナーチェンジ版であるA21でOSアプデが1回で切り捨てられた(A20は2回提供)パターンもあるため微妙なところだと思ってます。
【総評】
A22 5Gベースのマイナーチェンジな位置付けでコストカット部分は引き継ぎながらも、マルチキャリア周波数対応、eSIM対応のデュアルSIM仕様に変更、リアカメラ画素数のアップ、待望の指紋センサー追加に加え、Galaxyキーボードの引っ掛かりが減るなど、細かな部分が改良されてます。
この改良に加えて、円安や半導体不足も影響してか従来のA2xシリーズより設定価格はアップしましたが、それでも買いやすい価格帯は維持しており、キャリアによってはすでに安売りが始まっています。
すでにハイエンド機やミドルレンジ機利用してるユーザーだと到底メイン機にはできずサブ機用途止まりですが、スマホ初心者とかには問題ないレベルに仕上がってると思います。
参考になった315人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2022年11月24日 13:35 [1649115-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
質感もよく、充電も長くもちました。
総合的にはとてもいいとおもいますが、カメラの画質がもっとよくてもいいのではないかと思います。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 22:52 [1646286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
電話録音機能が付いているためGalaxyを購入しました
電話録音機能が最高でした
電話録音の音質が良く、ヘッドセットを付けてもbluetoothイヤホンを付けても録音できます
以前、Xperia AceUを買ったらとんでもないひどいスマホだったので、安いスマホを買うのは躊躇しましたが、ディスプレーも綺麗で、他の性能もとても良いです
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













