Galaxy A23 5G レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 27%
2. 4 53%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.61	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.54	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy A23 5G SCG18 au
Galaxy A23 5G SC-56C docomo

Galaxy A23 5G SIMフリー
Galaxy A23 5G 楽天モバイル

[DJもちお]

2024年6月8日 19:43 [1851408-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

用途を限定すればちょうどいいスマホ入門機

【デザイン】
無難。よく触れる部分のプラスチックが滑らず、かといって引っ掛かリモせずによくできている。

【携帯性】
軽いし、ポケットに入る。

【レスポンス】
入門機とはいえ、数世代前のスマホっぽく、挙動が全般的に遅い。

【画面表示】
良くも悪くもない。

【バッテリー】
減りがとにかく遅い。レスポンスが悪い代償なのかも。

【カメラ】
使っていないので評価外。

【総評】
メインはiPhoneだけど、サブ機として並行稼働しているAndroid端末で、実は初のGalaxy。業販で売れ残りであろう新品未使用品が２万円を切る価格だったので購入。２万円以下であればこれで十分。カメラを使わず、ゲームもしなければこれくらいでちょうどいい。

[赤羽小太郎]

2024年5月31日 15:50 [1847895-5]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

初めてのスマホ

ガラケーからの乗り変えです、どれでもいいと思い値段に引かれ買いました
、小型で携帯性は抜群電話と簡単なニュースだけなので完璧ですね

[turbulence11]

2024年5月27日 16:35 [1846767-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	1

電池持ちとサイズだけは良い、ポイ活端末

【デザイン】結構可愛くて好きです、質感はプラです。

【携帯性】めちゃくちゃいいです、最近は細形でコンパクトなスマホも少ないですが、のでこれはポケットに入れていても忘れるくらいには携帯性が良いです。

【レスポンス】悪いです、まぁ最近のローエンドはそこそこ使えるので、メールとか電話や歩数で貯まる系のポイ活をする程度のサブ端末としては優秀なレスポンスです。ただ日常的に頻繁に使うにはストレスです。

【画面表示】良くないです、HD+ですから当然ですがまぁ電話やメール程度なら気になりません。
せめて90Hzに対応していればもうちょいヌルッと感が出せていたのではと思います。

【バッテリー】めっちゃ良いです、やはりローエンドの真骨頂というかここですよ、これのためにってわざわざ購入したようなもんです。

【カメラ】悪いです、そもそもGalaxyはガビガビギトギト画質なのにローエンドカメラのせいで悪化しています。

【総評】ポイ活や電話やメール用のサブサブ端末くらいの立ち位置で購入しました。
日常的に使い倒したりしない人ならば問題ないです。

[seiji3]

2024年5月10日 04:23 [1840142-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

エントリー機種でも意外に良かった。安心安定のGalaxy。

GalaxyA23で撮影	GalaxyA23で撮影	ルーチンでマナーモード解除の設定

【デザイン】
普通
【携帯性】
良い
【レスポンス】
まあまあ良い
【画面表示】
まあまあ
【バッテリー】
持つ
【カメラ】
メインカメラは思ったより良い
【総評】
母のガラホからの買い替えで
設定、使い方の教えながらの評価です。

当方はGalaxyA54をメイン。
過去にXperia、GalaxyS10を使い、
直近だとmotoG13、G32、G53yのエントリー機種のモトローラーも設定していて、そことの比較。

液晶はHD+ですが、文字なら普通に見れる。
写真画像だと多少差が出るかも。

メインカメラもモトローラーとほぼ同じスペックだが、こちらの方が色合いが綺麗。
メインは単眼カメラということで全く期待して無かったが嬉しい誤算。
ズームは使わない方が良い。
インカメラは固定でズーム出来ないしオマケ程度。

GalaxyA54にあるAOD機能は無い。
通知は通知ランプアプリで代用。
省電力のお勧めアプリは以下。

【Edge Notification - Always on】
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.quarkbytes.edge
ClassicLED、通知アプリを選択、
設定→AOD→オン、
ランプ常時表示で、ガラケー着信ランプの代わりになる。
有料版でずっとランプ点滅するっぽいが、無料版でも十分使える。
常駐系で中華スマホのディープスリープ対応。


非常駐系でお勧めは
【Notifybuddy−Notification LED】
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.xander.android.notifybuddy
GalaxyA23では作動した。非常駐なので省電力。
英語表記なのでGoogle翻訳必須。焼き付き防止機能あり。
通知時間を1440分ー5430分（24時間ー72時間）等にすれば無料版でも十分使える。
motoG13では作動しなかったので機種を選ぶ。


伝言メモ機能、通話録音が便利。
◎音声通知無しの通話録音を目当てで買っても良いくらい。
月1回通話録音を削除しながら通話内容を確認して詐欺電話の防止に。


au版の方が余分なアプリを殆ど
アンインストール出来る。
ドコモ版は自力でアンインストール出来ないアプリ多すぎ。

アニメーション削除すれば、
A54と変わらない位のレスポンス。

OSがAndroid14になった。

ドルビーアトモスとイコライザーあり。但しモノラルスピーカー。

イヤホンジャック、SDカードスロットあり。
トレイはSDカードスロットとnanoSIMが1つずつ。

eSIMとnanoSIMのデュアルシム。
データの自動切り替え機能あり。
メインSIM1が圏外の場合、自動的にSIM2に切り替わる。
楽天圏外対策に有効。


かんたんモードは、通話時の受話器を取る時が、
ワンタップなので、かんたんモードに設定。
（使用者がタップ＋スワイプが苦手・・）
文字が切れるのを文字サイズで調整。


時々、マナーモードの解除忘れがあるので、
サウンドのオン等を毎日の定時時刻のルーチンに
強制的に組み込む。画像3枚目。
[設定]→[モードとルーチン]→下タブの[ルーチン]→上の[＋]


急遽4月に新品白ロム1.4万で購入。
70代の年配者利用、ガラホからの移行で、
通話、SMSメール、ヤフー、LINE、カメラしか使わないので、これで十分。
サイズ感も片手で持てて使いやすい。

ストレージが64GBしか無いが
インストールアプリも20個程度なので問題無い。カメラと通話録音の保存先をSDカードへ。

コンパスが無いが、地図アプリの自分の向きが必須ではければコンパスも要らない。
GPSはあるので位置情報は判るし、端末を探すアプリ対応。

この値段なら、紛失、落下させても諦めはつく。

去年あたりエントリーのモトローラーに少し浮気したが、
エントリー機種でも安心安定のGalaxy。

[katuseye]

2024年5月7日 19:10 [1842513-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

スマホはメーカーと販売店を選ばなければ泣くことなる

この製品使い始めて一年半ですが、アイコンが消えて−黒い画面になりを２~３分繰り返しアイコンで出るという誤作動が出て来ました、これまでシャープを使っていた時にはなかった作動です、福岡市で使用していますが、J:COMの店舗は西の端に一店舗だけしかなく、故障時には対応が不十分でサムスンでJ:COMとの最悪の組み合わせであったと呆れています

[桜さく子]

2024年4月5日 10:40 [1831509-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

メール電話使用の方にはオススメ。

※メインにiphone13使用。サブ機としてGalaxy23を使用してます。メインに使おうと思いましたが、やっぱり容量少なすぎました。iphone13の前にGalaxya53を使ってましたのでその機種と比較した感想になります。レスポンスそこそこ良いので容量128GB欲しかったです。
128GBあったらメインで使ってました。
やっぱりAndroidが良いですね。

【デザイン】
シンプル、可もなく不可もなく
【携帯性】
画面サイズのわりに大きい。バック等にはしまいやすい。横幅がわりと狭いので女性でも握りやすい。
【レスポンス】
良い方だと思います。そこまでもたつき気にならない。ハイエンドより遅いでしょうけど、前機種のa53とあまり変わらない。タッチレスポンスは、a53は、多々反応しないことがあったので、a23の方が良い感じ。ゲームも簡単なパズルとかなら問題無し。ツムツムもただ遊ぶためだけなら、もっさりするけどプレイはできます。
画面認証性能あまり良くないです。指紋認証は、時々反応しないこともありますが、反応速度早いですね。すぐに開きますし、認証されるので問題無し。
【画面表示】
有機ELよりは、明るくないのでしょうが、室内では問題無し。外はやっぱり見にくいです。有機ELとは、色味が全く違いますね。自然な感じの色味です。あと、明るさの自動調節はダメですね。暗すぎて使えない。画面明るさは手動で。
【バッテリー】
最初にお断りですが、サブ機なので頻繁にメール等の送受信とかないので、待機中は、めちゃくちゃ持ちます。使わないと２日は、有に持ちます。読書や簡単なゲーム、動画視聴で１日ふるに使って夜までは、持ちます。
１日メイン機で使用し、外出しましたが夕方までもちました。
【カメラ】
もともとあまり使わないので無評価
【総評】
UQで安価で購入しました。(新規、乗り変えでプラン条件ツキ)Android14にもアップデートできたので、例え１年しか使わなくてもコスパは良いと思います。

Galaxyは、通常のAndroidよりUIがカスタマイズされていて、最初は、戸惑いますが、慣れれば使いやすい機種と思います。
通話録音、留守番電話もついていて、電話やメールメインの方には、コスパよしでオススメです。容量が64ギガなので、色々アプリダウンロードする方、、ガチゲームする方にはオススメしません。

追記:方位磁石ないので、地図アプリで山歩きする方などは止めた方が良いです。GPS性能は、問題ありませんが、東西南北がわからないのでその点踏まえて購入を。

[lalalack]

2024年4月4日 16:23 [1831336-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いいところと悪いところの差がありすぎる

ほぼほぼ全部いいけどWi-Fiが圧倒的にできてなさすぎる。
僕はdocomoなので他社のキャリアではどうなっているのかは分かりませんが
今の形態はWi-Fiのつながり具合が圧倒的に悪いです。
これはWi-Fiのルーターが不調かと思いましたが、
僕の家族は全く問題なく使えてる様子なので多分このスマホが悪いのではないかと思います。
そして、いつの間にかWi-Fiが切れて知らず知らずの間にギガを使ってしまう羽目になります。
正直言って本当にお勧めしないです。

[アイルトン・アレジ]

2024年3月28日 16:24 [1827126-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

良い方では

主にPAY払い用に使用。楽天モバイルで安価に買えました。

【デザイン】
変わったところなし。普通。

【携帯性】
今の主流に比べれば小さい。

【レスポンス】
同クラスの製品に比べれば良い方では。ただし上のモデルと比べるものではありません。

【画面表示】
価格の割には明るめで良く感じる。

【バッテリー】
小型なのでそんなに持つ印象はない。許容範囲ではあるが。

【カメラ】
気軽に撮るぐらいならいいのでは。上を見たらキリがないです。

【総評】
ロークラスの製品ですが、良くまとまってるかなと思います。
もちろんレスポンスが爆速ではないです。
でもギャラクシーは使いやすいですねこの価格でも。
アップデートもあるし、価格を考えたらそんなに不満はありません。

[0C4]

2024年2月26日 16:18 [1816237-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

GalaxyA20からの乗り換え。４G契約の物理SIMはそのまま使えず

【デザイン】
　GalaxyA20とほぼ変わりません。
　ただ、電源ボタンの出っ張りに指紋認証機能が付き
　平面になったので手帳ケースだと使いづらいと感じるかもしれません。
【携帯性】
　GalaxyA20からほんの少し重くなったようですが、気にならないレベルです
【レスポンス】
　車でいえばノンターボの軽自動車レベル。　
　つまり、エントリー機相応のレスポンスです。
　LINEとかブラウザとか、カメラを使う分には問題ないです。
【画面表示】
　これも特に問題ありません。
【バッテリー】
　バッテリーはスペック上よくなっています。
　あと、５G端末ですが、
　地方なのと年寄りようなので４G固定にしてなるべく切り替えを行わないようにして
　負荷を減らすようにしています。　
【カメラ】
　単眼ですが、圧倒的にこれは良くなりました。
　それでもエントリーレベルです。私がS22なんで比較にはなりません。
【総評】
　実家の70代の母にGalaxyA20を渡していましたが、裏面剥がれとバッテリー膨張が見られたので
　A23に交換しました。未使用1万円くらいで購入しました。
　OSはAndroid11から13になりましたが使い勝手はほぼ変わりません。
　よくなったのはバッテリー、フォント、カメラです。
　簡単モードで使ってもらっていますが、見やすさが増したようです。
　
　この端末は年配の「ガラケーからの乗り換え用途」「ビジネス用途」「小学生の初めてスマホ」
　といった用途であれば、GalaxyのONEUIは癖もなく
　個人的にはPixel端末のUIよりもも使いやすい端末と感じています。
　
　ただしあくまでエントリー機です。
　GalaxyA20の時はドラクエで歩く奴くらいはできましたのでできるとは思いますが
　それ以上のスペックが必要なゲームは恐らく「できない」と思います。
ゲーム用途ならば素直に別端末を選んだほうがいいです。
　　
　ところで、
　今回「au４G契約」のGalaxyA20からの乗り換えでしたが、
　「au４G契約」の物理SIMカードがこのGalaxyA23では使えません。
　「４G契約から５G契約への変更」が必須になります。
　あわせて物理SIMの交換かeSIM発行も必要です。
　
　一瞬SIMロック解除済なのに通信ができず焦ったのですが
　ネット上に手順はいろいろ転がっており、それを読みつつ
　Myau画面でプラン変更をして、eSIM再発行手続き、プロファイル取得、
　開通処理みたいな手順を進めて1時間弱くらいで自力でできるかと思います。
　

[sosomin]

2024年2月23日 14:28 [1815260-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最高

【デザイン】シンプルでよいです。

【携帯性】軽くて何よりです！

【レスポンス】不便なところは特にないですが、応答に少し時間がかかる場合がありました。

【画面表示】思ったよりきれいに見えて驚きました！以前使ったギャラクシーのスマホは少し青っぽい画面でしたがa23はiPhoneに近い色味です！

【バッテリー】充分だと思います。

【カメラ】使わないからノーコメントします。

【総評】軽く使う方には充分満足できるデバイスだと思います。聞いたところレスポンスとかタッチ感が微妙だと言う方もいますが、今のところ全然ストレスとかないです。

[円海山]

2024年2月15日 10:51 [1813197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

軽くてバッテリー持ちもいい

ポケットに入れてもかさばらないしサイズも最近のスマホより小さいので自分みたく手の小さい人には使いやすいと思います。
画面の明るさは暗くはないけど前機種がGALAXY A30だったので少し暗く感じました。
カメラは5000万画素にしてはいまいちな感じがしてます。でも、これは人それぞれなので一概には。

[ひで2018]

2024年1月13日 15:32 [1802459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

携帯性、バッテリ、画面が最高！！

１携帯性良い
昨今６.5インチ前後が標準なのでポケット出し入れに無理がある。A23は5.8で持ちやすい、また角と側面が丸みあり厚みもあるので実に持ちやすい
特に電子決裁で頻繁に出し入れするのでこれは大事

２画面発色
OLEDではなく液晶だが発色抜群。輝度も高め
あとgalaxy は日本語フォントが丸っこくて見易い
pixel や中華スマホはフォントがいまいち気に入らないし。FHDでないけど問題なし

３バッテリー十分
4000あるので十分急速充電も便利

４レスポンス
スクロールなどは滑らか、起動などはスローぎみ

５基本機能
全キャリアband対応、フェリカ、NFC、防水、DualSIM対応、esim対応、、完璧。

６　Androidバージョン１３でよし
１４にも予定あり

７使いやすさ
さすがgalaxy使いやすい、ダブルタップスリープとか、指紋認証とか

（今一な点）
レスポンス、ストレージ６４gb

【総評】
電子決裁、ブラウジングなど普段使いに最高

[さま11576]

2024年1月5日 19:35 [1800403-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

初めてのAndroid

普段はiPhoneSE第3世代をメイン機として使用しています。キャンペーンでサブ機として初めてAndroidのスマホを購入してみました。20代学生です。

【デザイン】
普通
【携帯性】
不便なし
【レスポンス】
遅め
【画面表示】
不便なし
【バッテリー】
不便なし
【カメラ】
使用していない

＊今までApple製品しか使ったことのない人間の視点から
・iPhoneと比べるとレスポンスは遅いが、そこまでではない
少しストレスが溜まりますが、調べ物をするぐらいしか使用しないのでそこまで不便は無いです。YouTube等も普通に見られます。
・オシャレなケースがない
SHEINでケースを注文したところ、海外版サイズのものしか取扱がありませんでした。
・ホーム画面のアプリの管理が面倒くさい
ホームに表示するアプリと、実際に入っている全てのアプリが別画面なので、よく使うアプリを自分で配置するのが面倒でした。配置を完了させ、慣れれば使いやすくなるのですが、iPhoneは初心者向けで使いやすいなと感じました。
・カメラの性能
私はiPhoneでもカメラをほとんど使用しないため、正直どうでもよく、違いがわかりません。
・おサイフケータイ機能が優秀
IDとQUICPayがパスワード入力なしでタッチするだけで決済できる点が非常に良いなと感じました。iPhoneは解除の一手間が意外と面倒です。

【総評】
サブ機として不自由なく使え、メイン機としても性能が良いため、今のiPhoneが使えなくなった場合は、Android(Samsung以外でも)に乗り換えようかなと思います。

[CrossFire5959]

2023年12月27日 09:52 [1795558-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

サブ機としては必要十分です。

ロードバイクでのサイクリングの際のサイクルコンピューターとしての用途を主に購入しました。もともとはキャリア版のGalaxy A22を使っていましたが、指紋認証やデュアルSIMに対応しておらず、対応バンドが狭かったため変更しました。メイン機としてはすでにGalaxy S23 Ultraを持っていますが、ロードバイクにS23 Ultraを直接つけて使用するのは落下の際のリスクが大きいので、指紋認証と顔認証、及びデュアルSIMとeSIM対応かつ安価で大きすぎない機種としてこれに行き着きました。

【デザイン】★★★★
大きすぎず、小さすぎずのサイズ感ですので、手の大きさにもよりますが片手持ちもしやすいと思います。

【携帯性】★★★★★
5.8インチの画面であるほか、エントリーモデルでもあるため軽量さについてもしっかり考えられているように感じています。片手持ちも問題なくできるため、女性やお子様を含めて扱いやすい機種のように思います。

【レスポンス】★★★
さすがにSoCがエントリー向けであるほか、RAMも4GBと現行機種としては少ないため、一般的な電話、メール、ブラウジングなどの用途に割り切れば問題なく使用できます。ゲームなどの用途にこの機種を選ばれる方は少ないと思いますので、サブ機向けであると言えます。

【画面表示】★★★
解像度も高くありませんし、OLEDの画面でもないので、明るさや鮮やかさについてはそこまで優れているとは言えません。フレームレートなどを追求するような機種ではないので、必要十分です。

【バッテリー】★★★★
長時間の動画撮影やゲームなどの負荷をかけなければ2日くらいなら問題なく持つように思います。ロードバイクでBluetoothで音楽を再生し、Googleマップをつけた状態で1日走りましたが70%くらいは残っていました。

【カメラ】★★★★
シングルレンズですが5000万画素のカメラがついているため、解像度については申し分ないと言えます。超広角やマクロレンズなどはついていないため、接写しての撮影や山並みなどの撮影はあまり得意ではないと思いますが、その部分はメイン機に譲れば問題ないと思います。

【総評】
普段使いと割り切った上で、安くてコスパの良い機種であればお勧めできると思います。私の場合、サイクルコンピューターとしての用途はもちろん、ロードバイクに乗っていないときはDAP代わりとしても使用していますし、メイン機とは別の格安SIMを入れて単独でも運用できるようにしています。
日本通信やpovoを入れれば運用コストを安く済ませられますし、ライトユーザーやサブ機をお探しの方には良い機種かと思います。

[s234]

2023年12月20日 22:48 [1793543-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

バランスのよいエントリー機

エントリークラスのスマホ、iPhoneでいえばSEの位置づけ。
未使用品を1.5万円ほどで入手しました。
サブ機として使用しています。
全体的に「そこそこ」のレベルですが、値段を考えると優秀な機種と感じます。
指紋認証がなかなか認証できないことがあり、その点は不満です。
サブ機ということもあり、バッテリーは２日以上持ちます。