iPhone 14 Pro Max レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象62件 / 総投稿数62件

1. 5 48%
2. 4 37%
3. 3 6%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.14	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.79	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.68	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.49	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.52	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

iPhone 14 Pro Max 128GB SIMフリー
iPhone 14 Pro Max 256GB SIMフリー
iPhone 14 Pro Max 512GB SIMフリー
iPhone 14 Pro Max 1TB SIMフリー
iPhone 14 Pro Max 128GB SoftBank
iPhone 14 Pro Max 256GB SoftBank
iPhone 14 Pro Max 512GB SoftBank
iPhone 14 Pro Max 1TB SoftBank
iPhone 14 Pro Max 128GB au
iPhone 14 Pro Max 256GB au

iPhone 14 Pro Max 512GB au
iPhone 14 Pro Max 1TB au
iPhone 14 Pro Max 128GB docomo
iPhone 14 Pro Max 256GB docomo
iPhone 14 Pro Max 512GB docomo
iPhone 14 Pro Max 1TB docomo
iPhone 14 Pro Max 128GB 楽天モバイル
iPhone 14 Pro Max 256GB 楽天モバイル
iPhone 14 Pro Max 512GB 楽天モバイル
iPhone 14 Pro Max 1TB 楽天モバイル

[airbag]

2025年8月13日 12:07 [1978247-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

重すぎる。

【デザイン】デザインはまあいい。初めてのダイナミックアイランド画面で、古くは感じない。

【携帯性】iPhone史上、最も重い。これは重い、あまりにも重すぎる。

【レスポンス】まあまあ早い。6GBRAMなのがネック。

【画面表示】まあまあいいかな。

【バッテリー】めちゃくちゃ長持ちってわけではないけど、まあ9、10時間は持つかな。

【カメラ】ちゃんと照明さえあればまあまあ普通に良い。

【総評】

重すぎるのと、まだLightningなのがネック。

[きめたか]

2022年12月15日 01:27 [1658588-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

iPhone11と大きな差は感じない

【デザイン】
iPhoneです
【携帯性】
iPhoneです。大きいのが良いと思っていたけど実際に使用すると手のひらにおさまらないので使いづらい
【レスポンス】
とてもよいが、iPhone11と比べて遜色ない
【画面表示】
綺麗ではあるが、iPhone11と比べて遜色ない
【バッテリー】
期待していたほどではなかった
【カメラ】
いつものiPhoneのカメラ。素人受けしそうな写りでした
【総評】
もちろんとても良いスマホです。が、iPhone11と大きな差があるか問われても難しい。同じ価格ならこちらを買うが、この価格だと‥‥コスパは悪く感じるので★二つ

[yoimi0621]

2022年12月14日 01:26 [1658328-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

この値段の価値はない（断言）

販売開始日にわざわざApple Storeまで足を運んで購入。しかし、あまりに自分には合っておらず、しかもモバイルゲーミングコントローラ−が使用できないほどカメラの出っ張りが酷いために手放したことを念頭にレビューしていることに注意してください。

【デザイン】
高級感がありますが、やはりカメラの威圧感がスゴイ。
しかもこいつが出っ張りすぎて、一回道に落としただけで、カメラのふちが欠け、傷物になりました。proシリーズ買ったなら、カメラを保護するガラスを貼ることを強くお勧めします。
また、枠がステンレスでキラキラしているのですが、すれ傷が付きやすく、さらに指紋が付きやすいのでやめてほしいですね。普通に、ここら辺は無印の方が優れていると思います。
【携帯性】
非常に重い。ありえないほどに重いです。今使っている14plusと比較して37gも重いのですが、かなり使用感に違いが出る上に、落とした時の衝撃がかなり変わるので、物を落としやすい人には推奨できません。
手首は凝り、片手では疲れます。
【レスポンス】
これは流石ハイエンド。問題ありません。原神も問題なく動作します。
しかし、非常に重いゲームの代表格である原神をもって比較してもA15を積む13シリーズや14,14plusと比較しても差が見られないので、そこまでの進化を感じるユーザーは古いiPhoneを使用している人に限られると思います。
【画面表示】
120Hzですし、可変リフレッシュレートなのは、Good。
しかし、常時表示時の画面は明るすぎるので、もっと暗くていいですね。というか明るすぎて使用しません。
新しく画面の上部に付けられたDynamic Islandは、全く使用しませんでしたし、「正直要る？」ってレベルなので、期待しない方が良いです。これなら普通のパンチホールにしてくれ...
【バッテリー】
120Hzながら非常に保ちがよい。これは、ハイエンド機では最高峰と言ってもよいと思います。
普段使いなら何の問題もないでしょう。
【カメラ】
とてもきれいに撮れたことを記憶しておりますが、それは夜景に限った話。
多分、一般人にはわからないほどの違いなので、無印でも十分だと思いますよ。
あと白飛びが、他のAndroidハイエンド端末と比べても酷かったイメージです。
後上記の通りカメラが異常にでかいので、置くときの傾きが酷いです。
【総評】
カメラが大きくて出っ張りすぎて、モバイルゲーミングコントローラ（kishiV2）を付けようとすると外れるのは、流石に笑いましたね。流石にありえない。
非常に値段が高い上に重く、一般人にはとてもお勧めできないです。
カメラのみが非常に優れているのが唯一の利点に見えて、望遠カメラを使用しないのであれば13,13miniや14,14plusと比べても微々たる差な時点で、20万円かけて買う価値無しです。
一般人には、無印で十分だったと身をもって感じた逸品です。単なるステータスとして買うなら良いでしょうが、ツールとして買いたいなら、これよりもかなり安く買える端末が山ほどあるので探してみた方がよいでしょう。

[ナナシ5311]

2022年10月30日 14:46 [1638371-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

新機能は多いが、高いお金を払ってでも必要な物ではない

購入して1ヶ月経ちましたので、既に持っているiPhone 13 Pro Maxとの比較を交えつつレビューしたいと思います。

【デザイン】iPhone 13 Pro Maxとほぼ変わらない外観ですが、1つ納得いかないというか残念だったのが背面カメラの出っ張りが酷い事。
カメラ性能を上げる為には仕方の無い事だと分かってはいますが、真横から見るとカメラの突起部分がとても不格好に見えてしまいそれがどうしても気になります。

【携帯性】13 Pro Maxからの軽量化を密かに期待していましたが、残念ながら2グラム分重くなってしまいました…
自分は13 Pro Maxの重さに慣れているので特段重いとは感じませんでしたが、初めてProMaxモデルに触れる人には結構しんどいんじゃないかと思います。
Appleはいい加減端末の軽量化に力を入れて欲しいですね…

【レスポンス】ここに関しては言う事なし。安定のiPhone。

【画面表示】新機能としてダイナミックアイランドと常時表示ディスプレイが追加されましたがどっちも別に無くても困らない程度の機能ですね。
常時表示は最初明る過ぎて「あれ？画面付けっぱなしだったかな？」と戸惑う事が何度かありました。
設定で明るさの調節が出来ればいいのに。

【バッテリー】13 Pro Maxと比べてディスプレイの輝度が高いせいか少しバッテリーの持ちが悪いかな？と感じます。
常時表示機能をオンにすると更にバッテリーの持ちが悪くなります。
自分はオフにしていても別に困らないのでオフ状態にしてバッテリー持ちを優先させています。

【カメラ】4800万画素も1200万画素もスマホの画面から見れば大した違いはありません。
目玉である48MモードのPro Rawも連写が出来ない(最初に撮った写真をストレージに取り込むのに時間が掛かり次の写真を取るのに2~3秒待たされる)ので割と使い勝手が悪いなと感じました。
それと1枚あたりの容量が70MB前後と多いので、Pro Rawモードをメインで使いたい人には128GBモデルだと足りないと思います。

【総評】13 Pro Maxと比べても様々な新機能が盛り込まれて居ますが16万以上のお金を払ってでも必要な機能か？と言われればNOと答えざるを得ません。
特にカメラ機能はよりオタク向けになったと言うか、「撮りたい時にサッと取り出してサッとキレイな写真が撮れればそれでいい」と考えているiPhoneユーザーが大半なので
そう言う人達には無印モデルのカメラ性能で事足りてしまいます。
また、常時表示やダイナミックアイランドにしても現状「なくては困る」と言える程の機能ではありません。
来年出るiPhone 15のProシリーズにはUSBタイプCコネクタが採用、フレームにチタン素材が使用され端末の軽量化が期待できるというアナリストのリーク情報もあり
円安による物価高騰の波が収まる気配が無い現状、この機種を買うのは色々な意味でタイミングが悪いと思います。

[ちゃんこはかわいい]

2022年10月25日 13:11 [1632360-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

それなりに高機能

14ProMaxの背面

電話は少し進歩、カメラがかなり良くなった。

ここで、アップルの対応を記載します

ご意見・ご提案の分野：情報通信行政（ＩＣＴ政策）
タイトル：携帯電話会社アップルの取り扱い説明のミス
ご意見・ご提案：iphone14 ProMaxを10/12に購入。その後、nanoSIMをiphone13から取り出し14に差し込み、通話可能。それからUQに電話してeSIMに変更し、プロファイルをダウンロードし、一時通話が可能になった。設定が上手くできないのでアップルに問い合わせ。担当者が一度ダウンロードしたデータ削除するように指示あり。そして、iphone13からプロファイルを読み込もうとしたら、エラー表示。eSIMに切り替えした段階で、全てプロファイルは抹消された。これ以降一切UQ（AU）の電波が使えなくなった。誤った指示をしたアップルには、再度nonoSIM発行には2200円の費用が掛かるが費用負担はしないとのこと。消費者である私が支払うことになった。
私のミスでなく、アップルが費用負担すべきです。

時価総額世界一の会社は天狗になっている。

★★★★★
eSIM設定はキャリアAU・UQのお店で行いました。
eSIMにするにはAU・UQでのeSIMへの変更は、AUに電話してeSIMに変更することを申し出します、
そして回線切替を行うとnanoSIM内のプロファイルは無効となり一切AUに繋がらなくなります。
eSIMのプロファイルは１時間のみ有効のQRコードをeSIMを使用するiPhoneで行います。
AUと通話できないiPhoneではQRコードは表示されないし、読み取ることさえできません。
APPLに問い合わせしても無理な話で、それをまともに答えようとするスペシャリストもアホです。
AU・UQのお店で再度eSIMのQRコードをAU本部と連携して、再表示をお店のiPadに表示しておいて
自分で使用したいいiPhoneでQRコードを読み込むと一瞬でeSIMtositeプロf汁がダウンロードされて切り替わり、通常の通話・ネット検索・閲覧ができます。

まだ、eSIMへの移行体制が整っていなく、お店に行かなくても自宅で完結できるようにその内なるでしょう。
ドコモ　ソフトバンク　楽天のeSIM切り替えはわかりません。
ご参考まで

★★★★★
なお、iPhone14 ProMaxはカメラ解像度が
トリプルカメラ
・メイン：4,800万画素/F1.78
・超広角：1,200万画素/F2.2
・望遠：1,200万画素/F2.8
シングルカメラ
1,200万画素/F1.9
オートフォーカスに対応

画素数が大きくなったので、航空機上から動画を撮影し、テレビで再生してみるとかなり鮮明です。
4K.2K動画をその場の状況において撮影すると奇麗にメモリーも無駄なく使えます

５万枚の写真の整理をPCと繋いで行いました。画像の整理・削除は短時間にストレスなく行うことができました。

A16 Bionicチップは一つレベルアップしており、優れていると思います。
2つの高性能コアと4つの高効率コアを搭載した6コアCPU
5コアGPU
16コアNeural Engine

★★★★★
eSIMにしてからAUの通信能力が落ちた。naoSIMの時は普通に通信できた
そこで、再度nanoSIMにしたところ、通信能力が復帰した。どのような理由かは不明ですが
とにかくnanoSIMにしたら通信の能力が高まりました。
ご参考まで。

[すいかの王様]

2022年9月26日 10:42 [1625063-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

質感は高いが他は並、カメラに興味がないなら選択しない

iPhone 11ProMaxから乗り換え。

【デザイン】
デザインは正面のみで見れば高級感があります。
が、カメラ側を見るとあまりのセンスの無さに呆れてしまいます。
手触りはとても良いのですが、更に大きくなったカメラの異物感は凄いです。
ケースを取り付けてもどうにもならない程の巨大さは何度見てもがっかりします。

【携帯性】
ProMaxシリーズを使うならコチラは気にするだけ無意味ですよね。
ただタブレット類よりは断然携帯性は良いです。
まぁ当たり前か…。

【レスポンス】
言うこと無し、13からだとあまり恩恵を感じないかもしれませんが11ProMaxからすればもたつきが改善されています。

【画面表示】
発色は非常に綺麗で文句なし。
ただし壁紙によってはDynamic Islandが目立って酷く不細工です。
これを考えた奴はクビでしょう。

【バッテリー】
言う事なし。

【カメラ】
一番の売りですからダメなはずはない。
必要か否かはまた別ですが。

【総評】
14では大した進化を感じませんでした。
よく言えば前と変わらず使いやすく、悪く言えば価格の割にはと言ったところです。
カメラの進化は凄いものがありますが、それを必要としているユーザーが果たしてどれだけいるか、ですね。
Dynamic Islandも試みとしては評価できますが、実際に使う上では全く必要のない駄機能です。
安価なAndroidスマホでさえパンチホールとインカメラをディスプレイ内で目立たせない努力が出来ているのに、ノッチを廃止してノッチ以上に意味不明な機能を追加するのは絶望的なセンスです。
即クビにするべきレベルのやらかしでしょう。

[ベアヒルル]

2022年9月24日 10:51 [1624420-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

13 Pro Maxから買換え検討中の人へ

カメラ性能への執着がない人にとっては13 Pro Maxと変わらず。いろいろ書こうとしたが、結局これに尽きると思った。

Dynamic Islandは（予想どおり）使い勝手を向上させるようなものではない。そもそも画面上部は見ない。
なお、ダークモードだと売りのアニメーションが全然見えないのに苦笑。